Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 55)

30-11-2021 12:05 3265 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 19.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 262 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 24 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 7 miljard. :cheer2:

Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.


Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
01-12-2021 14:57
Je kunt dat alleen niet bewijzen dat je nog prima beschermd bent als je Jansen hebt gehad. En dat schrijf je toch hierboven dat je collega met Janssen is ingeënt. Het is nog onbekend hoe hoog het percentage aan antistoffen voldoende is voor voldoende bescherming. Dus nemen ze het zekere voor het onzekere.

Het is wel vreemd: op de ene plek schrijf je dat hij dubbel gevaccineerd is. Op een andere plek dat hij Janssen gehad heeft. Dat betekent dat hij maar 1 prik gehad zou hebben. Wat is het nou?
Klopt, ik herinnerde me later pas dat het om het Janssen vaccin ging. Hij is gewoon volledig gevaccineerd, het verandert niets aan het verhaal.
Of Janssen nog effectief genoeg is, daar was destijds geen grote twijfel over en nu ook nog niet echt (volgens mij wachten we nog steeds af op advies van de gezondheidsraad een dezer dagen).

Het doet er verder niet veel toe, de discussie blijft hetzelfde, of je nou Janssen hebt gekregen of Pfizer of Moderna: de boosters komen er aan, terecht of niet.
Alle reacties Link kopieren
Het doet er zeker wel toe of je Janssen hebt gekregen of een ander vaccin, want Janssen biedt een lagere bescherming. Antistof levels na vaccinatie:

Afbeelding
Fairway schreef:
01-12-2021 15:38
Klopt, ik herinnerde me later pas dat het om het Janssen vaccin ging. Hij is gewoon volledig gevaccineerd, het verandert niets aan het verhaal.
Of Janssen nog effectief genoeg is, daar was destijds geen grote twijfel over en nu ook nog niet echt (volgens mij wachten we nog steeds af op advies van de gezondheidsraad een dezer dagen).

Het doet er verder niet veel toe, de discussie blijft hetzelfde, of je nou Janssen hebt gekregen of Pfizer of Moderna: de boosters komen er aan, terecht of niet.



Dit klinkt een beetje complotterig. Waarom zou de overheid een booster er doorheen drukken als het middel erger is dan de kwaal.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
01-12-2021 15:43
Het doet er zeker wel toe of je Janssen hebt gekregen of een ander vaccin, want Janssen biedt een lagere bescherming. Antistof levels na vaccinatie:

Afbeelding
Context...
Het doet er niet meer toe omdat je waarschijnlijk ook met Pfizer moet gaan boosteren als je op vakantie wil.
Alle reacties Link kopieren
Fairway schreef:
01-12-2021 15:29
Wil je nog op reis volgend jaar?
ik heb het over onze overheid, waar zegt die dat we een booster moeten?
En ik heb geen enkel bezwaar tegen een booster, kom maar op. En niet omdat ik op vakantie wil
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
Arena89 schreef:
01-12-2021 15:45
[/b]

Dit klinkt een beetje complotterig. Waarom zou de overheid een booster er doorheen drukken als het middel erger is dan de kwaal.
Ik heb niet geschreven dat het middel erger is dan de kwaal, maar dat het middel onnodig is voor de jongeren. Dat is ook wat de gezondheidsraad schreef voordat ze in werd gehaald door de politiek.
Fairway schreef:
01-12-2021 15:55
Ik heb niet geschreven dat het middel erger is dan de kwaal, maar dat het middel onnodig is voor de jongeren. Dat is ook wat de gezondheidsraad schreef voordat ze in werd gehaald door de politiek.
Maar de situatie en inzichten veranderen constant. Wat 3 weken geleden een oplossing leek kan vandaag weer heel anders zijn. Nu zijn ze blijkbaar tot een oordeel gekomen dat een booster hoe klein het verschil is op individueel niveau, een groot verschil maakt in de maatschappij.
rosanna08 schreef:
01-12-2021 15:10
hoezo? De overheid zegt toch niet dat je een booster moet nemen? Sowieso gaan eerst de ouderen en zorgpersoneel en daarna kan iedereen onder de 60 die WIL er ook eentje halen.
Ik heb het over de reisbeperkingen van andere landen, waar de Nederlandse overheid terecht bezwaar tegen maakt.
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
01-12-2021 15:53
ik heb het over onze overheid, waar zegt die dat we een booster moeten?
En ik heb geen enkel bezwaar tegen een booster, kom maar op. En niet omdat ik op vakantie wil
https://nos.nl/artikel/2407004-eu-advis ... -coronapas

Hier begint het mee. Je kunt binnenkort niet meer de grens over zonder booster. Ik heb ook geen bezwaar tegen een booster, maar het proces klopt van geen kant. Welwillende 18-jarigen tot een boosterprik dwingen, niet omdat ze het in de verste verte nodig hebben, niet omdat zij een probleem vormen, maar waarom precies?
nicole123 schreef:
01-12-2021 15:43
Het doet er zeker wel toe of je Janssen hebt gekregen of een ander vaccin, want Janssen biedt een lagere bescherming. Antistof levels na vaccinatie:

Afbeelding
Rare tabel??
SpikeVax?
Vaxzevria??
Alle reacties Link kopieren
Arena89 schreef:
01-12-2021 15:58
Maar de situatie en inzichten veranderen constant. Wat 3 weken geleden een oplossing leek kan vandaag weer heel anders zijn. Nu zijn ze blijkbaar tot een oordeel gekomen dat een booster hoe klein het verschil is op individueel niveau, een groot verschil maakt in de maatschappij.
Dat is dus een politieke keuze, niet de keuze van de gezondheidsraad. En dat is dus het hele punt wat ik probeer te maken. Het is een politieke keuze om <60 te gaan boosteren, niet omdat er een medische noodzaak is.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
01-12-2021 16:04
Rare tabel??
SpikeVax?
Vaxzevria??
De namen zijn al een paar maanden terug veranderd.
Moderna en AstraZeneka.
Fairway schreef:
01-12-2021 16:05
De namen zijn al een paar maanden terug veranderd.
Moderna en AstraZeneka.
oh. Klinkt als hele obscure Russische vaccins :-D
De cijfers beginnen te dalen! En dat in een tijd waarin het vanwege de drukte bijna godsonmogelijk is om een testplekje te krijgen.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
01-12-2021 16:01
Ik heb het over de reisbeperkingen van andere landen, waar de Nederlandse overheid terecht bezwaar tegen maakt.
dus mijn verhaal staat nog steeds, onze overheid verplicht niemand tot een booster
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Fairway schreef:
01-12-2021 16:04
Dat is dus een politieke keuze, niet de keuze van de gezondheidsraad. En dat is dus het hele punt wat ik probeer te maken. Het is een politieke keuze om <60 te gaan boosteren, niet omdat er een medische noodzaak is.
Nee hoor, het is aantoonbaar dat een booster werkt.

https://www.google.nl/amp/s/www.haaretz ... 1.10415577

Ook interessant, want er wordt gelijk uitgelegd, waarom het verstandig is om kinderen te vaccineren s

https://www.google.nl/amp/s/www.haaretz ... 1.10404207

Hier geven ze aan dat een booster effectiever is dan de eerste twee vaccinaties.

De overheid gaat echt niet mensen voor de lol vaccineren.
Alle reacties Link kopieren
Fairway schreef:
01-12-2021 16:02
https://nos.nl/artikel/2407004-eu-advis ... -coronapas

Hier begint het mee. Je kunt binnenkort niet meer de grens over zonder booster. Ik heb ook geen bezwaar tegen een booster, maar het proces klopt van geen kant. Welwillende 18-jarigen tot een boosterprik dwingen, niet omdat ze het in de verste verte nodig hebben, niet omdat zij een probleem vormen, maar waarom precies?
staat nog steeds niet dat de Nederlandse overheid je verplicht om een booster te nemen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
tvp
NoPepsiPlease schreef:
01-12-2021 16:10
De cijfers beginnen te dalen! En dat in een tijd waarin het vanwege de drukte bijna godsonmogelijk is om een testplekje te krijgen.
Er is een storing.
Alle reacties Link kopieren
watdachtjehiervan1 schreef:
01-12-2021 16:15
Er is een storing.
:hamer:
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
Fairway schreef:
01-12-2021 16:02
https://nos.nl/artikel/2407004-eu-advis ... -coronapas

Hier begint het mee. Je kunt binnenkort niet meer de grens over zonder booster. Ik heb ook geen bezwaar tegen een booster, maar het proces klopt van geen kant. Welwillende 18-jarigen tot een boosterprik dwingen, niet omdat ze het in de verste verte nodig hebben, niet omdat zij een probleem vormen, maar waarom precies?
Je zinsnede 'hier begint het mee' riekt naar een soort groter plan of hellend vlak, maar het begint niet hiermee, dit is het en niets meer dan dit. En zodra dat niet meer nodig is zal het weer worden afgeschaft, want het werkt beperkend tegen het toerisme en waarom zouden ze beperkende regels in stand houden als ze niet meer nodig zijn? (tenzij je denkt dat het een complot is)

Het gaat hier niet om de kans op ziekenhuisopname, maar om het verkeer tussen landen en het mogelijk binnen brengen van nieuwe varianten. En ik denk ook wel terecht, als je kijkt naar Delta en die Omikron die nu weer opdoemt. We kunnen het ook op z'n Australisch aanpakken, helemaal geen verkeer meer tussen EU landen. Wat dat betreft is alleen een booster nodig hebben na 9 maanden nog een zegen. Voor het binnenbrengen van een nieuwe variant is een 20-jarige student wellicht zelfs een veel groter risico dan een gepensioneerde 70er. Logisch dus dat als het gaat om het binnenkomen in een ander land dat voor die 26-jarige collega met Janssen dezelfde eis geldt als voor de bejaarde. Landen doen dit niet om via een omweg hun immuniteit omhoog te krijgen, maar om zo min mogelijk import van het virus te krijgen.
Alle reacties Link kopieren
Fairway schreef:
01-12-2021 16:05
De namen zijn al een paar maanden terug veranderd.
Moderna en AstraZeneka.
De namen zijn niet veranderd. Moderna en AsteaZeneca zijn de namen van de producenten, bij de figuren staan de namen van de vaccins.
Alle reacties Link kopieren
watdachtjehiervan1 schreef:
01-12-2021 16:15
Er is een storing.
Evengoed is de kans groot dat er een daling is. Zelfs met 24.000 besmettingen zou het groeicijfer -1% zijn.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
rosanna08 schreef:
01-12-2021 16:16
:hamer:
https://coronadashboard.rijksoverheid.n ... rioolwater

Het aantal virus deeltjes in het riool daalt :hello:
rosanna08 schreef:
01-12-2021 16:13
dus mijn verhaal staat nog steeds, onze overheid verplicht niemand tot een booster
Maar dat heb ik dan ook niet gezegd. Onze overheid maakt ze beschikbaar en dat is uiteraard ok.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven