Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 55)
dinsdag 30 november 2021 om 12:05
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 19.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 262 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 24 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 7 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 19.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 262 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 24 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 7 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54
woensdag 1 december 2021 om 16:19
Toch niet voor de jongeren? Wel voor 60+ en kwetsbaren.Arena89 schreef: ↑01-12-2021 15:58Maar de situatie en inzichten veranderen constant. Wat 3 weken geleden een oplossing leek kan vandaag weer heel anders zijn. Nu zijn ze blijkbaar tot een oordeel gekomen dat een booster hoe klein het verschil is op individueel niveau, een groot verschil maakt in de maatschappij.
woensdag 1 december 2021 om 16:20
Even morgen afwachten, dan krijgen we waarschijnlijk wel een idee hoe groot het effect van de storing is.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 1 december 2021 om 16:21
Dat zijn de namen van de vaccins. Het is eerder raar dat we het in de volksmond Pfizer, AstraZeneca en Moderna noemen. Alsof je zegt: "Als deze serie op mijn Philips is afgelopen dan doe ik eerst even de was in de Miele en neem ik daarna lekker een Grohe."
woensdag 1 december 2021 om 16:22
woensdag 1 december 2021 om 16:29
Ik heb nergens beweerd dat een booster niet werkt. Jeetje, ik heb volgens mij tien keer geschreven dat ik als veertiger direct een booster neem, zodra ze beschikbaar zijn voor mijn leeftijdsgroep.Arena89 schreef: ↑01-12-2021 16:14Nee hoor, het is aantoonbaar dat een booster werkt.
https://www.google.nl/amp/s/www.haaretz ... 1.10415577
Ook interessant, want er wordt gelijk uitgelegd, waarom het verstandig is om kinderen te vaccineren s
https://www.google.nl/amp/s/www.haaretz ... 1.10404207
Hier geven ze aan dat een booster effectiever is dan de eerste twee vaccinaties.
De overheid gaat echt niet mensen voor de lol vaccineren.
woensdag 1 december 2021 om 16:30
woensdag 1 december 2021 om 16:38
woensdag 1 december 2021 om 16:41
Gelukkig kwam later het bericht over de virusdeeltjes in het riool. Dat ik nog eens interesse zou tonen voor wat er i het riool gebeurd.
En ook het hoopvolle bericht over Omi... ik zeg patat vanavond!
woensdag 1 december 2021 om 16:47
"WHO: bestaande vaccins werken tegen omicron
AMSTERDAM - Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie WHO is de opkomst van de nieuwe omicronvariant geen reden om een nieuw vaccin te ontwikkelen. De bestaande vaccins zouden hoogstens wat aangepast kunnen worden, zo verklaarde de organisatie tegenover persbureau Reuters.
De omicronvariant is tot dusverre in 24 landen gerapporteerd en in een enkel geval al vastgesteld voordat de variant vorige week voor het eerst opdook in zuidelijk Afrika.
Volgens de WHO zijn de ziekteverschijnselen veroorzaakt door de variant te kenschetsen als ’mild’ en is er geen aanwijzing dat de bestaande vaccins niet goed zouden beschermen tegen omicron. Ook zou op basis van voorlopige gegevens de bestaande PCR-tests voldoende werken bij het aantonen van de variant.
Grenzen sluiten
De WHO keert zich opnieuw tegen het beleid van veel landen om de grenzen te sluiten in de hoop zo de variant buiten de deur te houden. Volgens de gezondheidsorganisatie zijn de negatieve gevolgen daarvan vele malen groter dan het vermeende succes van gesloten grenzen. Frankrijk heeft vandaag de inreisregels voor passagiers uit zuidelijk Afrika versoepeld.
Inmiddels is Europa wereldwijd opnieuw het epicentrum van de pandemie geworden waar op dit moment de deltavariant de dominante soort is. Reden voor de organisatie om een nieuwe oproep aan mensen te doen om zich te houden aan de gangbare gedragsregels zoals handen wassen, afstand houden en een mondkapje dragen, ook als je al gevaccineerd bent. Als mensen dat niet doen, dan geef je daarmee een extra kans aan het ontstaan van nieuwe varianten, aldus de WHO."
(Telegraaf)
AMSTERDAM - Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie WHO is de opkomst van de nieuwe omicronvariant geen reden om een nieuw vaccin te ontwikkelen. De bestaande vaccins zouden hoogstens wat aangepast kunnen worden, zo verklaarde de organisatie tegenover persbureau Reuters.
De omicronvariant is tot dusverre in 24 landen gerapporteerd en in een enkel geval al vastgesteld voordat de variant vorige week voor het eerst opdook in zuidelijk Afrika.
Volgens de WHO zijn de ziekteverschijnselen veroorzaakt door de variant te kenschetsen als ’mild’ en is er geen aanwijzing dat de bestaande vaccins niet goed zouden beschermen tegen omicron. Ook zou op basis van voorlopige gegevens de bestaande PCR-tests voldoende werken bij het aantonen van de variant.
Grenzen sluiten
De WHO keert zich opnieuw tegen het beleid van veel landen om de grenzen te sluiten in de hoop zo de variant buiten de deur te houden. Volgens de gezondheidsorganisatie zijn de negatieve gevolgen daarvan vele malen groter dan het vermeende succes van gesloten grenzen. Frankrijk heeft vandaag de inreisregels voor passagiers uit zuidelijk Afrika versoepeld.
Inmiddels is Europa wereldwijd opnieuw het epicentrum van de pandemie geworden waar op dit moment de deltavariant de dominante soort is. Reden voor de organisatie om een nieuwe oproep aan mensen te doen om zich te houden aan de gangbare gedragsregels zoals handen wassen, afstand houden en een mondkapje dragen, ook als je al gevaccineerd bent. Als mensen dat niet doen, dan geef je daarmee een extra kans aan het ontstaan van nieuwe varianten, aldus de WHO."
(Telegraaf)
susan wijzigde dit bericht op 01-12-2021 16:47
0.06% gewijzigd
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 1 december 2021 om 16:47
Lees het stuk even. Ze denken er zelfs over na om tieners te boosteren, omdat het werkt!
woensdag 1 december 2021 om 16:51
Janssen is irrelevant, iedereen moet straks geboosterd worden na 6-9 maanden. Ook dus die 18-jarige bij wie het Pfizer vaccin nog prima bescherming biedt. Zo niet, geen internationale QR-code.nicole123 schreef: ↑01-12-2021 16:16Je zinsnede 'hier begint het mee' riekt naar een soort groter plan of hellend vlak, maar het begint niet hiermee, dit is het en niets meer dan dit. En zodra dat niet meer nodig is zal het weer worden afgeschaft, want het werkt beperkend tegen het toerisme en waarom zouden ze beperkende regels in stand houden als ze niet meer nodig zijn? (tenzij je denkt dat het een complot is)
Het gaat hier niet om de kans op ziekenhuisopname, maar om het verkeer tussen landen en het mogelijk binnen brengen van nieuwe varianten. En ik denk ook wel terecht, als je kijkt naar Delta en die Omikron die nu weer opdoemt. We kunnen het ook op z'n Australisch aanpakken, helemaal geen verkeer meer tussen EU landen. Wat dat betreft is alleen een booster nodig hebben na 9 maanden nog een zegen. Voor het binnenbrengen van een nieuwe variant is een 20-jarige student wellicht zelfs een veel groter risico dan een gepensioneerde 70er. Logisch dus dat als het gaat om het binnenkomen in een ander land dat voor die 26-jarige collega met Janssen dezelfde eis geldt als voor de bejaarde. Landen doen dit niet om via een omweg hun immuniteit omhoog te krijgen, maar om zo min mogelijk import van het virus te krijgen.
Maar goed, als jet het met Australië vergelijkt dan is alles natuurlijk beter.
Ik ben bang dat er politiek bedreven wordt met de booster. Jij ziet dat anders. Ik vind het tekenend dat de gezondheidsraad het laatste advies begint met: Het kabinet heeft besloten dat ook mensen onder de 60 jaar een COVID-19-boostervaccinatie kunnen krijgen.
woensdag 1 december 2021 om 16:58
Natuurlijk werkt boosteren. De bescherming van het vaccin gaat van goed naar iets beter. Daar twijfel ik niet aan. De vraag is of het nodig is, of het handig is, of het de logische stap is op dit moment. Je trekt er de ongevaccineerden niet mee over de streep, in tegendeel zelfs. En 3/4 van de infecties in Israel komt nog steeds van de ongevaccineerden, volgens jouw bron..
Maar goed, laten we ons heugen op het goede nieuws dat de vaccins nog steeds effectief zijn tegen omikron. Dat is goed nieuws! Veel beter dan het boostergeneuzel.
woensdag 1 december 2021 om 17:11
Nogmaals: het gaat hierbij niet om het vollopen van ziekenhuizen in Nederland, die QR is een Europese regel voor verkeer tussen landen die gaat over het tegengaan van het binnenlaten van besmette mensen met een mogelijke nieuwe variant. Het gaat over verkeer tussen landen. Juist de leeftijd van degene die gevaccineerd is is dus behoorlijk irrelevant. Het gaat erom dat diegene niet besmet is, niet dat diegene niet in het ziekenhuis zou belanden. Het zal Oostenrijk een worst zijn als een ongevaccineerde Nederlander het virus daar oploopt en in Nederland op de IC belandt, Oostenrijk wil geen nieuwe varianten uit Nederland. Niet van een 70er en niet van een 20er. Daarom zijn/komen die internationale QR regels er.
woensdag 1 december 2021 om 17:19
Ik denk dat we het dan bijna helemaal eens zijn wat betreft de feiten, maar verschillen in inzicht over de aanpak en de gevolgen daarvan. Want ga je die ongevaccineerden anders nog wel over de streep trekken dan? Ik ben het namelijk helemaal met je eens dat je met het vaccineren van een ongevaccineerde veel meer winst maakt qua immuniteit dan een booster geven aan een gevaccineerde. bij een ongevaccineerde die nog geen covid heeft gehad ga je van 0% bescherming naar 96%, bij een gevaccineerde die een booster krijgt van 84% naar 96%. Maar denk jij echt dat er veel ongevaccineerden zijn die je over de streep zou kunnen trekken, maar omdat er boosters gegeven worden zeggen: nee, nu doe ik het toch maar niet? En hoeveel zijn dat er dan, denk je? Zelfs als je nog 1000 mensen op die manier wel over de streep kunt trekken, door geen boosters te geven, wat is dan effectiever? Die 1000 mensen extra vaccineren, met 96% winst per persoon, of 5.000.000 mensen die een booster krijgen, met 12% winst per persoon? Ik vind persoonlijk dat een 2-sporenbeleid het meeste effect zal hebben: zowel inzetten op het vaccineren van nog meer ongevaccineerden als inzetten op de boosters. Het een sluit het ander niet uit, ik denk dat het nauwelijks effect op elkaar heeft. En beide zorgt het voor meer immuniteit. Bij de ongevaccineerden is het per persoon meer effect, bij de gevaccineerden heeft het per persoon minder effect, maar door de veel grotere aantallen waar het om gaat is het in totaal toch zeker de moeite waard in mijn ogen.Fairway schreef: ↑01-12-2021 16:58Natuurlijk werkt boosteren. De bescherming van het vaccin gaat van goed naar iets beter. Daar twijfel ik niet aan. De vraag is of het nodig is, of het handig is, of het de logische stap is op dit moment. Je trekt er de ongevaccineerden niet mee over de streep, in tegendeel zelfs. En 3/4 van de infecties in Israel komt nog steeds van de ongevaccineerden, volgens jouw bron..
woensdag 1 december 2021 om 18:53
Ik ben best verbaasd over de uitspraak van de WHO over de vaccins die gewoon zouden werken. Ook deze zin laat nogal wat ruimte: De bestaande vaccins zouden hoogstens wat aangepast kunnen worden, zo verklaarde de organisatie tegenover persbureau Reuters.
Dat beetje aanpassen is gewoon het traject van 100 dagen + toelatingsonderzoek.
Daarnaast melden ontwikkelaars van Moderna al dat het er niet goed uitzag. De ontwikkelaar bij Biontech had er vandaag wel meer vertrouwen in.
Dat beetje aanpassen is gewoon het traject van 100 dagen + toelatingsonderzoek.
Daarnaast melden ontwikkelaars van Moderna al dat het er niet goed uitzag. De ontwikkelaar bij Biontech had er vandaag wel meer vertrouwen in.
woensdag 1 december 2021 om 18:59
Ik denk dat wordt bedoeld dat de vaccins die we op de plank hebben liggen gewoon nog voldoende beschermen (net als bij delta) maar dat vaccins die nog geproduceerd gaan worden wel aangepast kunnen worden zodat nieuwe vaccins die geleverd worden helemaal optimaal beschermen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 1 december 2021 om 19:05
Die zienswijze klopt niet met wat onze eigen regering, onze eigen minister van volksgezondheid, tot vanochtend nog zei over het inperken van de QR-code:nicole123 schreef: ↑01-12-2021 17:11Nogmaals: het gaat hierbij niet om het vollopen van ziekenhuizen in Nederland, die QR is een Europese regel voor verkeer tussen landen die gaat over het tegengaan van het binnenlaten van besmette mensen met een mogelijke nieuwe variant. Het gaat over verkeer tussen landen. Juist de leeftijd van degene die gevaccineerd is is dus behoorlijk irrelevant. Het gaat erom dat diegene niet besmet is, niet dat diegene niet in het ziekenhuis zou belanden. Het zal Oostenrijk een worst zijn als een ongevaccineerde Nederlander het virus daar oploopt en in Nederland op de IC belandt, Oostenrijk wil geen nieuwe varianten uit Nederland. Niet van een 70er en niet van een 20er. Daarom zijn/komen die internationale QR regels er.
De voorgestelde geldigheidsduur van negen maanden voor vaccinatiecertificaten is te kort”, verklaarde het ministerie van Volksgezondheid dinsdag en woensdagochtend nog tegen De Telegraaf. „Hoewel de bescherming van vaccins iets is verminderd in de afgelopen periode, beschermen ze, ook na twaalf maanden, nog altijd goed tegen ernstige ziekte en sterfte.”
Het gaat helemaal niet om varianten, of besmettingen, niemand bekommert zich om de leeftijd, de vaccins werken nog goed genoeg! Niet mijn woorden maar dat van jouw ministerie! Maar helaas kwam daar vanmiddag de politieke draai van De Jonge, niet op basis van gedegen medisch advies, maar om de eenheid van beleid in de Europese Unie:
Die insteek blijkt achterhaald, want uren later blijkt dat demissionair minister Hugo de Jonge een ander verhaal zal verkondigen tegen Brussel. Nederland geeft het verzet op en voegt zich bij de wens van de Europese Commissie om de geldigheid in te perken tot negen maanden.
„We zien dat de besmettingen in Europa snel oplopen en dat landen inzetten op een kortere geldigheidsduur voor vaccinatiecertificaten”, geeft het ministerie van Volksgezondheid als reden. „We willen de regels rondom het coronacertificaat zo veel mogelijk gelijk kunnen trekken, wat in het belang is van het vrije verkeer van personen in de EU.”
Bovendien neemt de twijfel toch iets meer toe over hoe lang de prikken nu daadwerkelijk goed beschermen.
Dus omdat zij het doen doen wij het ook maar. Nicole, ik ben maar een simpele burger die dagelijks de krant leest en als puntje bij paaltje komt achter het beleid van de regering gaat staan, maar moet dit mij aanmoedigen om mijn kinderen straks te vaccineren en te boosteren? Hetzelfde met de draai van de gezondheidsraad waar ik het eerder over had.
woensdag 1 december 2021 om 19:20
Ik volg je redenatie bijna helemaal, al denk ik dat je de twijfelaars wel degelijk verder in de wappie-hoek drukt als je jongeren ook massaal gaat boosteren, al dan niet onder druk zoals nu met de QR-code. Maar dat is een aanname. Ik denk niet dat ik mijn ongevaccineerde vrienden nu nog kan overtuigen.nicole123 schreef: ↑01-12-2021 17:19Ik denk dat we het dan bijna helemaal eens zijn wat betreft de feiten, maar verschillen in inzicht over de aanpak en de gevolgen daarvan. Want ga je die ongevaccineerden anders nog wel over de streep trekken dan? Ik ben het namelijk helemaal met je eens dat je met het vaccineren van een ongevaccineerde veel meer winst maakt qua immuniteit dan een booster geven aan een gevaccineerde. bij een ongevaccineerde die nog geen covid heeft gehad ga je van 0% bescherming naar 96%, bij een gevaccineerde die een booster krijgt van 84% naar 96%. Maar denk jij echt dat er veel ongevaccineerden zijn die je over de streep zou kunnen trekken, maar omdat er boosters gegeven worden zeggen: nee, nu doe ik het toch maar niet? En hoeveel zijn dat er dan, denk je? Zelfs als je nog 1000 mensen op die manier wel over de streep kunt trekken, door geen boosters te geven, wat is dan effectiever? Die 1000 mensen extra vaccineren, met 96% winst per persoon, of 5.000.000 mensen die een booster krijgen, met 12% winst per persoon? Ik vind persoonlijk dat een 2-sporenbeleid het meeste effect zal hebben: zowel inzetten op het vaccineren van nog meer ongevaccineerden als inzetten op de boosters. Het een sluit het ander niet uit, ik denk dat het nauwelijks effect op elkaar heeft. En beide zorgt het voor meer immuniteit. Bij de ongevaccineerden is het per persoon meer effect, bij de gevaccineerden heeft het per persoon minder effect, maar door de veel grotere aantallen waar het om gaat is het in totaal toch zeker de moeite waard in mijn ogen.
Moeilijker is het feit dat het boosteren het probleem ook niet gaat oplossen. Na het boosteren zal de IC nog steeds vol zitten met het verschil dat je nu ook nog 18 jarigen hebt geboost die helemaal geen boost nodig hebben. Een politieke prik omdat we de wappies niet recht in de ogen aan durven te kijken. Een niet-noodzakelijke medische behandeling.
woensdag 1 december 2021 om 19:41
Ik vind je heel eerlijk gezegd vermoeiend. Dan vaccineert je je kinderen toch niet? Je hebt de cijfers doe ermee wat je wilt ( als we überhaupt de kans krijgen om kinderen te vaccineren)Fairway schreef: ↑01-12-2021 19:05Die zienswijze klopt niet met wat onze eigen regering, onze eigen minister van volksgezondheid, tot vanochtend nog zei over het inperken van de QR-code:
De voorgestelde geldigheidsduur van negen maanden voor vaccinatiecertificaten is te kort”, verklaarde het ministerie van Volksgezondheid dinsdag en woensdagochtend nog tegen De Telegraaf. „Hoewel de bescherming van vaccins iets is verminderd in de afgelopen periode, beschermen ze, ook na twaalf maanden, nog altijd goed tegen ernstige ziekte en sterfte.”
Het gaat helemaal niet om varianten, of besmettingen, niemand bekommert zich om de leeftijd, de vaccins werken nog goed genoeg! Niet mijn woorden maar dat van jouw ministerie! Maar helaas kwam daar vanmiddag de politieke draai van De Jonge, niet op basis van gedegen medisch advies, maar om de eenheid van beleid in de Europese Unie:
Die insteek blijkt achterhaald, want uren later blijkt dat demissionair minister Hugo de Jonge een ander verhaal zal verkondigen tegen Brussel. Nederland geeft het verzet op en voegt zich bij de wens van de Europese Commissie om de geldigheid in te perken tot negen maanden.
„We zien dat de besmettingen in Europa snel oplopen en dat landen inzetten op een kortere geldigheidsduur voor vaccinatiecertificaten”, geeft het ministerie van Volksgezondheid als reden. „We willen de regels rondom het coronacertificaat zo veel mogelijk gelijk kunnen trekken, wat in het belang is van het vrije verkeer van personen in de EU.”
Bovendien neemt de twijfel toch iets meer toe over hoe lang de prikken nu daadwerkelijk goed beschermen.
Dus omdat zij het doen doen wij het ook maar. Nicole, ik ben maar een simpele burger die dagelijks de krant leest en als puntje bij paaltje komt achter het beleid van de regering gaat staan, maar moet dit mij aanmoedigen om mijn kinderen straks te vaccineren en te boosteren? Hetzelfde met de draai van de gezondheidsraad waar ik het eerder over had.
Israel geeft aan dat er gewoon een gezondheidswinst zit in een booster. Ook al is deze maar klein op het heel maakt het een groot verschil. En de booster lijkt het tot nu toe ook langer vol te houden qua antistoffen.
woensdag 1 december 2021 om 19:55
Het is toch niet zo lastig om te bedenken dat het onzinnig is om maatregelen te hebben die geen medisch belang hebben en die mensen met zachte hand dwingen om een onnodige medische behandeling te ondergaan?Arena89 schreef: ↑01-12-2021 19:41Ik vind je heel eerlijk gezegd vermoeiend. Dan vaccineert je je kinderen toch niet? Je hebt de cijfers doe ermee wat je wilt ( als we überhaupt de kans krijgen om kinderen te vaccineren)
Israel geeft aan dat er gewoon een gezondheidswinst zit in een booster. Ook al is deze maar klein op het heel maakt het een groot verschil. En de booster lijkt het tot nu toe ook langer vol te houden qua antistoffen.
De EU is gewoon slappe hap. Er is een enorm fonds opgezet. Dat hadden ze moeten koppelen aan die qr code. Wie niet meedoet daaraan op de voorwaarden van de EU, vast te stellen op medisch inzicht in plaats van politiek geneuzel, die krijgt geen cent en als je halverwege afhaakt mag je terugbetalen wat je al hebt ontvangen.
Onbegrijpelijk dat zoiets essentieels als vrijheid van personen geblokkeerd kan worden door lidstaten, maar Nederland wel gedwongen wordt om te morrelen aan de hypotheekrenteaftrek om aanspraak te mogen maken op het coronafonds.
Daar kan ik echt met mijn pet niet bij en je ziet gewoon ook dat dit soort onzin de EU niet slagvaardig maakt, waardoor de hele wereld de EU nauwelijks serieus neemt.
