Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 56)
donderdag 16 december 2021 om 16:29
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 20.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 272 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 25 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 8 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 20.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 272 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 25 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 8 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55
maandag 27 december 2021 om 20:26
Waar ik al bang voor was: Omikron lijkt toch niet zelf zodanig minder gevaarlijk te zijn dat het tot minder ziekenhuisopnames zou leiden. Na correctie voor vaccinatiestatus en leeftijd blijkt het risico op ziekenhuisopname hetzelfde bij Omikron als bij Delta. Een kortere opnameduur blijft wel staan en is natuurlijk wel erg positief:
In een berekening op basis van vroege data met correcties voor leeftijd en vaccinatiestatus komen de Denen uit op een vergelijkbaar risico op ziekenhuisopname voor Omikron en Delta. Er lijkt wel sprake te zijn van een kortere opnameduur, minder ernstige longontsteking en een verminderde behoefte aan zuurstof, maar het is nog te vroeg voor definitieve conclusies.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/12/13/wa ... 1640632449
In een berekening op basis van vroege data met correcties voor leeftijd en vaccinatiestatus komen de Denen uit op een vergelijkbaar risico op ziekenhuisopname voor Omikron en Delta. Er lijkt wel sprake te zijn van een kortere opnameduur, minder ernstige longontsteking en een verminderde behoefte aan zuurstof, maar het is nog te vroeg voor definitieve conclusies.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/12/13/wa ... 1640632449
maandag 27 december 2021 om 20:32
Mijn ouders ook. Vader niets van gemerkt, moeder de volgende dag een paar uur hoofdpijn en wat koud, daarna weer helemaal ok.
Ik zelf andersom (Pfizer na 2x Moderna), ook 1 avond hoofdpijn en wat eerder naar bed.
maandag 27 december 2021 om 20:36
Je blijft je herhalen, mét aannames, zónder onderbouwing.bumblebijtje schreef: ↑27-12-2021 15:13Het zou leuk zijn als je jezelf tenminste ietwat inlas in datgene waar het over gaat, ipv voor de zoveelste keer blind te reageren vanuit je eigen grote gelijk. Dan zou je wellicht kunnen inzien dat de reactie van de cultuurwereld in België onder andere zijn fundament vindt in het gegeven dat het over pure ongelijkheid gaat.
Dus jazeker: je reactie is onzin en behoorlijk theatraal.
En als jij nu eens zou starten met goed lezen, hoef je ook niet zo tekeer te gaan in je eerste (!) reactie op mij. Over theatraal gesproken met je 'voor de zoveelste keer'.
maandag 27 december 2021 om 20:37
nicole123 schreef: ↑27-12-2021 20:26Waar ik al bang voor was: Omikron lijkt toch niet zelf zodanig minder gevaarlijk te zijn dat het tot minder ziekenhuisopnames zou leiden. Na correctie voor vaccinatiestatus en leeftijd blijkt het risico op ziekenhuisopname hetzelfde bij Omikron als bij Delta. Een kortere opnameduur blijft wel staan en is natuurlijk wel erg positief:
In een berekening op basis van vroege data met correcties voor leeftijd en vaccinatiestatus komen de Denen uit op een vergelijkbaar risico op ziekenhuisopname voor Omikron en Delta. Er lijkt wel sprake te zijn van een kortere opnameduur, minder ernstige longontsteking en een verminderde behoefte aan zuurstof, maar het is nog te vroeg voor definitieve conclusies.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/12/13/wa ... 1640632449
Nog steeds te vroeg, blijkbaar om dingen met zekerheid te zeggen, en veel mitsen en maren nog...
en wordt de kortere opnameduur, minder erge longontsteking en verminderde behoefte aan zuurstof bij gevaccineerden of ongevaccineerden gezien of na boosters?
kers wijzigde dit bericht op 27-12-2021 20:39
3.38% gewijzigd
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
maandag 27 december 2021 om 20:38
Verminderde behoefte aan zuurstof zou in Nederland wel degelijk betekenen dat er minder opnames zijn, aangezien dat momenteel vrijwel een vereiste is om überhaupt opgenomen te worden (bron: 2 van onze infectioloog-internisten).nicole123 schreef: ↑27-12-2021 20:26Waar ik al bang voor was: Omikron lijkt toch niet zelf zodanig minder gevaarlijk te zijn dat het tot minder ziekenhuisopnames zou leiden. Na correctie voor vaccinatiestatus en leeftijd blijkt het risico op ziekenhuisopname hetzelfde bij Omikron als bij Delta. Een kortere opnameduur blijft wel staan en is natuurlijk wel erg positief:
In een berekening op basis van vroege data met correcties voor leeftijd en vaccinatiestatus komen de Denen uit op een vergelijkbaar risico op ziekenhuisopname voor Omikron en Delta. Er lijkt wel sprake te zijn van een kortere opnameduur, minder ernstige longontsteking en een verminderde behoefte aan zuurstof, maar het is nog te vroeg voor definitieve conclusies.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/12/13/wa ... 1640632449
En een verminderde ligduur zou ook erg goed nieuws zijn. Dat doet de druk op de zorg wel flink afnemen, plus dat in het ziekenhuis liggen voor niemand goed is, dus het ook beter is voor mensen die wel opgenomen worden.
Dat het niet puur alleen komt door een zwakker virus is jammer, maar niet onverwacht.
maandag 27 december 2021 om 20:38
Joh, ik doe denk ik alles dat je van een burger kunt verwachten: ik houd me aan de regels, ben gevaccineerd (het hele gezin), we zien nauwelijks mensen. Als iedereen zich aan de maatregelen hield zoals wij dat thuis doen, dan lagen de ziekenhuizen niet vol. Ik draag m'n steentje bij.Solomio schreef: ↑27-12-2021 18:45Echt, wat een vermoeiende manier van discussiëren.
Punt is dat er ALTIJD kritiek is, of ze nou snel ingrijpen of traag ingrijpen of wat dan ook.
En wat schiet je ermee op? Voel je je dan een slimme kritische burger ofzo?
De een zegt: wat een slecht beleid, de ander zegt, wat een goed beleid, een derde zegt 'het is beleid'.
En als ze het tegenovergestelde doen zegt de een: wat een goed beleid, de ander zegt 'wat een slecht beleid' en die derde zegt weer 'het is beleid'.
Wat mij betreft kun je in het stemhokje je kritische houding vormgeven en wordt de wereld een stuk prettiger als niet iedereen overal z'n kritiek ventileert.
In plaats van die kritiek, hoe terecht die misschien ook is, schiet je natuurlijk veel meer op met kijken naar hoe we het beste kunnen omgaan met de huidige situatie i.p.v. alleen maar te roepen dat de huidige situatie er niet moet zijn.
En gelukkig mag je vaker dan eens per vier jaar je mening geven. Het zou wat zijn als dat niet zo is. Ook virologie die ik hoog acht geven hun mening, mag dat ook niet? Ook afzonderlijke omt-leden geven op tv hun mening (allemaal net iets anders, geeft verwarring, dat wel), mag dat ook niet?
Ik zie sunlover hier vertellen dat haar ic zó vol ligt dat de bezetting deze week niet rond komt. Ik heb daar oprecht mee te doen, en ik vind er wat van dat we zo ver gezakt zijn.
Heel vervelend dat jij dat anders ziet, maar we wonen in een vrij land, ook mijn mening mag er zijn.
Een paar dagen geleden schreef ik: ik hoop, dat als we over 10 jaar terugkijken deze crisis dat we mededogen kunnen hebben voor de manier waarop we reageren. In eerste instantie had ik moeite met morrison(?). Maar als je je realiseert door welke ellende ze heen gaat, dan snap ik haar. Mijn leerlingen gaan door schoolsluitingen door diepe dalen heen. Dat doet wat met me. Heel wat. En mijn gezin? Dat gaat door een heel diep dal. En een deel van deze ellende was te voorkomen. En daar vind ik wat van.
maandag 27 december 2021 om 20:41
Onder 45 alleen pfizer dacht ik.CharlotteCcc schreef: ↑27-12-2021 20:16Het staat me bij dat Moderna niet meer gegeven mag worden onder de 30. Weet iemand of dat klopt? Want dan zal ik wel weer geboosterd worden met Pfizer.
maandag 27 december 2021 om 20:48
Die opnameduur etc is het gemiddelde en houdt stand na correctie voor vaccinatiestatus en leeftijd. Dus de conclusie uit het onderzoek: in een groep met evenveel gevaccineerden/ongevaccineerden en een gelijke leeftijd is de opnameduur korter als die mensen Omikron oplopen dan als ze Delta oplopen. Of dat verschil hoofdzakelijk wordt veroorzaakt door de gevaccineerden, ongevaccineerden of beide binnen die groep daar doet dit onderzoek geen uitspraak over. Ik denk dat als je dat uit gaat splitsen dat er dan te kleine groepen overblijven om er statistisch significante uitspraken over te doen.
maandag 27 december 2021 om 21:02
Ja, geef vooral je meningSodium schreef: ↑27-12-2021 20:38Joh, ik doe denk ik alles dat je van een burger kunt verwachten: ik houd me aan de regels, ben gevaccineerd (het hele gezin), we zien nauwelijks mensen. Als iedereen zich aan de maatregelen hield zoals wij dat thuis doen, dan lagen de ziekenhuizen niet vol. Ik draag m'n steentje bij.
En gelukkig mag je vaker dan eens per vier jaar je mening geven. Het zou wat zijn als dat niet zo is. Ook virologie die ik hoog acht geven hun mening, mag dat ook niet? Ook afzonderlijke omt-leden geven op tv hun mening (allemaal net iets anders, geeft verwarring, dat wel), mag dat ook niet?
Ik zie sunlover hier vertellen dat haar ic zó vol ligt dat de bezetting deze week niet rond komt. Ik heb daar oprecht mee te doen, en ik vind er wat van dat we zo ver gezakt zijn.
Heel vervelend dat jij dat anders ziet, maar we wonen in een vrij land, ook mijn mening mag er zijn.
Een paar dagen geleden schreef ik: ik hoop, dat als we over 10 jaar terugkijken deze crisis dat we mededogen kunnen hebben voor de manier waarop we reageren. In eerste instantie had ik moeite met morrison(?). Maar als je je realiseert door welke ellende ze heen gaat, dan snap ik haar. Mijn leerlingen gaan door schoolsluitingen door diepe dalen heen. Dat doet wat met me. Heel wat. En mijn gezin? Dat gaat door een heel diep dal. En een deel van deze ellende was te voorkomen. En daar vind ik wat van.
Niemand, echt niemand beweert dat dat niet mag.
En ik geef dus ook mijn mening: ik word schijtziek van die continue stroom aan kritiek op 'het beleid', van mensen die daar verder niks aan kunnen veranderen, want ze zitten niet in de positie om het beleid te maken.
Ik kijk liever hoe ik bijv kan zorgen dat mijn buren niet in de knoei komen door de schoolsluiting, door een keer hun kinderen op te vangen.
Of hoe ik mijn eigen last van de lockdown kan verminderen.
Lekker belangrijk wat ik van die lockdown vind, hij is er.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 27 december 2021 om 21:04
Euh, ik vind de lockdown ook een goed idee. Hopelijk heb je dat meegekregen.Solomio schreef: ↑27-12-2021 21:02Ja, geef vooral je mening
Niemand, echt niemand beweert dat dat niet mag.
En ik geef dus ook mijn mening: ik word schijtziek van die continue stroom aan kritiek op 'het beleid', van mensen die daar verder niks aan kunnen veranderen, want ze zitten niet in de positie om het beleid te maken.
Ik kijk liever hoe ik bijv kan zorgen dat mijn buren niet in de knoei komen door de schoolsluiting, door een keer hun kinderen op te vangen.
Of hoe ik mijn eigen last van de lockdown kan verminderen.
Lekker belangrijk wat ik van die lockdown vind, hij is er.
En verder: dan had ik gewild dat jij mijn buuf was, had me vast kopzorgen gescheeld (serieus).
maandag 27 december 2021 om 21:18
Dat is nou juist het fijne van een samenleving. Juist bij slecht beleid kan men wat doen. Demonstreren bijvoorbeeld. Of een Halsema die zich uitspreekt, ingezonden brieven, experts die zich uitlaten, een burgemeester die de kroegen een uur langer openlaat, scholen die nu al zeggen dat ze voor groep 8 opengaan, ongeacht wat de situatie is, een booster in het buitenland halen, over de grens vertier zoeken, verpleegkundigen die zich uitspreken, organisaties die nu al zeggen niet met 2 G te gaan werken. Om maar wat voorbeelden te noemen.Solomio schreef: ↑27-12-2021 21:02Ja, geef vooral je mening
Niemand, echt niemand beweert dat dat niet mag.
En ik geef dus ook mijn mening: ik word schijtziek van die continue stroom aan kritiek op 'het beleid', van mensen die daar verder niks aan kunnen veranderen, want ze zitten niet in de positie om het beleid te maken.
Ik kijk liever hoe ik bijv kan zorgen dat mijn buren niet in de knoei komen door de schoolsluiting, door een keer hun kinderen op te vangen.
Of hoe ik mijn eigen last van de lockdown kan verminderen.
Lekker belangrijk wat ik van die lockdown vind, hij is er.
Signaal na signaal.
De samenleving bestaat uit meer dan jouw vierkante meter en als een samenleving meer last dan profijt heeft van beleid, politieke beslissingen die genomen worden, dan laten tal van spelers in die samenleving dat weten in woorden en daden. Ongeacht wat een ambitieuze minister of GGD wil.
Het jammere is dat slecht beleid leidt tot verlies van vertrouwen in de makers van dat slechte beleid.
maandag 27 december 2021 om 21:20
Mijn mening, dit heeft niets met slecht beleid te maken, maar gewoon mensen die het moe zijn. Je ziet hetzelfde in elk land.Dokje schreef: ↑27-12-2021 21:18Dat is nou juist het fijne van een samenleving. Juist bij slecht beleid kan men wat doen. Demonstreren bijvoorbeeld. Of een Halsema die zich uitspreekt, ingezonden brieven, experts die zich uitlaten, een burgemeester die de kroegen een uur langer openlaat, scholen die nu al zeggen dat ze voor groep 8 opengaan, ongeacht wat de situatie is, een booster in het buitenland halen, over de grens vertier zoeken, verpleegkundigen die zich uitspreken, organisaties die nu al zeggen niet met 2 G te gaan werken. Om maar wat voorbeelden te noemen.
Signaal na signaal.
De samenleving bestaat uit meer dan jouw vierkante meter en als een samenleving meer last dan profijt heeft van beleid, politieke beslissingen die genomen worden, dan laten tal van spelers in die samenleving dat weten in woorden en daden. Ongeacht wat een ambitieuze minister of GGD wil.
Het jammere is dat slecht beleid leidt tot verlies van vertrouwen in de makers van dat slechte beleid.
Life is short. Eat dessert first.
maandag 27 december 2021 om 21:34
Een kortere opnameduur, minder ernstige longontsteking en minder zuurstofbehoefte, dat ís dan toch ook gewoon minder gevaarlijk? Het is toch niet pas minder gevaarlijk als je helemaal niet meer naar het ziekenhuis hoeft? Als dat na correctie op vaccinatiestatus en leeftijd nog blijft, waar moet dat anders door komen dan door het virus?nausicaa schreef: ↑27-12-2021 20:38Verminderde behoefte aan zuurstof zou in Nederland wel degelijk betekenen dat er minder opnames zijn, aangezien dat momenteel vrijwel een vereiste is om überhaupt opgenomen te worden (bron: 2 van onze infectioloog-internisten).
En een verminderde ligduur zou ook erg goed nieuws zijn. Dat doet de druk op de zorg wel flink afnemen, plus dat in het ziekenhuis liggen voor niemand goed is, dus het ook beter is voor mensen die wel opgenomen worden.
Dat het niet puur alleen komt door een zwakker virus is jammer, maar niet onverwacht.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 27 december 2021 om 21:35
Ja, dat is allemaal zeker positief!nausicaa schreef: ↑27-12-2021 20:38Verminderde behoefte aan zuurstof zou in Nederland wel degelijk betekenen dat er minder opnames zijn, aangezien dat momenteel vrijwel een vereiste is om überhaupt opgenomen te worden (bron: 2 van onze infectioloog-internisten).
En een verminderde ligduur zou ook erg goed nieuws zijn. Dat doet de druk op de zorg wel flink afnemen, plus dat in het ziekenhuis liggen voor niemand goed is, dus het ook beter is voor mensen die wel opgenomen worden.
Dat het niet puur alleen komt door een zwakker virus is jammer, maar niet onverwacht.
Blijkbaar nemen ze in andere landen wel die mensen nog op. Ik denk dat we in Nederland relatief goed/efficiënt zijn in mensen zo kort mogelijk / alleen als het echt nodig en zinvol is in het ziekenhuis houden. Dat is ook waarom bij ons ook pre-covid de IC ligduur al drastisch gedaald was en waarom we toen al veel minder IC bedden per inwoner hadden dan andere landen. Veel mensen hebben daar kritiek op, maar het is eigenlijk gewoon de consequentie van mensen niet nodeloos (lang) in het ziekenhuis houden.
maandag 27 december 2021 om 21:40
https://www.google.nl/amp/s/m.jpost.com ... 689801/amp
Er is onderzoek gedaan in Israel en zij zijn tot de conclusie gekomen dat vaccins geen invloed hebben op de ovarium en de vruchtbaarheid.
Er is onderzoek gedaan in Israel en zij zijn tot de conclusie gekomen dat vaccins geen invloed hebben op de ovarium en de vruchtbaarheid.
maandag 27 december 2021 om 21:42
Klopt, dat is zeker positief. Daarom zei ik ook 'niet zodanig minder gevaarlijk dat het tot minder ziekenuisopnames zou leiden'. Terwijl dat aan de hand van de ongecorrigeerde cijfers nog wel geroepen wordt. Maar inderdaad zijn die andere dingen heel fijn en zal een kortere opnameduur ook leiden tot een minder grote druk in de ziekenhuizen. Of het genoeg gewicht in de balans legt tegenover het snellere stijgen van de besmettingen (en daarmee straks ook ziekenhuisopnames) bij Omikron dan bij Delta dat vraag ik me echter wel af. Het is nog wel alle zeilen bijzetten denk ik en terecht dat we uit voorzorg in lockdown zitten en het boosteren topprioriteit heeft.Susan schreef: ↑27-12-2021 21:34Een kortere opnameduur, minder ernstige longontsteking en minder zuurstofbehoefte, dat ís dan toch ook gewoon minder gevaarlijk? Het is toch niet pas minder gevaarlijk als je helemaal niet meer naar het ziekenhuis hoeft? Als dat na correctie op vaccinatiestatus en leeftijd nog blijft, waar moet dat anders door komen dan door het virus?
maandag 27 december 2021 om 21:46
Al wordt er nu ook voorzichtig gesuggereerd dat Omikron niet zozeer besmettelijker is, maar dat je met Omikron sneller besmettelijker bent, dus in dat geval zou het mogelijk ook weer mee kunnen vallen. In Zuid-Afrika dalen ze alweer heel snel. Het is spannend wat er de komende week in Engeland gaat gebeuren.
"Maar er is mogelijk nog een meevaller: er zijn aanwijzingen dat mensen met omikron al na twee of drie dagen besmettelijk zijn in plaats van na vier of vijf dagen. "Het wordt zelden genoemd. Maar als dat zo zou zijn, dan zou dat goed nieuws zijn", aldus Wallinga. Het virus zou zich in dat geval niet sneller verspreiden doordat het besmettelijker is (het R-getal is dus niet hoger), maar doordat mensen het eerder doorgeven aan anderen.
Het gevolg: omikron zorgt weliswaar voor een snellere stijging van het aantal besmettingen, maar de piek is dan niet hoger dan bij delta." (NOS)
"Maar er is mogelijk nog een meevaller: er zijn aanwijzingen dat mensen met omikron al na twee of drie dagen besmettelijk zijn in plaats van na vier of vijf dagen. "Het wordt zelden genoemd. Maar als dat zo zou zijn, dan zou dat goed nieuws zijn", aldus Wallinga. Het virus zou zich in dat geval niet sneller verspreiden doordat het besmettelijker is (het R-getal is dus niet hoger), maar doordat mensen het eerder doorgeven aan anderen.
Het gevolg: omikron zorgt weliswaar voor een snellere stijging van het aantal besmettingen, maar de piek is dan niet hoger dan bij delta." (NOS)
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 27 december 2021 om 21:57
Waarom wordt een misschien gevaarlijk virus wél wel groots in de media gebracht, opgeklopt en met alle aandacht behandel op basis van ongecorrigeerde data en ongecontroleerd onderzoek, terwijl wanneer iets mee blijkt te vallen, minder gevaarlijk is en tot minder drama leidt, er enorm op de ongecorrigeerde cijfers wordt gewezen, resultaten genuanceerd, en wacht men tot eeuwig op peer-reviews?nicole123 schreef: ↑27-12-2021 21:42Klopt, dat is zeker positief. Daarom zei ik ook 'niet zodanig minder gevaarlijk dat het tot minder ziekenuisopnames zou leiden'. Terwijl dat aan de hand van de ongecorrigeerde cijfers nog wel geroepen wordt. Maar inderdaad zijn die andere dingen heel fijn en zal een kortere opnameduur ook leiden tot een minder grote druk in de ziekenhuizen. Of het genoeg gewicht in de balans legt tegenover het snellere stijgen van de besmettingen (en daarmee straks ook ziekenhuisopnames) bij Omikron dan bij Delta dat vraag ik me echter wel af. Het is nog wel alle zeilen bijzetten denk ik en terecht dat we uit voorzorg in lockdown zitten en het boosteren topprioriteit heeft.
maandag 27 december 2021 om 21:58
Maar in totaal heb je dan in eerste instantie gewoon dezelfde stijging en de vraag is of je die er nu wel bij kunt hebben in de ziekenhuizen. Mooi dat de piek sneller achter de rug is, maar juist een steile korte piek zou je niet moeten willen toch? Flatten the curve enzo. Wat ze zeggen is een geruststelling dat gelukkig de R0 niet hoger blijkt te zijn, maar de cyclus van besmet persoon tot besmet persoon korter. Maar óók dat is een probleem, zeker als je ziekenhuizen al hartstikke vol liggen. De ernstig zieke patiënten wil je niet nog sneller op elkaar, die wil je zoveel mogelijk spreiden over de tijd. Gelukkig hebben we met de locjdown en het boosteren een redelijk goede uitgangspositie, hopelijk daalt hierdoor eerst de ziekenhuisbezetting nog een tijd door, zodat er weer een beetje lucht is.
maandag 27 december 2021 om 21:59
Dat valt mij ook op en ik vraag me hetzelfde af, maar ik gok dat ze niet willen dat mensen te vroeg juichen - en onvoorzichtig worden.single-dad schreef: ↑27-12-2021 21:57Waarom wordt een misschien gevaarlijk virus wél wel groots in de media gebracht, opgeklopt en met alle aandacht behandel op basis van ongecorrigeerde data en ongecontroleerd onderzoek, terwijl wanneer iets mee blijkt te vallen, minder gevaarlijk is en tot minder drama leidt, er enorm op de ongecorrigeerde cijfers wordt gewezen, resultaten genuanceerd, en wacht men tot eeuwig op peer-reviews?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
