Coronavirus COVID-19 (deel 57)

noglangnietjarig schreef: ↑

02-01-2022 19:03

Nahja lekker 1 Europa weer dit, dank je voor je uitleg, ik lees dit nu voor t eerst.

Ik denk ook niet dat je bv die 4 kan vergelijken met die 250. Mss ligt het aan de hoeveelheid serum ofzo? Dit is ongeveer het enige dat ik er over kan terugvinden bij ons. Dan snap ik die 250 iig al.

Minimum hoeveelheid staal:
​250 µl serum

Referentiewaarden:
​< 0,80 U/mL: Negatief voor anti-SARS-CoV-2-S antistoffen
> 0,80 U/mL: Positief voor anti-SARS-CoV-2-S antistoffen

https://www.zol.be/klinisch-laboratoriu ... ntistoffen

rosanna08 schreef: ↑

02-01-2022 19:04

dat zou het voor heel veel mensen zijn en ik hoop van harte dat de cijfers hier niet te hard oplopen doordat heel veel mensen net als jij "normaal" hebben geleefd

Ik hoop dat de lockdown zoals deze nu hier is opgeheven wordt en dat, al dan met beperkte openingstijden, de horeca ook weer open gaat. QR code checken gaat in veel landen niet vlekkeloos maar alle beetjes helpen denk ik dan maar.

En als je mijn eerdere post had gelezen, afstand houden was onmogelijk. Het enige wat "bescherming" gaf was een mondkapje maar die werd ook op alle vormen gedragen en bestond uit allerlei materiaal.

soliver schreef: ↑

02-01-2022 15:17

Ooit van satire gehoord? Satire is incasseren als je op de hak wordt genomen.

En heb je de volle 90 minuten uitgezeten? Ik wel, heb gisteren teruggekeken en hij verspreidde geen desinformatie.

En hij had een boodschap aan het einde voor iedereen in Nederland: provax en antivax. Maar ik heb niet het idee dat je die hebt begrepen. Het ging erover dat er altijd ruimte moet zijn om op je standpunt terug te komen. En dat je “wappies” niet moet verketteren, niet polariseren dus. En het was een heel mooi verhaal dat goed in elkaar zat en aan het eind weer bij elkaar kwam.

Misschien toch een idee om het eens opnieuw terug te kijken?

Ach dan toch. Toch nog een boodschap aan het EINDE voor iedereen? Vooral niet polariseren? Waarom gebruikt hij dan het woord 'wappies'?

Na het polariseren toch nog een beetje 'zorgen voor de lieve vrede'. Mooi.

Maar geef mij dan maar liever Caroline van der Plas.

https://youtu.be/gvGAooASVPw

Arena89 schreef: ↑

02-01-2022 15:18

Je hebt volgens mij nog steeds geen antwoord gegeven op de vraag of je zelf gevaccineerd bent?

Zit je nog niet zolang op deze discussie?

MrsMorrison schreef: ↑

02-01-2022 19:08

Ik hoop dat de lockdown zoals deze nu hier is opgeheven wordt en dat, al dan met beperkte openingstijden, de horeca ook weer open gaat. QR code checken gaat in veel landen niet vlekkeloos maar alle beetjes helpen denk ik dan maar.

En als je mijn eerdere post had gelezen, afstand houden was onmogelijk. Het enige wat "bescherming" gaf was een mondkapje maar die werd ook op alle vormen gedragen en bestond uit allerlei materiaal.

je niet in de menigte begeven, hoef je je ook niet druk te maken over afstand houden. Je bent geen slachtoffer hoor

En ik hoop ook dat de lockdown opgeheven wordt

nausicaa schreef: ↑

02-01-2022 15:26

Ondanks dat ik sterk pro-vaccinatie ben, vind ik dat ook helemaal niet relevant. Ik kan het hooguit een onverstandige beslissing vinden van iemand, maar het verandert weinig aan of zijn opmerkingen hier juist of onjuist zijn. En daar reageer ik op. Dus van mij hoeft iemand hier niet zijn persoonlijke data te geven hoor.

En dit.

Fleurtje_5 schreef: ↑

02-01-2022 19:12

Ach dan toch. Toch nog een boodschap aan het EINDE voor iedereen? Vooral niet polariseren? Waarom gebruikt hij dan het woord 'wappies'?

Na het polariseren toch nog een beetje 'zorgen voor de lieve vrede'. Mooi.

Maar geef mij dan maar liever Caroline van der Plas.

https://youtu.be/gvGAooASVPw

Doet zij ook al cabaret?

Arena89 schreef: ↑

02-01-2022 15:37

Nee, maar ik ben benieuwd hoe het dat binnen het gezin gaat. Want ze gaf aan dat ze zelf gerust is dat haar gezin gevaccineerd is.

Waarom dan zelf niet vaccineren als het je wel rust geeft dat je gezin gevaccineerd is.
Zelf haalt ze namelijk nogal veel uit de kast waaruit blijkt dat vaccineren slecht zou zijn. Waarom ben je dan wel gerust dat je gezin gevaccineerd is. Ik probeer het te snappen

Daar heb ik een hele goede reden voor.
Voor die tweede vetgedrukte woorden haal ik even een post omhoog. Moment: OOOO..... ik zie dat ik dat antwoord al eens aan jou heb geschreven. Misschien heb je dat antwoord niet gezien. Komt ie:

________________________________________________________________________
Fleurtje_5 vrijdag 31 december 2021 om 13:56

Arena89 schreef: ↑31-12-2021 01:07
Omdat uit al je posts de afkeer van vaccineren blijkt


Helemaal niet. Ik ben gerust dat mijn gezin gevaccineerd is.

Waarom ik beide kanten wil benoemen? Maar soms de ene kant juist meer moet benoemen? Ik voel een afkeer dat er steeds weer die beschuldigende vinger word gewezen naar ongevaccineerden, terwijl iedereen een test-voor-toegang nodig zou moeten hebben. Want ook gevaccineerden kunnen het virus overbrengen. Men dacht lange tijd dat gevaccineerden minder besmettelijk zouden zijn, maar dat was vóór de Delta en de omikron, die zijn nl zeer besmettelijk voor ongevaccineerden én gevaccineerden. (aub niet weer hetzelfde riedeltje) Ongevaccineerden worden zo'n beetje uitgespuugd. Ik ben het zat dat ik min of meer mijn 'medische gegevens' zou moeten delen om redelijk 'geaccepteerd' te worden. Niet iedere ongevaccineerde is een aanhanger van Willem Engel of Thierry Baudet, maar ze worden wel over één kam geschoren met die twee. Ik ben zelfs blij als bv een huisarts 'die heilige graal' (waar velen zich deel van vinden uitmaken alleen omdat ze gevaccineerd zijn) ter discussie stelt. Of die huisarts gelijk heeft of niet, boeit me niet eens. Wel boeit het me als daaruit blijkt dat gewoon iedereen op zijn tellen moet passen.

Alsof vaccinatie voor iedereen het je-van-het is. Ik kan ook begrip opbrengen voor mensen die bij de eerste prik dusdanige klachten kregen dat ze daarom geen tweede prik willen, ik kan zelfs begrip opbrengen voor mensen die zo-zorgvuldig-als-maar-kan proberen te leven en het vaccin niet willen omdat ze er geen vertrouwen in hebben.
Ik ben niet anti-vaccin. Vaccineren gaat over het algemeen goed, maar voor sommigen niet.

Ik gruw ervan dat Jack Spijkerman in de krant zegt:,,Ik snap wel dat sommige mensen die viruswappies een klap voor hun muil willen geven”
Nadat hij (als COPD-patiënt) op een overvolle voetbaltribune zat en daar corona opliep. Hij kan zich beter zelf voor zijn 'muil' slaan dat hij daar met zijn COPD zat, ondanks vaccinatie.

Ik gruw ervan dat Willeke Alberti uitpakt met de woorden "dat ze niet meer wil werken of omgaan met ongevaccineerden"
nadat ze corona op liep en zegt (Let op, het zijn haar eigen woorden) "Ik dacht dat ik met twee prikken wel veilig was, maar dat bleek dus toch niet helemaal zo te zijn. Potjandikkie, Ze kan ook corona krijgen van gevaccineerden.

Ik gruw van de woorden van Bennie Jollink: Bennie Jolink haalde uit naar ongevaccineerden: 'Asociale Achterlijke Wappie'. Het boegbeeld van Normaal vindt dat iedereen die geen prik wil voortaan "een Asociale Achterlijke Wappie" ofwel een "A.A.W.er" is. "Een beetje duidelijkheid in deze tijden is wel gewenst, lijkt me."

Ik gruw ervan als ik lees dat Gordon boos is op ongevaccineerden met de woorden: ‘Dwazen helpen de economie naar de kloten!’ en Neem die injectie, dan zijn we er met een maand van af”, schrijft Gordon boos. op zijn instagram. (Uitgerekend Gordon zegt dit )

Ik gruw ervan hoe er (in de show van Humberto) over Frans Bauer gerold werd toen hij zei: "Ik vind dat je als artiest neutraal moet zijn over vaccineren". Omdat hij zowel ongevaccineerden als gevaccineerden wil respecteren.

Ik gruw er van dat uitgerekend Johan Derksen zegt dat hij niet aan één talkshowtafel zou willen zitten met Frans Bauer als de zanger daadwerkelijk niet is gevaccineerd tegen het coronavirus.

Ik gruw ervan toen hoofdredacteur van De Telegraaf Paul Jansen zei: ‘Stronteigenwijze ongevaccineerden verantwoordelijk voor ziekenhuisprobleem’ Terwijl ik al jaren boos ben over de drastische bezuinigingen in de zorg. Dat was lang voor corona ons land wist te vinden.


Jack:https://www.ad.nl/show/jack-spijkerman- ... ~ae361f0e/ 18 nov '21.

Willeke: https://www.nu.nl/achterklap/6151720/wi ... mgaan.html aug. '21

Bennie: https://www.hartvannederland.nl/coronav ... jke-wappie 3 okt. 2021

Gordon: https://www.flaironline.nl/celebs/gordo ... cineerden/ 16 nov. 2021

Johan D.: https://www.mediacourant.nl/2021/08/joh ... ans-bauer/

Paul: https://youtu.be/5rTA1GVtOJE ‘Stronteigenwijze ongevaccineerden verantwoordelijk voor ziekenhuisprobleem’ 28 nov. 2021

_______________________________________________________________________

Fleurtje_5 schreef: ↑

02-01-2022 19:12

Ach dan toch. Toch nog een boodschap aan het EINDE voor iedereen? Vooral niet polariseren? Waarom gebruikt hij dan het woord 'wappies'?

Na het polariseren toch nog een beetje 'zorgen voor de lieve vrede'. Mooi.

Maar geef mij dan maar liever Caroline van der Plas.

https://youtu.be/gvGAooASVPw

Je hebt het dus niet uitgekeken. Maar je hebt je oordeel wel klaar.

Fleurtje_5 schreef: ↑

02-01-2022 19:21

Daar heb ik een hele goede reden voor.
Voor die tweede vetgedrukte woorden haal ik even een post omhoog. Moment: OOOO..... ik zie dat ik dat antwoord al eens aan jou heb geschreven. Misschien heb je dat antwoord niet gezien. Komt ie:

________________________________________________________________________
Fleurtje_5 vrijdag 31 december 2021 om 13:56

Arena89 schreef: ↑31-12-2021 01:07
Omdat uit al je posts de afkeer van vaccineren blijkt


Helemaal niet. Ik ben gerust dat mijn gezin gevaccineerd is.

Waarom ik beide kanten wil benoemen? Maar soms de ene kant juist meer moet benoemen? Ik voel een afkeer dat er steeds weer die beschuldigende vinger word gewezen naar ongevaccineerden, terwijl iedereen een test-voor-toegang nodig zou moeten hebben. Want ook gevaccineerden kunnen het virus overbrengen. Men dacht lange tijd dat gevaccineerden minder besmettelijk zouden zijn, maar dat was vóór de Delta en de omikron, die zijn nl zeer besmettelijk voor ongevaccineerden én gevaccineerden. (aub niet weer hetzelfde riedeltje) Ongevaccineerden worden zo'n beetje uitgespuugd. Ik ben het zat dat ik min of meer mijn 'medische gegevens' zou moeten delen om redelijk 'geaccepteerd' te worden. Niet iedere ongevaccineerde is een aanhanger van Willem Engel of Thierry Baudet, maar ze worden wel over één kam geschoren met die twee. Ik ben zelfs blij als bv een huisarts 'die heilige graal' (waar velen zich deel van vinden uitmaken alleen omdat ze gevaccineerd zijn) ter discussie stelt. Of die huisarts gelijk heeft of niet, boeit me niet eens. Wel boeit het me als daaruit blijkt dat gewoon iedereen op zijn tellen moet passen.

Alsof vaccinatie voor iedereen het je-van-het is. Ik kan ook begrip opbrengen voor mensen die bij de eerste prik dusdanige klachten kregen dat ze daarom geen tweede prik willen, ik kan zelfs begrip opbrengen voor mensen die zo-zorgvuldig-als-maar-kan proberen te leven en het vaccin niet willen omdat ze er geen vertrouwen in hebben.
Ik ben niet anti-vaccin. Vaccineren gaat over het algemeen goed, maar voor sommigen niet.

Ik gruw ervan dat Jack Spijkerman in de krant zegt:,,Ik snap wel dat sommige mensen die viruswappies een klap voor hun muil willen geven”
Nadat hij (als COPD-patiënt) op een overvolle voetbaltribune zat en daar corona opliep. Hij kan zich beter zelf voor zijn 'muil' slaan dat hij daar met zijn COPD zat, ondanks vaccinatie.

Ik gruw ervan dat Willeke Alberti uitpakt met de woorden "dat ze niet meer wil werken of omgaan met ongevaccineerden"
nadat ze corona op liep en zegt (Let op, het zijn haar eigen woorden) "Ik dacht dat ik met twee prikken wel veilig was, maar dat bleek dus toch niet helemaal zo te zijn. Potjandikkie, Ze kan ook corona krijgen van gevaccineerden.

Ik gruw van de woorden van Bennie Jollink: Bennie Jolink haalde uit naar ongevaccineerden: 'Asociale Achterlijke Wappie'. Het boegbeeld van Normaal vindt dat iedereen die geen prik wil voortaan "een Asociale Achterlijke Wappie" ofwel een "A.A.W.er" is. "Een beetje duidelijkheid in deze tijden is wel gewenst, lijkt me."

Ik gruw ervan als ik lees dat Gordon boos is op ongevaccineerden met de woorden: ‘Dwazen helpen de economie naar de kloten!’ en Neem die injectie, dan zijn we er met een maand van af”, schrijft Gordon boos. op zijn instagram. (Uitgerekend Gordon zegt dit )

Ik gruw ervan hoe er (in de show van Humberto) over Frans Bauer gerold werd toen hij zei: "Ik vind dat je als artiest neutraal moet zijn over vaccineren". Omdat hij zowel ongevaccineerden als gevaccineerden wil respecteren.

Ik gruw er van dat uitgerekend Johan Derksen zegt dat hij niet aan één talkshowtafel zou willen zitten met Frans Bauer als de zanger daadwerkelijk niet is gevaccineerd tegen het coronavirus.

Ik gruw ervan toen hoofdredacteur van De Telegraaf Paul Jansen zei: ‘Stronteigenwijze ongevaccineerden verantwoordelijk voor ziekenhuisprobleem’ Terwijl ik al jaren boos ben over de drastische bezuinigingen in de zorg. Dat was lang voor corona ons land wist te vinden.


Jack:https://www.ad.nl/show/jack-spijkerman- ... ~ae361f0e/ 18 nov '21.

Willeke: https://www.nu.nl/achterklap/6151720/wi ... mgaan.html aug. '21

Bennie: https://www.hartvannederland.nl/coronav ... jke-wappie 3 okt. 2021

Gordon: https://www.flaironline.nl/celebs/gordo ... cineerden/ 16 nov. 2021

Johan D.: https://www.mediacourant.nl/2021/08/joh ... ans-bauer/

Paul: https://youtu.be/5rTA1GVtOJE ‘Stronteigenwijze ongevaccineerden verantwoordelijk voor ziekenhuisprobleem’ 28 nov. 2021

_______________________________________________________________________

Ik vind dit antwoord niet heel duidelijk.

Maar goed je wil dus beide kanten laten horen. Waarom haal je er dan steeds teksten bij met foute informatie ?
Ik snap best dat Willeke Alberti geen ongevaccineerde om zich heen wil hebben.
Het risico op besmetting is er altijd, alleen is deze net wat hoger als je niet gevaccineerd bent.

rosanna08 schreef: ↑

02-01-2022 19:15

je niet in de menigte begeven, hoef je je ook niet druk te maken over afstand houden. Je bent geen slachtoffer hoor

En ik hoop ook dat de lockdown opgeheven wordt

Ik hoop dat het mogelijk is om terug te gaan naar de maatregelen van voor deze lockdown. Die vond ik nog wel te doen.

rosanna08 schreef: ↑

02-01-2022 19:15

je niet in de menigte begeven, hoef je je ook niet druk te maken over afstand houden. Je bent geen slachtoffer hoor

En ik hoop ook dat de lockdown opgeheven wordt

Ik heb nooit gezegd dat ik een slachtoffer ben. Nogmaals ik zeg het niet in te provoceren maar ik zeg hoe het in landen om ons heen gaat. Hier is heel veel commentaar geweest op de controle van de qr codes maar in andere landen is dit dus ook niet waterdicht. Dus waarom willen wij het dan wel waterdicht hebben? Als je met 3G al 80% zou kunnen ondervangen waarom kan dat hier niet na 14 januari?

Ik begrijp de beweegredenen om op vakantie te gaan heel goed, omdat ik diezelfde redenen had en ik ze voor mezelf weet te rechtvaardigen. Persoonlijk heb ik me aan de geldende maatregelen gehouden van Frankrijk. En zolang vrij reizen gewoon toegestaan is is dit ook zeker niet strafbaar hoogstens kunnen mensen hun wenkbrauwen erbij optrekken.

En ik vind persoonlijk de mentale gezondheid ook erg belangrijk van mensen. Want ik denk echt dat over 5 jaar er een corona generatie is van kinderen/jong volwassenen die op sociale vlakken ook wel heel veel gemist hebben. En dan vraag ik mij af, welke belangen gaan dan zwaarder wegen? Als jongeren nauwelijks in her ziekenhuis komen en zij degenen zijn die vnml op stap gaan... kan daar niet meer rekening mee gehouden worden in de plannen? En ik snap heel goed dat de druk op de zorg weggenomen moest worden maar de cijfers zien er nu weer veel gunstiger uit en ook de omikron variant lijkt minder ziekmakend te zijn.

tvp

MrsMorrison schreef: ↑

02-01-2022 19:33

Ik heb nooit gezegd dat ik een slachtoffer ben. Nogmaals ik zeg het niet in te provoceren maar ik zeg hoe het in landen om ons heen gaat. Hier is heel veel commentaar geweest op de controle van de qr codes maar in andere landen is dit dus ook niet waterdicht. Dus waarom willen wij het dan wel waterdicht hebben? Als je met 3G al 80% zou kunnen ondervangen waarom kan dat hier niet na 14 januari?

Ik begrijp de beweegredenen om op vakantie te gaan heel goed, omdat ik diezelfde redenen had en ik ze voor mezelf weet te rechtvaardigen. Persoonlijk heb ik me aan de geldende maatregelen gehouden van Frankrijk. En zolang vrij reizen gewoon toegestaan is is dit ook zeker niet strafbaar hoogstens kunnen mensen hun wenkbrauwen erbij optrekken.

En ik vind persoonlijk de mentale gezondheid ook erg belangrijk van mensen. Want ik denk echt dat over 5 jaar er een corona generatie is van kinderen/jong volwassenen die op sociale vlakken ook wel heel veel gemist hebben. En dan vraag ik mij af, welke belangen gaan dan zwaarder wegen? Als jongeren nauwelijks in her ziekenhuis komen en zij degenen zijn die vnml op stap gaan... kan daar niet meer rekening mee gehouden worden in de plannen? En ik snap heel goed dat de druk op de zorg weggenomen moest worden maar de cijfers zien er nu weer veel gunstiger uit en ook de omikron variant lijkt minder ziekmakend te zijn.

dat de QR-code hier minder goed werkt, komt doordat teveel bedrijven niet of nauwelijks controleren. Als ze dat beter hadden gedaan, hadden we er een stuk beter voor gestaan.
En ik vind mentale gezondheid ook heel belangrijk, daarom is het juist zaak om te zorgen dat de cijfers omlaag gaan, zodat iedereen daar van kan profiteren, niet alleen de vakantiegangers die zich nergens aan houden, of kunnen houden zoals jij beweert, en vervolgens weer besmettingen mee terug nemen.

rosanna08 schreef: ↑

02-01-2022 19:39

dat de QR-code hier minder goed werkt, komt doordat teveel bedrijven niet of nauwelijks controleren. Als ze dat beter hadden gedaan, hadden we er een stuk beter voor gestaan.
En ik vind mentale gezondheid ook heel belangrijk, daarom is het juist zaak om te zorgen dat de cijfers omlaag gaan, zodat iedereen daar van kan profiteren, niet alleen de vakantiegangers die zich nergens aan houden, of kunnen houden zoals jij beweert, en vervolgens weer besmettingen mee terug nemen.

Ja eens.

rosanna08 schreef: ↑

02-01-2022 19:39

dat de QR-code hier minder goed werkt, komt doordat teveel bedrijven niet of nauwelijks controleren. Als ze dat beter hadden gedaan, hadden we er een stuk beter voor gestaan.
En ik vind mentale gezondheid ook heel belangrijk, daarom is het juist zaak om te zorgen dat de cijfers omlaag gaan, zodat iedereen daar van kan profiteren, niet alleen de vakantiegangers die zich nergens aan houden, of kunnen houden zoals jij beweert, en vervolgens weer besmettingen mee terug nemen.

Het zou dan beter zijn wanneer de maatregelen binnen Europa hetzelfde zijn. Zoals ik zei mijn redenen om te gaan zijn voor mezelf te rechtvaardigen en dat vind ik het belangrijkste.

In andere landen zijn ook veel bedrijven die niet goed of helemaal niet controleren. Ik denk dat je dat niet 100% kunt krijgen en daar moet je ergens ook genoegen mee kunnen nemen. Want het is en mentale gezondheid en de economische schade die nog gaat komen.

Ja het boosteren is te laat begonnen maar dat gaat heel goed nu. 3.7 miljoen boosters gezet is toch een behoorlijk aantal. Wat mij betreft gaat na 14 januari alles weer open met 3G en op grote evenementen en festivals kan dan gekozen worden voor 2G. Maar een lockdown zoals deze richt op een andere manier straks onherstelbare schade op en persoonlijk vind ik dat punt onderbelicht. Wat gaan straks, onderaan de streep, de gevolgen zijn? Helaas kan niemand in de toekomst kijken en zullen we daarmee moeten leren leven want ook de tijd kun je niet terugdraaien. In dat opzicht begrijp ik het balanceren op het randje wel heel goed.

mamogo82 schreef: ↑

02-01-2022 19:00

Precies dit. En je hoeft het nog niet meteen in te voeren, maar we voeren nu de discussie niet eens.

Is dat zo? Ik begreep van een bevriende arts dat deze discussie wel gevoerd wordt. Maar het lijkt mij ook verstandig om dit bij die mensen te laten die hier een gedegen antwoord op kunnen geven. Wij kunnen dit wel vinden, maar het daadwerkelijk uitvoeren is een heel ander verhaal.

MrsMorrison schreef: ↑

02-01-2022 19:46

Het zou dan beter zijn wanneer de maatregelen binnen Europa hetzelfde zijn. Zoals ik zei mijn redenen om te gaan zijn voor mezelf te rechtvaardigen en dat vind ik het belangrijkste.

In andere landen zijn ook veel bedrijven die niet goed of helemaal niet controleren. Ik denk dat je dat niet 100% kunt krijgen en daar moet je ergens ook genoegen mee kunnen nemen. Want het is en mentale gezondheid en de economische schade die nog gaat komen.

Ja het boosteren is te laat begonnen maar dat gaat heel goed nu. 3.7 miljoen boosters gezet is toch een behoorlijk aantal. Wat mij betreft gaat na 14 januari alles weer open met 3G en op grote evenementen en festivals kan dan gekozen worden voor 2G. Maar een lockdown zoals deze richt op een andere manier straks onherstelbare schade op en persoonlijk vind ik dat punt onderbelicht. Wat gaan straks, onderaan de streep, de gevolgen zijn? Helaas kan niemand in de toekomst kijken en zullen we daarmee moeten leren leven want ook de tijd kun je niet terugdraaien. In dat opzicht begrijp ik het balanceren op het randje wel heel goed.

Dan ben ik best nieuwsgierig wat die redenen zijn want jij begrijpt ook wel dat het op deze manier een gebed zonder einde is.

rosanna08 schreef: ↑

02-01-2022 19:39

dat de QR-code hier minder goed werkt, komt doordat teveel bedrijven niet of nauwelijks controleren. Als ze dat beter hadden gedaan, hadden we er een stuk beter voor gestaan.
En ik vind mentale gezondheid ook heel belangrijk, daarom is het juist zaak om te zorgen dat de cijfers omlaag gaan, zodat iedereen daar van kan profiteren, niet alleen de vakantiegangers die zich nergens aan houden, of kunnen houden zoals jij beweert, en vervolgens weer besmettingen mee terug nemen.

Ik denk niet dat we er dan beter voor hadden gestaan. Mensen zijn gewoon besmettelijk, met welke G dan ook. Alleen afstand houden helpt.
En inderdaad te veel mensen die gewoon overal naar toe gaan en van alles op en neer brengen.

Sjaantje37 schreef: ↑

02-01-2022 19:50

Dan ben ik best nieuwsgierig wat die redenen zijn want jij begrijpt ook wel dat het op deze manier een gebed zonder einde is.

Die hoef ik hier niet neer te zetten op een openbaar forum. Mede vanwege herkenning mede omdat ik ze voor mezelf kan rechtvaardigen zoals anderen voor zichzelf kunnen rechtvaardigen dat sinterklaas gevierd kan worden en weer anderen dat opa en oma wel op kunnen passen. Uiteindelijk heeft iedereen voor zichzelf bijna altijd wel een uitzondering. En daar mag je me op afrekenen, de cliché uitspraken doen dat door mensen zoals ik de lockdown langer duurt dat mag. Dat is iemands mening en dat is helemaal prima.

En ja het blijft een gebed zonder einde. Covid gaat niet meer weg en we zullen moeten leren leven met het virus zonder steeds van lockdown naar lockdown te gaan. Ik hoop dat omikron daarin uiteindelijk de redding gaat zijn want ik heb het idee dat het draagvlak voor de maatregelen zoals deze nu zijn bedroevend klein is.

Sjaantje37 schreef: ↑

02-01-2022 19:50

Dan ben ik best nieuwsgierig wat die redenen zijn want jij begrijpt ook wel dat het op deze manier een gebed zonder einde is.

Het is ook een gebed zonder einde.
Volgens de WHO alleen op te lossen als alle landen op de wereld min. 70 procent vaccinatiegraad behalen.
Dus die hebben wij dan wel al binnen nu de rest nog.

MrsMorrison schreef: ↑

02-01-2022 19:56

Die hoef ik hier niet neer te zetten op een openbaar forum. Mede vanwege herkenning mede omdat ik ze voor mezelf kan rechtvaardigen zoals anderen voor zichzelf kunnen rechtvaardigen dat sinterklaas gevierd kan worden en weer anderen dat opa en oma wel op kunnen passen. Uiteindelijk heeft iedereen voor zichzelf bijna altijd wel een uitzondering. En daar mag je me op afrekenen, de cliché uitspraken doen dat door mensen zoals ik de lockdown langer duurt dat mag. Dat is iemands mening en dat is helemaal prima.

En ja het blijft een gebed zonder einde. Covid gaat niet meer weg en we zullen moeten leren leven met het virus zonder steeds van lockdown naar lockdown te gaan. Ik hoop dat omikron daarin uiteindelijk de redding gaat zijn want ik heb het idee dat het draagvlak voor de maatregelen zoals deze nu zijn bedroevend klein is.

Ik veroordeel het ook niet, kan begrijpen dat je eenmaal gevaccineerd en geboosterd zoiets krijgt van bekijk het maar en het is duidelijk dat het in andere landen wel kan en hier eigenlijk niets.

Alleen kan je hier wel weer zien dat de QR code een wassen neus is.

72Jelle schreef: ↑

02-01-2022 19:57

Het is ook een gebed zonder einde.
Volgens de WHO alleen op te lossen als alle landen op de wereld min. 70 procent vaccinatiegraad behalen.
Dus die hebben wij dan wel al binnen nu de rest nog.

Ja en over die rest heb ik mijn twijfels want dat loopt niet zo vaart. Al zullen er ook landen bij zijn waar ze juist door het gebrek aan vaccins groepsimmuniteit moeten opbouwen en dat daarbij slachtoffers gaan vallen.

MrsMorrison schreef: ↑

02-01-2022 19:56

Die hoef ik hier niet neer te zetten op een openbaar forum. Mede vanwege herkenning mede omdat ik ze voor mezelf kan rechtvaardigen zoals anderen voor zichzelf kunnen rechtvaardigen dat sinterklaas gevierd kan worden en weer anderen dat opa en oma wel op kunnen passen. Uiteindelijk heeft iedereen voor zichzelf bijna altijd wel een uitzondering. En daar mag je me op afrekenen, de cliché uitspraken doen dat door mensen zoals ik de lockdown langer duurt dat mag. Dat is iemands mening en dat is helemaal prima.

En ja het blijft een gebed zonder einde. Covid gaat niet meer weg en we zullen moeten leren leven met het virus zonder steeds van lockdown naar lockdown te gaan. Ik hoop dat omikron daarin uiteindelijk de redding gaat zijn want ik heb het idee dat het draagvlak voor de maatregelen zoals deze nu zijn bedroevend klein is.

het gaat mij er niet om dat je op vakantie gaat, het gaat mij er wel om dat je gaat zeggen dat het overal heel druk was en dat je geen afstand kon houden. Dat kan wel, door niet in die menigte te gaan. Dat je er uit wil, snap ik echt wel.
En nee corona gaat niet meer weg, denk dat we het daar wel over eens zijn. En ik hoop ook dat er een variant komt die er voor zorgt dat we maatregelen kunnen laten vallen en we weer gewoon kunnen leven. Maar je kunt er een heel leuk verhaal van maken, uiteindelijk komt het er gewoon op neer dat ook voor jou je eigen plezier voor gaat en niet de mentale gezondheid van anderen.

72Jelle schreef: ↑

02-01-2022 19:57

Het is ook een gebed zonder einde.
Volgens de WHO alleen op te lossen als alle landen op de wereld min. 70 procent vaccinatiegraad behalen.
Dus die hebben wij dan wel al binnen nu de rest nog.

misschien moet de WHO dan zelf eens de handjes uit de mouwen steken en daar wat aan doen ipv alleen maar van alles te roepen