Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 58)
zaterdag 15 januari 2022 om 18:11
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 3 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 324 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 31 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 9 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier [b]Online een test aanvragen of een va ... t.nl/]hier [/b]
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55/5657
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 3 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 324 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 31 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 9 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier [b]Online een test aanvragen of een va ... t.nl/]hier [/b]
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55/5657
donderdag 20 januari 2022 om 08:33
In december en januari in Nederland op de IC:
- 9 geboosterde coronapatiënten
- 1.187 ongevaccineerde patiënten
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ce=twitter
- 9 geboosterde coronapatiënten
- 1.187 ongevaccineerde patiënten
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ce=twitter
donderdag 20 januari 2022 om 08:54
Daar is al naar gekeken toch? Met booster kun je zonder klachten weer uit quarantaine. Dit zal logischerwijs verder versoepeld worden. Vakkenvullers waren gisteren in het nieuws, die kunnen niet eens geboosterd worden want te jong, maar ze zijn vaak wel gevaccineerd of genezen.CharlotteCcc schreef: ↑20-01-2022 08:03Dat is op de scholen nu het grootste probleem. 3 besmettingen, hele klas thuis. En ook voor het individu is het nu heel hinderlijk dat als een huisgenoot positief test, het hele gezin moet thuisblijven. In die tweede categorie zijn er bij ons heel veel die nu om die reden thuis zitten. Broer met positieve zelftest, 0 klachten, de rest moet ook binnen blijven, maar is ook niet ziek. Ik denk dat hier vooral naar gekeken moet worden als we het hebben over ontwrichting van de maatschappij.
Op een gegeven moment slaat de balans uit naar verdere bescherming van de kwetsbaren en minder zorg over besmettingen an sich.
donderdag 20 januari 2022 om 09:05
Inderdaad. Met een sisser aflopen doet het sowieso niet meer, ook niet als het na deze golf ophoudt. Dat had het gedaan als het in het voorjaar van 2020 was gedaald en daarna niet meer hoog was opgelopen. Het heeft nu sowieso gewoon lang geduurd en veel slachtoffers geëist, op meerdere manieren.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 20 januari 2022 om 11:23
Van Dissel: 'Omikron leidt tot forse druk op de zorg'
Van Dissel waarschuwt in de technische briefing (hier live te volgen) aan de Kamerleden dat de toename van het aantal besmettingen met omikron wel degelijk invloed heeft op de ziekenhuisopnames. Dat illustreert hij met cijfers uit landen die op ons voorlopen wat betreft besmettingen, zoals Denemarken en Engeland.
Vergeleken met andere Europese landen liggen in Nederland nu, rekening houdend met het aantal inwoners, een stuk minder coronapatiënten in het ziekenhuis. In Denemarken en België zijn die aantallen verhoudingsgewijs dubbel zo hoog, in het Verenigd Koninkrijk, Spanje en Frankrijk vijf keer zo hoog.
Vertaald naar de Nederlandse situatie zouden die aantallen een "zeer forse" druk op de zorg opleveren, zegt Van Dissel. "Je zou die aantallen niet in Nederland willen hebben." In onder meer Duitsland liggen verhoudingsgewijs juist minder coronapatiënten in het ziekenhuis.
(NOS)
Apart dat het RIVM nu wel weer die landen ter vergelijking erbij haalt, wat betreft de ernst en overloop van (ernstig) zieke patienten in de ziekenhuizen was dit vorige week absoluut niet mogelijk: waar die cijfers in andere landen laag bleven, hoefde dat bij ons helemaal niet zo te gaan, want we hebben een andere boostergraad etc. Het lijkt erop dat het wel mag, die vergelijking maken, als de cijfers ongunstiger zijn....of is dit een rare gedachte?
Het valt me gewoon op, dat de ene keer wordt gezegd: nee, we kunnen en mogen onszelf absoluut niet vergelijken met andere landen-er zijn te veel individuele variabelen. En dan kan het weer wel, zie bv bovenstaande.
Van Dissel waarschuwt in de technische briefing (hier live te volgen) aan de Kamerleden dat de toename van het aantal besmettingen met omikron wel degelijk invloed heeft op de ziekenhuisopnames. Dat illustreert hij met cijfers uit landen die op ons voorlopen wat betreft besmettingen, zoals Denemarken en Engeland.
Vergeleken met andere Europese landen liggen in Nederland nu, rekening houdend met het aantal inwoners, een stuk minder coronapatiënten in het ziekenhuis. In Denemarken en België zijn die aantallen verhoudingsgewijs dubbel zo hoog, in het Verenigd Koninkrijk, Spanje en Frankrijk vijf keer zo hoog.
Vertaald naar de Nederlandse situatie zouden die aantallen een "zeer forse" druk op de zorg opleveren, zegt Van Dissel. "Je zou die aantallen niet in Nederland willen hebben." In onder meer Duitsland liggen verhoudingsgewijs juist minder coronapatiënten in het ziekenhuis.
(NOS)
Apart dat het RIVM nu wel weer die landen ter vergelijking erbij haalt, wat betreft de ernst en overloop van (ernstig) zieke patienten in de ziekenhuizen was dit vorige week absoluut niet mogelijk: waar die cijfers in andere landen laag bleven, hoefde dat bij ons helemaal niet zo te gaan, want we hebben een andere boostergraad etc. Het lijkt erop dat het wel mag, die vergelijking maken, als de cijfers ongunstiger zijn....of is dit een rare gedachte?
Het valt me gewoon op, dat de ene keer wordt gezegd: nee, we kunnen en mogen onszelf absoluut niet vergelijken met andere landen-er zijn te veel individuele variabelen. En dan kan het weer wel, zie bv bovenstaande.
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
donderdag 20 januari 2022 om 11:42
Ik hoop dat ze gauw ophouden met het paniekvoetbal en het "ja maar" of "er is een kans". Ja dat weten we allemaal wel, maar laten we aub weer een beetje gaan leven.
Als het goed gaat komen ze altijd weer met het doemscenario
Jezus wat ben ik klaar met die kut corona (sorry, moest eruit, zit wederom in quarantaine met jonge kinderen en ik ben gewoon klaar!)
Als het goed gaat komen ze altijd weer met het doemscenario
Jezus wat ben ik klaar met die kut corona (sorry, moest eruit, zit wederom in quarantaine met jonge kinderen en ik ben gewoon klaar!)
donderdag 20 januari 2022 om 11:45
herkenbaar newspaper, ik beluister van Dissel nu met een korrel zout, omdat ik ook vindt dat er een factor bangmakerij in meegalmt. Hij gooit het nu ook heel erg op het kabinet: ja, als we andere opdracht hadden gekregen vanuit de politiek, hadden we op andere zaken gestuurd. Ja, lekker makkelijk, alsof de politiek niet 100% afhankelijk is geweest van de deskundigheid van het RIVM.... 
Zeg dan nog duidelijker dat je ernaast zat. Hij zegt het wel, maar wringt zich er ook onderuit, op een of andere manier. Weet niet zo goed wat ik ervan moet vinden. Het is in ieder geval vermoeiend.
Zeg dan nog duidelijker dat je ernaast zat. Hij zegt het wel, maar wringt zich er ook onderuit, op een of andere manier. Weet niet zo goed wat ik ervan moet vinden. Het is in ieder geval vermoeiend.
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
donderdag 20 januari 2022 om 12:06
Vermoeiend idd, en deprimerend. Eindelijk zijn er echt lichtpuntjes, ziekenhuizen stromen leeg, dat lijkt me toch iets fantastisch om te benoemen. Maar nee, blijf vooral negativiteit verkondigen, daar blijven mensen gemotiveerd van ofzo? Ik in ieder geval niet, ik wil leven zonder continu bang te moeten zijn ofzo voor een besmetting, voor een quarantaine, voor ziek worden etc.kers schreef: ↑20-01-2022 11:45herkenbaar newspaper, ik beluister van Dissel nu met een korrel zout, omdat ik ook vindt dat er een factor bangmakerij in meegalmt. Hij gooit het nu ook heel erg op het kabinet: ja, als we andere opdracht hadden gekregen vanuit de politiek, hadden we op andere zaken gestuurd. Ja, lekker makkelijk, alsof de politiek niet 100% afhankelijk is geweest van de deskundigheid van het RIVM....
Zeg dan nog duidelijker dat je ernaast zat. Hij zegt het wel, maar wringt zich er ook onderuit, op een of andere manier. Weet niet zo goed wat ik ervan moet vinden. Het is in ieder geval vermoeiend.
Ik heb nu 3 GGD mensen gesproken, bij 2 van hen mag mijn oudste op dag 5 testen en eruit bij een negatieve test. Bij de ander moet ze nog eens 10 dagen in quarantaine zodra de jongste eruit is (jongste is enige met corona in huis). Oudste test nog elke dag negatief.
Al die regels, onduidelijkheid nog steeds bij de ggd zelf, ik wil er helemaal niet meer mee bezig hoeven zijn. Echt wat ben ik er klaar mee
donderdag 20 januari 2022 om 12:12
Ik zie het meer als voorzichtigheid dan negatief bij jullie. Het einde is echt in zicht, maar de komende weken kan het nog pittig worden in jullie ziekenhuizen. Vooral de verpleegafdeling dan. Hier stijgt de ziekenhuisbezetting de laatste week redelijk snel. Minder snel dan vorige golven, maar het stijgt wel. Samen met personeelsuitval, kan dat voor problemen zorgen, maar dat is gelukkig maar tijdelijk. Je wil ook niet alles opengooien en twee weken later de boel terug sluiten.
Life is short. Eat dessert first.
donderdag 20 januari 2022 om 12:12
Ik heb maar een heel klein stukje van de technische briefing gezien, maar ik snap helemaal wat je bedoelt, ik word daar ook doodziek van. Ik vraag me ook af hoe lang die doemscenario's en ja-maar-misschiens nog blijven komen als het straks voorbij is.newspaper schreef: ↑20-01-2022 11:42Ik hoop dat ze gauw ophouden met het paniekvoetbal en het "ja maar" of "er is een kans". Ja dat weten we allemaal wel, maar laten we aub weer een beetje gaan leven.
Als het goed gaat komen ze altijd weer met het doemscenario
Jezus wat ben ik klaar met die kut corona (sorry, moest eruit, zit wederom in quarantaine met jonge kinderen en ik ben gewoon klaar!)
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 20 januari 2022 om 12:14
donderdag 20 januari 2022 om 12:46
AD:
Eerdere prognoses ic-opnames door omikron te pessimistisch: ‘We komen op de helft uit’
donderdag 20 januari 2022 om 13:01
Dit.
Van Dissel is de genuanceerdheid zelve, benoemt tot vervelens aan toe alle opties, dus ja, dat is vaak vermoeiend.
Maar i.p.v. dat mensen daardoor begrijpen dat het allemaal niet zo eenvoudig ligt, nemen ze het Van Dissel kwalijk dat hij een wetenschappelijke manier van verwoorden heeft.
Ik kan die kritiek op Van Dissel/Rivm/OMT niet meer horen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 20 januari 2022 om 13:27
Uit het NRC: Pandemiemodellen Academici willen veel meer onderzoekers betrekken bij de bestrijding van corona. „We zitten al twee jaar in de crisis en nog steeds krijgen we niet de details van hoe de voorspellingen van het RIVM tot stand komen.”
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/01/19/o ... a4081121
Was deze al voorbij gekomen? Lijkt mij zeer wenselijk (gek eigenlijk dat dit al niet gebeurt), dat de data breder gedeeld wordt en zo meer deskundigen zich erover kunnen buigen.
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/01/19/o ... a4081121
Was deze al voorbij gekomen? Lijkt mij zeer wenselijk (gek eigenlijk dat dit al niet gebeurt), dat de data breder gedeeld wordt en zo meer deskundigen zich erover kunnen buigen.
donderdag 20 januari 2022 om 13:33
Ja dat is al heel lang de kritiek. Ook mbt vaccinaties is de informatie over gezette vaccinaties vaak onvolledig.Voornu schreef: ↑20-01-2022 13:27Uit het NRC: Pandemiemodellen Academici willen veel meer onderzoekers betrekken bij de bestrijding van corona. „We zitten al twee jaar in de crisis en nog steeds krijgen we niet de details van hoe de voorspellingen van het RIVM tot stand komen.”
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/01/19/o ... a4081121
Was deze al voorbij gekomen? Lijkt mij zeer wenselijk (gek eigenlijk dat dit al niet gebeurt), dat de data breder gedeeld wordt en zo meer deskundigen zich erover kunnen buigen.
En ook het feit dat er geen notulen worden gemaakt van het Catshuisoverleg maakt dat de besluitvorming niet transparant is.
donderdag 20 januari 2022 om 13:48
Ja maar mag niet want privacy, of zo.Voornu schreef: ↑20-01-2022 13:27Uit het NRC: Pandemiemodellen Academici willen veel meer onderzoekers betrekken bij de bestrijding van corona. „We zitten al twee jaar in de crisis en nog steeds krijgen we niet de details van hoe de voorspellingen van het RIVM tot stand komen.”
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/01/19/o ... a4081121
Was deze al voorbij gekomen? Lijkt mij zeer wenselijk (gek eigenlijk dat dit al niet gebeurt), dat de data breder gedeeld wordt en zo meer deskundigen zich erover kunnen buigen.
donderdag 20 januari 2022 om 13:51
Uit het nrc-artikeltje van hierboven:Solomio schreef: ↑20-01-2022 13:01Dit.
Van Dissel is de genuanceerdheid zelve, benoemt tot vervelens aan toe alle opties, dus ja, dat is vaak vermoeiend.
Maar i.p.v. dat mensen daardoor begrijpen dat het allemaal niet zo eenvoudig ligt, nemen ze het Van Dissel kwalijk dat hij een wetenschappelijke manier van verwoorden heeft.
Ik kan die kritiek op Van Dissel/Rivm/OMT niet meer horen.
“Dat scenario was de enige die de powerpointpresentatie van Jaap van Dissel haalde. Op de ‘technische briefing’ op 21 december voor de Tweede Kamer toonde de OMT-voorzitter alleen de meest dreigende lijnen, om de noodzaak van wederom gesloten musea, buurthuizen, scholen en kappers te onderstrepen. „Er zijn buitengewoon veel onzekerheden”, zei Van Dissel, en alles was „naar de sombere richting ingevuld”, maar dit kon gebeuren. Waarom hij niet een paar opgewektere scenario’s had laten zien, weet Bonten niet, „want die waren ook realistisch. Maar daarop baseer je nu eenmaal niet je adviezen”
Wat vind je hiervan?
donderdag 20 januari 2022 om 13:57
Helemaal klaar met die van Dissel met zijn doemscenario's waar steeds niets van klopt maar die wel grote gevolgen hebben voor onze samenleving. Marc van Ranst denkt nu bv ook dat het einde in zicht is. Steeds meer landen gaan terug naar normaal en hier nog steeds een halve lockdown, mondluiers en misschien uiteindelijk zelfs toch 2G. Terug naar normaal zonder due achterlijke qrcodes e.d. daar moeten we met zn allen voor gaan staan vind ik. Dat doen de spanjaarden en de engelsen ook en hier blijven ze maar moeilijk doen terwijl de ziekenhuizen leeg lopen. Woest word ik ervan.kers schreef: ↑20-01-2022 11:45herkenbaar newspaper, ik beluister van Dissel nu met een korrel zout, omdat ik ook vindt dat er een factor bangmakerij in meegalmt. Hij gooit het nu ook heel erg op het kabinet: ja, als we andere opdracht hadden gekregen vanuit de politiek, hadden we op andere zaken gestuurd. Ja, lekker makkelijk, alsof de politiek niet 100% afhankelijk is geweest van de deskundigheid van het RIVM....
Zeg dan nog duidelijker dat je ernaast zat. Hij zegt het wel, maar wringt zich er ook onderuit, op een of andere manier. Weet niet zo goed wat ik ervan moet vinden. Het is in ieder geval vermoeiend.
donderdag 20 januari 2022 om 14:06
Van Dissel of jullie media die zijn uitspraken verkeerd overbrengt?Yasinaa schreef: ↑20-01-2022 13:57Helemaal klaar met die van Dissel met zijn doemscenario's waar steeds niets van klopt maar die wel grote gevolgen hebben voor onze samenleving. Marc van Ranst denkt nu bv ook dat het einde in zicht is. Steeds meer landen gaan terug naar normaal en hier nog steeds een halve lockdown, mondluiers en misschien uiteindelijk zelfs toch 2G. Terug naar normaal zonder due achterlijke qrcodes e.d. daar moeten we met zn allen voor gaan staan vind ik. Dat doen de spanjaarden en de engelsen ook en hier blijven ze maar moeilijk doen terwijl de ziekenhuizen leeg lopen. Woest word ik ervan.
Heb je gelezen dat in België de ziekenhuiscijfers vrij snel stijgen? Wij lopen achter op de UK hè. Je kan nu niet alles opengooien, dat gaat slecht aflopen, dat snap je zelf toch ook? Jullie kunnen minder aan op gebied van ziekenhuisbezetting en hoe je het ook draait, nu moet je nog even voorzichtig zijn. 60 000 besmettingen hier in België afgelopen maandag. 60 000.
Life is short. Eat dessert first.
donderdag 20 januari 2022 om 14:09
Mondluiers? Kun je ook normaal praten?Yasinaa schreef: ↑20-01-2022 13:57Helemaal klaar met die van Dissel met zijn doemscenario's waar steeds niets van klopt maar die wel grote gevolgen hebben voor onze samenleving. Marc van Ranst denkt nu bv ook dat het einde in zicht is. Steeds meer landen gaan terug naar normaal en hier nog steeds een halve lockdown, mondluiers en misschien uiteindelijk zelfs toch 2G. Terug naar normaal zonder due achterlijke qrcodes e.d. daar moeten we met zn allen voor gaan staan vind ik. Dat doen de spanjaarden en de engelsen ook en hier blijven ze maar moeilijk doen terwijl de ziekenhuizen leeg lopen. Woest word ik ervan.
donderdag 20 januari 2022 om 14:24
RIVM heeft toch ook impact klimaat en eea berekenen aan de hand van diverse klimaatmodellen als taak? Nou, dat belooft nog wat ...Yasinaa schreef: ↑20-01-2022 13:57Helemaal klaar met die van Dissel met zijn doemscenario's waar steeds niets van klopt maar die wel grote gevolgen hebben voor onze samenleving. Marc van Ranst denkt nu bv ook dat het einde in zicht is. Steeds meer landen gaan terug naar normaal en hier nog steeds een halve lockdown, mondluiers en misschien uiteindelijk zelfs toch 2G. Terug naar normaal zonder due achterlijke qrcodes e.d. daar moeten we met zn allen voor gaan staan vind ik. Dat doen de spanjaarden en de engelsen ook en hier blijven ze maar moeilijk doen terwijl de ziekenhuizen leeg lopen. Woest word ik ervan.
BTW, in Duitsland ligt het RKI (Duitse RIVM) onder vuur, omdat om niet te volgen redenen de geldigheid van de genezenverklaring plotsklaps neerwaarts naar 3 maanden is bijgesteld.
Maar goed, binnenkort oorlog is Bosnië/Servië en Rusland/Oekraïne/Amerika/NAVO ziet er ook niet goed uit. Als daar oorlog uitbreekt, raakt corona vanzelf op de achtergrond.
