Coronavirus COVID-19
alle pijlers
De vaccinweigeraar: wie is het?
woensdag 3 november 2021 om 11:25
Dit topic is geen aanval op de vaccinweigeraar, ik denk juist dat het in deze tijden van ‘verdeling’ goed is om een iets genuanceerder beeld te krijgen van de groep individuen – want dat zijn het natuurlijk – die om persoonlijke redenen niet gevaccineerd wil worden. Misschien schept het enige helderheid in de duisternis, want voor het gros blijft de vaccinweigeraar een fascinerend fenomeen op zijn best, en een volslagen idioot op zijn slechtst. Maar er móet een nuance zijn, en daar wil ik in dit topic naar op zoek.
Volgens mij zijn de vaccinweigeraars onder te verdelen in grofweg vier groepen: de religieuzen, de complotdenkers, de sportfanaten en de natuurgeneeskunde-aanhangers. Daarnaast is er natuurlijk een klein groepje dat om medische redenen niet gevaccineerd kan worden, maar zij weigeren geen vaccin, zij hebben gewoon geen toestemming van hun arts, dat is iets heel anders.
Op het forum duiken vaak topics op met titels als ‘Mijn vader is een wappie’ of ‘Mijn zus is anti-vax’, en zo kennen we allemaal wel een vaccinweigeraar, misschien wel meer. Vaak zijn het mensen die dicht bij ons staan, en hoewel ik persoonlijk probeer elke discussie over dit onderwerp met weigeraars uit de weg te gaan, wil ik toch heel graag begrijpen wat hen drijft. Het zou mooi zijn als gesprekken over Corona weer vrijelijk gevoerd kunnen worden, met iedereen, dus óók met hen. Misschien is het teveel gevraagd, maar goed, een poging kan nooit kwaad.
Zelf ken ik twee vaccinweigeraars, een goede vriendin en mijn sportinstructrice. De vriendin is een natuurgeneeskunde-aanhanger, ze liep altijd al rond met eigenaardige kristallen om haar hals en ze heeft meermaals geprobeerd me geneeskrachtige kruidendrankjes en een geluidsgolven-apparaatje aan te smeren (‘Vijftienhonderd euro is misschien veel geld, maar het gaat om je gezondheid, hè?’) Ik dacht altijd dat het een onschuldige hobby was en merkte pas hoe diep ze was weggezonken in het alternatieve circuit toen de Corona-crisis uitbrak. Ze is boos, maar vreemd genoeg is ze ook heel bang voor het virus, want eigenlijk vindt ze dat we gewoon in lockdown hadden moeten blijven tot de pandemie is uitgewoed. Ze wordt steeds bozer, want de Coronapas is volgens haar een vorm van pesten en daarom wil ze zich nu helemáál niet meer laten vaccineren.
De sportinstructrice is ook een natuurgeneeskunde-aanhanger, en volgens mij komt er ook wat complot-denken bij kijken. Toen ik haar laatst tegenkwam in de kleedkamer, begon ze over de nieuwe maatregelen. Ik probeerde het gesprek snel op een ander onderwerp te brengen, maar ze wilde toch één ding kwijt: “Leugens komen altijd uit, hè? Dat is een waarheid als een koe, dus ooit komt de waarheid bovendrijven en weten wat hier écht speelt.” Ik geloof dat ze het over de overheid had, maar ik weet het niet zeker en eigenlijk wil ik het ook niet weten. Want het is een leuke vrouw, net als mijn vriendin, maar het probleem is natuurlijk dat dit soort gesprekken steeds onvermijdelijker worden, en wat doe je dan? Ik wil mensen niet uit mijn leven schrappen, ik wil graag begrip hebben voor hun standpunten, maar hoe doe je dat?
Ik ben benieuwd naar alle types vaccinweigeraars en hun beweegredenen. Nogmaals, dit topic is niet bedoeld als aanval, het is een poging om een iets genuanceerder beeld te krijgen van de groep vaccinweigeraars. Ik ben benieuwd!
Voor de twijfelaars:
Het Erasmus MC heeft op25/11 een speciale telefoonlijn geopend voor (medische) vragen over de vaccinatie.
De vaccinatietwijfel telefoon.
Op wo. en vr. te bereiken op
010-7041500
Volgens mij zijn de vaccinweigeraars onder te verdelen in grofweg vier groepen: de religieuzen, de complotdenkers, de sportfanaten en de natuurgeneeskunde-aanhangers. Daarnaast is er natuurlijk een klein groepje dat om medische redenen niet gevaccineerd kan worden, maar zij weigeren geen vaccin, zij hebben gewoon geen toestemming van hun arts, dat is iets heel anders.
Op het forum duiken vaak topics op met titels als ‘Mijn vader is een wappie’ of ‘Mijn zus is anti-vax’, en zo kennen we allemaal wel een vaccinweigeraar, misschien wel meer. Vaak zijn het mensen die dicht bij ons staan, en hoewel ik persoonlijk probeer elke discussie over dit onderwerp met weigeraars uit de weg te gaan, wil ik toch heel graag begrijpen wat hen drijft. Het zou mooi zijn als gesprekken over Corona weer vrijelijk gevoerd kunnen worden, met iedereen, dus óók met hen. Misschien is het teveel gevraagd, maar goed, een poging kan nooit kwaad.
Zelf ken ik twee vaccinweigeraars, een goede vriendin en mijn sportinstructrice. De vriendin is een natuurgeneeskunde-aanhanger, ze liep altijd al rond met eigenaardige kristallen om haar hals en ze heeft meermaals geprobeerd me geneeskrachtige kruidendrankjes en een geluidsgolven-apparaatje aan te smeren (‘Vijftienhonderd euro is misschien veel geld, maar het gaat om je gezondheid, hè?’) Ik dacht altijd dat het een onschuldige hobby was en merkte pas hoe diep ze was weggezonken in het alternatieve circuit toen de Corona-crisis uitbrak. Ze is boos, maar vreemd genoeg is ze ook heel bang voor het virus, want eigenlijk vindt ze dat we gewoon in lockdown hadden moeten blijven tot de pandemie is uitgewoed. Ze wordt steeds bozer, want de Coronapas is volgens haar een vorm van pesten en daarom wil ze zich nu helemáál niet meer laten vaccineren.
De sportinstructrice is ook een natuurgeneeskunde-aanhanger, en volgens mij komt er ook wat complot-denken bij kijken. Toen ik haar laatst tegenkwam in de kleedkamer, begon ze over de nieuwe maatregelen. Ik probeerde het gesprek snel op een ander onderwerp te brengen, maar ze wilde toch één ding kwijt: “Leugens komen altijd uit, hè? Dat is een waarheid als een koe, dus ooit komt de waarheid bovendrijven en weten wat hier écht speelt.” Ik geloof dat ze het over de overheid had, maar ik weet het niet zeker en eigenlijk wil ik het ook niet weten. Want het is een leuke vrouw, net als mijn vriendin, maar het probleem is natuurlijk dat dit soort gesprekken steeds onvermijdelijker worden, en wat doe je dan? Ik wil mensen niet uit mijn leven schrappen, ik wil graag begrip hebben voor hun standpunten, maar hoe doe je dat?
Ik ben benieuwd naar alle types vaccinweigeraars en hun beweegredenen. Nogmaals, dit topic is niet bedoeld als aanval, het is een poging om een iets genuanceerder beeld te krijgen van de groep vaccinweigeraars. Ik ben benieuwd!
Voor de twijfelaars:
Het Erasmus MC heeft op25/11 een speciale telefoonlijn geopend voor (medische) vragen over de vaccinatie.
De vaccinatietwijfel telefoon.
Op wo. en vr. te bereiken op
010-7041500
anoniem_64c227383a508 wijzigde dit bericht op 04-12-2021 12:03
Reden: toevoeging voorlichting
Reden: toevoeging voorlichting
2.89% gewijzigd
vrijdag 5 november 2021 om 15:56
ik zou er een topic over openen....Cecilie schreef: ↑05-11-2021 15:47Zullen we hier met z'n allen op de Viva ook eens stoppen met dat hoogopgeleid en laagopgeleid? Ik vind het erg discriminerend hoe veel mensen hier deze termen gebruiken. Ook weer in deze context.
En dan die suffe draadjes waarin "niveau" en inkomen gepresenteerd wordt....enfin, ik dwaal af.
Mensen die continu bezig zijn het volk in te delen in allochtoon-autochtoon, blank-gekleurd, hetero-LBTHQenz, hoog- en laagopgeleid zijn te dom om voor de duvel te dansen. Vind ik.
Off topic?? Oeh, het is maar hoe je het bekijkt. Ik word doodziek voor dat domme gebler van velen van jullie: "Kijk mij eens, ik doe het goed en ik ben hoogopgeleid!" En jij sukkel, jij doet het helemaal vaut....
Ga eens wat anders doen dan uren op een forum jezelf zitten poneren als fantastisch zeg!
Lekker hysterisch he? Daar houd ik wel van. Ik erger me al jaren rot aan die dominante opschepperigheid van een aantal van de schrijvers hier. En dan nu met name weer in dit topic.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 5 november 2021 om 16:38
Helemaal niks. Dat zijn gewoon (gelukkig nog altijd) gangbare termen (gewoon gebezigd door bijvoorbeeld het CBS, ga daar klagen), maar tegenwoordig is iedereen gekwetst. Vandaar ook dat mbo'ers tegenwoordig studenten zijn. Wat schreef FV ook alweer? Sneeuwvlokjes.Avena schreef: ↑05-11-2021 15:53Wat is er in vredesnaam discriminerend aan 'laagopgeleid'? Is dat slecht of zo? Want die suggestie wek je namelijk. Je bent inderdaad hysterisch aan het doen. Bijna iedereen hier blijkt in zijn omgeving nou juist vooral hoogopgeleiden te hebben die zich niet laten vaccineren.
Honey, you should see me in a crown
vrijdag 5 november 2021 om 16:44
Het zijn gewoon gangbare termen en het kán interessant zijn om uit te zoeken of mensen die bepaalde ideeën hebben een bepaald opleidingsniveau hebben om daar de communicatie op aan te passen.
Ik ben het wel een beetje met je eens dat dat in dit topic soms suggestief kan worden gebracht. Nu hebben de meesten hier gemeld dat in allerlei niveau’s bepaalde denkbeelden zijn, het ‘shamen’ van een bepaald niveau lijkt me daarmee niet echt te gebeuren.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 5 november 2021 om 17:26
Ja hier ben ik het zo ontzettend mee eens. Ik verbaas mij hier dus ook al tijden over.fashionvictim schreef: ↑04-11-2021 09:53Ga ik het zeggen? Ja, ik ga het zeggen.
Als ik dit topic zo eens lees zijn we ook wel echt een land van mietjes, pieperds, jankerds en zwak-ziek-misselijke sneeuwvlokjes, hoor. Voor alles bang, gaan zogenaamd van alles "bijna dood"... Niks gewend, die generaties van nu.
vrijdag 5 november 2021 om 17:48
In dit topic is het wel relevant omdat de vraag is: wie zijn de vaccin-weigeraars? Die vraag suggereert iets, niet per se dat het vooral om lageropgeleiden gaat maar wel dat het om een groep gaat, en meestal hebben dat soort groepen iets gemeen. Maar nee, dat geldt dus niet voor vaccin-weigeraars, dat blijkt wel uit dit topic. Die komen in alle soorten en maten, van complotdenkers tot natuurgeneeskunde-fans, en van armen tot sportfanaten, en van gelovigen tot boze burgers. De complotdenkers zijn vermoedelijk het laagst opgeleid (want je mist nu eenmaal bepaalde basiskennis als je je daardoor laat meeslepen), en de natuurgeneeskunde-fans zijn doorgaans dan weer hoger opgeleid, denk ik. Maar in mijn optiek zijn die twee groepen even maf.
Opleiding speelt dus niet zo’n grote rol in deze discussie, ik denk dat er een andere gemeenschappelijke deler is. Wantrouwen, bijvoorbeeld. Dat hebben alle weigeraars gemeen, allemaal om een andere reden, want de een wantrouwt de wetenschap, de ander de regering, weer een ander de werking van het vaccin enzovoort.
Maar diepgeworteld wantrouwen zegt iets over iemand. Daar hoef je niet hoog- of laagopgeleid voor te zijn, je hoeft er alleen - denk ik, tenminste - teleurgesteld voor te zijn, in jezelf of in de wereld. Teleurstelling en frustratie zijn sterke emoties, het zorgt er namelijk voor dat mensen hun hoop verliezen. Om je te laten vaccineren moet je hoop hebben, en kunnen geloven in een oplossing.
vrijdag 5 november 2021 om 17:52
vrijdag 5 november 2021 om 18:31
Hier kan ik het wel mee eens zijn. Alle vaccinweigeraars die ik ken zijn wantrouwend. Maar ik vind het een interessante vraag waarom die weigeraars wantrouwend zijn.samarinde schreef: ↑05-11-2021 17:48
Opleiding speelt dus niet zo’n grote rol in deze discussie, ik denk dat er een andere gemeenschappelijke deler is. Wantrouwen, bijvoorbeeld. Dat hebben alle weigeraars gemeen, allemaal om een andere reden, want de een wantrouwt de wetenschap, de ander de regering, weer een ander de werking van het vaccin enzovoort.
Maar diepgeworteld wantrouwen zegt iets over iemand. Daar hoef je niet hoog- of laagopgeleid voor te zijn, je hoeft er alleen - denk ik, tenminste - teleurgesteld voor te zijn, in jezelf of in de wereld. Teleurstelling en frustratie zijn sterke emoties, het zorgt er namelijk voor dat mensen hun hoop verliezen. Om je te laten vaccineren moet je hoop hebben, en kunnen geloven in een oplossing.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
vrijdag 5 november 2021 om 18:43
Diegene die ik ken is wantrouwend omdat ze een nicht had die een des kindje was. En verder heeft ze in de farmaceutische industrie gewerkt in de jaren 80-90 waar ze heel blij waren als er een dierenziekte uitgebroken was want dan kregen ze subsidie voor een vaccinatie.mevrouwiglesias schreef: ↑05-11-2021 18:31Hier kan ik het wel mee eens zijn. Alle vaccinweigeraars die ik ken zijn wantrouwend. Maar ik vind het een interessante vraag waarom die weigeraars wantrouwend zijn.
vrijdag 5 november 2021 om 19:54
Waarin gelijk? Er worden nogal veel verschillende theorieën verspreid. ‘De compotdenker’ lijkt ook wel een beetje een containerbegrip te zijn.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 5 november 2021 om 19:55
Cultural appropriation (o.i.d., hoe schrijf je dat eigenlijk?) als Mieke en Gerda zich ineens zo gaan noemen...Eurus schreef: ↑05-11-2021 13:01Ik moest bij het lezen van onderstaande kop aan dit topic denken
Satyavati (19) en haar moeder Indurekha (48) laten zich niet vaccineren en ook niet testen: ’Er wordt gezegd dat je gevaarlijk bent’
Twee uit de klei getrokken dames met interessante namen. Welk hokje zouden ze passen?
Waarschijnlijk ook nog dreadlocks in hun melkboerenhondenhaar?
vrijdag 5 november 2021 om 20:06
Welk complot? Het 'ze dikken de situatie aan om mensen te overtuigen'-complot, het 'ze wissen mijn filmpjes want ik kom te dicht bij de waarheid' werk, of 'door die heel dunne naald spuiten ze je een chip in'?
zaterdag 6 november 2021 om 07:40
Hahaha zo belangrijk ben ik in ieder geval niet, en mijn eigendommen al helemaal niet. Laat staan beheren.
Ik vind het behoorlijk angstig dat jij dit soort dingen gelooft. Ben je vaker zo beïnvloedbaar of angstig?
.
zaterdag 6 november 2021 om 07:45
Mooi samengevat. Dat noem ik geen complotdenken. Complotdenkers vind ik gewoon een beetje gek, ik heb een lieve vriend die in zo'n scene zit en de meest bizarre dingen gelooft. Hij heeft uit bezorgdheid een grote magneet tegen mijn gevaccineerde arm gehouden om de chip uit te schakelen. Dat mocht ie doen hoor, het was lief bedoeld.
Maar we zitten nu dus wel in een proces waarin onze vrijheden steeds meer aan banden worden gelegd, waarin we steeds meer gecontroleerd worden. Vast uit noodzaak nu, maar soms heb ik mijn bedenkingen en ik heb niet vanzelfsprekend het gevoel dat ik "in veilige handen" ben.
zaterdag 6 november 2021 om 07:58
Dit proces is een onvermijdelijk onderdeel van de bestrijding van een pandemie. Het zou onmogelijk anders kunnen, toch? De nood is aan de man, daar is (bijna) iedereen van doordrongen en daarom accepteren we nu maatregelen die een paar jaar geleden nog ondenkbaar waren. Geen reden voor angst of paniek, gewoon helder blijven nadenken en vooral ook beseffen dat de overheid óók niet over paranormale gaven beschikt: dit virus is voor iedereen even nieuw.Cecilie schreef: ↑06-11-2021 07:45Mooi samengevat. Dat noem ik geen complotdenken. Complotdenkers vind ik gewoon een beetje gek, ik heb een lieve vriend die in zo'n scene zit en de meest bizarre dingen gelooft. Hij heeft uit bezorgdheid een grote magneet tegen mijn gevaccineerde arm gehouden om de chip uit te schakelen. Dat mocht ie doen hoor, het was lief bedoeld.
Maar we zitten nu dus wel in een proces waarin onze vrijheden steeds meer aan banden worden gelegd, waarin we steeds meer gecontroleerd worden. Vast uit noodzaak nu, maar soms heb ik mijn bedenkingen en ik heb niet vanzelfsprekend het gevoel dat ik "in veilige handen" ben.
zaterdag 6 november 2021 om 08:12
Dat is wel een interessante inderdaad. Ik heb ook vooral het gevoel dat die mensen bang en wantrouwend zijn en vooral bang ergens de controle over te verliezen. Waarom zijn ze zo wantrouwend geworden? Zo opgevoed, meer negatieve ervaringen opgedaan dan anderen?samarinde schreef: ↑05-11-2021 17:48Opleiding speelt dus niet zo’n grote rol in deze discussie, ik denk dat er een andere gemeenschappelijke deler is. Wantrouwen, bijvoorbeeld. Dat hebben alle weigeraars gemeen, allemaal om een andere reden, want de een wantrouwt de wetenschap, de ander de regering, weer een ander de werking van het vaccin enzovoort.
Maar diepgeworteld wantrouwen zegt iets over iemand. Daar hoef je niet hoog- of laagopgeleid voor te zijn, je hoeft er alleen - denk ik, tenminste - teleurgesteld voor te zijn, in jezelf of in de wereld. Teleurstelling en frustratie zijn sterke emoties, het zorgt er namelijk voor dat mensen hun hoop verliezen. Om je te laten vaccineren moet je hoop hebben, en kunnen geloven in een oplossing.
Frustratie en teleurstelling als emotie herken ik wel, maar gevoelens van wantrouwen heb ik niet/veel minder.
Maar al die wantrouwers mbt vaccin hebben dat volgens mij ook op minimaal nog één ander vlak. Of dat nou de overheid, het onderwijs, mensen in het algemeen, de farmaceutische industrie of de Nederlandse cultuur oid is. Ze lijken bang ergens de invloed/controle op kwijt te raken.
zaterdag 6 november 2021 om 08:14
zaterdag 6 november 2021 om 08:17
Hmmm, ik kan me toch een periode herinneren dat er heel veel gesloten was. Scholen, niet essentiele winkels, horeca. Ik vind jouw definitie van alles kunnen doen dan nogal mager.fashionvictim schreef: ↑06-11-2021 08:14Welke vrijheden worden er precies ingeperkt dan? Volgens mij is Nederland juist zo ongeveer het enige land in Europa waar al de hele pandemie juist alles gewoon is blijven doorgaan. Op een hele korte periode een avondklok na, hebben we toch altijd alles mogen doen?
zaterdag 6 november 2021 om 08:35
Dat was in eerste golf van de pandemie, toen een grote rij ambulances vanuit Limburg en Brabant de patienten ging verspreiden.
Niet essentiële winkels waren volgens mij niet verplicht om te sluiten
zaterdag 6 november 2021 om 08:50
Maar zelfs toen al die bedrijven en scholen e.d. gesloten waren mochten we toch nog steeds vrijuit over straat? Ik was gister op stap met Italiaanse, Belgische en Spaanse collega’s en wij hebben nooit net als zij politiecontroles gehad en dat je niet de straat op mocht enzo. Dus welke vrijheden heeft men het precies over als het over inperken gaat?
Am Yisrael Chai!
zaterdag 6 november 2021 om 09:56
fashionvictim schreef: ↑06-11-2021 08:50Maar zelfs toen al die bedrijven en scholen e.d. gesloten waren mochten we toch nog steeds vrijuit over straat? Ik was gister op stap met Italiaanse, Belgische en Spaanse collega’s en wij hebben nooit net als zij politiecontroles gehad en dat je niet de straat op mocht enzo. Dus welke vrijheden heeft men het precies over als het over inperken gaat?
Ik vrees dat je hier geen antwoord op gaat krijgen, maar het bekt zo lekker he? "Onze vrijheden worden afgepakt".
zaterdag 6 november 2021 om 10:02
De overheid kan zoiets in de praktijk helemaal niet voor elkaar krijgen. Vraag bij elke rijksambtenaar naar bijvoorbeeld hun ict ondersteuning. Of kijk naar de invoering toeslagen, of nu de toeslagen affaire. Of de QR code, waarbij er pas later bedacht wordt dat je je misschien erbij moet legitimeren, de overheid is echt onvoldoende goed georganiseerd om zoiets groots in het geheim te kunnen uitvoeren….
lorrelies wijzigde dit bericht op 06-11-2021 10:43
1.67% gewijzigd
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
