Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Doutzen heeft weer een mening
vrijdag 5 maart 2021 om 21:33
https://www.ad.nl/gezin/bekende-moeders ... ~a02e1639/
Wat vinden jullie?
Zolang mijn zoon van een vaccin niet opeens Ajacied wordt vind ik alles prima
Wat vinden jullie?
Zolang mijn zoon van een vaccin niet opeens Ajacied wordt vind ik alles prima
zaterdag 6 maart 2021 om 09:27
Goed bedacht wel: je kan die brief alleen lezen als je em download (met als doel verder te verspreiden, naar school bv). En dan gaan ze natuurlijk straks zeggen: al 15000x gedownload! Ja duh, dat zegt verder niks.
https://www.moederhart.nl/
https://www.moederhart.nl/
•
zaterdag 6 maart 2021 om 09:30
Moederhart staat voor:
• een kindvriendelijke samenleving zonder test- en vaccinatiedwang
• meer inspraak van ouders bij totstandkoming beleid op scholen en opvang
• een open dialoog zonder vrees of vooroordelen over en weer
• onze vrijheid, onze keuze, vrij van discriminatie.
Zouden deze beroemde moeders hebben verzuimd zich aan te melden voor de MR?
Die andere punten zijn natuurlijk ook loos geroep. Het lijkt wel een leeg partijprogramma.
• een kindvriendelijke samenleving zonder test- en vaccinatiedwang
• meer inspraak van ouders bij totstandkoming beleid op scholen en opvang
• een open dialoog zonder vrees of vooroordelen over en weer
• onze vrijheid, onze keuze, vrij van discriminatie.
Zouden deze beroemde moeders hebben verzuimd zich aan te melden voor de MR?
Die andere punten zijn natuurlijk ook loos geroep. Het lijkt wel een leeg partijprogramma.
•
zaterdag 6 maart 2021 om 09:32
Hier ben ik het helemaal mee eens. Je leert je kinderen ook nog eens dat het niet altijd om hen draait en dat je bepaalde dingen moet doen die niet direct voor je zelf goed zijn, maar wel voor een ander.72Jelle schreef: ↑06-03-2021 08:51Penelope, je brengt je kinderen ook niet naar de tandarts als ze een nare behandeling moeten? Even testen is minder erg en beschermd de leerkracht en ook de eventueel kwetsbare (groot-)ouders van klasgenoten. Of vindt jouw moederhart het aanvaardbaar als kinderen misschien hun ouders kwijtraken omdat jij die paar regels zielig vindt?
zaterdag 6 maart 2021 om 09:36
Ik dacht in eerste instantie 'heb je haar weer', maar om een gefundeerde mening te vormen heb ik de brief toch gedownload en nu ik hem gelezen heb snap ik het wel.
Ik wil niet beweren dat kinderen volledige vrijheid moeten hebben; het is goed dat er regels zijn als dat betekent dat besmettingen omlaag gaan, maar daar moet ook iets tegenover staan: er moet hulp geboden worden aan kinderen die nu in een slechte thuissituatie zitten, er moet oog zijn voor de grote aantallen depressieve jongeren, er moet geld naar het GGZ om de wachtrijen weg te werken, zodat diezelfde jongeren niet maanden hoeven te wachten op hulp. Er moet een degelijk plan komen over hoe om te gaan met achterstanden: Kinderen maanden thuis laten zitten ploeteren om vervolgens te laten doubleren, of studenten die nu hun jaar niet halen vertellen dat ze dan maar bij moeten lenen voor nog een jaar, is geen constructief plan.
Dus in dat opzicht snap ik wel waar ze vandaan komen en hoewel ik de brief niet zal ondertekenen ben ik het niet oneens
Ik wil niet beweren dat kinderen volledige vrijheid moeten hebben; het is goed dat er regels zijn als dat betekent dat besmettingen omlaag gaan, maar daar moet ook iets tegenover staan: er moet hulp geboden worden aan kinderen die nu in een slechte thuissituatie zitten, er moet oog zijn voor de grote aantallen depressieve jongeren, er moet geld naar het GGZ om de wachtrijen weg te werken, zodat diezelfde jongeren niet maanden hoeven te wachten op hulp. Er moet een degelijk plan komen over hoe om te gaan met achterstanden: Kinderen maanden thuis laten zitten ploeteren om vervolgens te laten doubleren, of studenten die nu hun jaar niet halen vertellen dat ze dan maar bij moeten lenen voor nog een jaar, is geen constructief plan.
Dus in dat opzicht snap ik wel waar ze vandaan komen en hoewel ik de brief niet zal ondertekenen ben ik het niet oneens
zaterdag 6 maart 2021 om 09:40
Je zal godverdomme leraar zijn en met zo'n vrouwenclubje je beleid moeten verdedigen.Frizz schreef: ↑06-03-2021 09:30Moederhart staat voor:
• een kindvriendelijke samenleving zonder test- en vaccinatiedwang
• meer inspraak van ouders bij totstandkoming beleid op scholen en opvang
• een open dialoog zonder vrees of vooroordelen over en weer
• onze vrijheid, onze keuze, vrij van discriminatie.
Zouden deze beroemde moeders hebben verzuimd zich aan te melden voor de MR?
Die andere punten zijn natuurlijk ook loos geroep. Het lijkt wel een leeg partijprogramma.
zaterdag 6 maart 2021 om 09:40
Oh, gelukkig is nog iemand die weer met zo’n jankvoorbeeld aankomt.Rachmaninoff schreef: ↑06-03-2021 08:52Dus als ik het goed begrijp vind jij de optie dat jouw kind de grootouders van een ander kind besmet met de mogelijkheid dat dat andere kind zijn grootouders daardoor kwijt raakt minder erg dan dat jouw kind even een wattenstaafje in zijn neus krijgt?
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zaterdag 6 maart 2021 om 09:43
OCW heeft net 8,5 miljard tevoorschijn getoverd om deze problemen op te lossen. 8,5 miljard hè.TijdvoorTaart schreef: ↑06-03-2021 09:36Ik dacht in eerste instantie 'heb je haar weer', maar om een gefundeerde mening te vormen heb ik de brief toch gedownload en nu ik hem gelezen heb snap ik het wel.
Ik wil niet beweren dat kinderen volledige vrijheid moeten hebben; het is goed dat er regels zijn als dat betekent dat besmettingen omlaag gaan, maar daar moet ook iets tegenover staan: er moet hulp geboden worden aan kinderen die nu in een slechte thuissituatie zitten, er moet oog zijn voor de grote aantallen depressieve jongeren, er moet geld naar het GGZ om de wachtrijen weg te werken, zodat diezelfde jongeren niet maanden hoeven te wachten op hulp. Er moet een degelijk plan komen over hoe om te gaan met achterstanden: Kinderen maanden thuis laten zitten ploeteren om vervolgens te laten doubleren, of studenten die nu hun jaar niet halen vertellen dat ze dan maar bij moeten lenen voor nog een jaar, is geen constructief plan.
Dus in dat opzicht snap ik wel waar ze vandaan komen en hoewel ik de brief niet zal ondertekenen ben ik het niet oneens
Dat kan niemand gemist hebben, zelfs Doutzen en Lieke niet.
zaterdag 6 maart 2021 om 09:43
Tadderak30 schreef: ↑06-03-2021 00:46Voor wie nog twijfelt: Lieke van Lexmond zegt echt niet zomaar dingen.
https://www.shownieuws.nl/entertainment ... -door-mars
zaterdag 6 maart 2021 om 09:45
Hoe jij dat beschrijft, daar snap ik helemaal. Ik denk dat testen vooral voor jongere kinderen best een belevenis kan zijn, maar is het erger dan een inenting of een keer oren uit laten spuiten?Penelope_ schreef: ↑06-03-2021 07:25Niet specifiek Doutzen, maar wel dat er ook nog een ander geluid te horen is in de media. En dit is inderdaad al wel eerder geroepen maar de algehele tendens is naar mijn idee dat er weinig kritisch geluid is op het nieuws en in tv programma's als het op dit onderwerp aankomt.
Iemand anders vroeg wat ik bedoel met 'isoleren'. Ik bedoel het feit dat ik mijn kinderen 10 dagen binnen moet houden bij een positieve test in hun klas. Of ze moeten op dag 5 getest worden. Ik vind het beide geen aanvaardbare optie, en dan vind ik het dus wel fijn om te weten dat er meer mensen zijn die dat vinden. Dat ik dat niet alleen in sta.
Het is goed om over alternatieven na te denken. Maar ik vind het voorste van deze “moeders” om inspraak te krijgen in het beleid van de school echt belachelijk. Hoe zie je dat voor je bij een school met 300 kinderen vraag ik me dan af. Daar krijg je toch nooit een consensus in. Ik vind het op dit vlak juist heel goed dat er een landelijk beleid is, juist om dit soort discussies op schoolniveau uit de weg te gaan.
zaterdag 6 maart 2021 om 09:52
Jezus als 1 coronatest al psychisch hinderlijk is voor kinderen word ik kinderpsycholoog en dan ga ik al die arme kindjes behandelen.madamecannibale schreef: ↑06-03-2021 09:45Hoe jij dat beschrijft, daar snap ik helemaal. Ik denk dat testen vooral voor jongere kinderen best een belevenis kan zijn, maar is het erger dan een inenting of een keer oren uit laten spuiten?
Het is goed om over alternatieven na te denken. Maar ik vind het voorste van deze “moeders” om inspraak te krijgen in het beleid van de school echt belachelijk. Hoe zie je dat voor je bij een school met 300 kinderen vraag ik me dan af. Daar krijg je toch nooit een consensus in. Ik vind het op dit vlak juist heel goed dat er een landelijk beleid is, juist om dit soort discussies op schoolniveau uit de weg te gaan.
Als mijn zoon het eng of jammer vindt dan is het op een gegeven moment pech hebben de spuit of test gaat erin
zaterdag 6 maart 2021 om 09:54
Westerpaviljoen schreef: ↑06-03-2021 08:35Er mag ook wel een klein beetje eelt op de ziel worden gekweekt hoor
Dat hoor je me ook niet zeggen. Ik heb zoon van 13 maanden gewoon laten testen nadat hij in contact was geweest met een besmet persoon. Maar ik kies er wel weer voor om naar de gastouder te gaan. We proberen te regels zo goed mogelijk te doen, letten extra op bij kwetsbare mensen, maar daarbinnen proberen we wel een weg te vinden om voor hem een goed leefklimaat te houden.
zaterdag 6 maart 2021 om 10:01
. Maar jij stuurt dan ook geen ‘brandbrief’ aan, eeeh, aan wie eigenlijk? Dat die meiden zich net als bijna iedereen zorgen maken om hun kinderen dat begrijpt iedereen wel.
Maar men, de arrogantie, de hypocrisie en de domheid die van deze actie afdruipen.
Toen mevrouw Kroes en haar echtgenoot nog de hele wereld overvlogen om hun vermogen bij elkaar te harken, schreven ze ook geen brandbrief aan Rutte cc Elbers, over hoe dat nou met hun kinderen moest straks, zo zonder ijsberen.
zaterdag 6 maart 2021 om 10:02
Als ik op de website van Lieke van Lexmond dit lees:
“Kun je beter een voedend masker nemen bij Wassende Maan en een detox bij Afnemende Maan. Lees waarom je de beste presentaties geeft bij onder andere de Maan in Boogschutter, je financiën het beste op orde krijgt bij de Maan in Maagd, je carrière een vlucht kan nemen als de Maan in Steenbok staat. Betaal je veel geld voor een cellulite behandeling, doe hem dan alsjeblieft bij Afnemende maan.”
Dan krijg ik sterke Astro tv vibes
“Kun je beter een voedend masker nemen bij Wassende Maan en een detox bij Afnemende Maan. Lees waarom je de beste presentaties geeft bij onder andere de Maan in Boogschutter, je financiën het beste op orde krijgt bij de Maan in Maagd, je carrière een vlucht kan nemen als de Maan in Steenbok staat. Betaal je veel geld voor een cellulite behandeling, doe hem dan alsjeblieft bij Afnemende maan.”
Dan krijg ik sterke Astro tv vibes
zaterdag 6 maart 2021 om 10:04
Ik kan hier geen kritiek op hebbenPergamon schreef: ↑06-03-2021 09:54Dat hoor je me ook niet zeggen. Ik heb zoon van 13 maanden gewoon laten testen nadat hij in contact was geweest met een besmet persoon. Maar ik kies er wel weer voor om naar de gastouder te gaan. We proberen te regels zo goed mogelijk te doen, letten extra op bij kwetsbare mensen, maar daarbinnen proberen we wel een weg te vinden om voor hem een goed leefklimaat te houden.
zaterdag 6 maart 2021 om 10:04
Pergamon, dat mag toch ook, KDV is ook gewoon open. Juist omdat de belangen van kinderen en pubers voorop staan, is alles weer open. En juist daarom is het fijn als iedereen daar de eigen verantwoordelijkheid voor neemt , dat dat veilig open kan blijven. Door te testen en thuis te blijven. En natuurlijk sluit je een basisschool kind dan niet 10 dagen alleen op in zijn kamer wat iemand hiervoor noemde, wat een onzin.
zaterdag 6 maart 2021 om 10:04
zaterdag 6 maart 2021 om 10:10
Ik ben het ook met je eens.Penelope_ schreef: ↑06-03-2021 07:25Niet specifiek Doutzen, maar wel dat er ook nog een ander geluid te horen is in de media. En dit is inderdaad al wel eerder geroepen maar de algehele tendens is naar mijn idee dat er weinig kritisch geluid is op het nieuws en in tv programma's als het op dit onderwerp aankomt.
Iemand anders vroeg wat ik bedoel met 'isoleren'. Ik bedoel het feit dat ik mijn kinderen 10 dagen binnen moet houden bij een positieve test in hun klas. Of ze moeten op dag 5 getest worden. Ik vind het beide geen aanvaardbare optie, en dan vind ik het dus wel fijn om te weten dat er meer mensen zijn die dat vinden. Dat ik dat niet alleen in sta.
zaterdag 6 maart 2021 om 10:34
Maar Doutzen is toch ook niet zo slim? Als ik mij niet vergis sprak zij ook geen woord Engels en moest zij voor haar carrière snel Engels gaan leren. Hoe is het mogelijk om in NL geen Engels te spreken/ kennen? Dat is toch een verplicht vak op school?/
zaterdag 6 maart 2021 om 10:38
och, niet slim.. Toen mijn oudste naar het mbo ging, zat hij tot zijn verbazing in een klas met jongeren, die een Harry Potterfilm liever in het Nederlands zagen, omdat ze het Engels niet konden volgen en de ondertiteling lezen onhandig vonden. Dus ja, geen Engels kunnen blijkt heel goed mogelijk, hoe verbazend wij dat ook vonden.
Later is nu
zaterdag 6 maart 2021 om 10:48
zaterdag 6 maart 2021 om 10:48
Heb voor de lol die brief eens gelezen. Niets mis met die mening, noch met de manier dat die verwoord word.
Maar ook daar, cute, een topic vol mensen wiens mening het is dat een ander geen mening mag hebben, of dat ze die wel mogen hebben, zolang het maar de juiste mening is.
zaterdag 6 maart 2021 om 10:51
Sinjoren schreef: ↑06-03-2021 10:48Heb voor de lol die brief eens gelezen. Niets mis met die mening, noch met de manier dat die verwoord word.
Maar ook daar, cute, een topic vol mensen wiens mening het is dat een ander geen mening mag hebben, of dat ze die wel mogen hebben, zolang het maar de juiste mening is.
Wat niet cute is, is 'een topic vol mensen' cute noemen, maar dat snap jij natuurlijk ook wel. Kun jij je lekker weer op de borst kloppen hè, hoe goed en weldenkend jij vooral bent. Schattig, zo'n reactie.
Later is nu
