Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Facebook bant misleidende corona informatie vaccins

09-02-2021 15:37 46 berichten
Alle reacties Link kopieren
Facebook bant misleidende corona informatie ivm de vaccins. Ik vind dit een inbreuk op het recht op vrije meningsuiting. Er zullen altijd voor-en tegenstanders zijn, dat is met alles zo. Het lijkt me er op dat de regering ons de vaccins door onze strot wil duwen zonder dat we kritisch mogen zijn (neen, ik ben niet anti vaccin maar ik wil er over nadenken). Er komen nu ook situaties voor dat jonge verpleegsters zich niet willen laten vaccineren omdat de kans bestaat dat ze hierdoor geen kinderen meer kunnen krijgen. Alle negatieve informatie wordt ons stelselmatig outhouden. Mijn mening is dat, de verplichte vaccins die we allemaal als kind hebben gekregen, jaren en jaren getest werden vooraleer ze op de markt mochten komen. Nu is dat totaal anders.
Alle reacties Link kopieren
Sowieso de gedachte dat je alles zou moeten kunnen zeggen vind ik heel raar. Ja, ik kan ook op FB of Twitter posten dat mijn ex een vervelende lul is en hem permanente jeuk op een vervelende plaats toewens, maar dat doe ik toch maar niet.
Alle reacties Link kopieren
Gisselle schreef:
09-02-2021 16:50
Heel goed dat FB nu eindelijk eens actie onderneemt over corona/ vaccins, zouden ze bij veel meer onderwerpen moeten doen en wat mij betreft mogen ze die Engel en andere soortgelijke profielen/ pagina's blokkeren, net zoals YT bij lange F heeft gedaan. Mensen nemen werkelijk alles voor waar aan dat ze op FB lezen, en denken liever dat de medici, de specialisten, mensen die jarenlang hebben gestudeerd, onderzoek hebben gedaan, en de overheid ons allen wil misleiden/ naaien.

Ik kreeg een paar dagen terug een bericht toegestuurd op FB over bijwerkingen van het vaccin. Van... kijk eens! Er zijn mensen die hebben bijwerkingen gehad van het vaccin!!! Nou ik hoef die spuit niet hoor!!!. :facepalm:
Nouja, het heeft bijwerkingen dus iemand kan om die bijwerkingen besluiten het vaccin niet te nemen. Als dat bericht over de bijwerkingen geen nep nieuws bevat kan zo’n bericht prima doorgestuurd worden.
Alle reacties Link kopieren
Cookielover schreef:
09-02-2021 16:56
Sowieso de gedachte dat je alles zou moeten kunnen zeggen vind ik heel raar. Ja, ik kan ook op FB of Twitter posten dat mijn ex een vervelende lul is en hem permanente jeuk op een vervelende plaats toewens, maar dat doe ik toch maar niet.

Van Facebook mag dat. Je mag zelfs tot in detail beschrijven hoe je je ex hebt vergiftigd.

Facebook wordt steeds meer een van de krochten van het internet waar niet al te intelligente idioten ronddwalen en hun onzin verkondigen. Als Facebook een breed publiek wil blijven aanspreken is het noodzakelijk om iets te doen aan de opmars van onzin.
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
09-02-2021 17:00
Nouja, het heeft bijwerkingen dus iemand kan om die bijwerkingen besluiten het vaccin niet te nemen. Als dat bericht over de bijwerkingen geen nep nieuws bevat kan zo’n bericht prima doorgestuurd worden.
Nee het kan bijwerkingen geven, net zoals paracetamol dat kan. Maar dat hoeft niet.
Alle reacties Link kopieren
Thalas schreef:
09-02-2021 17:06
Van Facebook mag dat. Je mag zelfs tot in detail beschrijven hoe je je ex hebt vergiftigd.

Facebook wordt steeds meer een van de krochten van het internet waar niet al te intelligente idioten ronddwalen en hun onzin verkondigen. Als Facebook een breed publiek wil blijven aanspreken is het noodzakelijk om iets te doen aan de opmars van onzin.
Zeer eens.
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
09-02-2021 17:00
Nouja, het heeft bijwerkingen dus iemand kan om die bijwerkingen besluiten het vaccin niet te nemen. Als dat bericht over de bijwerkingen geen nep nieuws bevat kan zo’n bericht prima doorgestuurd worden.
Bijwerkingen krijgen is juist een teken dat het vaccin werkt. Om die reden een vaccin weigeren is echt belachelijk en wat mij betreft te vergelijken met het niet dragen van een autogordel omdat ie te strak zit.
Alle reacties Link kopieren
Cookielover schreef:
09-02-2021 17:07
Bijwerkingen krijgen is juist een teken dat het vaccin werkt. Om die reden een vaccin weigeren is echt belachelijk.
Dat zal wel, maar iemands mening kan zijn het daarom te weigeren. En dat mag gewoon gezegd worden wat mij betreft. Anders gaan we écht mensen de mond snoeren. Belachelijke of domme meningen mogen ook bestaan.
Alle reacties Link kopieren
Mooi zo, mogen ze van mij op elk platvorm doen. Weg met die wappies en dat fake nieuws. Hoe minder mensen zulke dingen lezen, hoe beter. Ik word er eerlijk gezegd kwaad over. Al die idioten (ja, idioten) die anderen in gevaar gaan brengen omdat ze te dom zijn om te snappen dat iedereen ALLES kan zeggen en schrijven zonder zelfs ook maar een greintje bewijs te hebben. Na corona mogen ze wappen wat ze willen, maar nu wil ik verdorie dat iedereen veilig is.
Life is short. Eat dessert first.
Slushpup schreef:
09-02-2021 16:07
Er zijn genoeg Mbo 1-2-3 mensen in de zorg die echt geen flauw benul hebben hoe ze een goede bron moeten herkennen, aangevuld met een handvol mbo4 en hbo'ers die er ook weinig kaas van hebben gegeten. Maar omdat ze in de zorg werken wordt hun mening door sommigen als 'de mening van een expert' gezien, want tsja ze werken in de zorg! Dan zullen ze het echt wel weten!

Helaas wel ja, en als arts kan je dan praten als Brugman. :facepalm:
Ik vind het heel goed dat Facebook dit gaat doen en ik juich het toe dat andere platforms het ook gaan doen.
Dit heeft niks met vrije meningsuiting te maken of met zogenaamd kritisch zijn, maar met het verspreiden van desinformatie waarbij de volksgezondheid in gevaar komt.
Mensen die zo dom zijn al dat fake news te delen mogen ze ook bannen om te posten wat mij betreft. Ik kan me echt kwaad maken over domme wappies!
Facebook en andere social media is op dit moment niet goed voor mijn bloeddruk. >:-(
Ik kan mensen sowieso niet snappen of serieus nemen die hun "kritisch onderzoek" doen via Facebook of vage Youtube filmpjes.
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
09-02-2021 17:09
Dat zal wel, maar iemands mening kan zijn het daarom te weigeren. En dat mag gewoon gezegd worden wat mij betreft. Anders gaan we écht mensen de mond snoeren. Belachelijke of domme meningen mogen ook bestaan.
Ja, maar dingen die mensen kunnen misleiden wat mij betreft niet. Dus geen meningen (proberen te) presenteren als feiten.

Zeggen dat de aarde plat is: prima, doe je niemand kwaad mee.
Zeggen dat je een vaccin niet moet nemen vanwege de bijwerkingen: dom, want het is juist een teken dat het vaccin werkt.

Dat laatste is wel een soort mensen mensen de mond snoeren, dat is wel zo.
Alle reacties Link kopieren
Stoofpotje schreef:
09-02-2021 15:37
Ik vind dit een inbreuk op het recht op vrije meningsuiting.
Je kunt dat vinden maar het is niet waar. Het staat mensen vrij om hun mening op andere platformen te ventileren. Facebook slechts 1 van de mogelijke kanalen. Een eigen site heb je in een uurtje in elkaar gezet en daar kan op roeptoeteren wat je wilt. En als het interessant genoeg is komen er vanzelf lezers.
Alle reacties Link kopieren
LAgirl82 schreef:
09-02-2021 17:42
Ik kan mensen sowieso niet snappen of serieus nemen die hun "kritisch onderzoek" doen via Facebook of vage Youtube filmpjes.
Grappig, ik heb niet eens een Facebook account noch een You Tube app.
Alle reacties Link kopieren
Stoofpotje schreef:
09-02-2021 18:16
Grappig, ik heb niet eens een Facebook account noch een You Tube app.
Waar maak je je dan druk om?

Je kan in kranten, op tv en dit soort forums allerhande meningen en discussies vinden. Blijkbaar heb jij Youtube en Facebook ook niet nodig. Voor wetenschappelijk onderzoek en resultaten zou ik je willen verwijzen naar wetenschappelijke tijdschriften. Facebook, waar tante Trudy en ome Dirk bang zijn dat er een chip wordt ingespoten en collega Tiffany vreest voor haar vruchtbaarheid, bieden op z'n best een interpretatie van die wetenschappelijke publicaties. Veel vaker zijn het echter ongefundeerde misinterpretaties die verkondigt worden als feiten.
Alle reacties Link kopieren
Wetenschappelijke artikelen kun je onder meer vinden via de volgende sites:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/

En natuurlijk:

scholar.google.com
Facebook gaat nu ook dat onzinverhaal bannen dat het mazelenvaccin autisme zou veroorzaken. Dat is al zo vaak ontkracht door vele gezaghebbende wetenschappers en het levert zoveel ellende op. Tijd dat ze een keer een eind maken aan die desinformatie.
Prima en het werd tijd. Facebook begint eindelijk te erkennen hoeveel bereik ze hebben en hoeveel kwaad een algoritme kan doen. Facebook nu vertrouwen lukt me nog niet, maar het is wel een goede stap in de richting en hoop dat Zuckerberg zijn verantwoordelijkheid neemt voor nu én de toekomst.

Wat betreft de vrijheid van meningsuiting: die hoeft Facebook niet te faciliteren. Mensen die dit zeggen zijn uit op een groot bereik. Als je achter je mening staat mag je die ook gewoon op straat verkondigen. Maar nee, dat het niet op FB mag is hét probleem.
Er is nu eenmaal een groot verschil tussen feiten en meningen. Als je onjuistheden beweert over iets, dan is dat geen mening maar een leugen. Misinformatie is een groot probleem en dat moet aangepakt worden.
Fake news is nu eenmaal een groot probleem op social media en dat moet aangepakt worden. Zeker als het bedreigend is voor de volksgezondheid.
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
09-02-2021 17:09
Dat zal wel, maar iemands mening kan zijn het daarom te weigeren. En dat mag gewoon gezegd worden wat mij betreft. Anders gaan we écht mensen de mond snoeren. Belachelijke of domme meningen mogen ook bestaan.

Volgens mij kun je van alle medicatie bijwerkingen krijgen en zit er ook altijd een bijsluiter bij/ krijg je mee van de apotheker. Het artikel werd mij gepresenteerd alsof je van een covid vaccinatie iets zou kunnen krijgen en van een ander medicijn voor een willekeurig probleem niet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven