Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Ga jij 'gewoon' op bezoek met Pasen?
zaterdag 11 april 2020 om 21:53
Hier in Belgie zijn al die zaken gesloten. Blokker, Tuincentra, Kruidvat. Noem het maar op. Alleen de dagbladenwinkel en de supermarkten zijn nog open. De grenzen zitten potdicht. Belgie heeft minder doden dan dat er zijn in Nederland.Treurniet12 schreef: ↑11-04-2020 21:26Richtlijnen zijn gewoon dat je bezoek mag ontvangen hoor. Dus dat gedoe over “essentiële” zaken is meer voor de mensen die het stoer vinden om rond te paraderen met dat we in een “lockdown” zitten. Zelfs de Kruidvat is nog open. Hema. Blokker. Tuincentra. Allemaal niet essentieel. Ik loop meer risico in de gemiddelde AH waar vanmiddag 100’en mensen met karren tegen elkaar liepen dan op bezoek bij mijn 2 ouders op 1.5 meter afstand.
zaterdag 11 april 2020 om 22:01
zaterdag 11 april 2020 om 22:03
Maar als dat in België de regels zijn prima. Wij in Nederland houden ons aan de Nederlandse regels. Heb jij toch helemaal geen last van dan met die potdichte grenzen?
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
zaterdag 11 april 2020 om 22:17
Ik ga regelmatig bij mijn ouders op bezoek, zónder kinderen. Normaal lees ik daar graag de krant, dat doe ik nu niet. Bij binnenkomst meteen handen wassen, ik ga daar niet naar de wc, raak zo min mogelijk aan en het koffiekopje zet ik direct in de vaatwasser. Mijn ouders doen de deur open en dicht voor me en ik blijf op anderhalve meter afstand. Better safe than sorry.prada schreef: ↑10-04-2020 11:46Ik vind het onverantwoord om op bezoek te gaan of om bezoek te ontvangen. Ook al houd je afstand. Je gebruikt hetzelfde toilet, dezelfde kraan. Zonder nadenken droog je je handen aan de handdoek die er hangt. De tafel wordt gedekt en afgeruimd dus zit je aan elkaars borden , bestek en kopjes. Je gebruikt hetzelfde lepeltje voor de suiker. En zo heb je nog meer kleine dingetjes waar je niet bij stilstaat. Maar waar het virus zich wel aan kan vastkleven.
Ook al heb je (nog) geen klachten kun je toch het virus bij je dragen of zelfs al besmet zijn zonder noemenswaardige klachten.
Mijn pleegzusje werkt normaal op de oncologie afdeling maar nu op de IC en zij en haar collega's doen echt noodoproepen op FB, Insta en waar dan ook om het echt echt niet te doen.
De kinderen mogen af en toe een tekening brengen, dan blijven we buiten op de stoep staan en fietsen we na een klein praatje weer door.
Het is even niet anders.
zaterdag 11 april 2020 om 22:17
Voor iedereen die zegt: “Op bezoek mag gewoon hoor” , hierbij nog even de richtlijnen. Gekopieerd van www.rivm.nl.
Blijf zoveel mogelijk thuis.
- Ontvang zo min mogelijk bezoek (maximaal 3 bezoekers) en
- Houd dan 1,5 meter afstand tot elkaar.
Ga alleen naar buiten als dat nodig is.
- Voor werk wanneer je niet thuis kunt werken, voor boodschappen, een frisse neus of om iets voor een ander te doen
Ga niet op bezoek bij mensen van 70 jaar of ouder en mensen met een kwetsbare gezondheid.
Ga zeker niet op bezoek als je verkoudheidsklachten hebt.
Verpleeghuizen zijn gesloten voor bezoek.
Als je naar buiten gaat, houd dan tenminste 1,5 meter afstand tot anderen (uitgezonderd gezinnen/huishoudens en kinderen tot en met 12 jaar).
Tegen groepen van meer dan 2 personen die niet 1,5 meter afstand tot elkaar houden, kan worden opgetreden.
Zorg voor goede hygiënemaatregelen:
- Was je handen
- 20 seconden lang met water en zeep, daarna handen goed drogen
- Voordat je naar buiten gaat, als je weer thuis komt, als je je neus hebt gesnoten, natuurlijk voor het eten en nadat je naar de wc bent geweest.
- Hoest en nies in de binnenkant van je elleboog
- Gebruik papieren zakdoekjes om je neus te snuiten en gooi deze daarna weg
- Was daarna je handen
- Schud geen handen
Houd 1,5 meter afstand (2 armlengtes) van anderen
Dit geldt voor iedereen, bijvoorbeeld op straat, in winkels, met collega’s, behalve thuis en binnen het gezin/huishouden.
Kortom: je mag niet ‘gewoon op bezoek’. Je moet zo veel mogelijk thuis blijven en zo weinig mogelijk bezoek ontvangen. Zo interpreteren ik en mijn omgeving dat in elk geval wel.
Blijf zoveel mogelijk thuis.
- Ontvang zo min mogelijk bezoek (maximaal 3 bezoekers) en
- Houd dan 1,5 meter afstand tot elkaar.
Ga alleen naar buiten als dat nodig is.
- Voor werk wanneer je niet thuis kunt werken, voor boodschappen, een frisse neus of om iets voor een ander te doen
Ga niet op bezoek bij mensen van 70 jaar of ouder en mensen met een kwetsbare gezondheid.
Ga zeker niet op bezoek als je verkoudheidsklachten hebt.
Verpleeghuizen zijn gesloten voor bezoek.
Als je naar buiten gaat, houd dan tenminste 1,5 meter afstand tot anderen (uitgezonderd gezinnen/huishoudens en kinderen tot en met 12 jaar).
Tegen groepen van meer dan 2 personen die niet 1,5 meter afstand tot elkaar houden, kan worden opgetreden.
Zorg voor goede hygiënemaatregelen:
- Was je handen
- 20 seconden lang met water en zeep, daarna handen goed drogen
- Voordat je naar buiten gaat, als je weer thuis komt, als je je neus hebt gesnoten, natuurlijk voor het eten en nadat je naar de wc bent geweest.
- Hoest en nies in de binnenkant van je elleboog
- Gebruik papieren zakdoekjes om je neus te snuiten en gooi deze daarna weg
- Was daarna je handen
- Schud geen handen
Houd 1,5 meter afstand (2 armlengtes) van anderen
Dit geldt voor iedereen, bijvoorbeeld op straat, in winkels, met collega’s, behalve thuis en binnen het gezin/huishouden.
Kortom: je mag niet ‘gewoon op bezoek’. Je moet zo veel mogelijk thuis blijven en zo weinig mogelijk bezoek ontvangen. Zo interpreteren ik en mijn omgeving dat in elk geval wel.
zaterdag 11 april 2020 om 22:25
En zo is het!katkaatje schreef: ↑11-04-2020 22:17Voor iedereen die zegt: “Op bezoek mag gewoon hoor” , hierbij nog even de richtlijnen. Gekopieerd van www.rivm.nl.
Blijf zoveel mogelijk thuis.
- Ontvang zo min mogelijk bezoek (maximaal 3 bezoekers) en
- Houd dan 1,5 meter afstand tot elkaar.
Ga alleen naar buiten als dat nodig is.
- Voor werk wanneer je niet thuis kunt werken, voor boodschappen, een frisse neus of om iets voor een ander te doen
Ga niet op bezoek bij mensen van 70 jaar of ouder en mensen met een kwetsbare gezondheid.
Ga zeker niet op bezoek als je verkoudheidsklachten hebt.
Verpleeghuizen zijn gesloten voor bezoek.
Als je naar buiten gaat, houd dan tenminste 1,5 meter afstand tot anderen (uitgezonderd gezinnen/huishoudens en kinderen tot en met 12 jaar).
Tegen groepen van meer dan 2 personen die niet 1,5 meter afstand tot elkaar houden, kan worden opgetreden.
Zorg voor goede hygiënemaatregelen:
- Was je handen
- 20 seconden lang met water en zeep, daarna handen goed drogen
- Voordat je naar buiten gaat, als je weer thuis komt, als je je neus hebt gesnoten, natuurlijk voor het eten en nadat je naar de wc bent geweest.
- Hoest en nies in de binnenkant van je elleboog
- Gebruik papieren zakdoekjes om je neus te snuiten en gooi deze daarna weg
- Was daarna je handen
- Schud geen handen
Houd 1,5 meter afstand (2 armlengtes) van anderen
Dit geldt voor iedereen, bijvoorbeeld op straat, in winkels, met collega’s, behalve thuis en binnen het gezin/huishouden.
Kortom: je mag niet ‘gewoon op bezoek’. Je moet zo veel mogelijk thuis blijven en zo weinig mogelijk bezoek ontvangen. Zo interpreteren ik en mijn omgeving dat in elk geval wel.
zaterdag 11 april 2020 om 22:27
Maar dat mensen met pasen dan bij hun ouders/familie op bezoek gaan - het gros in de tuin nota bene - betekent toch niet dat ze elke dag ergens op bezoek gaan?
Zo min mogelijk is niet niet. Ook niet nooit. Ook niet ‘alleen indien strikt noodzakelijk en er is geen enkele andere mogelijkheid’.
Dus jij vindt dat het helemaal niet kan en een ander vindt dat het na een maand quarantaine best een keer kan en beiden mag gewoon onder deze regels.
Zo min mogelijk is niet niet. Ook niet nooit. Ook niet ‘alleen indien strikt noodzakelijk en er is geen enkele andere mogelijkheid’.
Dus jij vindt dat het helemaal niet kan en een ander vindt dat het na een maand quarantaine best een keer kan en beiden mag gewoon onder deze regels.
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
zaterdag 11 april 2020 om 22:28
In Nederland nemen ze die wel mee, mits positief getest op Corona. Het klopt dat er waarschijnlijk nog wel veel overledenen die niet getest zijn gemist zijn, maar om zwart op wit te zeggen dat er in Nederland meer overledenen zijn vind ik wat kort door de bocht.prada schreef: ↑11-04-2020 22:01Het is berekend op het aantal doden per 100.000 inwoners. In Belgie staan we in de statistieken wel hoger qua aantal doden maar dat komt omdat hier de doden die aan Corona zijn gestorven in de rusthuizen ook in de telling meegenomen zijn. Dat doen ze in Nederland niet dus lijkt het aantal lager.
Ondanks (of wellicht dankzij?) de soepelere regels in Nederland gaat het in elk geval niet significant slechter dan in België.
zaterdag 11 april 2020 om 22:37
Ik snap ook niet dat ze hier open zijn, laat staan dat je er nu persé heen moet.
zaterdag 11 april 2020 om 22:37
Wij gaan morgen (voor het eerst sinds half maart) eventjes bij schoonouders langs. Grote tuin, we gaan via de garage direct de tuin in, zij op het ene terras, wij op het andere (meter of 6 afstand).
Eigen thermosmokje koffie mee en voor de kinderen eigen drinkbeker. Komen niet bij elkaar in de buurt, komen niet binnen en als we naar de wc moeten lopen we (3 min) even naar huis.
Ik zie geen enkele reden waarom dit niet zou kunnen.
We gaan ook eventjes bij mijn opa langs, op het grasveld naast de flat. Kleedje mee, kinderen kunnen op de parkeerplaats spelen, opa kan op de tuinstoel zitten. Ook ruim voldoende afstand en toch even contact.
Vooral mij opa vereenzaamt, is echt ongelukkig en depressief op dit moment. Ik denk dat voor hem op dit moment het middel (geen bezoek) erger is dan de kwaal (sterven door corona) dus we kiezen er samen voor om ‘t zo op te lossen.
Eigen thermosmokje koffie mee en voor de kinderen eigen drinkbeker. Komen niet bij elkaar in de buurt, komen niet binnen en als we naar de wc moeten lopen we (3 min) even naar huis.
Ik zie geen enkele reden waarom dit niet zou kunnen.
We gaan ook eventjes bij mijn opa langs, op het grasveld naast de flat. Kleedje mee, kinderen kunnen op de parkeerplaats spelen, opa kan op de tuinstoel zitten. Ook ruim voldoende afstand en toch even contact.
Vooral mij opa vereenzaamt, is echt ongelukkig en depressief op dit moment. Ik denk dat voor hem op dit moment het middel (geen bezoek) erger is dan de kwaal (sterven door corona) dus we kiezen er samen voor om ‘t zo op te lossen.
zaterdag 11 april 2020 om 22:43
lux- schreef: ↑11-04-2020 22:27Maar dat mensen met pasen dan bij hun ouders/familie op bezoek gaan - het gros in de tuin nota bene - betekent toch niet dat ze elke dag ergens op bezoek gaan?
Zo min mogelijk is niet niet. Ook niet nooit. Ook niet ‘alleen indien strikt noodzakelijk en er is geen enkele andere mogelijkheid’.
Dus jij vindt dat het helemaal niet kan en een ander vindt dat het na een maand quarantaine best een keer kan en beiden mag gewoon onder deze regels.
Op zich eens hoor. Iedereen moet de ‘noodzaak’ van het naar buiten gaan en bezoek voor zichzelf bepalen.
Maar mijn punt was dat het dus niet zo is dat “je gewoon op bezoek mag” . Het is wel echt iets dat je als uitzondering moet beschouwen en goed over na moet denken of het echt noodzakelijk is.
En wat noodzakelijk is zal per persoon en per situatie verschillen.
zaterdag 11 april 2020 om 22:51
Dat vind ik ook iets aparts ja. Handen wassen deed ik ook al voordat het een trend werd.Treurniet12 schreef: ↑11-04-2020 21:20Voor dat hele Corona gedoe gaf meer dan 50% (!) op dit forum aan hun handen niet te wassen. Nu opeens doet iedereen dit wel want “anders gaan we dood”. Ik was altijd mijn handen. Minstens 25 keer per dag. Al mijn hele leven lang. Niet omdat ik bang ben voor Corona. Maar omdat ik het fris vind. Schoon.
on topic: nee, blijf thuis. Vermaak me prima alleen (met kat). Laptop erbij, beetje in huis rommelen en dan vind ik alles allang goed.
En voor het avondeten ga ik pannenkoeken bakken, wordt een prima dag!
zaterdag 11 april 2020 om 22:57
Maar als ik het topic lees, lees ik eigenlijk alleen maar mensen die zich daarvan bewust zijn. Maar die wel een beetje moe worden van mensen die roepen dat het niet mag.katkaatje schreef: ↑11-04-2020 22:43Op zich eens hoor. Iedereen moet de ‘noodzaak’ van het naar buiten gaan en bezoek voor zichzelf bepalen.
Maar mijn punt was dat het dus niet zo is dat “je gewoon op bezoek mag” . Het is wel echt iets dat je als uitzondering moet beschouwen en goed over na moet denken of het echt noodzakelijk is.
En wat noodzakelijk is zal per persoon en per situatie verschillen.
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
zaterdag 11 april 2020 om 23:10
Ik meende toch nog een paar mensen te lezen die zeiden: “Maar op bezoek mag gewoon, hoor.” En mensen die zeiden dat RIVM had gezegd dat het mocht. Dus vandaar, tussen alle meningen en interpretaties door, nog even de officiële richtlijnen op een rij. Voor alle (mee)lezers. En daar kan iedereen dan zijn eigen ding uithalen.
Dus top als iedereen zich al heel goed aan bovenstaande richtlijnen houdt.
Ik lees wel veel bezoekjes die ik persoonlijk niet als ‘noodzakelijk’ zou beschouwen. Maar goed, ik weet de achtergrond ook niet. Wie weet is het voor hen wel echt noodzakelijk.
Wij doen winkelbezoeken wel, sociale bezoeken niet. Wel een keer mijn moeder die het mentaal lastig heeft in de tuin op bezoek gehad, heel schattig met haar eigen koffiekan.
En ik heb een paar single vrienden die ik aanbied om in de tuin op bezoek te komen. Als het nog veel langer gaat duren, doe ik dat misschien nog wel.
Dus ja, bezoekjes mogen wel en tegelijkertijd ook niet. Dat maakt dat we er met zijn allen in meerdere topic eindeloos over kunnen discussiëren.
zaterdag 11 april 2020 om 23:28
Deze:
Ga alleen naar buiten als dat nodig is.
- Voor werk wanneer je niet thuis kunt werken, voor boodschappen, een frisse neus of om iets voor een ander te doen
‘Als het nodig is’ vertaal ik als ‘noodzakelijk’. Lijkt mij redelijk synoniem. Alleen naar buiten als het nodig is, dus alleen voor noodzakelijke dingen. En voor op bezoek gaan, moet je toch naar buiten.
Ergo, alleen op bezoek als het noodzakelijk is.
zaterdag 11 april 2020 om 23:33
Tja ik interpeteer dat net anders denk ik. Ik interpreteer dat als ‘ga niet voor elk wissewasje naar de winkel, lekker met de trein naar een andere stad, uren kuieren door het centrum, etcetera.’ Niet ‘doelloos’ buiten of ‘zoveel mogelijk buiten’. Bevind je niet onnodig in de publieke ruimte.katkaatje schreef: ↑11-04-2020 23:28Deze:
Ga alleen naar buiten als dat nodig is.
- Voor werk wanneer je niet thuis kunt werken, voor boodschappen, een frisse neus of om iets voor een ander te doen
‘Als het nodig is’ vertaal ik als ‘noodzakelijk’. Lijkt mij redelijk synoniem. Alleen naar buiten als het nodig is, dus alleen voor noodzakelijke dingen. En voor op bezoek gaan, moet je toch naar buiten.
Ergo, alleen op bezoek als het noodzakelijk is.
Niet voor niets is het kopje visite een apart kopje. Mijns inziens dan.
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
zaterdag 11 april 2020 om 23:52
lux- schreef: ↑11-04-2020 23:33Tja ik interpeteer dat net anders denk ik. Ik interpreteer dat als ‘ga niet voor elk wissewasje naar de winkel, lekker met de trein naar een andere stad, uren kuieren door het centrum, etcetera.’ Niet ‘doelloos’ buiten of ‘zoveel mogelijk buiten’. Bevind je niet onnodig in de publieke ruimte.
Niet voor niets is het kopje visite een apart kopje. Mijns inziens dan.
De overheidspotjes op tv zeggen ook: “Blijf zoveel mogelijk thuis”.
En in de richtlijnen: beperk bezoek. Doe je het tóch, dan met maximaal drie. Die ‘toch’ doet mij vermoeden dat het toch echt niet bedoeling is, maar als je het toch wil doen dan met maximaal 3.
Ik heb ook wel een beetje het gevoel dat mensen het heel graag losser wíllen interpreteren. Dat snap ik ook, want dat maakt deze hele periode een stuk makkelijker. Ik mis mijn sociale contacten ook behoorlijk. Maar alle communicatie wijst erop dat het toch echt niet de bedoeling is. Het wordt aan alle kanten gedestimuleerd. En dan denk ik: laten we ons daar dan maar aan houden. Liever iets te streng dan te los. Enerzijds om de verspreiding te dempen, anderzijds om als gevolg zo snel mogelijk minder maatregelen te krijgen. Dan moeten we daar met ons allen zo veel mogelijk ons best voor doen.
Dus niet de regels zo vrij mogelijk interpreteren en te zoeken naar de ‘gaatjes’. Maar echt te kijken naar wat het doel is en daar je steentje aan bijdragen.
Ik zeg niet dat dit voor jou geldt hè, maar ik zie het wel gebeuren. Hier op het forum en op andere plekken. Oh dit mag nog, oh dat mag nog. Terwijl sommige dingen onverstandig zijn, maar (nog) niet verboden kunnen worden. Om dat ze bijvoorbeeld in de grondwet staan (vrijheid van. religiebeoefening, dus kerkdiensten tot 30p ‘mag’, recht om te trouwen dus trouwen tot 30p ‘mag’) of omdat ze in de privésfeer afspelen (bezoek ontvangen).
Die vrijheden wil de overheid niet afnemen als het niet nodig is. Maar dat kan alleen als mensen niet de hele tijd tussen de kieren van de richtlijnen proberen te kruipen, onder het mom “het is niet verboden”. Maar als iedereen de vibe van de richtlijnen volgt: “zo min mogelijk contact met andere mensen.”
Waarbij er gelukkig nog wat ruimte is voor persoonlijke invulling. Maar m.i. is die invulling wel heel duidelijk dat je je moet afvragen of dat winkel- of privébezoek noodzakelijk is. En daar moet iedereen zijn eigen afweging in maken.
Maar als het lijkt alsof mensen nog casual regelmatig op bezoek gaan bij anderen, snap ik wel dat er mensen zijn die zeggen: “Doe dat nou niet, dat is niet de bedoeling”
En de ene toon is daarin effectiever dan de andere. Het, overduidelijk vertaalde, verpleegkundigeverhaal werkt bij mij (ook) averechts, maar misschien werkt het voor sommigen. Ik ben meer van het “wat is het doel, welk resultaat willen we bereiken, hoe kan ik daaraan bijdragen”-model.
zondag 12 april 2020 om 00:06
Amen.katkaatje schreef: ↑11-04-2020 23:52De overheidspotjes op tv zeggen ook: “Blijf zoveel mogelijk thuis”.
En in de richtlijnen: beperk bezoek. Doe je het tóch, dan met maximaal drie. Die ‘toch’ doet mij vermoeden dat het toch echt niet bedoeling is, maar als je het toch wil doen dan met maximaal 3.
Ik heb ook wel een beetje het gevoel dat mensen het heel graag losser wíllen interpreteren. Dat snap ik ook, want dat maakt deze hele periode een stuk makkelijker. Ik mis mijn sociale contacten ook behoorlijk. Maar alle communicatie wijst erop dat het toch echt niet de bedoeling is. Het wordt aan alle kanten gedestimuleerd. En dan denk ik: laten we ons daar dan maar aan houden. Liever iets te streng dan te los. Enerzijds om de verspreiding te dempen, anderzijds om als gevolg zo snel mogelijk minder maatregelen te krijgen. Dan moeten we daar met ons allen zo veel mogelijk ons best voor doen.
Dus niet de regels zo vrij mogelijk interpreteren en te zoeken naar de ‘gaatjes’. Maar echt te kijken naar wat het doel is en daar je steentje aan bijdragen.
Ik zeg niet dat dit voor jou geldt hè, maar ik zie het wel gebeuren. Hier op het forum en op andere plekken. Oh dit mag nog, oh dat mag nog. Terwijl sommige dingen onverstandig zijn, maar (nog) niet verboden kunnen worden. Om dat ze bijvoorbeeld in de grondwet staan (vrijheid van. religiebeoefening, dus kerkdiensten tot 30p ‘mag’, recht om te trouwen dus trouwen tot 30p ‘mag’) of omdat ze in de privésfeer afspelen (bezoek ontvangen).
Die vrijheden wil de overheid niet afnemen als het niet nodig is. Maar dat kan alleen als mensen niet de hele tijd tussen de kieren van de richtlijnen proberen te kruipen, onder het mom “het is niet verboden”. Maar als iedereen de vibe van de richtlijnen volgt: “zo min mogelijk contact met andere mensen.”
Waarbij er gelukkig nog wat ruimte is voor persoonlijke invulling. Maar m.i. is die invulling wel heel duidelijk dat je je moet afvragen of dat winkel- of privébezoek noodzakelijk is. En daar moet iedereen zijn eigen afweging in maken.
Maar als het lijkt alsof mensen nog casual regelmatig op bezoek gaan bij anderen, snap ik wel dat er mensen zijn die zeggen: “Doe dat nou niet, dat is niet de bedoeling”
En de ene toon is daarin effectiever dan de andere. Het, overduidelijk vertaalde, verpleegkundigeverhaal werkt bij mij (ook) averechts, maar misschien werkt het voor sommigen. Ik ben meer van het “wat is het doel, welk resultaat willen we bereiken, hoe kan ik daaraan bijdragen”-model.
Zo denk ik er ook over. Even kiezen op elkaar, dan komen we hier sneller uit.
zondag 12 april 2020 om 07:46
Tja, ik kreeg dat idee juist niet uit dit topic. Ik kreeg het idee dat de meeste mensen al een maand braaf thuis zitten en nu dan voor een keer aangepast wel wat gaan doen. En dat kan ik me gewoon heel goed voorstellen. En bovendien past dat mijns inziens prima binnen de overheidsvoorschriften.katkaatje schreef: ↑11-04-2020 23:52De overheidspotjes op tv zeggen ook: “Blijf zoveel mogelijk thuis”.
En in de richtlijnen: beperk bezoek. Doe je het tóch, dan met maximaal drie. Die ‘toch’ doet mij vermoeden dat het toch echt niet bedoeling is, maar als je het toch wil doen dan met maximaal 3.
Ik heb ook wel een beetje het gevoel dat mensen het heel graag losser wíllen interpreteren. Dat snap ik ook, want dat maakt deze hele periode een stuk makkelijker. Ik mis mijn sociale contacten ook behoorlijk. Maar alle communicatie wijst erop dat het toch echt niet de bedoeling is. Het wordt aan alle kanten gedestimuleerd. En dan denk ik: laten we ons daar dan maar aan houden. Liever iets te streng dan te los. Enerzijds om de verspreiding te dempen, anderzijds om als gevolg zo snel mogelijk minder maatregelen te krijgen. Dan moeten we daar met ons allen zo veel mogelijk ons best voor doen.
Dus niet de regels zo vrij mogelijk interpreteren en te zoeken naar de ‘gaatjes’. Maar echt te kijken naar wat het doel is en daar je steentje aan bijdragen.
Ik zeg niet dat dit voor jou geldt hè, maar ik zie het wel gebeuren. Hier op het forum en op andere plekken. Oh dit mag nog, oh dat mag nog. Terwijl sommige dingen onverstandig zijn, maar (nog) niet verboden kunnen worden. Om dat ze bijvoorbeeld in de grondwet staan (vrijheid van. religiebeoefening, dus kerkdiensten tot 30p ‘mag’, recht om te trouwen dus trouwen tot 30p ‘mag’) of omdat ze in de privésfeer afspelen (bezoek ontvangen).
Die vrijheden wil de overheid niet afnemen als het niet nodig is. Maar dat kan alleen als mensen niet de hele tijd tussen de kieren van de richtlijnen proberen te kruipen, onder het mom “het is niet verboden”. Maar als iedereen de vibe van de richtlijnen volgt: “zo min mogelijk contact met andere mensen.”
Waarbij er gelukkig nog wat ruimte is voor persoonlijke invulling. Maar m.i. is die invulling wel heel duidelijk dat je je moet afvragen of dat winkel- of privébezoek noodzakelijk is. En daar moet iedereen zijn eigen afweging in maken.
Maar als het lijkt alsof mensen nog casual regelmatig op bezoek gaan bij anderen, snap ik wel dat er mensen zijn die zeggen: “Doe dat nou niet, dat is niet de bedoeling”
En de ene toon is daarin effectiever dan de andere. Het, overduidelijk vertaalde, verpleegkundigeverhaal werkt bij mij (ook) averechts, maar misschien werkt het voor sommigen. Ik ben meer van het “wat is het doel, welk resultaat willen we bereiken, hoe kan ik daaraan bijdragen”-model.
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
zondag 12 april 2020 om 08:12
En het verschilt denk ik ook in wat voor thuissituatie je zit. Als je kan schrijven ""wij blijven lekker thuis", dan betekent dat dus dat je thuis al elke dag sociaal contact/sociale interactie en waarschijnlijk ook nog fysiek contact hebt. Dan is het wel veel makkelijker om te zeggen dat je "lekker thuis blijft" (en anderen aansporen dat te doen", dan wanneer je alleen woont en alleen 1 keer per week in real life wat woorden wisselt met een supermarktmedewerker. Ik denk dat dat een wezenlijk verschil is eerlijk gezegd; ook in hoe 'makkelijk' het voor je is om je voor langere tijd aan de voorschriften te blijven houden. Het maakt het niet minder noodzakelijk natuurlijk.
zondag 12 april 2020 om 08:24
Ooooh maar jij vergelijkt nu dus al de hele tijd een appel en een peer? Je woont in België. Dan is het wel een ander verhaal. En hoe kom je erbij dat de doden in verzorgingshuizen in Nederland niet meegerekend worden? Die staan elke dag gewoon groot in het nieuws hoor
