Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Ga jij je laten vaccineren?

11-11-2020 00:29 3080 berichten
Ik ben eigenlijk heel nieuwsgierig naar hoeveel mensen zich uiteindelijk willen gaan laten inenten. Ik las laatst een artikel waarin stond dat ruim 70 procent van de Nederlanders zich laat inenten zodra er een vaccin is. Ik geloof dat niet zo om eerlijk te zijn.

Toch ben ik wel nieuwsgierig naar jullie meningen over dit onderwerp.

Ga jij je laten vaccineren

Totaal aantal stemmen: 861

Nee (26%)
Ja (50%)
Ik weet het nog niet (24%)
Miek_ schreef:
16-11-2020 15:38
Dat jij het niet eens bent met de argumenten wil niet zeggen dat ze niet rationeel zijn. Ik vind gewoon andere zaken zwaarder wegen dan jij en dat mag. We leven namelijk nog altijd in een vrij land.

Plus ik heb gewoon al mijn vaccinaties gehad hoor en mijn kind ook. Ik ben alleen terughoudend met deze nieuwe vaccinatie. Hou eens op met mensen die een andere mening dan jou hebben als antivaxxer weg te zetten.
Ik zet je niet als antivaxxer weg.
smulrol schreef:
16-11-2020 15:39
“De 22 wekenprik beschermt jou en je baby tegen kinkhoest. Dit is voor baby’s een zeer ernstige ziekte. “

https://rijksvaccinatieprogramma.nl/22wekenprik
Je snapt toch wel dat het hier over de coronavaccins gaat hè?
smulrol schreef:
16-11-2020 15:41
Ik zet je niet als antivaxxer weg.
Dat doe je wel als je het hebt over ‘mensen die vaccins niet rationeel benaderen’. Hoe weet jij hoe ik over vaccins denk? We hebben het hier over een nieuw vaccin dat een testfase overslaat. Over niks anders.
Alle reacties Link kopieren
Miek_ schreef:
16-11-2020 15:20
De kans is aanwezig dat het schade kan aanrichten bij mijn ongeboren kind. Dat weten ze gewoon niet. Er zijn wel meerdere vaccins die je absoluut niet mag nemen als je zwanger bent. De schade die corona zou kunnen aanrichten is inmiddels al lang bekend en die is nihil. Deze vergelijking van jou klopt gewoon niet. Dikke kans ook dat ze dit vaccin in eerste instantie niet eens willen aanbieden aan zwangere vrouwen.
Ik vind dit eigenlijk een non-discussie. Een zwangerschap duurt over het algemeen maximaal 42 weken. In jouw geval nog een stuk korter omdat je al op de hoogte bent van het feit dat je zwanger bent, dus je moet minimaal 4 weken zijn en waarschijnlijk ben je al lang bevallen tegen de tijd dat je aan de beurt bent. Dan is er daarna toch nog alle kans om een vaccinatie te halen. In de tussentijd moet je het van de groepsimmuniteit hebben en als die er nog niet is van afstandsregels etc.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
16-11-2020 15:39
“De 22 wekenprik beschermt jou en je baby tegen kinkhoest. Dit is voor baby’s een zeer ernstige ziekte. “

https://rijksvaccinatieprogramma.nl/22wekenprik
Ik heb het over het vaccin tegen corona. Niet de bewezen vaccins die al tientallen jaren aangeboden worden en waar vele onderzoeken naar zijn gedaan. Natuurlijk neem ik deze prik en deze ken ik uiteraard ook.
Jij beweert dat er nu al vaccins tegen corona actief worden aangeboden aan zwangere vrouwen. Dat klopt gewoon niet, er is geen enkel vaccin tegen corona getest op zwangere vrouwen.
.
anoniem_6666bc69b907a wijzigde dit bericht op 16-11-2020 15:46
99.43% gewijzigd
Miek_ schreef:
16-11-2020 15:44
Ik heb het over het vaccin tegen corona.
Nee dat had je niet:
“ Er zijn wel meerdere vaccins die je absoluut niet mag nemen als je zwanger bent. “

Ik heb ook nergens beweert dat corona vaccins actief worden aangeboden, die worden nl uberhaubt niet aangeboden
anoniem_6666bc69b907a wijzigde dit bericht op 16-11-2020 15:47
20.36% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
lattemachiato schreef:
16-11-2020 15:43
Ik vind dit eigenlijk een non-discussie. Een zwangerschap duurt over het algemeen maximaal 42 weken. In jouw geval nog een stuk korter omdat je al op de hoogte bent van het feit dat je zwanger bent, dus je moet minimaal 4 weken zijn en waarschijnlijk ben je al lang bevallen tegen de tijd dat je aan de beurt bent. Dan is er daarna toch nog alle kans om een vaccinatie te halen. In de tussentijd moet je het van de groepsimmuniteit hebben en als die er nog niet is van afstandsregels etc.
En daarna geef ik borstvoeding. Er zijn vaccins die afgeraden worden als je borstvoeding geeft. Zolang daar de effecten niet van onderzocht zijn (komt het terug in je moedermelk en heeft dit effect op de baby en welk effect) dan neem ik het vaccin nog niet. Nogmaals ik ga met mijn kinderen geen risico lopen.
lattemachiato schreef:
16-11-2020 15:43
Ik vind dit eigenlijk een non-discussie.
Dit.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
16-11-2020 15:45
Nee dat had je niet:
“ Er zijn wel meerdere vaccins die je absoluut niet mag nemen als je zwanger bent. “
Ja jij hebt als argument dat het risico voor gezonde mensen die het coronavaccin nemen nihil zijn. Ik zeg dat er meerdere vaccins bestaan die je niet mag nemen als zwangere vrouw en dat dit voor dit vaccin nog niet onderzocht is en dat ze het simpelweg nog niet weten. Vervolgens beweer jij dat het coronavaccin actief wordt aangeboden aan zwangere vrouwen. Dat is gewoon een leugen.
Miek_ schreef:
16-11-2020 15:49
Ja jij hebt als argument dat het risico voor gezonde mensen die het coronavaccin nemen nihil zijn. Ik zeg dat er meerdere vaccins bestaan die je niet mag nemen als zwangere vrouw en dat dit voor dit vaccin nog niet onderzocht is en dat ze het simpelweg nog niet weten. Vervolgens beweer jij dat het coronavaccin actief wordt aangeboden aan zwangere vrouwen. Dat is gewoon een leugen.
Dat heb ik NERGENS beweerd.
Miek_ schreef:
16-11-2020 15:44
Ik heb het over het vaccin tegen corona. Niet de bewezen vaccins die al tientallen jaren aangeboden worden en waar vele onderzoeken naar zijn gedaan. Natuurlijk neem ik deze prik en deze ken ik uiteraard ook.
Jij beweert dat er nu al vaccins tegen corona actief worden aangeboden aan zwangere vrouwen. Dat klopt gewoon niet, er is geen enkel vaccin tegen corona getest op zwangere vrouwen.
Miek, persoonlijk vind ik je afweging heel helder en begrijpelijk. En je had het er ook duidelijk staan hoor, alleen is goed lezen niet altijd makkelijk zeg maar.

Zou je er ook zo over gedacht hebben als je niet zwanger zou zijn (en ook niet bezig zou zijn met zwangerschap enzo)?
Alle reacties Link kopieren
GenieInABottle schreef:
16-11-2020 15:50
Miek, persoonlijk vind ik je afweging heel helder en begrijpelijk. En je had het er ook duidelijk staan hoor, alleen is goed lezen niet altijd makkelijk zeg maar.

Zou je er ook zo over gedacht hebben als je niet zwanger zou zijn (en ook niet bezig zou zijn met zwangerschap enzo)?
Dan had ik mij achteraan in de rij gezet maar er minder problemen mee gehad. Ik heb al corona gehad, dus de kans is groot dat ik nog even immuun ben en als ik het opnieuw zou krijgen dat het lichaam het virus herkent en een stuk sneller opruimt. Ik ben verder gezond dus ik ga ervan uit dat ik sowieso achterin de rij sta en dan is er hopelijk als een stuk meer bekend. Het vaccin is overigens niet getest op mensen die al corona gehad hebben, die waren uitgesloten van deelname.

Mijn kinderen zou ik ook niet direct laten inenten maar aangezien zij geen risicogroep zijn ga ik er ook vanuit dat we dan minstens een jaar verder zijn en dan lees ik mij nog eens goed in en neem ik dan de beslissing.
Alle reacties Link kopieren
Miek_ schreef:
16-11-2020 15:47
En daarna geef ik borstvoeding. Er zijn vaccins die afgeraden worden als je borstvoeding geeft. Zolang daar de effecten niet van onderzocht zijn (komt het terug in je moedermelk en heeft dit effect op de baby en welk effect) dan neem ik het vaccin nog niet. Nogmaals ik ga met mijn kinderen geen risico lopen.
Dan vind ik het nog steeds een non discussie. Als jij op je oproep terug meldt dat je borstvoeding geeft, dan krijg je gewoon op een ander tijdstip een nieuwe oproep. Je bent echt niet de enige hoor die zwanger is en straks borstvoeding gaat geven. Wel is deze groep extra afhankelijk van de opgebouwde groepsimmuniteit en daarom is het ook zo belangrijk dat zeker 70% van de bevolking het vaccin wel neemt, omdat er altijd een groep is die echt niet ingeënt kan worden.
lattemachiato schreef:
16-11-2020 16:08
Dan vind ik het nog steeds een non discussie. Als jij op je oproep terug meldt dat je borstvoeding geeft, dan krijg je gewoon op een ander tijdstip een nieuwe oproep. Je bent echt niet de enige hoor die zwanger is en straks borstvoeding gaat geven. Wel is deze groep extra afhankelijk van de opgebouwde groepsimmuniteit en daarom is het ook zo belangrijk dat zeker 70% van de bevolking het vaccin wel neemt, omdat er altijd een groep is die echt niet ingeënt kan worden.
Ja maar, het vaccin is ook niet getest op mensen met zweetvoeten. Of op mensen die een of meer katten hebben
Miek_ schreef:
16-11-2020 15:56
Dan had ik mij achteraan in de rij gezet maar er minder problemen mee gehad. Ik heb al corona gehad, dus de kans is groot dat ik nog even immuun ben en als ik het opnieuw zou krijgen dat het lichaam het virus herkent en een stuk sneller opruimt. Ik ben verder gezond dus ik ga ervan uit dat ik sowieso achterin de rij sta en dan is er hopelijk als een stuk meer bekend. Het vaccin is overigens niet getest op mensen die al corona gehad hebben, die waren uitgesloten van deelname.

Mijn kinderen zou ik ook niet direct laten inenten maar aangezien zij geen risicogroep zijn ga ik er ook vanuit dat we dan minstens een jaar verder zijn en dan lees ik mij nog eens goed in en neem ik dan de beslissing.
Ik dacht het al, maar vraag het nog even. Wordt er eigenlijk ook onderzoek gedaan naar de anti stoffen die coronapatiënten aanmaken en de duur daarvan in het lichaam? Daar zou ik voor mezelf iig heel nieuwsgierig naar zijn als ik het gehad zou hebben. Was je ook al zwanger toen je corona had? En weet je toevallig of er in die situaties ook onderzoek wordt gedaan naar de waardes van de baby? Al dan niet tijdens de zwangerschap / na de geboorte?

Ik lees zwanger en goed doordacht, dus mijn vooroordeel dat alle zwangere hysterische dames zijn kan ook doorgestreept worden :P

Maar even serieus, je bent heel helder in je redenatie en weergave. En het kan altijd dat een ander iets anders leest dan jij bedoeld. Maar nu zit je in een verdediging. Nergens voor nodig.
lattemachiato schreef:
16-11-2020 16:08
Dan vind ik het nog steeds een non discussie.
Het is niet verplicht om mee te discussiëren hè?!
smulrol schreef:
16-11-2020 16:11
Ja maar, het vaccin is ook niet getest op mensen met zweetvoeten. Of op mensen die een of meer katten hebben
Ga je lekker?
Waarom maak je mensen met een andere mening belachelijk?
GenieInABottle schreef:
16-11-2020 16:11

Ik lees zwanger en goed doordacht, dus mijn vooroordeel dat alle zwangere hysterische dames zijn kan ook doorgestreept worden :P

Maar even serieus, je bent heel helder in je redenatie en weergave. En het kan altijd dat een ander iets anders leest dan jij bedoeld. Maar nu zit je in een verdediging. Nergens voor nodig.
Ben jij coach?
Dezelfde irritante zogenaamd wijze taal met 0 inhoud.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
16-11-2020 16:11
Ja maar, het vaccin is ook niet getest op mensen met zweetvoeten. Of op mensen die een of meer katten hebben
Je snapt hopelijk zelf wel dat dit iets heel anders is dan iemand die zwanger is. Je bent jezelf nu belachelijk aan het maken.
Alle reacties Link kopieren
GenieInABottle schreef:
16-11-2020 16:11
Wordt er eigenlijk ook onderzoek gedaan naar de anti stoffen die coronapatiënten aanmaken en de duur daarvan in het lichaam? Daar zou ik voor mezelf iig heel nieuwsgierig naar zijn als ik het gehad zou hebben.
Daar wordt continu onderzoek naar gedaan. Bloedbank Sanquin bijvoorbeeld is daar in Nederland veel mee bezig. Het schijnt in ieder geval niet erg lang te zijn dat je nog antistoffen hebt. Als ex-coronapatient ben ik er inderdaad ook erg benieuwd naar. Van het weekend was hier even paniek, want dochter had opeens koorts, dus gaan testen. Grote vraag was inderdaad: zou ze het na 2,5 maand al weer kunnen krijgen. En als de uitslag positief zou zijn is dat dan een nieuwe besmetting of de oude nog. Gelukkig was het negatief. Maar ze is nog steeds niet lekker ;-(

In ieder geval weten we nu bij een volgende keer testen dat ze tussentijds negatief is geweest. Verder schijnt de hoeveelheid en duur van de anti-stoffen af te hangen van hoe erg ziek je bent geweest. Maar bij elke virus schijnen uiteindelijk de antistoffen te verdwijnen, maar dan zit er in je T-cellen een soort geheugen waardoor je lichaam het virus herkent en heel snel weer anti-stoffen kan aanmaken.
Alle reacties Link kopieren
Melofkim schreef:
16-11-2020 16:12
Het is niet verplicht om mee te discussiëren hè?!
De discussie ging over het al of niet laten vaccineren in zijn algemeen. Dit gaat over een situatie van tijdelijke aard, waardoor je het op dat moment niet doet, dat is iets heel anders.
Alle reacties Link kopieren
GenieInABottle schreef:
16-11-2020 16:11
Ik dacht het al, maar vraag het nog even. Wordt er eigenlijk ook onderzoek gedaan naar de anti stoffen die coronapatiënten aanmaken en de duur daarvan in het lichaam? Daar zou ik voor mezelf iig heel nieuwsgierig naar zijn als ik het gehad zou hebben. Was je ook al zwanger toen je corona had? En weet je toevallig of er in die situaties ook onderzoek wordt gedaan naar de waardes van de baby? Al dan niet tijdens de zwangerschap / na de geboorte? Nee het was voor mijn zwangerschap dat ik corona had en er wordt verder geen onderzoek meer gedaan. Ik weet dat ze dit wel doen bij mensen die opgenomen zijn geweest maar ik had zelf milde klachten. Slechts 1 dag koorts en een maand benauwd. Er is ook geen enkele reden om mij of mijn baby extra in de gaten te houden omdat ik corona heb gehad. Sterker nog, dat doen ze ook niet als ik nu corona zou hebben. Daar is geen enkele aanleiding toe.

Ik lees zwanger en goed doordacht, dus mijn vooroordeel dat alle zwangere hysterische dames zijn kan ook doorgestreept worden :P

Maar even serieus, je bent heel helder in je redenatie en weergave. En het kan altijd dat een ander iets anders leest dan jij bedoeld. Maar nu zit je in een verdediging. Nergens voor nodig.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
16-11-2020 15:26
Dit ja. De feiten liegen niet: covid-19 is voor zover we nu weten toch echt gevaarlijker dan de vaccins ertegen. Er wordt hier door sommigen enorm met twee maten gemeten. De bewezen schadelijke effecten van covid-19 worden gebagatelliseerd, maar men is huiverig voor mogelijke effecten van het vaccin die tot nu toe nog helemaal nergens op gebaseerd zijn. Een vaccin dat zoveel doden en ziekte veroorzaakt als covid-19 zou echt never nooit op de markt komen.
Nou ja, dat is nog geen feit, dat is een aanname. Het wordt pas een feit wanneer het vaccin gebruikt gaat worden en niet gevaarlijk blijkt te zijn.
lattemachiato schreef:
16-11-2020 16:26
De discussie ging over het al of niet laten vaccineren in zijn algemeen. Dit gaat over een situatie van tijdelijke aard, waardoor je het op dat moment niet doet, dat is iets heel anders.
Klopt.
Verder is het onwaarschijnlijk dat er heel snel vaccins beschikbaar zijn voor de hele bevolking, waardoor er door RIVM een strategie gekozen zal worden wie binnen NL de eerste periode voor vaccin in aanmerking zullen komen.
Ik behoor niet tot een risicogroep en ook niet bij de superspreader generatie dus tegen de tijd dat het überhaubt een concrete optie wordt is het vaccin binnen en buiten NL al aan miljoenen gegeven.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven