Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Heb ik een booster nodig om aan 2G te voldoen?
zaterdag 8 januari 2022 om 10:59
Ik heb de uitnodiging voor de booster staan maar ik twijfel. Ik heb van de eerste 2 prikken geen last gehad maar hoor nu steeds meer mensen om mij heen die erg veel last hebben van de booster. Onlangs ben ik gestopt met werken waardoor mijn kring veel kleiner is geworden. Voor mijn gevoel zit ik met de twee vaccinaties eigenlijk wel goed.. Nu zit de kans er in dat er binnenkort 2G ingevoerd gaat worden. Weet iemand of mijn QR geldig blijft met enkel de twee eerste vaccinaties of komt deze te vervallen als ik besluit de booster af te zeggen?
**update**
Ik heb de booster genomen. Jullie reacties hielpen mij te relativeren over de bijwerkingen. De dag na de booster iets een pijnlijke arm en ik had twee uurtjes koorts. Daarna voelde ik me ineens opknappen en voelde ik me weer fit.
**update**
Ik heb de booster genomen. Jullie reacties hielpen mij te relativeren over de bijwerkingen. De dag na de booster iets een pijnlijke arm en ik had twee uurtjes koorts. Daarna voelde ik me ineens opknappen en voelde ik me weer fit.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-01-2022 22:06
Reden: Titel aangepast
Reden: Titel aangepast
18.14% gewijzigd
woensdag 2 februari 2022 om 10:54
samarinde schreef: ↑02-02-2022 10:17Ze hebben als kind ook gewoon alle vaccinaties gekregen, en ik kan me niet herinneren dat ik toen diepte-onderzoek deed naar deugdelijke wetenschappelijke onderbouwing, en naar mijn weten deed niemand dat. Niet uit domheid of angst, maar juist uit vertrouwen. Het is niet de politiek die ons een booster opdringt maar de wetenschap.
Maar als je vroeger werd gevaccineerd tegen de pokken of mazelen dan kreeg je niet tóch nog de pokken of de mazelen. Dan hoorde je niet dat men de kinderziekte wel kon krijgen én doorgeven zonder er zelf ziek van te worden.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 2 februari 2022 om 10:58
Nee, ik vraag me alleen af waarom je schreeuwt dat je zó ontzettend eens bent met iemand die zeg ‘ach, ik heb er vroeger ook niet over nagedacht dat vaccineren, dus nu hoeft het ook niet’.
Dat past toch niet in de maatschappelijke discussie die nu heel erg actueel is in de Tweede Kamer? Het gaat niet eens over de vraag of je je kinderen vaccineert of boostert, maar wat proportioneel is op dit moment.
woensdag 2 februari 2022 om 10:59
soliver schreef: ↑02-02-2022 08:39Uit de Limburger van vandaag:
Half miljoen mensen raken vinkje kwijt
Ruim een half miljoen Nederlanders die hun boosterprik niet hebben gehaald, hebben plots een probleem: hun coronapas is verlopen. Waarom? Wat zijn de gevolgen? En hoe zit het met tieners die nog geen booster krijgen?
1Wie verliest de coronapas en waarom?
Het gaat naar schatting om 540.000 Nederlanders. Hun coronatoegangsbewijs vervalt vrijdag omdat ze (nog) geen boosterprik hebben gehaald. Ze verliezen het groene vinkje omdat de regels zijn aangescherpt. De geldigheid van de coronapas wordt beperkt tot 270 dagen na vaccinatie of 180 dagen na besmetting. Dat betekent dat mensen die voor 1 mei 2021 hun laatste prik hebben gehad en niet geboosterd zijn plots geconfronteerd worden met tal van restricties. Ze hebben geen toegang meer tot cafés, restaurants, theaters en bioscopen, tenzij ze een negatieve test overleggen. Ook kunnen ze niet zomaar elk land binnen Europa inreizen.
2Waarom zijn de regels strenger geworden?
De 27 staten van de Europese Unie willen de chaotische reisregels aanpakken en hebben nu één gezamenlijke termijn bepaald voor de coronapas. Gevaccineerden kunnen voortaan elk EU-land vrij inreizen als hun laatste inenting minder dan 270 dagen (negen maanden) geleden is. Ze krijgen bij de grens niet meer te maken met extra eisen, zoals een negatieve test of quarantaine. Maar dat is niet de enige reden voor Nederland om de coronapas aan te pakken. Minister Ernst Kuipers van Volksgezondheid erkent in antwoorden op Kamervragen dat de kortere geldigheidsduur mensen kan aanzetten zich alsnog te laten boosteren. Pas 57 procent van de volwassenen is geboosterd.
3Tieners mogen niet eens een boosterprik halen. Verliezen zij ook hun groene vinkje?
Nee. De aangescherpte regels gelden niet voor jongeren van twaalf tot achttien jaar. Hun coronapas blijft vooralsnog onbeperkt geldig. Het kabinet heeft advies gevraagd aan de Gezondheidsraad of het wenselijk en verantwoord is om tieners te laten boosteren. Afhankelijk van de uitkomst wordt bepaald of ook jongeren straks te maken krijgen met de verscherpte regels.
4Goed, de standaard in Europa wordt dus 270 dagen. Is daarmee alle verwarring uit de wereld?
Was dat maar zo. De termijn van 270 dagen heeft louter betrekking op de toegang tot een land. Maar elke natie kan voor binnenlands gebruik van de coronapas eigen regels vaststellen. Zo gaat België per 1 maart de geldigheid drastisch verkorten naar 150 dagen. Duitsland heeft op eigen grondgebied wel de limiet van 270 dagen, maar daar hebben Janssen-geprikten weer een probleem: hun booster geldt niet als volwaardig. Alleen in het Verenigd Koninkrijk, Ierland, Denemarken, Hongarije en enkele Spaanse regio’s is er geen gedoe. Daar is nergens meer een coronatoegangsbewijs nodig.
[/i]
5Elk land heeft een eigen vaccinatiestrategie. Hoe groot zijn de verschillen?
Die zijn groot. Zo is Oostenrijk per 1 februari het eerste land in Europa met een algehele vaccinatieplicht voor volwassenen. Wie er niet aan voldoet, riskeert 600 euro boete. Maar ook Italië heeft al een vaccinatieplicht, zij het voor een deel van de bevolking: zorgpersoneel, onderwijzers en vijftigplussers. Duitsland koerste ook aan op invoering, maar daar woedt nu een fel debat of dat nodig is. Aan het andere kant maken ook landen een terugtrekkende beweging. Zo staat in Verenigd Koninkrijk het plan voor verplichte vaccinatie in de zorg op losse schroeven.
Zo snel kan men in eens een 'ongevaccineerde' worden.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 2 februari 2022 om 11:03
De kans is klein maar er krijgen wel degelijk kinderen na vaccinatie mazelen:Fleurtje_5 schreef: ↑02-02-2022 10:54Maar als je vroeger werd gevaccineerd tegen de pokken of mazelen dan kreeg je niet tóch nog de pokken of de mazelen. Dan hoorde je niet dat men de kinderziekte wel kon krijgen én doorgeven zonder er zelf ziek van te worden.
Het vaccin tegen mazelen zit samen met het vaccin tegen bof en rodehond in het BMR-vaccin. Via het Rijksvaccinatieprogramma krijg je twee BMR-inentingen, bij 14 maanden en als je 9 jaar bent. De eerste vaccinatie werkt bij 95% van de kinderen. Na 2 vaccinaties is meer dan 99% van de kinderen beschermd. (Bron RIVM)
Het klopt dus niet wat je zegt.
Pokken is inmiddels zo goed als uitgeroeid, wat grotendeels te danken is aan het feit dat dat de vaccinatie daarvoor verplicht was en er dus een hele hoge vaccinatiegraad was. De plicht werd pas in 1976 afgeschaft.
woensdag 2 februari 2022 om 11:04
woensdag 2 februari 2022 om 11:05
Ik vind het toch maar eng worden. Eerst waren twee prikken voldoende, nu is het dat niet terwijl de booster eerst alleen bedoeld was voor mensen die gevaccineerd waren met AstraZeneca en Janzen.
2G en 3G hebben geen enkel nuttig effect, de coronapas is een schijnveiligheid, geboosterden kunnen evengoed ziek worden en mensen besmetten maar zelfs een besmette geboosterde hoeft niet in quarantaine en heeft een groen vinkje, en toch gaat hij door op de 2 of 3 G methode. Want dit is dus wel die 3 of 2G methode.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2829870 ... oen-vinkje
Zo’n half miljoen Nederlanders zullen hun coronapas begin februari verliezen omdat hun prik volgens aangescherpte regels verloopt, schat coronaminister Ernst Kuipers in. Het gaat om mensen die niet op tijd een boosterprik hebben gehaald, en daardoor niet meer automatisch gebruik kunnen maken van het coronatoegangsbewijs (ctb).
Het ministerie maakt deze raming op basis van het aantal mensen dat langer dan 270 dagen geleden hun eerste prikken heeft gehad, het aantal boosters dat al is gezet en het aantal mensen dat positief is getest. Op basis van die berekening krijgen „maximaal 540.000 mensen begin februari te maken met een ctb dat op basis van vaccinatie vervalt”, schrijft Kuipers maandag in antwoord op Kamervragen.
...............etc.etc.etc..........
2G en 3G hebben geen enkel nuttig effect, de coronapas is een schijnveiligheid, geboosterden kunnen evengoed ziek worden en mensen besmetten maar zelfs een besmette geboosterde hoeft niet in quarantaine en heeft een groen vinkje, en toch gaat hij door op de 2 of 3 G methode. Want dit is dus wel die 3 of 2G methode.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2829870 ... oen-vinkje
Zo’n half miljoen Nederlanders zullen hun coronapas begin februari verliezen omdat hun prik volgens aangescherpte regels verloopt, schat coronaminister Ernst Kuipers in. Het gaat om mensen die niet op tijd een boosterprik hebben gehaald, en daardoor niet meer automatisch gebruik kunnen maken van het coronatoegangsbewijs (ctb).
Het ministerie maakt deze raming op basis van het aantal mensen dat langer dan 270 dagen geleden hun eerste prikken heeft gehad, het aantal boosters dat al is gezet en het aantal mensen dat positief is getest. Op basis van die berekening krijgen „maximaal 540.000 mensen begin februari te maken met een ctb dat op basis van vaccinatie vervalt”, schrijft Kuipers maandag in antwoord op Kamervragen.
...............etc.etc.etc..........
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 2 februari 2022 om 11:14
Mariejan schreef: ↑02-02-2022 11:03De kans is klein maar er krijgen wel degelijk kinderen na vaccinatie mazelen:
Het vaccin tegen mazelen zit samen met het vaccin tegen bof en rodehond in het BMR-vaccin. Via het Rijksvaccinatieprogramma krijg je twee BMR-inentingen, bij 14 maanden en als je 9 jaar bent. De eerste vaccinatie werkt bij 95% van de kinderen. Na 2 vaccinaties is meer dan 99% van de kinderen beschermd. (Bron RIVM)
Het klopt dus niet wat je zegt.
Pokken is inmiddels zo goed als uitgeroeid, wat grotendeels te danken is aan het feit dat dat de vaccinatie daarvoor verplicht was en er dus een hele hoge vaccinatiegraad was. De plicht werd pas in 1976 afgeschaft.
Dat zijn uitzonderingen. Die kans is inderdaad heeuuul klein. En niet in grote getalen zoals nu.
Net zoals iemand die de waterpokken kreeg, dan voor de rest van zijn leven gevrijwaard was van de waterpokken. Ik ken iemand die wel drie keren de waterpokken heeft gehad. Maar dat is ook de enige die ik ken.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 2 februari 2022 om 11:17
Prima dat je dit niet serieus kunt nemen, ik kan jou al een poosje niet serieus nemen.Dokje schreef: ↑02-02-2022 10:37Dit is je reactie?
Nogmaals jammer dat zodra er inhoud aan te pas komt, of het nu over grondrechten, digitalisering of beleidskeuzes gaat, dit jouw reactie is.
Dat kan ik niet serieus nemen dit soort reacties. Wat ik me dan wel afvraag, gedraag je je zo in het dagelijks leven ook? Ga je mensen uitlachen als ze iets zeggen?
Het koppelen van de coronapas aan de komende digitale id, en vooral de sensatiebeluste paniekberichten daarover zijn wat mij betreft zwaar overdreven.
Het doet mij denken aan de tijd voordat er de verplichting kwam om vanaf 14 jaar altijd een id-bewijs bij je te moeten hebben.
De hele holocaust werd er uiteraard bijgehaald, maar het is er gewoon gekomen en met actieve Big-Brother-praktijken heeft het al helemaal niks te maken.
Digitalisering kan enorm misbruikt worden, maar kan ook zaken enorm vereenvoudigen.
Sommige mensen lijken alleen maar naar de mogelijkheden van misbruik te willen kijken en daardoor de voordelen niet meer te kunnen zien.
Natuurlijk moet er alles asn gedaan worden om misbruik te voorkomen, maar daarmee hoef je de hele ontwikkeling niet af te wijzen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 2 februari 2022 om 11:18
Nee, maar kijk b.v. eens naar de varkensgriepvaccinatie in de VS in 1976.Fleurtje_5 schreef: ↑02-02-2022 10:54Maar als je vroeger werd gevaccineerd tegen de pokken of mazelen dan kreeg je niet tóch nog de pokken of de mazelen. Dan hoorde je niet dat men de kinderziekte wel kon krijgen én doorgeven zonder er zelf ziek van te worden.
Daar zijn toch veel mensen ernstig en blijvend ziek van geworden. Guillan-Barré Syndroom. Daar stierven mensen ook aan.
Of naar meducatie die goed voor ons was en waaruit jaren later blijkt dat ze verminderde vruchtbaarheid veroorzaakten ? DES.
Of waardoor kindjes met lichamelijke afwijkingen geboren werden?
Softenon.
Wat ik alleen maar wil zeggen is dat het risico nooit 0 is. En dat je, je moet afvragen of corona (nu in omikron vetsie) nog wel zo gevaarlijk is?
de wereld wacht om ontdekt te worden
woensdag 2 februari 2022 om 11:19
En vandaar dat je dus blijft onderzoeken en monitoren, maar daarnaast ga je dus af op wat we nu weten.thanx schreef: ↑02-02-2022 10:51Mwah, komt ie weer.
De wetenschap heeft er ook in het verleden wel eens naast gezeten met behandelingen/ medicatie/ spuiten enz.
Je kunt nu niet zeggen dat, dat hier niet gebeurd. Waarschijnlijk gebeurt er niks, maar de kans dat er over 20 jaar iets mis blijkt te zijn kun he niet uitsluiten.
Vroeger.... tja, goede oude vroeger. Toen wist geen mens beter. Toen was de politiek heilig. Als ze zeiden dat we geprikt moesten worden, nou, dan was dat zo. Geen mens vroeg zich af of dat wel nodig was enz.
En inmiddels zijn de meeste van die vaccinaties al jaaaaaren in gebruik en kun je wel een beeld geven over wat het b.v. na 20 jaar doet.
Dát is wetenschap.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 2 februari 2022 om 11:20
Mss hoorde je het niet, maar dat wil niet zeggen dat het niet gebeurde.Fleurtje_5 schreef: ↑02-02-2022 10:54Maar als je vroeger werd gevaccineerd tegen de pokken of mazelen dan kreeg je niet tóch nog de pokken of de mazelen. Dan hoorde je niet dat men de kinderziekte wel kon krijgen én doorgeven zonder er zelf ziek van te worden.
Wat pokken en mazelen betreft weet ik dat niet, maar bij de griepvaccins is dat gewoon bekend, alleen nu met corona ligt alles onder een vergrootglas.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 2 februari 2022 om 11:25
Met een booster weer snel opgelost.
woensdag 2 februari 2022 om 11:28
Het punt is dat wat je zei niet waar is.Fleurtje_5 schreef: ↑02-02-2022 11:14Dat zijn uitzonderingen. Die kans is inderdaad heeuuul klein. En niet in grote getalen zoals nu.
Net zoals iemand die de waterpokken kreeg, dan voor de rest van zijn leven gevrijwaard was van de waterpokken. Ik ken iemand die wel drie keren de waterpokken heeft gehad. Maar dat is ook de enige die ik ken.
Jij draait altijd alles naar je eigen zin.
woensdag 2 februari 2022 om 11:30
Exact de afwegingen die deskundigen proberen te maken, dus waarom je als leek denkt dat jij dat beter kunt?thanx schreef: ↑02-02-2022 11:18Nee, maar kijk b.v. eens naar de varkensgriepvaccinatie in de VS in 1976.
Daar zijn toch veel mensen ernstig en blijvend ziek van geworden. Guillan-Barré Syndroom. Daar stierven mensen ook aan.
Of naar meducatie die goed voor ons was en waaruit jaren later blijkt dat ze verminderde vruchtbaarheid veroorzaakten ? DES.
Of waardoor kindjes met lichamelijke afwijkingen geboren werden?
Softenon.
Wat ik alleen maar wil zeggen is dat het risico nooit 0 is. En dat je, je moet afvragen of corona (nu in omikron vetsie) nog wel zo gevaarlijk is?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 2 februari 2022 om 11:51
Stond gewoon op de site van het rivm:Fleurtje_5 schreef: ↑01-02-2022 18:48Als jij nou een van die 'meerdere' onderzoeken opzoekt dan zoek ik naar dat andere om je te overtuigen.
https://www.rivm.nl/nieuws/vaccinatie-v ... ant-met-63
Dat betreft zelfs de heftiger deltavariant, kun je na gaan! Als de vaccinweigeraars toen gewoon netjes hun prik hadden gehaald, was dat wel zo sociaal geweest naar je medemens toe.
Omikron is tot dusver minder ziekmakend, dus dat belooft veel goeds voor het ontlasten van de zorg.
woensdag 2 februari 2022 om 14:35
Ja, ik weet dat allemaal. Mijn kinderen zijn, op één na, 18+. En dat het 'allemaal politiek' is, klopt, maar dat wil niet zeggen dat ik een meneer van de Christen Unie of de FVD serieuzer neem dan een verstandige politicus die naar de wetenschap luistert. Ik luister niet naar oproerkraaiers, gelovigen, angstigen en Great Reset-aanhangers. Ik heb altijd geleerd dat je de dingen niet moeilijker moet maken dan ze zijn. En dat moet je al helemaal niet doen als je geen verstand hebt van een heel complex onderwerp als Corona.Dokje schreef: ↑02-02-2022 10:41Je weet dat de boost juist bij 12-18 jarigen niet wordt ingezet en dat een aantal landen ook 5-11 jarigen niet vaccineert?
En dat sowieso mbt covid geen consensus is over wie, wanneer wel/niet gevaccineerd moet worden en de politiek beslist?
Dat het een EC beslissing was om je internationale qr code 9 maanden geldig te laten zijn zonder booster (ene land wilde 6 maanden, andere land wilde 12 en dan kom.je op 9 uit). Allemaal politiek hoor.
Gisteren vertelde Kuipers nog dat vaccinaties uit eerste ronde nog 85% beschermen tegen opname en ernstig ziek worden. Waarom iedereen vanaf 18 dan boost? Dat is toch echt een politieke beslissing. Etc etc.
Wat is 'de wetenschap' volgens jou?
woensdag 2 februari 2022 om 14:52
Ik heb mazelen gehad ondanks vaccinatie.... Gelukkig maar heel licht.
woensdag 2 februari 2022 om 14:55
In de discussie over het wel of niet vaccineren van onze kinderen wees mijn vrouw op een subtiel verschil in het advies van de gezondheidsraad m.b.t. vaccineren tegen COVID.
Kinderen van 5-11: advies om vaccinatie beschikbaar te stellen aan (ouders van) kinderen van 5 tot en met 11 jaar die dit willen.
Tieners: beschikbaar te stellen voor alle 12- tot en met 17-jarigen die er gebruik van willen maken.
Volwassenen: De commissie adviseert daarom het vaccin in te zetten bij publieke vaccinatieprogramma’s gericht tegen COVID-19.
Kun je dit verschil verklaren? Waarom hamert de raad bij tieners en kinderen zo op de vrijwilligheid? Vanwaar het gebrek aan urgentie?
woensdag 2 februari 2022 om 15:22
omdat kinderen er minder snel heel ziek van worden, volgens mij is dat toch wel allang duidelijkFairway schreef: ↑02-02-2022 14:55In de discussie over het wel of niet vaccineren van onze kinderen wees mijn vrouw op een subtiel verschil in het advies van de gezondheidsraad m.b.t. vaccineren tegen COVID.
Kinderen van 5-11: advies om vaccinatie beschikbaar te stellen aan (ouders van) kinderen van 5 tot en met 11 jaar die dit willen.
Tieners: beschikbaar te stellen voor alle 12- tot en met 17-jarigen die er gebruik van willen maken.
Volwassenen: De commissie adviseert daarom het vaccin in te zetten bij publieke vaccinatieprogramma’s gericht tegen COVID-19.
Kun je dit verschil verklaren? Waarom hamert de raad bij tieners en kinderen zo op de vrijwilligheid? Vanwaar het gebrek aan urgentie?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 2 februari 2022 om 15:36
Nou, dat betwijfel ik, zie de discussie hierboven. Ik vroeg me af of het echt de wetenschap is die bij de hierboven besproken tienerkinderen de booster ‘opdringt’. Het lijkt er niet op als je het advies van de gezondheidsraad leest. Nul urgentie.
fairway wijzigde dit bericht op 02-02-2022 15:37
5.76% gewijzigd
woensdag 2 februari 2022 om 15:48
Er bestaat ook verschil tussen de noodzaak om te vaccineren voor de persoon en voor de maatschappij als geheel. De Gezondheidsraad kijkt alleen naar medische redenen voor de persoon zelf.
Er zijn echter ook maatschappelijke redenen om als kind of 12-17 jarige wel voor Corona vaccinatie te kiezen, bijv omdat je niet wilt dat een hele klas naar huis wordt gestuurd omdat jij de derde persoon bent die besmet is geraakt. Dat jij niet diegene wilt zijn die per ongeluk jouw kwetsbare dierbare aansteekt enz.
Gommers geeft hier een duidelijke uitleg over in de laatste virusfeiten. Laatste 10 minuten waar Tijs van de Brink vraagt waarom je een booster zou nemen als jonge “gezonde” persoon.
woensdag 2 februari 2022 om 15:53
Het maakt uit welke COVID variant je krijgt Delta of Omikron, maar het maakt nog veel meer uit of je volledig gevaccineerd en daarnaast nog geboosterd bent:
Covid variant matters a lot when it comes to how your body fares against a Covid infection. But vaccination status matters even more. This @FT graph shows how important it is to stay up-to-date with your vaccination. If you haven't gotten boosted, get boosted.
https://twitter.com/drtomfrieden/status ... 23374?s=12
Covid variant matters a lot when it comes to how your body fares against a Covid infection. But vaccination status matters even more. This @FT graph shows how important it is to stay up-to-date with your vaccination. If you haven't gotten boosted, get boosted.
https://twitter.com/drtomfrieden/status ... 23374?s=12
woensdag 2 februari 2022 om 16:12
De gezondheidsraad kijkt niet alleen naar de medische noodzaak. Lees het advies maar na, alles komt aan bod in hun advies, directe en indirecte gezondheidswinst:soliver schreef: ↑02-02-2022 15:48Er bestaat ook verschil tussen de noodzaak om te vaccineren voor de persoon en voor de maatschappij als geheel. De Gezondheidsraad kijkt alleen naar medische redenen voor de persoon zelf.
Er zijn echter ook maatschappelijke redenen om als kind of 12-17 jarige wel voor Corona vaccinatie te kiezen, bijv omdat je niet wilt dat een hele klas naar huis wordt gestuurd omdat jij de derde persoon bent die besmet is geraakt. Dat jij niet diegene wilt zijn die per ongeluk jouw kwetsbare dierbare aansteekt enz.
Gommers geeft hier een duidelijke uitleg over in de laatste virusfeiten. Laatste 10 minuten waar Tijs van de Brink vraagt waarom je een booster zou nemen als jonge “gezonde” persoon.
”Verder ondervinden kinderen indirect gezondheidsnadeel door de pandemie: beperkte toegang tot bijvoorbeeld school, sport en sociale contacten kan leiden tot een slechtere (mentale) gezondheid en sociaal-emotionele ontwikkeling en tot leerachterstanden. Vaccinatie kan dit deels voorkomen, al is niet te zeggen in welke mate.”
Het gaat er om dat de discussie niet zo simpel is als sommige hem willen doen voorkomen. De QR code dwingt jonge mensen tot vaccinatie daar waar de gezondheidsraad de vrijwilligheid juist benadrukt. Er valt in mijn ogen hier veel meer over te discussieren dan ‘Ik heb ze altijd al zonder na te denken laten vaccineren/ik vertrouw op de wetenschappers’.
