Coronavirus COVID-19
alle pijlers
ik wil geen bloed van..
maandag 4 oktober 2021 om 23:05
Ik zie nu bij Jinek een item over de groeiende groep mensen die in ziekenhuizen een pasje laten zien waarop staat "ik wil geen bloed van een gevaccineerd persoon". Ernst Kuipers legt uit dat dat in praktijk betekent dat je geen bloed kunt krijgen, omdat er geen ongevaccineerd bloed bestaat in Nederlandse bloedbanken.
Ernst Kuipers legt net uit dat dat bijvoorbeeld kan betekenen dat vrouwen overlijden na een bevalling, of dat je dan de baarmoeder moet verwijderen en dat soort heftige ingrepen.
Gisteren zei Sander Schimmelpenninck bij een andere talkshow: een groot deel van Nederland is in de afgelopen anderhalf knettergek geworden en misschien moeten we dat geen ruimte meer gaan geven omdat het inmiddels gevaarlijke vormen begint aan te nemen.
Ik ben het daar hartgrondig mee eens. Maar goed, het gebeurt kennelijk. Zijn er hier mensen met zo'n pas en zo ja, waarom?
Ernst Kuipers legt net uit dat dat bijvoorbeeld kan betekenen dat vrouwen overlijden na een bevalling, of dat je dan de baarmoeder moet verwijderen en dat soort heftige ingrepen.
Gisteren zei Sander Schimmelpenninck bij een andere talkshow: een groot deel van Nederland is in de afgelopen anderhalf knettergek geworden en misschien moeten we dat geen ruimte meer gaan geven omdat het inmiddels gevaarlijke vormen begint aan te nemen.
Ik ben het daar hartgrondig mee eens. Maar goed, het gebeurt kennelijk. Zijn er hier mensen met zo'n pas en zo ja, waarom?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 5 oktober 2021 om 07:26
dinsdag 5 oktober 2021 om 07:40
Dit gebeurt ook met doula's. Die maken met regelmaat ruzie met verloskundigen tijdens een bevalling.LunchLover schreef: ↑05-10-2021 01:50Ja ik heb iemand in mijn omgeving. Die nam dan iemand van die sekte club mee naar de bevalling. Om ervoor te zorgen dat als ze in het zh eigen ideeën kregen (als arts) wanneer ze zelf niet bij kennis was, ze daar een stokje voor konden steken.
Is 2x goed afgelopen. Je weet natuurlijk niet hoe dat gaat als het een leven of dood kwestie is...
Ik heb zelf hypnobirthing gedaan en deed yoga maar daar zitten ook heel veel wappies tussen. Van die geprivilegieerde vrouwen die vooral met zichzelf bezig (kunnen) zijn (Doutzen Kroes types).
Bij hypnobirthing werd ons, als jonge ouders, wijs gemaakt dat kindervaccins slecht zijn voor het immuunsysteem en kinderen beter de ziekte zelf kunnen ondergaan. Ze had die avonden daadwerkelijk mensen overtuigd.
Maar dit soort onzin gaat al langer rond op sm. Mensen zitten liever aan de ontwormingskuur voor paarden met dennennaaldenthee dan dat ze het vaccin nemen. Wappies zien overal verbanden in en denken hierdoor heel speciaal te zijn. Dat een willem engel bs praat en zichzelf steeds tegenspreekt, lijkt niets uit te maken.
Ik vind zeker dat een bepaalde groep harder mag worden aangepakt. Dan heb ik het over types als Tinus Koops, uit de extreemrechtse hoek. Dat zij op dit moment alle vrijheid krijgen op sm om de grootste onzin te verkondigen is echt bizar.
dinsdag 5 oktober 2021 om 07:49
Sommigen willen geen reanimatie, anderen geen levensverlengende maatregelen en er is een groep die geen bloedtransfusie wil. Prima toch? Wel even ergens ondertekenen dan. Er zal toch een manier ontwikkelen dat de overbevolking tegen wordt gegaan en soms gaat dit dus vanzelf. Bv met mensen die niets willen.
dinsdag 5 oktober 2021 om 07:57
Wat mij vooral boos maakt, is hoe deze margemeningen langzaam het gewone politieke discours insluipen. Hoe we straks rekening moeten houden met randdebiele ideeën, omdat die mensen ook "gehoord" moeten worden.
En ze vinden steeds nieuwe vrienden, het lijkt alsof de groep groter wordt in plaats van kleiner.
Zo zijn er ook leerkrachten en docenten in deze categorie, je kunt ze makkelijk op sociale media vinden. Die kijken bijvoorbeeld geen jeugdjournaal met de klas, want dat is msm. Ik moet er niet aan denken dat mijn kinderen les krijgen van mensen die in alternatieve feiten geloven.
En ze vinden steeds nieuwe vrienden, het lijkt alsof de groep groter wordt in plaats van kleiner.
Zo zijn er ook leerkrachten en docenten in deze categorie, je kunt ze makkelijk op sociale media vinden. Die kijken bijvoorbeeld geen jeugdjournaal met de klas, want dat is msm. Ik moet er niet aan denken dat mijn kinderen les krijgen van mensen die in alternatieve feiten geloven.
dinsdag 5 oktober 2021 om 08:01
dinsdag 5 oktober 2021 om 08:05
Dit is zeker prima, maar dat mensen geen gevaccineerd bloed willen is ontstaan uit desinformatie en angst. Dat is het hele probleem en vind het bizar dat mensen dat niet inzien.somana schreef: ↑05-10-2021 07:49Sommigen willen geen reanimatie, anderen geen levensverlengende maatregelen en er is een groep die geen bloedtransfusie wil. Prima toch? Wel even ergens ondertekenen dan. Er zal toch een manier ontwikkelen dat de overbevolking tegen wordt gegaan en soms gaat dit dus vanzelf. Bv met mensen die niets willen.
Overbevolking is in het Westen ook helemaal geen probleem. Sterker nog, onderbevolking zal een groot probleem worden.
dinsdag 5 oktober 2021 om 08:06
Iedereen die dood wil mag dat van mij. Dat om te beginnen. Hoewel je een kind probeert te redden omdat de hersenen nog niet zijn voltooid; moet een volwassene zelf zijn beslissingen maken.
Verder is er een taak voor de samenleving te achterhalen welke geestesprocessen en gevoelens hebben kunnen leiden tot een dergelijk wanhopig extreem standpunt. Dat lukt kennelijk niet en dat is een vorm van gebrek aan kennis en kunde.
Ik denk dat herhaalde confrontaties van de laatste tijd deze afzondering alleen maar slechter hebben gemaakt. Het is een vorm van een "digitale burgeroorlog" geworden.
Verder is er een taak voor de samenleving te achterhalen welke geestesprocessen en gevoelens hebben kunnen leiden tot een dergelijk wanhopig extreem standpunt. Dat lukt kennelijk niet en dat is een vorm van gebrek aan kennis en kunde.
Ik denk dat herhaalde confrontaties van de laatste tijd deze afzondering alleen maar slechter hebben gemaakt. Het is een vorm van een "digitale burgeroorlog" geworden.
Dan moet het maar zoals het kan
dinsdag 5 oktober 2021 om 08:16
Kern van het hele probleem is dat de overheid hier een "gevecht" voert met 1 hand op de rug gebonden.fashionvictim schreef: ↑04-10-2021 23:18Sander Schimmelpenninck ging nog wel een stapje verder, hij vindt dat de overheid moet gaan ingrijpen en die wappies ook moet gaan verbieden te demonstreren e.d. Hij zei in ieder geval gister dat er inmiddels eigenlijk geen sprake meer is van vrijheid van meningsuiting of recht op demonstratie, maar dat deze groep ondertussen gewoon de hele samenleving ontwricht en een gevaar voor de veiligheid en volksgezondheid is. Ik kan die redenering zo zoetjesaan wel volgen.
Allereerst gelooft en vertrouwt de overheid op begrippen als "de waarheid", "feiten" en "wetenschap". Maar daar doet de groep wappies natuurlijk helemaal niks mee. Die kennen hun eigen waarheid, hun eigen feiten, en hebben hun eigen wetenschap. Dus vertrouwen dat deze groep tot inkeer komt, zoald ik De Jonge eens in een interview hoorde zeggen, heb ik niet.
Daarnaast móet je als overheid de wet respecteren, en regeln1 in Nederland is dat je ónschuldig bent, tot het tegendeel is bewezen. En dat begint nietnin de rechtzaal, maar bij de opsporing. Je kan pas eennonderzoek beginnen als je concrete aanwijzingen hebt dat iemand een strafbaar feit begaat, of voorbereid. Het hebben van een m'n idiote opvatting is nou eenmaal niet strafbaar.
Tot slot is er het gevaar dat je het probleem als overheid l, groter maakt.
Stel je arrsteert de hele kliek, dan staat er in no-time 25.000 man voor je politiebureau te demonstreren, en dat wordt héél erg veevelend en héél geweldadig. Om uiteindelijk dit alles weer te presenteren als het bewijs van de grote overheidscomplotten.
Wat wel kan? Media moeten stoppen met dit soort volslagen gekken nog zendtijd te geven. Geen gekkies meer aanntalkshowtafels, geen items meer over anti-corona-demonstraties inmde journaals. Gewoon net doen alsof de club niet bestaat. Negeren. "U vind ons MainStreamMedia? Blijf dan weg!!"
Daarnaast moet élke overtreding van die club, hoe klein ook, dírect aangepakt. Gun zo'n club niet méér ruimte dan anderen, zit ze op de huid. Beoerknhun bewegingsvrijheid en ontmoedig nieiwe ledennvan de club. Vergeet niet, dat wanneer je als burger veroordeelt wordt, een VOG een heel lastig verhaal wordt, en da's knap lastig bij sollicitaties in veel sectoren.
Tot slot, pak geld- en informatiestromen aan. Bestempel, voor zover dat niet al gebeurd is, deze groepen en mensen als "staatsgevaarlijk" en laat behalve de politie, ook de, AIVD, MIVD en de FIOD deze mensen aanpakken. Want wappie of niet, zonder geld houdt het snel op.
dinsdag 5 oktober 2021 om 08:21
Bizar gewoon.
Ik vraag me oprecht gewoon waar het missgegaan is dat deze mensen zo wantrouwend zijn geworden. Ik vind het best gevaarlijk worden.
Misschien niet zozeer voor de wappies zelf, wil je liever dood, tsja...
Maar zoals hierboven een artikel staat over de kinderen: kan wappie pa en ma ook een bloedtransfusie weigeren voor hun kind? Want dat vind ik nog veel erger. Als er nood aan de man is heb je toch geen tijd om naar de rechter te gaan? (Ik weet procedures in zieke huis niet, mag een arts overrulen?)
Daarnaast: weigeren wappies dan ook organen mocht het nodig zijn? Of vinden ze dat nog wel kunnen?
Ik vraag me oprecht gewoon waar het missgegaan is dat deze mensen zo wantrouwend zijn geworden. Ik vind het best gevaarlijk worden.
Misschien niet zozeer voor de wappies zelf, wil je liever dood, tsja...
Maar zoals hierboven een artikel staat over de kinderen: kan wappie pa en ma ook een bloedtransfusie weigeren voor hun kind? Want dat vind ik nog veel erger. Als er nood aan de man is heb je toch geen tijd om naar de rechter te gaan? (Ik weet procedures in zieke huis niet, mag een arts overrulen?)
Daarnaast: weigeren wappies dan ook organen mocht het nodig zijn? Of vinden ze dat nog wel kunnen?
dinsdag 5 oktober 2021 om 08:25
Ja en dan zeggen ze dat zíj gediscrimineerd worden__appelbloesem__ schreef: ↑05-10-2021 08:06Als ze transfusies zouden weigeren zou het wat mij betreft gewoon hun eigen keuze zijn. Maar dat staat er niet, ze weigeren transfusies van specifieke mensen. Wat gaat zo iemand dan doen, als dat niet gegarandeerd kan worden?
dinsdag 5 oktober 2021 om 08:25
Het antwoord is hetzelfde als voor de wappies: dan geef je maar gewoon geen bloed meer want een onderscheid maken kan / mag niet.schorpioentje28 schreef: ↑05-10-2021 02:39
Ik ben zelf bloeddonor en wat ik op zich wel jammer vind is dat ik omgekeerd niet kan aangeven dat ik niet wil dat mijn bloed in een wappie terecht komt…
Ik hoop trouwens dat je dit niet meent.
dinsdag 5 oktober 2021 om 08:30
Zelfs zwanger worden van een gevaccineerd persoon wordt afgeraden want je kind kan wel ik weet niet wat oplopen door geïnfecteerde teelballen of verrotte eierstokken. Niks op feiten gebaseerd puur gehoord van de moeder van de zus van de oma haar hond z’n neef 
Het is allang niet meer zo onschuldig wat er gebeurd. Een totaal verbod op wappie demonstraties mag van mij per direct ingaan. Enge lui!!!
Het is allang niet meer zo onschuldig wat er gebeurd. Een totaal verbod op wappie demonstraties mag van mij per direct ingaan. Enge lui!!!
dinsdag 5 oktober 2021 om 08:35
Als je bij kennis bent.Saivash schreef: ↑05-10-2021 00:41Je kunt altijd behandeling weigeren.
Daar is geen verdrietig wappiepasje voor nodig. Het gaat ook helemaal niet om de inhoud. Ze willen gewoon weer aandacht en zich op de meest malle manieren zich afzetten.
Als puntje bij paaltje komt, neemt elk van deze zieke egoistjes bloed van een gevaccineerd persoon.
dinsdag 5 oktober 2021 om 08:41
dinsdag 5 oktober 2021 om 08:41
Als ik het goed heb telt Nederland rond de 35.000 Jehova's getuigen. Deze mensen willen überhaupt nooit of te nimmer bloed toegediend krijgen. Daarnaast nog vele andere geloofsovertuigingen waarin bloed toegediend krijgen verboden is. Ik heb daar nooit enige aandacht in de media over vernomen.
Het is natuurlijk alles corona, vaccineren en wappie wat de klok slaat, dus natuurlijk moet dit breed uitgemeten worden. Talkshows zijn er niet om het over het weer te hebben.
Zelf kwam ik 2 maal in aanmerking voor een bloedtransfusie na veel bloedverlies na de bevalling. De behandelend arts raade echter liever een vocht en ijzerinfuus aan. Hij zei niet zo happig te zijn op bloedtransfusies mits het echt niet anders kon. Dit is prima gegaan.
Mocht ik ergens tussen hemel en aarde zweven mogen ze er bij mij alles inpompen. Al is het bloed van een kameel!
Allemaal leuk en aardig, al die dappere principes, zolang je gezond bent.
Wat een domme praat, dat je enkel bloed van ongevaccineerden tolereert. Het is potdorie geen spermabank waar je een wensenlijstje kunt opgeven!!
En Sander heeft gelijk, ik zie om me heen ook mensen radicaliseren en het begint me steeds meer te beangstigen.
Het is natuurlijk alles corona, vaccineren en wappie wat de klok slaat, dus natuurlijk moet dit breed uitgemeten worden. Talkshows zijn er niet om het over het weer te hebben.
Zelf kwam ik 2 maal in aanmerking voor een bloedtransfusie na veel bloedverlies na de bevalling. De behandelend arts raade echter liever een vocht en ijzerinfuus aan. Hij zei niet zo happig te zijn op bloedtransfusies mits het echt niet anders kon. Dit is prima gegaan.
Mocht ik ergens tussen hemel en aarde zweven mogen ze er bij mij alles inpompen. Al is het bloed van een kameel!
Allemaal leuk en aardig, al die dappere principes, zolang je gezond bent.
Wat een domme praat, dat je enkel bloed van ongevaccineerden tolereert. Het is potdorie geen spermabank waar je een wensenlijstje kunt opgeven!!
En Sander heeft gelijk, ik zie om me heen ook mensen radicaliseren en het begint me steeds meer te beangstigen.
dinsdag 5 oktober 2021 om 08:56
Het is natuurlijk makkelijk en lijkt heel redelijk on te zeggen dat mensen zelf mogen weten of ze behandeling weigeren of niet.
In het geval van een weloverwogen keuze is dat ook zo. Maar deze mensen kunnen hun gezondheid schaden of overlijden omdat ze verkeerd geïnformeerd zijn (of omdat ze te dom zijn om te poepen
)
Deze mensen hebben ook ouders, kinderen, broers, zussen, vrienden. Het is natuurlijk verschrikkelijk als een dierbare onnodig overlijdt.
En wat te denken van de medische staf rond zo’n patiënt. Die gaat een onnodig en onzinnig overlijden ook niet in de koude kleren zitten.
In het geval van een weloverwogen keuze is dat ook zo. Maar deze mensen kunnen hun gezondheid schaden of overlijden omdat ze verkeerd geïnformeerd zijn (of omdat ze te dom zijn om te poepen
)Deze mensen hebben ook ouders, kinderen, broers, zussen, vrienden. Het is natuurlijk verschrikkelijk als een dierbare onnodig overlijdt.
En wat te denken van de medische staf rond zo’n patiënt. Die gaat een onnodig en onzinnig overlijden ook niet in de koude kleren zitten.
dinsdag 5 oktober 2021 om 09:04
Mariejan schreef: ↑05-10-2021 08:56Het is natuurlijk makkelijk en lijkt heel redelijk on te zeggen dat mensen zelf mogen weten of ze behandeling weigeren of niet.
In het geval van een weloverwogen keuze is dat ook zo. Maar deze mensen kunnen hun gezondheid schaden of overlijden omdat ze verkeerd geïnformeerd zijn (of omdat ze te dom zijn om te poepen
Deze mensen hebben ook ouders, kinderen, broers, zussen, vrienden. Het is natuurlijk verschrikkelijk als een dierbare onnodig overlijdt.
En wat te denken van de medische staf rond zo’n patiënt. Die gaat een onnodig en onzinnig overlijden ook niet in de koude kleren zitten.
Dat is een zinloze discussie.
Kun je dan een Kerk of het wachttorengenootschap aansprakelijk stellen wanneer iemand 'in hun leer' overlijdt door het weigeren van een bloedtransfusie?
Nee, het blijft de keuze van de persoon zelf.
Denk aan Silvia Millecam en Jomanda.
dinsdag 5 oktober 2021 om 09:13
Zelf ben ik niet gevaccineerd, maar ik geloof zeker niet in complottheorieën.
Een bloedtransfusie zou ik dan ook niet weigeren mocht ik die nodig hebben.
Wat ik me wel afvraag; hoe zit het als je zelf een bloedtransfusiekaart hebt vanwege antistoffen.
Bij mij is namelijk sinds een paar maanden nu bekend dat ik verschillende antistoffen heb tegen mijn eigen bloedgroep, hoe zou je dan reageren op bloed van iemand die gevaccineerd is? Zou er dan eerst een soort van test gedaan worden of zo, of zou dat geen probleem zijn? En mogelijk dat zoiets nog onderzocht moet worden?
Is er iemand die daar wat meer over kan vertellen?
Een bloedtransfusie zou ik dan ook niet weigeren mocht ik die nodig hebben.
Wat ik me wel afvraag; hoe zit het als je zelf een bloedtransfusiekaart hebt vanwege antistoffen.
Bij mij is namelijk sinds een paar maanden nu bekend dat ik verschillende antistoffen heb tegen mijn eigen bloedgroep, hoe zou je dan reageren op bloed van iemand die gevaccineerd is? Zou er dan eerst een soort van test gedaan worden of zo, of zou dat geen probleem zijn? En mogelijk dat zoiets nog onderzocht moet worden?
Is er iemand die daar wat meer over kan vertellen?
dinsdag 5 oktober 2021 om 09:17
__appelbloesem__ schreef: ↑05-10-2021 08:06Als ze transfusies zouden weigeren zou het wat mij betreft gewoon hun eigen keuze zijn. Maar dat staat er niet, ze weigeren transfusies van specifieke mensen. Wat gaat zo iemand dan doen, als dat niet gegarandeerd kan worden?
Dat kan ook niet. Pertinent onmogelijk aldus Kuijpers. Het word namelijk nergens geregistreerd. Dus in de praktijk betekend dat überhaupt geen transfusie vertelde hij. En dat het zaak is dat helder te communiceren.
"It does not do to dwell on dreams, and forget to live."
dinsdag 5 oktober 2021 om 09:18
Dit.cuculuscanorus schreef: ↑05-10-2021 07:57Wat mij vooral boos maakt, is hoe deze margemeningen langzaam het gewone politieke discours insluipen. Hoe we straks rekening moeten houden met randdebiele ideeën, omdat die mensen ook "gehoord" moeten worden.
En ze vinden steeds nieuwe vrienden, het lijkt alsof de groep groter wordt in plaats van kleiner.
Zo zijn er ook leerkrachten en docenten in deze categorie, je kunt ze makkelijk op sociale media vinden. Die kijken bijvoorbeeld geen jeugdjournaal met de klas, want dat is msm. Ik moet er niet aan denken dat mijn kinderen les krijgen van mensen die in alternatieve feiten geloven.
Je hebt altijd gekkies gehad, maar wat ik zorgelijker vind is dat de pers er bovenop duikt omdat hysterische items nu eenmaal beter scoren.
Als je afgaat op media-aandacht dan is inmiddels half Nederland een wappie of een links- of rechts-extremist. Terwijl het overgrote deel gewoon hartstikke gematigd en redelijk is, maar dat deel komt nauwelijks meer aan het woord. Er ontstaat zo een heel scheef beeld van de maatschappelijke verhoudingen. Je hoort alleen nog de schreeuwers.
Alles wat je voedt groeit. Dat zouden de media zich ook wel een mogen realiseren.
