Coronavirus COVID-19
alle pijlers
ik wil geen bloed van..
maandag 4 oktober 2021 om 23:05
Ik zie nu bij Jinek een item over de groeiende groep mensen die in ziekenhuizen een pasje laten zien waarop staat "ik wil geen bloed van een gevaccineerd persoon". Ernst Kuipers legt uit dat dat in praktijk betekent dat je geen bloed kunt krijgen, omdat er geen ongevaccineerd bloed bestaat in Nederlandse bloedbanken.
Ernst Kuipers legt net uit dat dat bijvoorbeeld kan betekenen dat vrouwen overlijden na een bevalling, of dat je dan de baarmoeder moet verwijderen en dat soort heftige ingrepen.
Gisteren zei Sander Schimmelpenninck bij een andere talkshow: een groot deel van Nederland is in de afgelopen anderhalf knettergek geworden en misschien moeten we dat geen ruimte meer gaan geven omdat het inmiddels gevaarlijke vormen begint aan te nemen.
Ik ben het daar hartgrondig mee eens. Maar goed, het gebeurt kennelijk. Zijn er hier mensen met zo'n pas en zo ja, waarom?
Ernst Kuipers legt net uit dat dat bijvoorbeeld kan betekenen dat vrouwen overlijden na een bevalling, of dat je dan de baarmoeder moet verwijderen en dat soort heftige ingrepen.
Gisteren zei Sander Schimmelpenninck bij een andere talkshow: een groot deel van Nederland is in de afgelopen anderhalf knettergek geworden en misschien moeten we dat geen ruimte meer gaan geven omdat het inmiddels gevaarlijke vormen begint aan te nemen.
Ik ben het daar hartgrondig mee eens. Maar goed, het gebeurt kennelijk. Zijn er hier mensen met zo'n pas en zo ja, waarom?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 5 oktober 2021 om 09:22
Demooistebloem schreef: ↑05-10-2021 09:13Zelf ben ik niet gevaccineerd, maar ik geloof zeker niet in complottheorieën.
Een bloedtransfusie zou ik dan ook niet weigeren mocht ik die nodig hebben.
Wat ik me wel afvraag; hoe zit het als je zelf een bloedtransfusiekaart hebt vanwege antistoffen.
Bij mij is namelijk sinds een paar maanden nu bekend dat ik verschillende antistoffen heb tegen mijn eigen bloedgroep, hoe zou je dan reageren op bloed van iemand die gevaccineerd is? Zou er dan eerst een soort van test gedaan worden of zo, of zou dat geen probleem zijn? En mogelijk dat zoiets nog onderzocht moet worden?
Is er iemand die daar wat meer over kan vertellen?
Dat word altijd getest als ik me goed herinner van mijn opleiding. Los van het Corona verhaal dus. Want het is moeilijker dan even dezelfde bloedgroep zoeken, alleen in uiterste nood pompen ze er gelijk 0-.
Maar goed mocht iemand meer recentere info weten verbeter me.
"It does not do to dwell on dreams, and forget to live."
dinsdag 5 oktober 2021 om 09:25
Ik kijk nu het item terug, daar wordt door Ernst kuipers duidelijk uitgelegd hoe het zit.Demooistebloem schreef: ↑05-10-2021 09:13Zelf ben ik niet gevaccineerd, maar ik geloof zeker niet in complottheorieën.
Een bloedtransfusie zou ik dan ook niet weigeren mocht ik die nodig hebben.
Wat ik me wel afvraag; hoe zit het als je zelf een bloedtransfusiekaart hebt vanwege antistoffen.
Bij mij is namelijk sinds een paar maanden nu bekend dat ik verschillende antistoffen heb tegen mijn eigen bloedgroep, hoe zou je dan reageren op bloed van iemand die gevaccineerd is? Zou er dan eerst een soort van test gedaan worden of zo, of zou dat geen probleem zijn? En mogelijk dat zoiets nog onderzocht moet worden?
Is er iemand die daar wat meer over kan vertellen?
dinsdag 5 oktober 2021 om 09:36
Heb het teruggekeken, Ernst kuipers heeft het over wellicht tientallen gevallen. Dit zijn dus excessen. Door het zo uit te vergroten zal een grotere groep dit klakkeloos over gaan nemen. Dat er heel erge malloten tussen zitten dat weten we, door dit podium te geven wordt het niet beter. Niet slim van redactie Jinek....
Ps het stukje informatief wat ik interessant vind zal door deze malloten ook echt niet gehoord zijn. Die slaan vooral aan op pasje en 1,75 euro.
Ps het stukje informatief wat ik interessant vind zal door deze malloten ook echt niet gehoord zijn. Die slaan vooral aan op pasje en 1,75 euro.
mevrouwplopper wijzigde dit bericht op 05-10-2021 09:38
18.47% gewijzigd
dinsdag 5 oktober 2021 om 09:38
Waar het mij in deze om gaat, is dat we 'níet' als een soort wijze weldoeners, moeten gaan vinden of denken, dat we 'wappies' en ongevaccineerden (in mijn beleving kunnen deze twee nog flink van elkaar verschillen)
tegen zichzelf moeten gaan beschermen. Wat dus gewoon neerkomt op het ontnemen van zelfrecht en het mogen maken van eigen keuzes.
Ik heb dit bij religieuze motivaties nog nooit zien gebeuren, maar plak er Covid voor en het is legitiem? Dan mogen mensen ontoerekeningsvatbaar verklaard worden?
Die kant moeten we nóóit op willen gaan.
tegen zichzelf moeten gaan beschermen. Wat dus gewoon neerkomt op het ontnemen van zelfrecht en het mogen maken van eigen keuzes.
Ik heb dit bij religieuze motivaties nog nooit zien gebeuren, maar plak er Covid voor en het is legitiem? Dan mogen mensen ontoerekeningsvatbaar verklaard worden?
Die kant moeten we nóóit op willen gaan.
dinsdag 5 oktober 2021 om 09:43
Welnee; dat zijn beweringen in woede gedaan, maar als je doodziek in het ziekenhuis ligt en dat ziekenhuis weet de goede kuur dan piep je wel anders.Bendela schreef: ↑05-10-2021 08:21Bizar gewoon.
Ik vraag me oprecht gewoon waar het missgegaan is dat deze mensen zo wantrouwend zijn geworden. Ik vind het best gevaarlijk worden.
Misschien niet zozeer voor de wappies zelf, wil je liever dood, tsja...
Maar zoals hierboven een artikel staat over de kinderen: kan wappie pa en ma ook een bloedtransfusie weigeren voor hun kind? Want dat vind ik nog veel erger. Als er nood aan de man is heb je toch geen tijd om naar de rechter te gaan? (Ik weet procedures in zieke huis niet, mag een arts overrulen?)
Daarnaast: weigeren wappies dan ook organen mocht het nodig zijn? Of vinden ze dat nog wel kunnen?
En kinderen mag je niet dood laten gaan. Ik denk dat ouders tijdelijk onmondig zullen worden verklaard.
Dan moet het maar zoals het kan
dinsdag 5 oktober 2021 om 09:44
Heb je het gezien? Anders ook even terugkijken als je daar tijd en zin in hebt. Het is namelijk weleens aan de orde dat ouders tijdelijk uit de ouderlijke macht gezet worden om kinderen tóch een behandeling te kunnen geven. Juist bij religieuze motivaties. Ik ben niet voor ontnemen van rechten enz. Maar vraag me wel af, hoe krijg je de groep die zich verliezen in de complotten en daar anderen in meeslepen weer tot zinnen? Ik weet het echt niet. Want in gesprek gaan is met deze groep is bijna niet haalbaar.Pindakaasjes schreef: ↑05-10-2021 09:38Waar het mij in deze om gaat, is dat we 'níet' als een soort wijze weldoeners, moeten gaan vinden of denken, dat we 'wappies' en ongevaccineerden (in mijn beleving kunnen deze twee nog flink van elkaar verschillen)
tegen zichzelf moeten gaan beschermen. Wat dus gewoon neerkomt op het ontnemen van zelfrecht en het mogen maken van eigen keuzes.
Ik heb dit bij religieuze motivaties nog nooit zien gebeuren, maar plak er Covid voor en het is legitiem? Dan mogen mensen ontoerekeningsvatbaar verklaard worden?
Die kant moeten we nóóit op willen gaan.
dinsdag 5 oktober 2021 om 09:45
Klopt, ouders kunnen tijdelijk uit de ouderlijke macht gezet worden wanneer zij van alles weigeren voor hun kind.
dinsdag 5 oktober 2021 om 09:49
Volgens mij is dat ook helemaal niet de kant die het op gaat. Ik zie niemand betogen dat er dan maar, hop, tegen de wil in bloed ingepompt moet worden.Pindakaasjes schreef: ↑05-10-2021 09:38Waar het mij in deze om gaat, is dat we 'níet' als een soort wijze weldoeners, moeten gaan vinden of denken, dat we 'wappies' en ongevaccineerden (in mijn beleving kunnen deze twee nog flink van elkaar verschillen)
tegen zichzelf moeten gaan beschermen. Wat dus gewoon neerkomt op het ontnemen van zelfrecht en het mogen maken van eigen keuzes.
Ik heb dit bij religieuze motivaties nog nooit zien gebeuren, maar plak er Covid voor en het is legitiem? Dan mogen mensen ontoerekeningsvatbaar verklaard worden?
Die kant moeten we nóóit op willen gaan.
Waar het om gaat is dat we ook niet steeds meer ruimte moeten gaan bieden voor deze waanzin. We hoeven geen “rekening te houden” met ideeen die alle biologische realiteit voorbij gaan. We hoeven niet te accepteren dat er leugens verspreid worden, dat er geld verdiend wordt aan kwetsbare mensen en misbruik gemaakt wordt door de situatie, dat de zorg gegijzeld wordt, dat er gekken met een galg ‘voor Hugo de jonge’ komen staan schreeuwen, etc etc. Zo ver is het al ontregeld.
dinsdag 5 oktober 2021 om 09:49
Mevrouwplopper schreef: ↑05-10-2021 09:44Heb je het gezien? Anders ook even terugkijken als je daar tijd en zin in hebt. Het is namelijk weleens aan de orde dat ouders tijdelijk uit de ouderlijke macht gezet worden om kinderen tóch een behandeling te kunnen geven. Juist bij religieuze motivaties. Ik ben niet voor ontnemen van rechten enz. Maar vraag me wel af, hoe krijg je de groep die zich verliezen in de complotten en daar anderen in meeslepen weer tot zinnen? Ik weet het echt niet. Want in gesprek gaan is met deze groep is bijna niet haalbaar.
Je hoeft niet kattig te doen. Of je bedoelt het niet zo, maar het komt wel zo over.
Ik ben toch ook niet aanvallend?
Ik lees, kijk en volg veel.. en eerder heb ik hier al comments geplaatst waar feilloos 'niet' op gereageerd wordt.
Ik begrijp even niet waar jij nu ontstemd over ben, daar ik toch wel aardig concrete voorbeelden gaf?
dinsdag 5 oktober 2021 om 09:50
Ja, dit. Hier ben ik het erg mee eens.cuculuscanorus schreef: ↑05-10-2021 07:57Wat mij vooral boos maakt, is hoe deze margemeningen langzaam het gewone politieke discours insluipen. Hoe we straks rekening moeten houden met randdebiele ideeën, omdat die mensen ook "gehoord" moeten worden.
En ze vinden steeds nieuwe vrienden, het lijkt alsof de groep groter wordt in plaats van kleiner.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 5 oktober 2021 om 09:51
Goede post en eens met de door jou voorgestelde maatregelen.MajaDB schreef: ↑05-10-2021 08:16Kern van het hele probleem is dat de overheid hier een "gevecht" voert met 1 hand op de rug gebonden.
Allereerst gelooft en vertrouwt de overheid op begrippen als "de waarheid", "feiten" en "wetenschap". Maar daar doet de groep wappies natuurlijk helemaal niks mee. Die kennen hun eigen waarheid, hun eigen feiten, en hebben hun eigen wetenschap. Dus vertrouwen dat deze groep tot inkeer komt, zoald ik De Jonge eens in een interview hoorde zeggen, heb ik niet.
Daarnaast móet je als overheid de wet respecteren, en regeln1 in Nederland is dat je ónschuldig bent, tot het tegendeel is bewezen. En dat begint nietnin de rechtzaal, maar bij de opsporing. Je kan pas eennonderzoek beginnen als je concrete aanwijzingen hebt dat iemand een strafbaar feit begaat, of voorbereid. Het hebben van een m'n idiote opvatting is nou eenmaal niet strafbaar.
Tot slot is er het gevaar dat je het probleem als overheid l, groter maakt.
Stel je arrsteert de hele kliek, dan staat er in no-time 25.000 man voor je politiebureau te demonstreren, en dat wordt héél erg veevelend en héél geweldadig. Om uiteindelijk dit alles weer te presenteren als het bewijs van de grote overheidscomplotten.
Wat wel kan? Media moeten stoppen met dit soort volslagen gekken nog zendtijd te geven. Geen gekkies meer aanntalkshowtafels, geen items meer over anti-corona-demonstraties inmde journaals. Gewoon net doen alsof de club niet bestaat. Negeren. "U vind ons MainStreamMedia? Blijf dan weg!!"
Daarnaast moet élke overtreding van die club, hoe klein ook, dírect aangepakt. Gun zo'n club niet méér ruimte dan anderen, zit ze op de huid. Beoerknhun bewegingsvrijheid en ontmoedig nieiwe ledennvan de club. Vergeet niet, dat wanneer je als burger veroordeelt wordt, een VOG een heel lastig verhaal wordt, en da's knap lastig bij sollicitaties in veel sectoren.
Tot slot, pak geld- en informatiestromen aan. Bestempel, voor zover dat niet al gebeurd is, deze groepen en mensen als "staatsgevaarlijk" en laat behalve de politie, ook de, AIVD, MIVD en de FIOD deze mensen aanpakken. Want wappie of niet, zonder geld houdt het snel op.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 5 oktober 2021 om 09:51
Huh kattig????Pindakaasjes schreef: ↑05-10-2021 09:49Je hoeft niet kattig te doen. Of je bedoelt het niet zo, maar het komt wel zo over.
Ik ben toch ook niet aanvallend?
Ik lees, kijk en volg veel.. en eerder heb ik hier al comments geplaatst waar feilloos 'niet' op gereageerd wordt.
Ik begrijp even niet waar jij nu ontstemd over ben, daar ik toch wel aardig concrete voorbeelden gaf?
Dan lees je mij echt verkeerd hoor
dinsdag 5 oktober 2021 om 09:53
dinsdag 5 oktober 2021 om 09:56
dit hoe facking dom ben je.fashionvictim schreef: ↑04-10-2021 23:14Het erge is nog wel dat er in bloed wat je in een transfusie krijgt sowieso nooit antistoffen of vaccins of wat dan ook zitten.
sander heeft idd gelijk mensen zijn echt knetter geworden
Relax we're all crazy, it's not a competition
dinsdag 5 oktober 2021 om 09:57
No worries, ik kan ermee leven als iemand zelf voor de dood kiest.
Waarom treuren als iemand het heft zelf in handen heeft en dit blijkbaar wil
dinsdag 5 oktober 2021 om 09:59
Ik ga er maar vanuit dat het aantal mensen dat zo is doorgeslagen heel klein is.
De meeste ongevaccineerde mensen denken er echt niet zo over.
Ik vraag me daarom af of het goed is om er aandacht aan te besteden. Geef ze een platform en je hebt kans dat meer mensen bekeerd worden door zulke verhalen.
De meeste ongevaccineerde mensen denken er echt niet zo over.
Ik vraag me daarom af of het goed is om er aandacht aan te besteden. Geef ze een platform en je hebt kans dat meer mensen bekeerd worden door zulke verhalen.
dinsdag 5 oktober 2021 om 09:59
Ik ben het over het algemeen altijd met jou eens, maar dit keer niet. Ik vind helemaal niet dat de media veel aandacht schenken aan het wappiegeluid, integendeel. Zeker van RTL (dat kijk ik het vaakst dus daar kan ik het meest over zeggen) heb ik juist de indruk dat zij heel bewust dat geluid een beetje doodzwijgen en alleen heel feitelijk verslag doen van dat het er is.Snarky* schreef: ↑05-10-2021 09:18Dit.
Je hebt altijd gekkies gehad, maar wat ik zorgelijker vind is dat de pers er bovenop duikt omdat hysterische items nu eenmaal beter scoren.
Als je afgaat op media-aandacht dan is inmiddels half Nederland een wappie of een links- of rechts-extremist. Terwijl het overgrote deel gewoon hartstikke gematigd en redelijk is, maar dat deel komt nauwelijks meer aan het woord. Er ontstaat zo een heel scheef beeld van de maatschappelijke verhoudingen. Je hoort alleen nog de schreeuwers.
Alles wat je voedt groeit. Dat zouden de media zich ook wel een mogen realiseren.
Het maakt volgens mij bovendien ook helemaal niet uit of en wat de media hiermee doen, want dit is een groep die helemaal niet bereikt wordt door de media. Was dat maar zo, dan was er nog wat hoop. In mijn ogen is het probleem juist dat er een heel snel groeiende groep is die in een volledig eigen realiteit met eigen bronnen en eigen autoriteiten leven en die steeds verder los raakt van de maatschappij. En vooral: door hun alternatieve werkelijkheid inmiddels een soort oorlog aan het voeren zijn tegen de maatschappij.
Am Yisrael Chai!
