Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Moet Nederland recentste Duitse acties overnemen?
woensdag 4 augustus 2021 om 15:42
Dinsdag 3 augustus werd het volgende bekend:
Hoe sta jij daarin, dezelfde maatregelen in Nederland invoeren?
(Telegraaf e.a. Bladen)AMSTERDAM - Wie een blik op de Duitse kranten werpt, ziet dat de media zonder uitzondering kritisch en soms ronduit alarmistisch reageren op de nieuwste set aan maatregelen die worden voorbereid door de Duitse regering. Niet-gevaccineerde burgers zouden vrijwel nergens meer toegang krijgen. Aan de grens komt bovendien strenge controle op mensen die terugkeren van vakantie. „Een methode van terrorismebestrijding wordt ingezet bij onschuldige families.”
Hoe sta jij daarin, dezelfde maatregelen in Nederland invoeren?
woensdag 4 augustus 2021 om 20:40
![:-]](./../../../../smilies/77_happy.gif "Happy"){kind=small}
Je bent vast in staat daar zelf onderzoek naar te doen.
Ach hemel.
Dus jij beweert iets over risico's en dan moet een ander dat maar onderbouwen?.
Zo werkt het niet, en dat is gelijk een prima illustratie van de flinterdunne argumentatie van de zogenaamd kritische mensen.
Blind achter een paar artsen aanlopen die kritiek hebben op dit coronabeleid zonder te kijken of hetgeen deze artsen en andere critici beweren hout snijdt. Dat is juist bijzonder onkritisch, alleen maar iemand zoeken die jouw onlust voeding geeft. Zo raak je steeds dieper verstrikt.
nounou
woensdag 4 augustus 2021 om 20:42
Je vult wel veel in. Niet iedereen die onderzoek doet, doet dat via youtube. Er is een wereld aan medische onderzoeksliteratuur beschikbaar. Er is wel op zijn minst een normaal iq nodig om dat te kunnen doen.zusjevanLady_Day schreef: ↑04-08-2021 20:09Ieder mens met een normaal iq die zich verdiept in het thema vaccineren kan maar tot 1 conclusie komen; vaccinatie is verstandig.
De wappies die zogenaamd ‘onderzoek’ doen door YouTube filmpjes te kijken en dan tot de conclusie komen dat niet vaccineren verstandig is, doen a) geen goed onderzoek of b) ze zijn gewoon dom.
Sorry, ik kan het niet anders maken voor je.
woensdag 4 augustus 2021 om 20:42
woensdag 4 augustus 2021 om 20:48
Eh.. nee. Dat is het hele idee van een rijksvaccinatieprogramma. Dat je erop vertrouwt dat de overheid en wereldwijde gezondheidsraden het beste met de mensheid voorhebben en daarom miljarden steken in onderzoek naar welke vaccins de beste en het veiligst zijn.MrsMorrison schreef: ↑04-08-2021 20:39Ik heb me niet verdiept in welk vaccin, welke bijwerkingen en mogelijke oorzaken maar klakkeloos overgenomen wat de meerderheid en de overheid besloten heeft. En dat is eigenlijk ergens ook dom te noemen.
Het is echt nieuwerwetse millennial-quatsch om zaken als vertrouwen hebben in de medemens "dom" te noemen.
Am Yisrael Chai!
woensdag 4 augustus 2021 om 20:49
MajaDB schreef: ↑04-08-2021 20:35Nou.....
https://www.tubantia.nl/enschede/ensche ... ~ac05e6ce/
Deze man ken ik toevallig.
Volslagen zinnige, redelijke en aardige man, die andere keuzes maakt.
Niet mijn keuzes. Maar ik vind deze man een rdelijk gezicht geven aan wat we "wappies" noemen.
Hoewel ik mijlenver afsta van hetgeen hij voor staat, hebbik wel veel vegrip en respect voor hem.
Vraag is: heb je nog steeds begrip en respect voor hem als je weet dat hij bij het BPOC-neptribunaal is aangeschoven?
Ik niet.
Aanvankelijk leek wat hij zegt nog enigszins te volgen maar een arts die niet begrijpt waar hij aan meewerkt als hij met deze lui in zee gaat is geen knip voor zijn neus waard, in mijn ogen. Die is weggedreven bij het land van de rede.
nounou
woensdag 4 augustus 2021 om 20:53
fashionvictim schreef: ↑04-08-2021 20:48Eh.. nee. Dat is het hele idee van een rijksvaccinatieprogramma. Dat je erop vertrouwt dat de overheid en wereldwijde gezondheidsraden het beste met de mensheid voorhebben en daarom miljarden steken in onderzoek naar welke vaccins de beste en het veiligst zijn.
Het is echt nieuwerwetse millennial-quatsch om zaken als vertrouwen hebben in de medemens "dom" te noemen.
Ik wil even verduidelijken dat jij en ik niet perse heel ver van elkaar af staan qua ideeën. Echter vind ik niet dat iedereen die zich niet laat vaccineren direct als wappie bestempeld moet worden. Ik krijg daar een beetje jeuk van. Alsof je dus alleen tolerant bent wanneer het in je eigen straatje past. Ik sta echt wel open voor de meningen van anderen. Dat ik ze niet deel is een 2e.
woensdag 4 augustus 2021 om 20:55
Hoe poëtisch.Zazamaenade schreef: ↑04-08-2021 20:49Vraag is: heb je nog steeds begrip en respect voor hem als je weet dat hij bij het BPOC-neptribunaal is aangeschoven?
Ik niet.
Aanvankelijk leek wat hij zegt nog enigszins te volgen maar een arts die niet begrijpt waar hij aan meewerkt als hij met deze lui in zee gaat is geen knip voor zijn neus waard, in mijn ogen. Die is weggedreven bij het land van de rede.
...
woensdag 4 augustus 2021 om 20:56
Eens.fashionvictim schreef: ↑04-08-2021 20:48Eh.. nee. Dat is het hele idee van een rijksvaccinatieprogramma. Dat je erop vertrouwt dat de overheid en wereldwijde gezondheidsraden het beste met de mensheid voorhebben en daarom miljarden steken in onderzoek naar welke vaccins de beste en het veiligst zijn.
Het is echt nieuwerwetse millennial-quatsch om zaken als vertrouwen hebben in de medemens "dom" te noemen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 4 augustus 2021 om 20:57
Waarom je een ander daarom niet respecteren?Zazamaenade schreef: ↑04-08-2021 20:49Vraag is: heb je nog steeds begrip en respect voor hem als je weet dat hij bij het BPOC-neptribunaal is aangeschoven?
Ik niet.
Aanvankelijk leek wat hij zegt nog enigszins te volgen maar een arts die niet begrijpt waar hij aan meewerkt als hij met deze lui in zee gaat is geen knip voor zijn neus waard, in mijn ogen. Die is weggedreven bij het land van de rede.
Dat jij (en ik trouwens zelf ook) je.niwt.kan vinden in de opvattingen en ideeën van BPOC, best, dat je hun opvattingen verwerpelijk, onsmakelijk of anderzins ongepast vind, snap ik helemaal, maar dan kan je nog steeds begrip en respect hebben hoor.
Zo lang er geen wet wordt overtreden, en enkel democratische en juridische middelen worden ingezet, moet alles kunnen. Da's democratie.
Als BPOC ongelijk heeft (en dat denk ik) komt dat vanzelf uit! En dan moeten zíj dat uitleggen. Jij en ik niet......
woensdag 4 augustus 2021 om 20:58
Waar is hier...?Dikkebruinepoes schreef: ↑04-08-2021 20:46Hier vermoedelijk 80% van de collega's en patiënten niet gevaccineerd. En warempel: ineens geen besmettingen meer...ondanks de lage vaccinatiegraad...vertel mij maar hoe dat werkt. Familieleden zijn vaak ook niet gevaccineerd.
En dat komt misschien omdat iedereen buiten jullie bubbel wél gevaccineerd is...?
En die besmetting kan natuurlijk nog komen, en dan is het snel raak bij de rest ook waarschijnlijk.
woensdag 4 augustus 2021 om 21:04
MajaDB schreef: ↑04-08-2021 20:57Waarom je een ander daarom niet respecteren?
Dat jij (en ik trouwens zelf ook) je.niwt.kan vinden in de opvattingen en ideeën van BPOC, best, dat je hun opvattingen verwerpelijk, onsmakelijk of anderzins ongepast vind, snap ik helemaal, maar dan kan je nog steeds begrip en respect hebben hoor.
Zo lang er geen wet wordt overtreden, en enkel democratische en juridische middelen worden ingezet, moet alles kunnen. Da's democratie.
Als BPOC ongelijk heeft (en dat denk ik) komt dat vanzelf uit! En dan moeten zíj dat uitleggen. Jij en ik niet......
BPOC werkt aan het intimideren van wetenschappers, politici, politieagenten en hulpverleners, en misleidt haar volgers.
Dat komt heel dichtbij het schenden van de rechtstaat en de democratie. Niet iets om licht over te denken, wat mij betreft.
nounou
woensdag 4 augustus 2021 om 21:07
MajaDB schreef: ↑04-08-2021 20:35Nou.....
https://www.tubantia.nl/enschede/ensche ... ~ac05e6ce/
Deze man ken ik toevallig.
Volslagen zinnige, redelijke en aardige man, die andere keuzes maakt.
Niet mijn keuzes. Maar ik vind deze man een rdelijk gezicht geven aan wat we "wappies" noemen.
Hoewel ik mijlenver afsta van hetgeen hij voor staat, hebbik wel veel vegrip en respect voor hem.
Zeker veel respect voor hem!
Heb interview met hem gezien, echt een lieve intelligente nuchtere man.
woensdag 4 augustus 2021 om 21:15
Vooralsnog is daar geen strafbaar feit vastgesteld.Zazamaenade schreef: ↑04-08-2021 21:04BPOC werkt aan het intimideren van wetenschappers, politici, politieagenten en hulpverleners, en misleidt haar volgers.
Dat komt heel dichtbij het schenden van de rechtstaat en de democratie. Niet iets om licht over te denken, wat mij betreft.
Tuurlijk heb je gelijk als dat wél gebeurd, maar "intimidatie" als middel om een doel te bereiken, is eenniverheid ook niet.vies van.
Dreigen met boetes en strafbladen is ook een vorm van intimidatie.
En qua misleiding vond ik "dansen-met-jansen" ook niet de beste opmerking van de hele pandemie, tot noch toe.
Voor alle duidelijkheid, ik ben voor vaccinatie. Sterker nog, voor iedereen vanaf 6, en Pfizer in het rijksvaccinatieprogramma, de komende 15 jaar. En weigeren van een vaccin mag tot gedeeltelijke maatschappelijke uitsluiting leiden, wat mij betreft. Een zeer ruime meerderheid van Nederland heeft 19 maanden lang zijn/haar best gedaan de coronamaatregelen na te leven, en zich te laten vaccineren. Die meerderheid mag niet lijden onder de minderheid.
Maar er noet wel ruimte blijven voor die minderheid, zolang ze zich aan de basisbeginselen van de rechtstaat houden.
Dat is nou eenmaal de werking van een democratische rechtsstaat.
woensdag 4 augustus 2021 om 21:28
Dat is toch voor een hele berg mensen niet te doen. Belachelijk!MajaDB schreef: ↑04-08-2021 20:42Over dat Duitse plan:
3G geldt in duitsland nu voor iedereen vanaf 6 jaar. Net als de mondmaskers plicht overigens.
Vaccineren kan vanaf 12 jaar.
Beetje onredelijk om mensen die volledig gevaccineerd zijn voor elk dagje uit op kosten te jagen omdat ze kinderen tussen 6 en 12 hebben......
woensdag 4 augustus 2021 om 21:34
Dat zal vast in definitieve plan grundlich worden opgelost…MajaDB schreef: ↑04-08-2021 20:42Over dat Duitse plan:
3G geldt in duitsland nu voor iedereen vanaf 6 jaar. Net als de mondmaskers plicht overigens.
Vaccineren kan vanaf 12 jaar.
Beetje onredelijk om mensen die volledig gevaccineerd zijn voor elk dagje uit op kosten te jagen omdat ze kinderen tussen 6 en 12 hebben......
Maar inderdaad mondmaskers blijven vast nog lang verplicht, las dat ook.
woensdag 4 augustus 2021 om 21:36
Wappie is voor mij enkel diegene die er rare zaken extra bij gaat betrekken. Je komt complottheorie ook vast niet bij de meeste niet gevaccineerden tegen.MrsMorrison schreef: ↑04-08-2021 20:53Ik wil even verduidelijken dat jij en ik niet perse heel ver van elkaar af staan qua ideeën. Echter vind ik niet dat iedereen die zich niet laat vaccineren direct als wappie bestempeld moet worden. Ik krijg daar een beetje jeuk van. Alsof je dus alleen tolerant bent wanneer het in je eigen straatje past. Ik sta echt wel open voor de meningen van anderen. Dat ik ze niet deel is een 2e.
woensdag 4 augustus 2021 om 22:21
Nou bij het hun best doen heb ik wel twijfels gezien hun acties van de afgelopen tijden en dan heb ik het nog niet eens over de coronamaatregelen en dansen met Jansen.fashionvictim schreef: ↑04-08-2021 20:48Eh.. nee. Dat is het hele idee van een rijksvaccinatieprogramma. Dat je erop vertrouwt dat de overheid en wereldwijde gezondheidsraden het beste met de mensheid voorhebben en daarom miljarden steken in onderzoek naar welke vaccins de beste en het veiligst zijn.
Het is echt nieuwerwetse millennial-quatsch om zaken als vertrouwen hebben in de medemens "dom" te noemen.
woensdag 4 augustus 2021 om 22:28
Ik zei "het beste met de mensheid voorhebben". Natuurlijk maken mensen fouten, of kunnen mensen visies hebben die niet stroken met de jouwe. Maar zelfs Mark Rutte en Hugo de Jonge, van wie ik bepaald geen hoge pet op heb, willen niet dat mensen zomaar dood gaan, waarom zouden ze? Het is echt een totaal onzinnige gedachte dat overheden, of 'rijke machthebbers' als Bill Gates, of artsen, mensen moedwillig de dood in zouden willen jagen. Je kunt er dus gevoeglijk vanuit gaan dat al die mensen altijd het middel of vaccin dat volgens de beschikbare informatie veilig is en mensen geneest of beschermt zullen kiezen, simpelweg omdat het geen gestoorde psychopaten zijn.Sjaantje37 schreef: ↑04-08-2021 22:21Nou bij het hun best doen heb ik wel twijfels gezien hun acties van de afgelopen tijden en dan heb ik het nog niet eens over de coronamaatregelen en dansen met Jansen.
Am Yisrael Chai!
woensdag 4 augustus 2021 om 22:31
Ik zou niet voor van die Duitse maatregelen zijn. Dat vind ik erg gevaarlijke ontwikkelingen. Mensen uitsluiten kan als we naar de geschiedenis kijken hele verstrekkende afschuwelijke gevolgen hebben. Het gaat van kwaad tot erger. Het zou me ook niers verbazen als er pas echt heftige opstanden dan gaan uitbreken. Ook begin ik de wappies steeds meer te geloven. Er werd ons steeds voorgehouden door te vaccineen gaan we terug naar normaal (niet dus). Gelukkig had ik dat ook niet verwacht en heb ik me alleen maar laten vaccineren om meer beschermd te zijn. Dat is ook zo wat het enige dat het vaccin doet.. bijna altijd beschermen tegen ernstige ziekte door coronavirus.
woensdag 4 augustus 2021 om 22:39
Precies. Er bestaat zo iets als voortschrijdend inzicht. Dansen met Jansen is achteraf geen goede keuze geweest, maar er is niet opzettelijk versoepeld om mensen de dood in te jagen.fashionvictim schreef: ↑04-08-2021 22:28Ik zei "het beste met de mensheid voorhebben". Natuurlijk maken mensen fouten, of kunnen mensen visies hebben die niet stroken met de jouwe. Maar zelfs Mark Rutte en Hugo de Jonge, van wie ik bepaald geen hoge pet op heb, willen niet dat mensen zomaar dood gaan, waarom zouden ze? Het is echt een totaal onzinnige gedachte dat overheden, of 'rijke machthebbers' als Bill Gates, of artsen, mensen moedwillig de dood in zouden willen jagen. Je kunt er dus gevoeglijk vanuit gaan dat al die mensen altijd het middel of vaccin dat volgens de beschikbare informatie veilig is en mensen geneest of beschermt zullen kiezen, simpelweg omdat het geen gestoorde psychopaten zijn.
Maar goed, het begrip ‘voortschrijdend inzicht’ is voor veel wappies niet te bevatten, omdat ze dom zijn.
Ik heb respect voor iemands mening, maar niet voor mensen die feiten ontkennen. Feit is dat vaccineren de druk op zorg verlaagd en het dus verstandig is om te vaccineren en aangezien wappies dat ontkennen heb ik geen enkel respect vr wappies.
woensdag 4 augustus 2021 om 22:40
Volslagen onzinnige vergelijking.Yasinaa schreef: ↑04-08-2021 22:31Ik zou niet voor van die Duitse maatregelen zijn. Dat vind ik erg gevaarlijke ontwikkelingen. Mensen uitsluiten kan als we naar de geschiedenis kijken hele verstrekkende afschuwelijke gevolgen hebben. Het gaat van kwaad tot erger. Het zou me ook niers verbazen als er pas echt heftige opstanden dan gaan uitbreken. Ook begin ik de wappies steeds meer te geloven. Er werd ons steeds voorgehouden door te vaccineen gaan we terug naar normaal (niet dus). Gelukkig had ik dat ook niet verwacht en heb ik me alleen maar laten vaccineren om meer beschermd te zijn. Dat is ook zo wat het enige dat het vaccin doet.. bijna altijd beschermen tegen ernstige ziekte door coronavirus.
In het verleden werd onderscheid gemaakt op basis van ras/cultuur/geloof/etniciteit/geaardheid. Daarbij is er geen srpake van vrije keuze. Je kiest noet om zigeuner, homo of neger te zij, dat ben je.
Vaccinatie is een keuze. En die keuze kan en mag gebokgen hebben.
woensdag 4 augustus 2021 om 22:41
Geef 1 zinnig argument om niet te vaccineren uit de wereld aan medische onderzoeksliteratuur die beschikbaar is?
woensdag 4 augustus 2021 om 22:43
Ik denk dat iemand die niet naar een restaurant mogen omdat je niet gevaccineerd bent serieus vergelijkt met de holocaust, echt niet in staat is om dit soort rationele antwoorden te begrijpen. Zonde van je energie.MajaDB schreef: ↑04-08-2021 22:40Volslagen onzinnige vergelijking.
In het verleden werd onderscheid gemaakt op basis van ras/cultuur/geloof/etniciteit/geaardheid. Daarbij is er geen srpake van vrije keuze. Je kiest noet om zigeuner, homo of neger te zij, dat ben je.
Vaccinatie is een keuze. En die keuze kan en mag gebokgen hebben.
Am Yisrael Chai!
