Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Moet Nederland recentste Duitse acties overnemen?
woensdag 4 augustus 2021 om 15:42
Dinsdag 3 augustus werd het volgende bekend:
Hoe sta jij daarin, dezelfde maatregelen in Nederland invoeren?
(Telegraaf e.a. Bladen)AMSTERDAM - Wie een blik op de Duitse kranten werpt, ziet dat de media zonder uitzondering kritisch en soms ronduit alarmistisch reageren op de nieuwste set aan maatregelen die worden voorbereid door de Duitse regering. Niet-gevaccineerde burgers zouden vrijwel nergens meer toegang krijgen. Aan de grens komt bovendien strenge controle op mensen die terugkeren van vakantie. „Een methode van terrorismebestrijding wordt ingezet bij onschuldige families.”
Hoe sta jij daarin, dezelfde maatregelen in Nederland invoeren?
woensdag 4 augustus 2021 om 16:57
En de mensen die geen goed gevoel hebben bij gezond eten en daardoor in zkh belanden? Of de alcoholist die in het zkh belandt? Wat moet daarmee gedaan worden?
woensdag 4 augustus 2021 om 16:59
Zijn er echt mensen die dat aso vinden? Ik ken zowel gevaccineerden als niet gevaccineerden en iedereen heeft respect voor elkaars keuze.
woensdag 4 augustus 2021 om 17:05
Zo’n zaak waar eigenaar een antivaxxer is sluitenYosemite555 schreef: ↑04-08-2021 16:31Moeten die dan iedere dag getest worden? En als de eigenaar zich ook niet laat prikken en het testen onzin vind. Dan heb je dus ongeprikt en ongetest personeel terwijl al die klanten geprikt zijn. Zijn de klanten dan wel veilig als zij niet weten of het personeel geprikt is?
woensdag 4 augustus 2021 om 17:07
Yosemite555 schreef: ↑04-08-2021 16:57En de mensen die geen goed gevoel hebben bij gezond eten en daardoor in zkh belanden? Of de alcoholist die in het zkh belandt? Wat moet daarmee gedaan worden?
Precies dit. Dit zorgt voor een enorme tweedeling in de maatschappij. Dat moeten we ook niet willen.
Buiten dat met alle gezette vaccinaties lijkt het me niet waarschijnlijk dat de ziekenhuizen weer vol gaan lopen deze winter. Is dat wel zo dan kun je ook je vraagtekens zetten bij de werking van de vaccinaties.
En nee ik heb 2 prikken gehad ik ga ook niet meer voor een 3e. Ik heb teveel last ervan gehad.
woensdag 4 augustus 2021 om 17:07
Verstandig dat je stopt met die discussie. Zonde van de energie. Ik stelde enkel de vraag of Duits voorbeeld doet volgen. Gelijk weer die zwart wit discussies
woensdag 4 augustus 2021 om 17:08
Op welke gronden? En moeten andere bedrijven dan ook gesloten worden als de eigenaar anti prik is?
woensdag 4 augustus 2021 om 17:09
Je kent ook het verhaal van de positief geteste Olympische sporters hè? Die (op 1 na) allemaal in 1 vliegtuig zaten. Anderhalf jaar heeft een aantal alle sociale contacten vermeden, om vervolgens te ‘moeten’ vliegen in een vliegtuig waarvan het personeel blijkbaar niet hoeft te testen.Yosemite555 schreef: ↑04-08-2021 16:31Moeten die dan iedere dag getest worden? En als de eigenaar zich ook niet laat prikken en het testen onzin vind. Dan heb je dus ongeprikt en ongetest personeel terwijl al die klanten geprikt zijn. Zijn de klanten dan wel veilig als zij niet weten of het personeel geprikt is?
Echt, hoe achterlijk!! Waarom reizigers wel en personeel niet?
moizer wijzigde dit bericht op 04-08-2021 17:10
1.94% gewijzigd
woensdag 4 augustus 2021 om 17:09
wel of geen zorg krijgen, mag nooit, maar dan ook nooit afhangen van welk vaccinatie dan ooit! Nooit!!!MrsMorrison schreef: ↑04-08-2021 16:50En degenen die om medische redenen niet gevaccineerd kunnen worden? Die worden lekker uitgesloten van de maatschappij of mogen de kosten voor testen zelf ophoesten?
Nee ik hoop dat daar hier geen draagvlak voor is.
Ik ben voor vaccineren maar ook zeker wel voor vrije keuze hierin.
Het enige wat ik zou kunnen voorstellen is dat zorgverzekeringen de behandeling niet vergoeden bij niet gevaccineerden zonder medische gronden. Geloof dat dat ook wel een flinke stok achter de deur is.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 4 augustus 2021 om 17:10
Ik vind dit toch ook aardig neigen naar zwart wit... en totaal niet wenselijk.
woensdag 4 augustus 2021 om 17:11
Oh huh? Doe ik dat...Echt_Nederlands schreef: ↑04-08-2021 17:09Maak je dit topic bewust kapot door off topic vragen te stellen?
Ben ik me niet van bewust.
Onaardige benadering..
woensdag 4 augustus 2021 om 17:12
Ik hoopte op een beetje meer onderbouwing.
woensdag 4 augustus 2021 om 17:13
Denk je dit echt? Respect voor elkaars keuze? Ik denk eerder dat veel wel-gevaccineerden geen zin meer hebben in discussies met Wappies!Yosemite555 schreef: ↑04-08-2021 16:59Zijn er echt mensen die dat aso vinden? Ik ken zowel gevaccineerden als niet gevaccineerden en iedereen heeft respect voor elkaars keuze.
woensdag 4 augustus 2021 om 17:14
Misschien zo omschreven, was meer bedoeld in de trend van “Als je nergens naar binnen mag zonder 1 van de 3 G’s, zou dat ook voor de gelegenheidsschepper/werkgever zonder een G moeten gelden. Ook naar Duits voorbeeld”MrsMorrison schreef: ↑04-08-2021 17:10Ik vind dit toch ook aardig neigen naar zwart wit... en totaal niet wenselijk.
woensdag 4 augustus 2021 om 17:15
Nee klopt ben ik ook helemaal met je eens. Maar iemand buiten de maatschappij plaatsen omdat diegene niet gevaccineerd is mag ook gewoon niet gebeuren. Ik ben erg voor vrije keuze hierin. En zoals ik zei het lijkt mij niet dat we nog in een situatie als vorig jaar terecht komen. Dan doen de vaccinaties dus niet hun werk.
woensdag 4 augustus 2021 om 17:18
Voor sarcasme/dommigheid?
woensdag 4 augustus 2021 om 17:18
Echt_Nederlands schreef: ↑04-08-2021 17:14Misschien zo omschreven, was meer bedoeld in de trend van “Als je nergens naar binnen mag zonder 1 van de 3 G’s, zou dat ook voor de gelegenheidsschepper/werkgever zonder een G moeten gelden. Ook naar Duits voorbeeld”
Jij snapt niet hoe het in het bedrijfsleven werkt. Bij ons is het totaal geen issue. Als je alle bedrijven moet sluiten omdat mensen niet geprikt zijn dan heb jij straks ook geen eten meer.
woensdag 4 augustus 2021 om 17:20
Dit.
woensdag 4 augustus 2021 om 17:20
Niet gevaccineerden worden niet buiten “de” maatschappij geplaatst, in OP voorbeeld plaatsen ze toch echt “zichzelf” buiten een deel van de maatschappij. De openbare plaatsen waar gevaccineerden komen zijn dan verboden. Ik ben ook voor vrije keuze hoor.MrsMorrison schreef: ↑04-08-2021 17:15Nee klopt ben ik ook helemaal met je eens. Maar iemand buiten de maatschappij plaatsen omdat diegene niet gevaccineerd is mag ook gewoon niet gebeuren. Ik ben erg voor vrije keuze hierin. En zoals ik zei het lijkt mij niet dat we nog in een situatie als vorig jaar terecht komen. Dan doen de vaccinaties dus niet hun werk.
Doel je dan op “het werk” van andere wel gevaccineerden voor “jou”?
echt_nederlands wijzigde dit bericht op 04-08-2021 17:30
Reden: Vraag was niet relevant, misverstand. Meende dat het bewust niet gevaccineerde toppicer betrof
Reden: Vraag was niet relevant, misverstand. Meende dat het bewust niet gevaccineerde toppicer betrof
0.47% gewijzigd
woensdag 4 augustus 2021 om 17:21
Ik vind de term wappie echt te vaak gebruikt. Iemand die zich niet wil laten vaccineren is niet direct een wappie toch? Zoveel negativiteit in dat ene woord. Respect hebben voor elkaars keuze en hopen dat met de vaccinatiegraad de grootste problemen opgelost zijn in de toekomst.
Mensen die om wat voor reden dan ook kiezen voor geen vaccinatie voor bijvoorbeeld mazelen... of geen bloedtransfusies willen ivm geloof... dat zijn allemaal vrije keuzes die we dienen te respecteren. Maar goed. Dat is my 2 cents.