Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Neem jij als anti-vaxx wel een corona vaccin?
zondag 5 april 2020 om 08:04
Stel er komt een vaccin beschikbaar tegen corona. Jij, als overtuigd anti-vaccinatie, ga jij je laten vaccineren voor/tegen corona?
Ik heb zelf geen kinderen maar ik zou ze alle vaccinaties laten doen. Wanneer ik op reis ga volg ik het reizigersadvies m.b.t. vaccinaties. Dus een corona vaccin zal ik ook nemen.
Ik heb zelf geen kinderen maar ik zou ze alle vaccinaties laten doen. Wanneer ik op reis ga volg ik het reizigersadvies m.b.t. vaccinaties. Dus een corona vaccin zal ik ook nemen.
zondag 5 april 2020 om 11:55
Mexicaanse griep heb ik al gehad.Sjulia schreef: ↑05-04-2020 11:48Ik vind het toch een beetje eng omdat het zo’n nieuw vaccin is, de gevolgen op langere termijn zijn dan niet correct onderzocht. Het vaccin van de Mexicaanse griep bleek ook negatieve gevolgen (narcolepsie) te hebben. Ik twijfel dus. (Ik ben overigens geen anti vaxx)
zondag 5 april 2020 om 11:57
Meepakkertje voor jou, ze zijn bezig met een vaccinatie waarbij je een sticker moet opplakken en geen spuit.
zondag 5 april 2020 om 12:03
Ik begrijp het echt niet. Ja, geneeskunde is geen exacte wetenschap. We weten nog veel dingen niet, en veel behandelingsrichtlijnen zijn interpretaties van wetenschap waarbij ook andere belangen afgewogen worden (bijvoorbeeld: we hebben in Nederland nog geen waterpokken-vaccin als deel van het programma omdat het niet kostendekkend is - niet omdat het niet helpt). Ik sta ook weleens sceptisch tegenover wat een arts voorschrijft, maar dan win ik meer informatie in uit wetenschappelijke artikelen (peer reviewed), niet Jannie's Blog, hoe vaak ze ook gewichtig zegt dat onderzoek iets uitwijst (waar zijn je citaten, Jannie?).
De hele reguliere geneeskunde afwijzen is m.i. net zo onbegrijpelijk als het niet onderwijzen van de evolutieleer, of het ontkennen van klimaatverandering. Maar je geeft zelf ook al aan dat het gaat om geloof, een soort religie dus. Zelf heb ik daar niets mee, dus wellicht kan ik het ook niet begrijpen.
De hele reguliere geneeskunde afwijzen is m.i. net zo onbegrijpelijk als het niet onderwijzen van de evolutieleer, of het ontkennen van klimaatverandering. Maar je geeft zelf ook al aan dat het gaat om geloof, een soort religie dus. Zelf heb ik daar niets mee, dus wellicht kan ik het ook niet begrijpen.
Plak me maar vol dan!
zondag 5 april 2020 om 12:09
Heb dat nergens gelezen dat dat bij volwassenen voorkwam.Sjulia schreef: ↑05-04-2020 11:48Ik vind het toch een beetje eng omdat het zo’n nieuw vaccin is, de gevolgen op langere termijn zijn dan niet correct onderzocht. Het vaccin van de Mexicaanse griep bleek ook negatieve gevolgen (narcolepsie) te hebben. Ik twijfel dus. (Ik ben overigens geen anti vaxx)
Bij kinderen kan het ook gewoon een onderliggende ziekte zijn geweest.
zondag 5 april 2020 om 12:12
Is dit die toon die je bedoelt?Vlegeltjevandaag schreef: ↑05-04-2020 11:51Wat jammer dat je dat niet even vraagt voor je je conclusie trekt. Dit is exact de reden waarom je niet over onderwerpen als deze kan praten zonder jezelf voor de leeuwen te gooien. Ik ben er gewoon hoor, je had het kunnen vragen
jouw leven is een keuze
zondag 5 april 2020 om 12:14
Misschien, maar ze betalen toch niet zomaar een schadevergoeding? Misschien wacht ik een paar jaar om te zien hoe het vaccin iedereen bevaltredbulletje schreef: ↑05-04-2020 12:09Heb dat nergens gelezen dat dat bij volwassenen voorkwam.
Bij kinderen kan het ook gewoon een onderliggende ziekte zijn geweest.
zondag 5 april 2020 om 12:42
Groepsimmuniteit....
Het gaat niet alleen om of jij het nodig hebt of nodig vindt, je kunt een bijdrage leveren door het te nemen.
'Soul mate' isn't a pre-existing condition. It's earned over time.
(Pamela Druckerman)
(Pamela Druckerman)
zondag 5 april 2020 om 12:48
Als het vaccin goed zou werken dan zou je je hier als wel gevaccineerde niet druk om hoeven te maken?CatherineTheGreat schreef: ↑05-04-2020 12:42Groepsimmuniteit....
Het gaat niet alleen om of jij het nodig hebt of nodig vindt, je kunt een bijdrage leveren door het te nemen.
Met de moed van de wanhoop en tegen beter weten in
Blijf ik geloven, omdat dat wel moet
zondag 5 april 2020 om 12:49
Ik vind dat ontzettend jammer, dat wij, wat vaccinaties betreft (!!!), in een vrij land leven.
Zo worden namelijk de belangen van de individu boven die van de groep geplaatst.
En de reden om te vaccineren is niet (alleen) dat JIJ eraan dood kunt gaan maar juist om de hele groep te beschermen.
'Soul mate' isn't a pre-existing condition. It's earned over time.
(Pamela Druckerman)
(Pamela Druckerman)
zondag 5 april 2020 om 12:50
Maar zodra we beschikking over een vaccin hebben gaan de pro-vaxxers niet meer dood.CatherineTheGreat schreef: ↑05-04-2020 12:49Ik vind dat ontzettend jammer, dat wij, wat vaccinaties betreft (!!!), in een vrij land leven.
Zo worden namelijk de belangen van de individu boven die van de groep geplaatst.
En de reden om te vaccineren is niet (alleen) dat JIJ eraan dood kunt gaan maar juist om de hele groep te beschermen.
zondag 5 april 2020 om 12:51
Dat klopt volledig zolang er niet te veel anti-vaxxers zijn. Het probleem is dat zodra je daarvan te veel hebt, werkt dat vaccin inderdaad niet meer goed voor degene die (nog) niet ingeënt is of te lang geleden ingeënt is....zilverelfje schreef: ↑05-04-2020 12:48Als het vaccin goed zou werken dan zou je je hier als wel gevaccineerde niet druk om hoeven te maken?
Maar jammer dan voor de baby bij de buren of de oude dame op de hoek....
'Soul mate' isn't a pre-existing condition. It's earned over time.
(Pamela Druckerman)
(Pamela Druckerman)
zondag 5 april 2020 om 12:52
Natuurlijke selectie.redbulletje schreef: ↑05-04-2020 12:50Maar zodra we beschikking over een vaccin hebben gaan de pro-vaxxers niet meer dood.
Darwin is my friend!
jouw leven is een keuze
zondag 5 april 2020 om 12:56
zondag 5 april 2020 om 13:01
Ik denk dat je als moeder dit niet wilt horen uit de mond van de dokter die net een blindedarm ontsteking heeft vastgesteld bij je 5-jarige dokter.zilverelfje schreef: ↑05-04-2020 12:56De natuur is slimmer dan wij. Bij teveel mensen op elkaar krijg je dodelijke virussen. En die muteren gewoon, kijk naar de gewone griep. Zo werkt het in een populatie, natuurlijke selectie.....
"Tja, overbevolking hé! De natuur is slimmer, Natuurlijke selectie. Fijne middag verder."
jouw leven is een keuze
zondag 5 april 2020 om 13:02
Die natuurlijke selectie gaat niet zo hard meer hoor. Juist de geneeskunde met hun medicatie en behandelingen maken de mens als soort alleen maar zwakker. Zonder geneeskunde zouden de zwakkeren namelijk sterven, nu worden ze oud en krijgen kinderen.
zondag 5 april 2020 om 13:05
Dus omdat ik de vaccinatie niet wil wijs ik meteen de hele medische wetenschap af? Bijzonder.
Met de moed van de wanhoop en tegen beter weten in
Blijf ik geloven, omdat dat wel moet
zondag 5 april 2020 om 13:08
vaccinatie voor bv de mazelen werkt levenslang een griepprik niet. die gaat max een jaar of 5 mee. Economisch gezien is het dan aantrekkelijker en efficiënter om omgekeerd te immuniseren. Dat wil zeggen je beschermt de zwakken. Je ent alle kwetsbaren in, en probeert eens schil daaromheen te bouwen door medisch personeel te vragen een griepprik te halen.Snoesje666 schreef: ↑05-04-2020 13:01Waarom krijgt "iedereen" niet een oproep voor de griepprik, als die groepsimmuniteit hieruit zou kunnen volgen?
Dat begrijp ik dan niet. Voor andere vaccinaties geldt dit toch ook?
Daarnaast is er de overweging van de besmettingsgraad. Griep of zoals nu Corona, besmet je als persoon op 3 anderen (ongeveer) De mazelen op 10 tot 12. Dat heeft met besmettelijkheid en incubatie te maken heb ik me laten vertellen. Mazelen is dus vele malen besmettelijker. En vraagt ook om een veel hogere vaccinatiegraad.
Tot slot muteert mazelen vrijwel niet (omdat et vrijwel niet voorkomt en uitbreekt) en griepsoorten en Corona-achtigen muteren klaarblijkelijk sneller.
jouw leven is een keuze
zondag 5 april 2020 om 13:10
Dat is omdat de griepprik nog niet sterk genoeg is, en omdat het virus steeds muteert en omdat er steeds andere stammen actief zijn, waardoor de kosten voor de vaccinatie niet opwegen tegen de positieve effecten. Voor specifieke ziektes waar een vaccin voor bestaat, zoals mazelen, geldt dat niet.Snoesje666 schreef: ↑05-04-2020 13:01Waarom krijgt "iedereen" niet een oproep voor de griepprik, als die groepsimmuniteit hieruit zou kunnen volgen?
Dat begrijp ik dan niet. Voor andere vaccinaties geldt dit toch ook?
Edit: ah, mosterd, sorry.
zondag 5 april 2020 om 15:54
Maar dat is nou net t gevaar. Niet iedereen die zou willen, kan/mag gevaccineerd worden. Juist door zoveel mogelijk te vaccineren, worden de mensen die dat niet kunnen, zoveel mogelijk beschermd.redbulletje schreef: ↑05-04-2020 12:50Maar zodra we beschikking over een vaccin hebben gaan de pro-vaxxers niet meer dood.
zondag 5 april 2020 om 16:59
Gezien de aard van dit virus lijkt het me heel erg sterk dat het vaccin bijvoorbeeld onderdeel zou worden van het Rijksvaccinatieprogramma. Het is namelijk geen ziekte die veel kinderen treft of in die groep veel slachtoffers maakt. Dikke kans dat kinderen het vanaf nu gewoon prima mild door kunnen maken en dan daarna (of voorlopig) immuun zijn. Als je de risicogroepen effectief kunt vaccineren is het gevaar voor een groot deel geweken, inclusief de maatschappelijke ontwrichting die bij een grote golf kwetsbare zieken komt kijken. Het zou me enorm verbazen als nu ineens grote groepen jonge vitale personen verplicht gevaccineerd zouden moeten worden.
Tegen de tijd dat dat vaccin er is hebben veel mensen het al lang gehad. En als er echt een complot van de farmaceutische industrie zou zijn dan zouden we al lang met z'n allen aan de verplichte griepprik zitten. En die moet je jaarlijks updaten, dus dat zou echt een goed businessmodel zijn.
De anti-antivaxxers gooien met dit soort discussies ook nog onnodig olie op het vuur. Niet-vaccineren komt vaak voort uit een tekort aan vertrouwen in instanties, en dat neem je nou eenmaal niet weg door iemand met zijn of haar ongelijk om de oren te slaan. Daar bevestig je het alleen maar verder mee.
Tegen de tijd dat dat vaccin er is hebben veel mensen het al lang gehad. En als er echt een complot van de farmaceutische industrie zou zijn dan zouden we al lang met z'n allen aan de verplichte griepprik zitten. En die moet je jaarlijks updaten, dus dat zou echt een goed businessmodel zijn.
De anti-antivaxxers gooien met dit soort discussies ook nog onnodig olie op het vuur. Niet-vaccineren komt vaak voort uit een tekort aan vertrouwen in instanties, en dat neem je nou eenmaal niet weg door iemand met zijn of haar ongelijk om de oren te slaan. Daar bevestig je het alleen maar verder mee.
