Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Nu de maatregelen zijn versoepeld...
vrijdag 22 mei 2020 om 17:54
Nu de maatregelen zijn versoepeld voel ik me veel onveiliger dan eerst. Thuiszitten ging prima en met mooi weer rustig plekje in de natuur. Vandaag wat tuinspullen opgehaald (zijn met tuin bezig, wel fijn om de zomer in door te brengen). Het begon al bij de karren. Winkelmedewerker ging eerst de kar schoonmaken, die wij al hadden gepakt 
, waarbij hij dichtbij mijn man ging staan. Ondertussen liepen een paar oudere echtparen zo naar binnen. In de winkel prima en ruim, totdat twee vrouwen druk bellend een pad versperden en pissig werden toen mijn man vroeg of ze wat ruimte wilden maken. Tweede keer weer diezelfde vrouwen, moest hij zich langs wurmen.
Net ging de deurbel. Kwam, heel lief, iemand iets brengen. Man deed stap naar achteren en zei 'ik houd afstand', waarop de dame in kwestie (dik in de risicogroep) zei: 'o, ben je ziek dan?'.
Vanmorgen sprak ik nog iemand die het alleen maar bangmakerij vond, dat het wel meeviel met de zieken en dat ze er helemaal klaar mee was. 'Ik verhuis wel naar Zweden' zei ze.
Wij zijn heel veel thuis geweest en het voelt nu gewoon naar en onveilig om buiten de deur te komen. Hoe ervaren jullie dat?
Ik word er verdrietig van.
O, en ik ben mantelzorger, dus extra bang om besmet te worden.
, waarbij hij dichtbij mijn man ging staan. Ondertussen liepen een paar oudere echtparen zo naar binnen. In de winkel prima en ruim, totdat twee vrouwen druk bellend een pad versperden en pissig werden toen mijn man vroeg of ze wat ruimte wilden maken. Tweede keer weer diezelfde vrouwen, moest hij zich langs wurmen.Net ging de deurbel. Kwam, heel lief, iemand iets brengen. Man deed stap naar achteren en zei 'ik houd afstand', waarop de dame in kwestie (dik in de risicogroep) zei: 'o, ben je ziek dan?'.
Vanmorgen sprak ik nog iemand die het alleen maar bangmakerij vond, dat het wel meeviel met de zieken en dat ze er helemaal klaar mee was. 'Ik verhuis wel naar Zweden' zei ze.
Wij zijn heel veel thuis geweest en het voelt nu gewoon naar en onveilig om buiten de deur te komen. Hoe ervaren jullie dat?
Ik word er verdrietig van.
O, en ik ben mantelzorger, dus extra bang om besmet te worden.
. Vanaf 1 juni ook in NL.
zaterdag 23 mei 2020 om 19:48
Ik weet het niet hoor. Het is informatie uit 2e hand, maar ik hoor dat partners van collega’s die in ziekenhuizen werken op ‘normale’ afdelingen juist bijna niets te doen hebben gehad.lila01 schreef: ↑23-05-2020 19:44Ik heb me daar eerlijk gezegd ook over verbaasd. Chronisch zieken leken wel helemaal vergeten...
Maar ik hoorde van huisarts dat veel artsen van andere afdelingen werden ingezet voor de corona-zorg, dus die waren gewoon minder of niet inzetbaar op hun eigen specialisme.
Het is ook niet zo dat er honderdduizenden mensen in de ziekenhuizen zijn gekomen. Alleen de IC-bezetting lag een tijdje boven het gemiddelde (inmiddels al een tijdje niet meer) maar ook dat is allemaal veel minder erg geweest dan men in maart nog had voorspeld.
zaterdag 23 mei 2020 om 19:51
Ik vraag me nog steeds af waar je die miljoenen vandaan haalt. We zullen over een tijdje zien wat de werkelijke impact is geweest.Sinjoren schreef: ↑23-05-2020 19:43Wat is niet duidelijk aan enkele duizenden versus enkele miljoenen? Dat één leven meer waard is dan een ander speelt in deze niet eens (al klinkt het uiteraard wel lekker als je het over de emo-boeg wil smijten); je gaat veelvouden afstraffen voor het grotere goed van een enkeling. Mooi hoor; lekker sociaal.
Mooi dat je dat ook inziet. Ga je dan nu op zoek naar realisme ipv je angst? Of wil je alleen maar berichtjes die je angst ondersteunen?
Ja uiteraard; de economische impact en smanelevingsimpact concentreert zich uiteraard alleen bij mezelf en bij zij die dit hele gedoe meer dan moe zijn.
Ik zoek geen berichtjes die mijn angst ondersteunen. Integendeel: wat meer positief nieuws, zeker in de media, zou welkom zijn.
De economische impact is enorm. Dat ontken ik niet. Die impact zou nog groter zijn geweest als we niets hadden gedaan. Of vind je dat onze regering er faliekant naastzat? (en die van andere landen, waar de lockdown nog veel strenger was dan hier)
zaterdag 23 mei 2020 om 19:52
Wat in Duitsland in dit specifieke geval handig was, is dat restaurants de reserveringsdata en gegevens van hun gasten nog een tijdje bewaren. Dat is in Duitsland eerder een dingetje dan hier, want de privacywetgeving is er erg streng. Het voordeel is dat, als er iemand ziek blijkt te zijn, het makkelijker is mensen te waarschuwen en te laten testen.
zaterdag 23 mei 2020 om 19:55
Zeeland dicht? We zijn niet dicht hoor. En toerisme is gewoon toegestaan ook in ZeelandManOpHetPrikbord schreef: ↑23-05-2020 19:38Wat doen al die Duitsers dan in Zeeland, waar alles nog dicht is?
Maar goed, dit is precies hoe andere landen in Azië zonder extreme lockdowns het virus onder controle houden: track & trace en vervolgens isoleren van besmette mensen.
zaterdag 23 mei 2020 om 19:56
Ik vond het ook heel vreemd.ManOpHetPrikbord schreef: ↑23-05-2020 19:48Ik weet het niet hoor. Het is informatie uit 2e hand, maar ik hoor dat partners van collega’s die in ziekenhuizen werken op ‘normale’ afdelingen juist bijna niets te doen hebben gehad.
Het is ook niet zo dat er honderdduizenden mensen in de ziekenhuizen zijn gekomen. Alleen de IC-bezetting lag een tijdje boven het gemiddelde (inmiddels al een tijdje niet meer) maar ook dat is allemaal veel minder erg geweest dan men in maart nog had voorspeld.
De 'gewone zieken' werden on hold gezet, alsof dat zomaar kan. Poli-afspraken afgebeld. Mensen met hartaanvallen waren er ineens bijna niet meer... Denk dat ook de gevolgen van de 'onthouden' zorg later zichtbaar worden.
zaterdag 23 mei 2020 om 20:00
Ik ben wel benieuwd hoe de cijfers uiteindelijk zullen zijn. Nu vanaf juni veel meer getest gaat worden, zal er ook een duidelijker beeld komen over het werkelijke aantal besmettingen. En aan de hand van de oversterfte zullen de sterftecijfers worden bijgesteld.
lila01 wijzigde dit bericht op 23-05-2020 20:01
0.91% gewijzigd
zaterdag 23 mei 2020 om 20:00
Tiens, hoeveel miljoen inwoners hebben jullie in NL en hoeveel daarvan zijn volwassen? Is het gros daarvan dan economisch & maatschappelijk zo volkomen geïsoleerd, dat ze geen impact hebben? Of doe je het er gewoon om met je "ik weet echt niet waar die vandaan komen hoor"?
Je doet met je paniekerig gedoe anders wel het tegendeel vermoeden.Ik zoek geen berichtjes die mijn angst ondersteunen. Integendeel: wat meer positief nieuws, zeker in de media, zou welkom zijn.
Hoezo ze zou groter geweest zijn? Hoe dan, heel concreet? Omwille van de fictieve stopzettingen die ze nu zogenaamd niet moeten ondergaan hebben (en zogenaamd nu nog steeds niet ondergaan)?De economische impact is enorm. Dat ontken ik niet. Die impact zou nog groter zijn geweest als we niets hadden gedaan. Of vind je dat onze regering er faliekant naastzat? (en die van andere landen, waar de lockdown nog veel strenger was dan hier)
Ja, regeringen zaten er falliekant naast; om enkele levensjaren te redden, hebben ze de wereldeconomie schade toegebracht (en ze zijn die nog steeds aan het toebrengen) die jaren gaat vragen om te herstellen. Dat is waanzin.
zaterdag 23 mei 2020 om 20:15
Ach joh, dat betaalt de overheid toch gewoon. Die hebben wel genoeg en anders lenen ze maar wat extra geld, daar heb ik als burger toch geen last van
Maar de gevolgen gaan wereldwijd inderdaad echt enorm zijn. Hoe langer de beperkingen duren, hoe dieper we gaan vallen. En ja, daar hangen veel meer levens van af dan van dit virus zelf.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
zaterdag 23 mei 2020 om 20:22
Dat hoeft niet zo 'n probleem te zijn hoor. Bestel je gewoon meteen 2 maten. De online kledingwinkels weten ook dat een deel terugkomt omdat het niet past. En hebben zelf nog gezegd dat ze liever hebben dat je 2 maten bestelt en dan 1 terugstuurt, dan dat ze 1 maat opsturen, die terugkomt en ze vervolgens nog een pakketje moeten opsturen met de andere maat. Dus zeker in coronatijden een goede oplossing lijkt me.fanatic schreef: ↑23-05-2020 19:35Ik ben vandaag voor het eerst naar een kleine kledingwinkel geweest met dochter. Die had echt nieuwe jurken nodig (die van vorig jaar waren niet echt ok voor naar school qua lengte). En online bestellen wou ik niet omdat ik niet precies wist welke maat ze nodig zou hebben.
zaterdag 23 mei 2020 om 20:37
Wat een kort geheugen hebben veel mensen toch. We hebben gelukkig geen Italiaanse toestanden gehad doordat we nog enigszins snel de boel even plat hebben gegooid. Maar dat wil niet zeggen dat het op de IC even heel pittig is geweest.
En afgezien van het feit dat alle winkels weer open zijn en het wat drukker is in de stad, is er nog niet echt heel veel soepeler toch? Kinderen hier nog thuis (middelbare school), thuiswerken, in de rij bij veel winkels, geen competitie maar trainen op anderhalve meter afstand.
En afgezien van het feit dat alle winkels weer open zijn en het wat drukker is in de stad, is er nog niet echt heel veel soepeler toch? Kinderen hier nog thuis (middelbare school), thuiswerken, in de rij bij veel winkels, geen competitie maar trainen op anderhalve meter afstand.
zaterdag 23 mei 2020 om 20:42
Afgelopen week nog in het nieuws. Over niet al te lange tijd 300.000 doden per dag vanwege honger.blauwebessensap schreef: ↑23-05-2020 20:38Jaja blabla. Die hoor ik steeds. Maar wie of wat is je bron?
Bron: nos
zaterdag 23 mei 2020 om 20:51
Even als reactie op de OP: ik vind het herkenbaar dat mensen zich steeds meer gaan permitteren. Ik snap het ook, en vertrouw de richtlijnen. Zelf volg ik die richtlijnen ook, en ik neem heel bewust naar niemand een wijzend-vingertje houding aan.
Wel vind ik het best vervelend dat ik de indruk krijg dat veel mensen het maar overdreven vinden als je je aan de richtlijnen wil houden. Dat vind ik erg jammer en tamelijk respectloos eigenlijk. Je leest het ook hier op het forum. Pessimistische angstige mensen, paniekvogels, aanstellers. Om maar wat te noemen. Helemaal niet leuk om zo weggezet te worden, puur omdat je zelf de richtlijnen wil aanhouden. Ik oreer niet dat anderen het allemaal zo moeten doen als ik. Maar andersom is het blijkbaar geen punt om mensen die voorzichtig zijn belachelijk te maken.
Niet dat ik me moet verantwoorden, maar ik heb een kind met een longaandoening. Ik ben dus NIET angstig, GEEN paniekvogel en GEEN pessimistische angsthaas. Ik ben slechts voorzichtig. Mag ik?
Maar ook ik wilde laatst toch heel even weg. Ik had een cadeaubon van een kledingwinkel in de buurt, en ik dacht: ik waag het erop. De winkel is groot en ruim, dus ik zie wel hoe het loopt. Er waren verschillende klanten, maar niemand deed bewust moeite om om iemand heen te lopen. Dus zelf continu alert zijn of er iemand aan komt. Toch even iets aangepast. Kwam er een verkoopster letterlijk aan mijn lijf plukken. Ik doe een stap terug en ze gooit haar handen omhoog en zegt, nogal hard: oh sórry hoor, en liep weg. Ik wilde me al gaan omkleden, komt verkoopster twee aan die precies hetzelfde doet! Plukt aan de kleding die ik draag! Ik zeg dat ik liever afstand hou, ze zegt niets, rolt met haar ogen (ja echt) en loopt weg. Ik ben maar weer snel vertrokken. Dat doe ik dus voorlopig niet meer.
En natuurlijk, dat bezoekje aan die winkel was niet strikt noodzakelijk. Maar ik had oprecht verwacht dat ze, als ze open zijn, dan ook zich aanpassen aan de richtlijnen. Niet dus.
Beide dames gaven me het gevoel dat ik een aansteller was. En ik vraag me echt af of dat nodig is.
Als je zelf de regels allemaal maar vreselijk overdreven vindt, prima joh. Maar een beetje respect tegenover mensen die het wel willen handhaven is te moeilijk?
Wel vind ik het best vervelend dat ik de indruk krijg dat veel mensen het maar overdreven vinden als je je aan de richtlijnen wil houden. Dat vind ik erg jammer en tamelijk respectloos eigenlijk. Je leest het ook hier op het forum. Pessimistische angstige mensen, paniekvogels, aanstellers. Om maar wat te noemen. Helemaal niet leuk om zo weggezet te worden, puur omdat je zelf de richtlijnen wil aanhouden. Ik oreer niet dat anderen het allemaal zo moeten doen als ik. Maar andersom is het blijkbaar geen punt om mensen die voorzichtig zijn belachelijk te maken.
Niet dat ik me moet verantwoorden, maar ik heb een kind met een longaandoening. Ik ben dus NIET angstig, GEEN paniekvogel en GEEN pessimistische angsthaas. Ik ben slechts voorzichtig. Mag ik?
Maar ook ik wilde laatst toch heel even weg. Ik had een cadeaubon van een kledingwinkel in de buurt, en ik dacht: ik waag het erop. De winkel is groot en ruim, dus ik zie wel hoe het loopt. Er waren verschillende klanten, maar niemand deed bewust moeite om om iemand heen te lopen. Dus zelf continu alert zijn of er iemand aan komt. Toch even iets aangepast. Kwam er een verkoopster letterlijk aan mijn lijf plukken. Ik doe een stap terug en ze gooit haar handen omhoog en zegt, nogal hard: oh sórry hoor, en liep weg. Ik wilde me al gaan omkleden, komt verkoopster twee aan die precies hetzelfde doet! Plukt aan de kleding die ik draag! Ik zeg dat ik liever afstand hou, ze zegt niets, rolt met haar ogen (ja echt) en loopt weg. Ik ben maar weer snel vertrokken. Dat doe ik dus voorlopig niet meer.
En natuurlijk, dat bezoekje aan die winkel was niet strikt noodzakelijk. Maar ik had oprecht verwacht dat ze, als ze open zijn, dan ook zich aanpassen aan de richtlijnen. Niet dus.
Beide dames gaven me het gevoel dat ik een aansteller was. En ik vraag me echt af of dat nodig is.
Als je zelf de regels allemaal maar vreselijk overdreven vindt, prima joh. Maar een beetje respect tegenover mensen die het wel willen handhaven is te moeilijk?
zaterdag 23 mei 2020 om 21:02
Dat willen we zeker niet. Het sterftepercentage moet omlaag en 120000 of 170000 (1% van 17000000) mensen op de Ic is teveel,overbelasting dus,zelf een kwart ervan is al teveel. Daar hebben we ook een vaccin voor nodig zodat het sterftepercentage omlaag gaat. (Gaat nog ff duren). Het sterftepercentage bij Influenza is 0.1. Ik kreeg een grafiek via whatsapp van mijn zus toegestuurd waarin dat staat. Dat zou dan 17000 mensen zijn (is nog steeds veel). Zou fijn zijn om Corona net als influenza ook naar 0.1 te krijgen. Ben benieuwd en we zullen zien.Rosanna1985 schreef: ↑23-05-2020 17:59Een epidemie dooft uit wanneer 70% het gehad heeft. Stel nu dat we niet op een vaccin wachten en gewoon het virus zijn gang laten gaan. Dan krijgen in Nederland ongeveer 12 miljoen mensen het. Stel nu dat 99% daarvan overleeft (dus laag individueel risico) dan zijn er alsnog 120.000 doden in Nederland... willen we dat?
anoniem_2815 wijzigde dit bericht op 23-05-2020 21:07
12.33% gewijzigd
zaterdag 23 mei 2020 om 21:05
Het verbaast mij eigenlijk dat ik deze dingen zo weinig lees hier! Want ik vind deze nieuwsberichten echt heftig. In zowel als Afrika en Jemen gaan straks inderdaad 300.000 mensen per dag dood door honger. Omdat alles is stil gelegd en deze landen nog minder voedsel krijgen. En ook in Jemen is lockdown, maar die mensen geven niks om corona, simpel weg omdat ze bij lockdown doorgaan van de honger..
En dan onze lockdown, die kost mega veel geld, wat we hebben want rijk land. Geld moet wel terug verdiend worden (was ook in het nieuws laatst) door uiteindelijk de werkende mensen. Ook gezegd als ze nu de bedrijven niet helpen met noodpakket komen ze iedereen tegen bij de ww, moet alsnog de overheid betalen (en uiteindelijk de werkende).
Het klinkt misschien heel veilig en 'simpel' hou maar lockdown tot er een vaccin is of virus uitgeroeid, want anders heb je duizenden doden, maar die extra doden of veel meer komen er uiteindelijk toch wel!
En ja ik ben absoluut niet tegen de maatregelen, de trap op de rem was nodig, maar nu moet je echt weer door. Elk land moet door. En het virus blijft in meer of mindere mate. Tijd zal het uitwijzen.
zaterdag 23 mei 2020 om 21:05
HEAR HEAR!!Jufjoke schreef: ↑23-05-2020 20:51Even als reactie op de OP: ik vind het herkenbaar dat mensen zich steeds meer gaan permitteren. Ik snap het ook, en vertrouw de richtlijnen. Zelf volg ik die richtlijnen ook, en ik neem heel bewust naar niemand een wijzend-vingertje houding aan.
Wel vind ik het best vervelend dat ik de indruk krijg dat veel mensen het maar overdreven vinden als je je aan de richtlijnen wil houden. Dat vind ik erg jammer en tamelijk respectloos eigenlijk. Je leest het ook hier op het forum. Pessimistische angstige mensen, paniekvogels, aanstellers. Om maar wat te noemen. Helemaal niet leuk om zo weggezet te worden, puur omdat je zelf de richtlijnen wil aanhouden. Ik oreer niet dat anderen het allemaal zo moeten doen als ik. Maar andersom is het blijkbaar geen punt om mensen die voorzichtig zijn belachelijk te maken.
Niet dat ik me moet verantwoorden, maar ik heb een kind met een longaandoening. Ik ben dus NIET angstig, GEEN paniekvogel en GEEN pessimistische angsthaas. Ik ben slechts voorzichtig. Mag ik?
Maar ook ik wilde laatst toch heel even weg. Ik had een cadeaubon van een kledingwinkel in de buurt, en ik dacht: ik waag het erop. De winkel is groot en ruim, dus ik zie wel hoe het loopt. Er waren verschillende klanten, maar niemand deed bewust moeite om om iemand heen te lopen. Dus zelf continu alert zijn of er iemand aan komt. Toch even iets aangepast. Kwam er een verkoopster letterlijk aan mijn lijf plukken. Ik doe een stap terug en ze gooit haar handen omhoog en zegt, nogal hard: oh sórry hoor, en liep weg. Ik wilde me al gaan omkleden, komt verkoopster twee aan die precies hetzelfde doet! Plukt aan de kleding die ik draag! Ik zeg dat ik liever afstand hou, ze zegt niets, rolt met haar ogen (ja echt) en loopt weg. Ik ben maar weer snel vertrokken. Dat doe ik dus voorlopig niet meer.
En natuurlijk, dat bezoekje aan die winkel was niet strikt noodzakelijk. Maar ik had oprecht verwacht dat ze, als ze open zijn, dan ook zich aanpassen aan de richtlijnen. Niet dus.
Beide dames gaven me het gevoel dat ik een aansteller was. En ik vraag me echt af of dat nodig is.
Als je zelf de regels allemaal maar vreselijk overdreven vindt, prima joh. Maar een beetje respect tegenover mensen die het wel willen handhaven is te moeilijk?
Totaal met jou eens.
zaterdag 23 mei 2020 om 21:18
Je hebt niets fout gedaan hoor.Jufjoke schreef: ↑23-05-2020 20:51Even als reactie op de OP: ik vind het herkenbaar dat mensen zich steeds meer gaan permitteren. Ik snap het ook, en vertrouw de richtlijnen. Zelf volg ik die richtlijnen ook, en ik neem heel bewust naar niemand een wijzend-vingertje houding aan.
Wel vind ik het best vervelend dat ik de indruk krijg dat veel mensen het maar overdreven vinden als je je aan de richtlijnen wil houden. Dat vind ik erg jammer en tamelijk respectloos eigenlijk. Je leest het ook hier op het forum. Pessimistische angstige mensen, paniekvogels, aanstellers. Om maar wat te noemen. Helemaal niet leuk om zo weggezet te worden, puur omdat je zelf de richtlijnen wil aanhouden. Ik oreer niet dat anderen het allemaal zo moeten doen als ik. Maar andersom is het blijkbaar geen punt om mensen die voorzichtig zijn belachelijk te maken.
Niet dat ik me moet verantwoorden, maar ik heb een kind met een longaandoening. Ik ben dus NIET angstig, GEEN paniekvogel en GEEN pessimistische angsthaas. Ik ben slechts voorzichtig. Mag ik?
Maar ook ik wilde laatst toch heel even weg. Ik had een cadeaubon van een kledingwinkel in de buurt, en ik dacht: ik waag het erop. De winkel is groot en ruim, dus ik zie wel hoe het loopt. Er waren verschillende klanten, maar niemand deed bewust moeite om om iemand heen te lopen. Dus zelf continu alert zijn of er iemand aan komt. Toch even iets aangepast. Kwam er een verkoopster letterlijk aan mijn lijf plukken. Ik doe een stap terug en ze gooit haar handen omhoog en zegt, nogal hard: oh sórry hoor, en liep weg. Ik wilde me al gaan omkleden, komt verkoopster twee aan die precies hetzelfde doet! Plukt aan de kleding die ik draag! Ik zeg dat ik liever afstand hou, ze zegt niets, rolt met haar ogen (ja echt) en loopt weg. Ik ben maar weer snel vertrokken. Dat doe ik dus voorlopig niet meer.
En natuurlijk, dat bezoekje aan die winkel was niet strikt noodzakelijk. Maar ik had oprecht verwacht dat ze, als ze open zijn, dan ook zich aanpassen aan de richtlijnen. Niet dus.
Beide dames gaven me het gevoel dat ik een aansteller was. En ik vraag me echt af of dat nodig is.
Als je zelf de regels allemaal maar vreselijk overdreven vindt, prima joh. Maar een beetje respect tegenover mensen die het wel willen handhaven is te moeilijk?
zaterdag 23 mei 2020 om 21:22
Dat met die 300000 hongerdoden is ook afschuwelijk. Virussen zullen er altijd zijn. De maatregelen waren/zijn noodzakelijk. Ben echt benieuwd hoe al die andere problemen worden aangepakt. We zullen het zien.Winterkoud schreef: ↑23-05-2020 21:05Het verbaast mij eigenlijk dat ik deze dingen zo weinig lees hier! Want ik vind deze nieuwsberichten echt heftig. In zowel als Afrika en Jemen gaan straks inderdaad 300.000 mensen per dag dood door honger. Omdat alles is stil gelegd en deze landen nog minder voedsel krijgen. En ook in Jemen is lockdown, maar die mensen geven niks om corona, simpel weg omdat ze bij lockdown doorgaan van de honger..
En dan onze lockdown, die kost mega veel geld, wat we hebben want rijk land. Geld moet wel terug verdiend worden (was ook in het nieuws laatst) door uiteindelijk de werkende mensen. Ook gezegd als ze nu de bedrijven niet helpen met noodpakket komen ze iedereen tegen bij de ww, moet alsnog de overheid betalen (en uiteindelijk de werkende).
Het klinkt misschien heel veilig en 'simpel' hou maar lockdown tot er een vaccin is of virus uitgeroeid, want anders heb je duizenden doden, maar die extra doden of veel meer komen er uiteindelijk toch wel!
En ja ik ben absoluut niet tegen de maatregelen, de trap op de rem was nodig, maar nu moet je echt weer door. Elk land moet door. En het virus blijft in meer of mindere mate. Tijd zal het uitwijzen.
zaterdag 23 mei 2020 om 21:49
Ja maar dat vind ik dus weer irritant omdat ik dan weer naar de primera moet om het pakket terug te brengenRosanna1985 schreef: ↑23-05-2020 20:22Dat hoeft niet zo 'n probleem te zijn hoor. Bestel je gewoon meteen 2 maten. De online kledingwinkels weten ook dat een deel terugkomt omdat het niet past. En hebben zelf nog gezegd dat ze liever hebben dat je 2 maten bestelt en dan 1 terugstuurt, dan dat ze 1 maat opsturen, die terugkomt en ze vervolgens nog een pakketje moeten opsturen met de andere maat. Dus zeker in coronatijden een goede oplossing lijkt me.
Want de mensen nemen het hier echt niet zo nauw met de regels. Dus heb liever gewoon in 1 keer alles goed binnen
