Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Poll: welke corona-aanpak heeft jouw voorkeur?
maandag 13 april 2020 om 11:33
Naar aanleiding van een discussie in het algemene coronatopic ben ik eigenlijk wel nieuwsgierig hoe de meningen verdeeld zijn. Denk aan het laten ingaan van jouw voorkeur in de periode van pakweg na Pasen tot half mei.
Een toelichting op de opties:
Volledige lockdown
Zoals het nu in Spanje, Italië en Frankrijk (min of meer) is. Alleen naar buiten als het noodzakelijk is: voor boodschappen, de apotheek en medische zorg. Alleen buitenshuis werken als dat niet anders kan. Niet naar buiten om te sporten en voor ommetjes. Kinderen blijven binnen.
De Nederlandse 'lockdown'
Gewoon precies zoals de regels nu zijn in Nederland.
De Zweedse variant
Verbod op bijeenkomsten van meer dan 50 mensen, winkels en terrassen open (wel advies om afstand te houden), scholen tot 16 jaar open, ouderen wordt aangeraden om binnen te blijven en zoveel mogelijk thuiswerken (maar geen verplichting).
Alleen kwetsbaren en 70-plussers isoleren
Alles weer terug naar normaal, maar mensen met een zwakke gezondheid, ouderen en mensen met covid19-symptomen moeten zichzelf isoleren.
Alles terug naar zoals het was
Alle coronamaatregelen opheffen, scholen, horeca en winkels weer open. Geen anderhalvemetereconomie. Het virus laat je zijn gang gaan. Je laat alles (afstand houden, handen wassen, isoleren bij verschijnselen) over aan de eigen verantwoordelijkheid van mensen.
Een toelichting op de opties:
Volledige lockdown
Zoals het nu in Spanje, Italië en Frankrijk (min of meer) is. Alleen naar buiten als het noodzakelijk is: voor boodschappen, de apotheek en medische zorg. Alleen buitenshuis werken als dat niet anders kan. Niet naar buiten om te sporten en voor ommetjes. Kinderen blijven binnen.
De Nederlandse 'lockdown'
Gewoon precies zoals de regels nu zijn in Nederland.
De Zweedse variant
Verbod op bijeenkomsten van meer dan 50 mensen, winkels en terrassen open (wel advies om afstand te houden), scholen tot 16 jaar open, ouderen wordt aangeraden om binnen te blijven en zoveel mogelijk thuiswerken (maar geen verplichting).
Alleen kwetsbaren en 70-plussers isoleren
Alles weer terug naar normaal, maar mensen met een zwakke gezondheid, ouderen en mensen met covid19-symptomen moeten zichzelf isoleren.
Alles terug naar zoals het was
Alle coronamaatregelen opheffen, scholen, horeca en winkels weer open. Geen anderhalvemetereconomie. Het virus laat je zijn gang gaan. Je laat alles (afstand houden, handen wassen, isoleren bij verschijnselen) over aan de eigen verantwoordelijkheid van mensen.
avena wijzigde dit bericht op 13-04-2020 12:14
0.39% gewijzigd
The impossible just takes a little longer.
maandag 13 april 2020 om 11:53
Laat het maar gaan, de Zweedse manier, en wie ziek is of niet meer de straat op durft blijft thuis.
Oh, ik had dus wel gestemd naar ‘terug naar hoe het was’, dus dat klopt niet helemaal. Maar wel eerder veel losser dan strakker.
Oh, ik had dus wel gestemd naar ‘terug naar hoe het was’, dus dat klopt niet helemaal. Maar wel eerder veel losser dan strakker.
anoniem_228429 wijzigde dit bericht op 13-04-2020 11:59
45.00% gewijzigd
maandag 13 april 2020 om 11:56
Verdiep je even in de UK. O.a. geen bezoek, als iemand in je huis ziek wordt moet je ook isoleren, als je iemand hebt aangeraakt die corona heeft moet je isoleren (in NL hoeft dit niet als je geen symptomen hebt).
anoniem_380527 wijzigde dit bericht op 13-04-2020 11:57
16.99% gewijzigd
maandag 13 april 2020 om 11:56
We kunnen nu langzaam aan de cijfers zien dat de nederlandse manier “werkt” in die mate dat de stijging en opnames minder worden, of minder toenemen. Dus een complete lockdown lijkt me (nog) niet nodig als we op deze manier wat controle kunnen krijgen.
Zweedse manier gaat hier niet werken, dan gaat iedereen weer massaal naar buiten, het is nu redelijk te handhaven, ik denk dat we nu goed bezig zijn.
Zweedse manier gaat hier niet werken, dan gaat iedereen weer massaal naar buiten, het is nu redelijk te handhaven, ik denk dat we nu goed bezig zijn.
maandag 13 april 2020 om 11:57
Je hebt je post aangepast, zie ik. Het lijkt mij allebei niet handhaafbaar.hallohoihey567 schreef: ↑13-04-2020 11:56Verdiep je even in de UK. O.a. geen bezoek, als iemand in je huis ziek wordt moet je ook isoleren, als je iemand hebt aangeraakt die corona heeft moet je isoleren (in NL hoeft dit niet als je geen symptomen hebt).
avena wijzigde dit bericht op 13-04-2020 12:00
62.67% gewijzigd
The impossible just takes a little longer.
maandag 13 april 2020 om 11:59
Verdiep even verder. Toch lukt niet op bezoek hier prima.
maandag 13 april 2020 om 12:00
Een combi van de NL en de Belgische.
In Belgie zijn recreatieve uitjes buiten je omgeving verboden en dat maakt het vast simpeler te handhaven dan hier waar men telkens toeristische trekpleisters moet afsluiten omdat er ook massaal mensen van buiten de regio naartoe trekken.
De vrijheid om gewoon te kunnen gaan wandelen/fietsen in je omgeving is wel heel prettig en ook dat je zelf kunt bepalen wanneer je naar de winkel gaat. De drive tru opties die nu ontstaan zijn ook super!
In Belgie zijn recreatieve uitjes buiten je omgeving verboden en dat maakt het vast simpeler te handhaven dan hier waar men telkens toeristische trekpleisters moet afsluiten omdat er ook massaal mensen van buiten de regio naartoe trekken.
De vrijheid om gewoon te kunnen gaan wandelen/fietsen in je omgeving is wel heel prettig en ook dat je zelf kunt bepalen wanneer je naar de winkel gaat. De drive tru opties die nu ontstaan zijn ook super!
maandag 13 april 2020 om 12:01
Nee, ik ga me niet verdiepen in alle detailverschillen per land ter wereld. Het gaat even om de grote lijn: strenger dan in Nederland, ruimer dan in Nederland, alleen de kwetsbare groepen isoleren of helemaal loslaten.
The impossible just takes a little longer.
maandag 13 april 2020 om 12:02
Ik blijf een voorstander van optie 4, eerlijk gezegd vind ik het absurd dat mensen van boven de 75 jaar weken aan de beademing gaan. Op het ogenblik zijn zelfs beademingsapparaten uit ambulances gehaald, mensen mijden ziekenhuizen terwijl die nu gevaar lopen op onherstelbare hartschade of mensen met kanker die niet de behandeling krijgen die veel beter is voor hun overlevingskans. Iedereen kan wel roepen dat je geen prijskaartje mag hangen aan het redden van mensen met deze ziekte maar je kunt ook te ver doorschieten.
maandag 13 april 2020 om 12:04
Ja, dat is eigenlijk precies mijn idee. Ik zou de Zweedse manier persoonlijk fijn vinden, maar denk ook dat dit in de praktijk uit de hand loopt. Zeker als er in de horeca alcohol in het spel is. Een echte lockdown (waar ik zelf mee te maken heb) vind ik veel te streng en zijn doel voorbij schieten.Panda1987 schreef: ↑13-04-2020 11:56We kunnen nu langzaam aan de cijfers zien dat de nederlandse manier “werkt” in die mate dat de stijging en opnames minder worden, of minder toenemen. Dus een complete lockdown lijkt me (nog) niet nodig als we op deze manier wat controle kunnen krijgen.
Zweedse manier gaat hier niet werken, dan gaat iedereen weer massaal naar buiten, het is nu redelijk te handhaven, ik denk dat we nu goed bezig zijn.
The impossible just takes a little longer.
maandag 13 april 2020 om 12:09
Het zijn niet alleen 75 jarigen die tot de risico groep behoren he?. Ook ik, behoor tot de kwetsbare groep en zou dan mijn huis niet meer uit kunnen.
maandag 13 april 2020 om 12:13
De Zweedse variant lijkt me een prima plan. We kunnen na 28 april niet zo doorgaan dat is funest voor de economie. Geen kappers, geen pedicure, geen manicure, geen fysio dat is voor heel veel ouderen een primitieve levensbehoefte.
Willen de 70 plussers niet ziek willen worden zullen ze zelf hun levensstijl dienen aan te passen. De groep tussen 0 en 50 jaar overleeft corona. En we zijn al vanaf 12 maart in inteligente lockdown, de kans op bestmeting lijkt me nu wel gering. En ik vermoedt dat er al veel mensen immuun zijn waaronder ikzelf en dochter ook. We zijn erg ziek geweest in februari.
En horeca ook gewoon open, mits beperkt niet meer als 50 mensen.
En als je klachten hebt blijf je thuis.
En de scholen weer open tot 16 jaar, Ja, graag! Kindeen thuis onderwijs geven zet echt geen zoden aan de dijk. En onderwijs is nu eenmaal erg belangrijk!
Willen de 70 plussers niet ziek willen worden zullen ze zelf hun levensstijl dienen aan te passen. De groep tussen 0 en 50 jaar overleeft corona. En we zijn al vanaf 12 maart in inteligente lockdown, de kans op bestmeting lijkt me nu wel gering. En ik vermoedt dat er al veel mensen immuun zijn waaronder ikzelf en dochter ook. We zijn erg ziek geweest in februari.
En horeca ook gewoon open, mits beperkt niet meer als 50 mensen.
En als je klachten hebt blijf je thuis.
En de scholen weer open tot 16 jaar, Ja, graag! Kindeen thuis onderwijs geven zet echt geen zoden aan de dijk. En onderwijs is nu eenmaal erg belangrijk!
maandag 13 april 2020 om 12:15
New76 schreef: ↑13-04-2020 12:13De Zweedse variant lijkt me een prima plan. We kunnen na 28 april niet zo doorgaan dat is funest voor de economie. Geen kappers, geen pedicure, geen manicure, geen fysio dat is voor heel veel ouderen een primitieve levensbehoefte.
Willen de 70 plussers niet ziek willen worden zullen ze zelf hun levensstijl dienen aan te passen. De groep tussen 0 en 50 jaar overleeft corona. En we zijn al vanaf 12 maart in inteligente lockdown, de kans op bestmeting lijkt me nu wel gering. En ik vermoedt dat er al veel mensen immuun zijn waaronder ikzelf en dochter ook. We zijn erg ziek geweest in februari.
En horeca ook gewoon open, mits beperkt niet meer als 50 mensen.
En als je klachten hebt blijf je thuis.
En de scholen weer open tot 16 jaar, Ja, graag! Kindeen thuis onderwijs geven zet echt geen zoden aan de dijk. En onderwijs is nu eenmaal erg belangrijk!
Ik val in een risicogroep maar heb basisschoolkinderen. Hoe zie je dat praktisch gezien voor je?
Serieuze vraag, want ik zie het antwoord zelf niet.
maandag 13 april 2020 om 12:22
De Zweden krijgen veel kritiek op hun aanpak, vraag is of het bij hen zo gaat blijven.New76 schreef: ↑13-04-2020 12:13De Zweedse variant lijkt me een prima plan. We kunnen na 28 april niet zo doorgaan dat is funest voor de economie. Geen kappers, geen pedicure, geen manicure, geen fysio dat is voor heel veel ouderen een primitieve levensbehoefte.
Willen de 70 plussers niet ziek willen worden zullen ze zelf hun levensstijl dienen aan te passen. De groep tussen 0 en 50 jaar overleeft corona. En we zijn al vanaf 12 maart in inteligente lockdown, de kans op bestmeting lijkt me nu wel gering. En ik vermoedt dat er al veel mensen immuun zijn waaronder ikzelf en dochter ook. We zijn erg ziek geweest in februari.
En horeca ook gewoon open, mits beperkt niet meer als 50 mensen.
En als je klachten hebt blijf je thuis.
En de scholen weer open tot 16 jaar, Ja, graag! Kindeen thuis onderwijs geven zet echt geen zoden aan de dijk. En onderwijs is nu eenmaal erg belangrijk!
Immuniteit is niet gegarandeerd na het doormaken van de ziekte, vooral niet als je niet op de IC bent geweest.
maandag 13 april 2020 om 12:23
Mensen van boven de 75 komen niet aan de beademing.Geronimo2 schreef: ↑13-04-2020 12:02Ik blijf een voorstander van optie 4, eerlijk gezegd vind ik het absurd dat mensen van boven de 75 jaar weken aan de beademing gaan. Op het ogenblik zijn zelfs beademingsapparaten uit ambulances gehaald, mensen mijden ziekenhuizen terwijl die nu gevaar lopen op onherstelbare hartschade of mensen met kanker die niet de behandeling krijgen die veel beter is voor hun overlevingskans. Iedereen kan wel roepen dat je geen prijskaartje mag hangen aan het redden van mensen met deze ziekte maar je kunt ook te ver doorschieten.
maandag 13 april 2020 om 12:35
Zodra ze weten hoe ver de groepsimmuniteit al is, kan er misschien op een bepaald kantelpunt gekozen worden voor een soepelere aanpak. Zoiets als in Zweden of alleen isoleren van risicogroepen. Je moet aan de ene kant zorgen dat het behapbaar blijft voor de zorg en aan de andere kant dat de schade aan de economie beperkt blijft. Stricte quarantaine hakt er naast financieel ook psychisch flink in bij sommigen en ik denk dat als het kan, de regels zeker versoepeld moeten worden.
