Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Positieve test, hoe lang daarna klachten, zwanger , ervarin

02-12-2021 13:55 347 berichten
Alle reacties Link kopieren
Afgelopen dinsdag is mijn dochter positief getest.
Inmiddels heb ik vandaag een positieve zelftest en kan ik morgen naar de ggd.
Ik heb nog geen klachten maar ben best bang voor wat er komen gaat, vooral omdat ik zwanger ben.
Het loopt bij iedereen anders, dat weet ik maar ben heel benieuwd naar ervaringen van anderen.
En als je nog geen klachten had tijdens positieve test, wanneer begonnen ze dan bij jou?

Alvast bedankt!
Airesopure schreef:
05-12-2021 20:13
En die laatste zin is hier ook zo benoemd. Het is echt geen hogere wiskunde. Ik ben zelf gevaccineerd toen ik zwanger was en hoe hormonaal ik ook was, die 2 hersencellen die nog werkten konden de berichtgeving rondom vaccineren en zwanger echt heel prima volgen.
Maar het werd ook actief afgeraden. Ik snap het in ieder geval wel, en sowieso vind ik het überhaupt gejojo hoe het in Nederland gaat maar dat gaat over Corona in het algemeen
AnAppleADay schreef:
05-12-2021 20:48
Ze raadden het af omdat er nog niet genoeg onderzoek was. Dat was de enige reden.
Sterker nog, voor zwangeren werkzaam in de zorg werd het wel direct aangeraden.
Afraden is gewoon best een sterk woord, helemaal als je zwanger bent. In combinatie met dat het niet in het 1e trimester mocht. Als je die angst dan meegemaakt hebt is het ook lastiger om eroverheen te stappen. Ik heb ook langer gewacht met de vaccinatie omdat er in het begin te weinig onderzoek was voor als je borstvoeding geeft. Het werd niet actief afgeraden maar je moest het met de kinderarts bespreken.
Alle reacties Link kopieren
Stippelbroek schreef:
05-12-2021 21:01
Afraden is gewoon best een sterk woord, helemaal als je zwanger bent. In combinatie met dat het niet in het 1e trimester mocht. Als je die angst dan meegemaakt hebt is het ook lastiger om eroverheen te stappen. Ik heb ook langer gewacht met de vaccinatie omdat er in het begin te weinig onderzoek was voor als je borstvoeding geeft. Het werd niet actief afgeraden maar je moest het met de kinderarts bespreken.
Ik vind het juist heel netjes dat ze afraden omdat het nog niet onderzocht is.
Zelfde nu met kinderen toch, dat werd ook tot nu toe afgeraden.
AnAppleADay schreef:
05-12-2021 21:03
Ik vind het juist heel netjes dat ze afraden omdat het nog niet onderzocht is.
Zelfde nu met kinderen toch, dat werd ook tot nu toe afgeraden.
Maar waarom keurt de overheid het niet op een gegeven moment gewoon goed voor een bepaalde doelgroep ipv actief afraden? Dat vind ik logischer aangezien je dan als overheid zegt dat je genoeg onderzoek gedaan hebt.
Alle reacties Link kopieren
Stippelbroek schreef:
05-12-2021 21:14
Maar waarom keurt de overheid het niet op een gegeven moment gewoon goed voor een bepaalde doelgroep ipv actief afraden? Dat vind ik logischer aangezien je dan als overheid zegt dat je genoeg onderzoek gedaan hebt.
Dat doen ze toch?
AnAppleADay schreef:
05-12-2021 21:15
Dat doen ze toch?
Ze raadden het actief af. Dat vind ik iets anders, want dat wekt een angst op. Helemaal in combinatie met dat er al veel misinformatie is, dan is afraden best een heftige maatregel.
Alle reacties Link kopieren
Stippelbroek schreef:
05-12-2021 21:19
Ze raadden het actief af. Dat vind ik iets anders, want dat wekt een angst op.
Maar wat is het verschil tussen het goedkeuren voor iedereen behalve zwangeren omdat het nog niet onderzocht is of het voorlopig afkeuren? Komt toch op exact hetzelfde neer.
Ze hebben nooit gezegd dat het niet veilig is, alleen maar dat het voorlopig nog niet goedgekeurd was.
Net als met de kinder-vaccinaties dus.
AnAppleADay schreef:
05-12-2021 21:22
Maar wat is het verschil tussen het goedkeuren voor iedereen behalve zwangeren omdat het nog niet onderzocht is of het voorlopig afkeuren? Komt toch op exact hetzelfde neer.
Ze hebben nooit gezegd dat het niet veilig is, alleen maar dat het voorlopig nog niet goedgekeurd was.
Net als met de kinder-vaccinaties dus.
Er is zoveel misinformatie en angst voor vaccinaties dat actief afraden dat kan voeden. Nog niet goedkeuren, kan heel anders overkomen dan afkeuren. Als je tegen mensen zegt dat iets nog niet goedgekeurd is dan zal het anders overkomen dan als iets afgekeurd is.
AnAppleADay schreef:
05-12-2021 21:22
Maar wat is het verschil tussen het goedkeuren voor iedereen behalve zwangeren omdat het nog niet onderzocht is of het voorlopig afkeuren? Komt toch op exact hetzelfde neer.
Ze hebben nooit gezegd dat het niet veilig is, alleen maar dat het voorlopig nog niet goedgekeurd was.
Net als met de kinder-vaccinaties dus.
Er waren op een gegeven moment wel geruchten dat het een miskraam kon opwekken en het daarom niet veilig was. Ik weet niet of het nu nog zo is, maar het werd ook afgeraden om het in het eerste trimester te doen.
Alle reacties Link kopieren
Stippelbroek schreef:
05-12-2021 21:24
Er is zoveel misinformatie en angst voor vaccinaties dat actief afraden dat kan voeden. Nog niet goedkeuren, kan heel anders overkomen dan afkeuren. Als je tegen mensen zegt dat iets nog niet goedgekeurd is dan zal het anders overkomen dan als iets afgekeurd is.
Ze hebben ook nooit gezegd dat het afgekeurd is.
Het was altijd ‘nog niet goedgekeurd’.
Alle reacties Link kopieren
Mijn verloskundige raadt het nog steeds actief af in de eerste 16 weken van de zwangerschap. Dus ik begrijp heel goed dat zwangeren dan erg gaan twijfelen over de vaccinatie, ik deed dat zelf tot een paar maanden geleden ook. Ik heb destijds ook mijn gynaecoloog gebeld en zij was toen ook nog voorzichtig. Inmiddels zal zij het wel actief aanraden. Maar als zwangere is het wel lastig als je tegenstrijdige informatie krijgt, je wil het beste voor je kindje maar mensen spreken elkaar tegen en dan kan het lastig zijn om de juiste informatie eruit te filteren.
Wow, wat zie jij er vandaag geweldig uit!
AnAppleADay schreef:
05-12-2021 21:27
Ze hebben ook nooit gezegd dat het afgekeurd is.
Het was altijd ‘nog niet goedgekeurd’.
Nee wel afgeraden, maar omdat je het over afkeuren had nam ik dat over.

https://www.rijksoverheid.nl/documenten ... kinderwens
gioia82 schreef:
05-12-2021 21:30
Mijn verloskundige raadt het nog steeds actief af in de eerste 16 weken van de zwangerschap. Dus ik begrijp heel goed dat zwangeren dan erg gaan twijfelen over de vaccinatie, ik deed dat zelf tot een paar maanden geleden ook. Ik heb destijds ook mijn gynaecoloog gebeld en zij was toen ook nog voorzichtig. Inmiddels zal zij het wel actief aanraden. Maar als zwangere is het wel lastig als je tegenstrijdige informatie krijgt, je wil het beste voor je kindje maar mensen spreken elkaar tegen en dan kan het lastig zijn om de juiste informatie eruit te filteren.
Dit is wat ik bedoel.
Alle reacties Link kopieren
Stippelbroek schreef:
05-12-2021 21:39
Nee wel afgeraden, maar omdat je het over afkeuren had nam ik dat over.

https://www.rijksoverheid.nl/documenten ... kinderwens
Ja afraden omdat het nog niet goedgekeurd was. Dat is toch precies waar jij ook voor pleitte?
Ik zie echt het probleem vanuit de overheid niet.

Het probleem wat ik wel zie is verloskundigen die nog maanden na goedkeuring geen goed advies geven.
Alle reacties Link kopieren
Zoveel gezeik over te snelle ontwikkeling en dan wordt er een keer iets voorlopig afgeraden omdat we nog niet genoeg data is voor goedkeuring en dan is het weer niet goed.
gioia82 schreef:
05-12-2021 21:30
Mijn verloskundige raadt het nog steeds actief af in de eerste 16 weken van de zwangerschap. Dus ik begrijp heel goed dat zwangeren dan erg gaan twijfelen over de vaccinatie, ik deed dat zelf tot een paar maanden geleden ook. Ik heb destijds ook mijn gynaecoloog gebeld en zij was toen ook nog voorzichtig. Inmiddels zal zij het wel actief aanraden. Maar als zwangere is het wel lastig als je tegenstrijdige informatie krijgt, je wil het beste voor je kindje maar mensen spreken elkaar tegen en dan kan het lastig zijn om de juiste informatie eruit te filteren.
Dat heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat je koorts kan krijgen na een vaccinatie. En koorts kan nadelig zijn in het eerste trimester.
gioia82 schreef:
05-12-2021 21:30
Mijn verloskundige raadt het nog steeds actief af in de eerste 16 weken van de zwangerschap. Dus ik begrijp heel goed dat zwangeren dan erg gaan twijfelen over de vaccinatie, ik deed dat zelf tot een paar maanden geleden ook. Ik heb destijds ook mijn gynaecoloog gebeld en zij was toen ook nog voorzichtig. Inmiddels zal zij het wel actief aanraden. Maar als zwangere is het wel lastig als je tegenstrijdige informatie krijgt, je wil het beste voor je kindje maar mensen spreken elkaar tegen en dan kan het lastig zijn om de juiste informatie eruit te filteren.
Die verloskundige mag zich wel eens gaan bijscholen dan!
parkietmeniet schreef:
05-12-2021 21:58
Die verloskundige mag zich wel eens gaan bijscholen dan!
Nee, ik denk dat dit wel normaal is hoor. Mijn vriendin kreeg ook te horen dat ze haar tweede prik beter kon uitstellen tot na de 12 weken. Dat had te maken met de koorts die je na een vaccin kan ontwikkelen.
AnAppleADay schreef:
05-12-2021 21:49
Ja afraden omdat het nog niet goedgekeurd was. Dat is toch precies waar jij ook voor pleitte?
Ik zie echt het probleem vanuit de overheid niet.

Het probleem wat ik wel zie is verloskundigen die nog maanden na goedkeuring geen goed advies geven.
Nee dat bedoelde ik niet. Ik bedoelde dat iets actief afraden gevolgen kan hebben voor als het wel goedgekeurd wordt. Dat kan het onderbuikgevoel van mensen voeden.
AnAppleADay schreef:
05-12-2021 21:53
Zoveel gezeik over te snelle ontwikkeling en dan wordt er een keer iets voorlopig afgeraden omdat we nog niet genoeg data is voor goedkeuring en dan is het weer niet goed.
Ik denk dat de mensen die het te snel ontwikkeld vinden het afraden juist als bewijs zien..
Alle reacties Link kopieren
Stippelbroek schreef:
05-12-2021 22:03
Nee dat bedoelde ik niet. Ik bedoelde dat iets actief afraden gevolgen kan hebben voor als het wel goedgekeurd wordt. Dat kan het onderbuikgevoel van mensen voeden.
Maar wat hadden ze dan moeten doen volgens jou?
AnAppleADay schreef:
05-12-2021 22:11
Maar wat hadden ze dan moeten doen volgens jou?
Zeggen dat er geen bewijs is dat het schade geeft, aangezien andere landen zwangeren al vaccineren, maar dat ze toch extra willen controleren.
Alle reacties Link kopieren
Stippelbroek schreef:
05-12-2021 22:16
Zeggen dat er geen bewijs is dat het schade geeft, aangezien andere landen zwangeren al vaccineren, maar dat ze toch extra willen controleren.
Dat is dan ook precies wat er is gebeurd.
AnAppleADay schreef:
05-12-2021 22:19
Dat is dan ook precies wat er is gebeurd.
Nee het is afgeraden. Maar we gaan er niet uitkomen, ik vind het in ieder geval niet vreemd dat ook veel zwangeren zich niet durven te vaccineren.
Alle reacties Link kopieren
Stippelbroek schreef:
05-12-2021 22:21
Nee het is afgeraden. Maar we gaan er niet uitkomen, ik vind het in ieder geval niet vreemd dat ook veel zwangeren zich niet durven te vaccineren.
Zo is het gecommuniceerd

https://www.ad.nl/gezin/zwanger-waarom- ... ~a7eea4e8/

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven