Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Tegenstander maatregelen, wat is jouw oplossing?

28-01-2021 18:51 799 berichten
Alle reacties Link kopieren
Er zijn best wat mensen die faliekant tegen huidige pakket aan Corona regels zijn. Ze vrezen voor de economie en/of vinden de beperking van hun vrijheid te zwaar of overdreven.

Ik heb (gelukkig) zelf maar 2 van dit soort denkers in mijn omgeving. Maar als ik aan hen vraag hoe zij dan de pandemie zouden aanpakken, wat volgens hun de oplossing is, dan krijg ik niet echt antwoord.

Ik ben benieuwd, de mensen die hier op Viva schrijven en die tegen de regels zijn, wat zou volgens jou moeten gebeuren. Wat zou, als jij het voor het zeggen hebt, anders zijn in deze pandemie (ik ga er vanuit dat er niet alleen maar voorstanders zijn op Viva, misschien heb ik het wel mis)?
Dag vogels, dag bloemen, dag kinderen.
Alle reacties Link kopieren
Wat ik hoor van mensen die tegen de maatregelen zijn: accepteren dat de dood onderdeel is van het leven. Virus op zijn beloop laten, geen regels, geen maatregelen, alles open. Mensen die bang zijn dood te gaan kunnen er zelf voor kiezen thuis te blijven, maar voor de economie, mentale gezondheid, etc. moeten alle maatregelen opgeheven worden en moeten we 'gewoon weer gaan leven'.
Dat het anders had kunnen zijn, betekent niet dat het ook beter was geweest.
Alle reacties Link kopieren
Helaas mag zorg niet geweigerd worden. Anders zou zoiets mijn oplossing zijn voor die mensen.
Sommigen tegenstanders beweren ook dat er geen pandemie is.
Alle reacties Link kopieren
Lagere scholen terug open.
En enkel degene toedraaien waar écht veel besmettingen zouden zijn.

Avondklok afschaffen of terugdringen naar 23u.

Winkels terug open met eventueel maximum aantal shoppers per winkel.
Horeca laten bekijken hoe ze veilig denken te kunnen werken.


En: Afstand houden, handen wassen, beperkt bezoek en eventueel op zoveel mogelijk plekken waar mensen bij elkaar komen mondmaskers dragen.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
mcsteamy schreef:
28-01-2021 19:03
Wat ik hoor van mensen die tegen de maatregelen zijn: accepteren dat de dood onderdeel is van het leven. Virus op zijn beloop laten, geen regels, geen maatregelen, alles open. Mensen die bang zijn dood te gaan kunnen er zelf voor kiezen thuis te blijven, maar voor de economie, mentale gezondheid, etc. moeten alle maatregelen opgeheven worden en moeten we 'gewoon weer gaan leven'.
En daar ben ik het helemaal mee eens. Als je bang bent thuis blijven. Als je het virus krijgt en je wilt niet behandeld worden: briefje jaszak, familie en huisarts inlichten.
De maatregelen zijn gewoon te idioot voor woorden als je naar de aantallen kijkt.

Ik heb echt medelijden met de mensen die bang zijn voor een besmetting met Covid. Hoe groot is die kans dat het je overkomt vraag ik me af.
Alle reacties Link kopieren
VivaYfke schreef:
28-01-2021 19:09
En daar ben ik het helemaal mee eens. Als je bang bent thuis blijven. Als je het virus krijgt en je wilt niet behandeld worden: briefje jaszak, familie en huisarts inlichten.
De maatregelen zijn gewoon te idioot voor woorden als je naar de aantallen kijkt.

Ik heb echt medelijden met de mensen die bang zijn voor een besmetting met Covid. Hoe groot is die kans dat het je overkomt vraag ik me af.

Oprechte vraag: denk jij dat we dezelfde aantallen zouden hebben als er geen maatregelen zouden zijn ingesteld?
Dat het anders had kunnen zijn, betekent niet dat het ook beter was geweest.
Wissewis schreef:
28-01-2021 19:08
Lagere scholen terug open.
En enkel degene toedraaien waar écht veel besmettingen zouden zijn.

Avondklok afschaffen of terugdringen naar 23u.

Winkels terug open met eventueel maximum aantal shoppers per winkel.
Horeca laten bekijken hoe ze veilig denken te kunnen werken.


En: Afstand houden, handen wassen, beperkt bezoek en eventueel op zoveel mogelijk plekken waar mensen bij elkaar komen mondmaskers dragen.
En hoe voorkom je dan dat er IC’s overstromen? Dat de thuiszorg overbelast raakt? Etc etc
Alle reacties Link kopieren
Mcsteamy, dat heb ik ook wel gehoord ja. Maar als ik dan vraag of er wel gerealiseerd wordt dat we dan de hoeveelheid doden misschien niet meer aankunnen en er misschien overgegaan moet worden op massagraven dan krijg ik te horen "tja, het is niet anders". Dat vind ik zo'n raar antwoord.
ca726647543 schreef:
28-01-2021 19:03
Helaas mag zorg niet geweigerd worden. Anders zou zoiets mijn oplossing zijn voor die mensen.
Mijn idee 😉
-Darkside- schreef:
28-01-2021 19:05
Sommigen tegenstanders beweren ook dat er geen pandemie is.
Da's waar. Ik heb een oom van 87 die daar ook echt van overtuigd is.
Dag vogels, dag bloemen, dag kinderen.
Alle reacties Link kopieren
En wat moeten de mensen dan die thuis zouden willen blijven maar het niet kunnen omdat hun werkgevers daar niet aan meewerken? En wat moeten de mensen in de zorg doen als de stapel lijken te groot wordt?

We zijn nu twee keer tot het randje gekomen wat de zorg aankan. Dáár zijn die maatregelen voor, niet omdat iedereen bang binnen zit, het is een collectieve inspanning om te voorkomen dat ons zorgsysteem in elkaar klapt.
Alle reacties Link kopieren
lotus77 schreef:
28-01-2021 19:13
En wat moeten de mensen dan die thuis zouden willen blijven maar het niet kunnen omdat hun werkgevers daar niet aan meewerken? En wat moeten de mensen in de zorg doen als de stapel lijken te groot wordt?

We zijn nu twee keer tot het randje gekomen wat de zorg aankan. Dáár zijn die maatregelen voor, niet omdat iedereen bang binnen zit, het is een collectieve inspanning om te voorkomen dat ons zorgsysteem in elkaar klapt.

De mensen die de maatregelen onzin vinden lekker vrij laten leven en de toegang tot zorg ontzeggen. Eigen risico, vind ik dan.
Dat het anders had kunnen zijn, betekent niet dat het ook beter was geweest.
Alle reacties Link kopieren
Ik 'geloof' zeker in corona en denk ook dat het goed is dat er maatregelen zijn. Maar ik ben het niet met alles eens. Wat ik zou doen:

- geen avondklok
- basisscholen open
- thuiswerken harder stimuleren (sancties voor bedrijven die daarvoor te weinig inspanningen doen - ik begrijp dat het ingewikkeld is)
- sneller kijken of restaurants weer open kunnen. die zijn nu echt al heel lang dicht terwijl bij de meeste het prima geregeld is qua afstand houden etc.

@VivaYfke: inmiddels is de kans toch best groot als je kijkt hoeveel mensen corona gehad hebben. ;)
Alle reacties Link kopieren
Colorado1975 schreef:
28-01-2021 19:12
En hoe voorkom je dan dat er IC’s overstromen? Dat de thuiszorg overbelast raakt? Etc etc
Als iedereen zijn verstand erbij houdt en afstand houdt, thuisblijft als ie ziek is, geen 20 verschillende mensen per week ziet, ... gaan de cijfers op de IC's echt niet ineens verdubbelen ofzo.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren
Pipo* schreef:
28-01-2021 19:13
Mcsteamy, dat heb ik ook wel gehoord ja. Maar als ik dan vraag of er wel gerealiseerd wordt dat we dan de hoeveelheid doden misschien niet meer aankunnen en er misschien overgegaan moet worden op massagraven dan krijg ik te horen "tja, het is niet anders". Dat vind ik zo'n raar antwoord.

Sommigen interesseert het echt niet dat anderen doodgaan. Want dit zijn veelal de mensen die geloven dat zij het of zelf niet krijgen of er zelf niet aan doodgaan.
Dat het anders had kunnen zijn, betekent niet dat het ook beter was geweest.
Wissewis schreef:
28-01-2021 19:16
Als iedereen zijn verstand erbij houdt en afstand houdt, thuisblijft als ie ziek is, geen 20 verschillende mensen per week ziet, ... gaan de cijfers op de IC's echt niet ineens verdubbelen ofzo.
Maar dat doen ze dus niet
mcsteamy schreef:
28-01-2021 19:11
Oprechte vraag: denk jij dat we dezelfde aantallen zouden hebben als er geen maatregelen zouden zijn ingesteld?
Dat weet ik niet maar die angst is zo werkelijk groot bij sommigen dat het buiten proporties valt.
Ik houd me aan alle maatregelen, ok bijna want soms krijgen we 2 mensen op bezoek ipv 1 en dat vind ik genoeg. Iedereen die hersens heeft kan best nadenken wanneer hij/zij gevaar vormt.

Ik vind dat het een groot verschil is als je op het platteland woont of dat je in de stad woont.
Als ik besmet raak en ik in een rustig gebied woon en ik ben er toe in staat zou ik naar buiten gaan. Woon ik in een drukke winkelstraat dan zou ik wachten tot dat het heel rustig is.

Het is bij mij niet zwart-wit. Logisch- en verstandig nadenken wordt helaas nog al eens vergeten en dat zie ik in mijn omgeving maar vooral op Viva
Alle reacties Link kopieren
mcsteamy schreef:
28-01-2021 19:11
Oprechte vraag: denk jij dat we dezelfde aantallen zouden hebben als er geen maatregelen zouden zijn ingesteld?
Talloze onderzoeken hebben reeds uitgewezen dat het aantal mensen dat vroegtijdig zal sterven (door langdurig uitgestelde zorg) of een veel lagere levensverwachting gaat hebben ten gevolge van "de maatregelen", het aantal corona-doden verre zal overstijgen. Of, om het simpel te zetten: om 10 mensenlevens te redden, offeren we er 50 op.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Wissewis schreef:
28-01-2021 19:16
Als iedereen zijn verstand erbij houdt en afstand houdt, thuisblijft als ie ziek is, geen 20 verschillende mensen per week ziet, ... gaan de cijfers op de IC's echt niet ineens verdubbelen ofzo.
Dat is toch juist wat er gebeurt is....
En daarbij zijn er ook heel veel mensen besmettelijk gebleken die juist niet ziek waren.
Alle reacties Link kopieren
mcsteamy schreef:
28-01-2021 19:15
De mensen die de maatregelen onzin vinden lekker vrij laten leven en de toegang tot zorg ontzeggen. Eigen risico, vind ik dan.
Met mij jou kan ik praten.

Ik had een kennis die corona ook onzin vond, wanneer hij een mondkap op moest, dan deed hij een George Flioydje : I cant breath, riep hij dan, met daarbij behorende dramatische stik bewegingen.

En ja hoor bingo, hij kreeg corona, kwam op de ic te liggen, en nu staat hij op de schoorsteenmantel in een vaasje.

Hoezo is er geen corona?
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
Alle reacties Link kopieren
Wissewis schreef:
28-01-2021 19:16
Als iedereen zijn verstand erbij houdt en afstand houdt, thuisblijft als ie ziek is, geen 20 verschillende mensen per week ziet, ... gaan de cijfers op de IC's echt niet ineens verdubbelen ofzo.
Als ik kijk naar hoeveel mensen ik nu zie en hoeveel mensen ik zag voordat de maatregelen in November weer verzwaard werden is dat best een groot verschil. Het hebben van maatregelen maakt het ook een stuk gemakkelijker om niet met grote groepen bijeen te komen.
Alle reacties Link kopieren
VivaYfke schreef:
28-01-2021 19:19
Dat weet ik niet maar die angst is zo werkelijk groot bij sommigen dat het buiten proporties valt.
Ik houd me aan alle maatregelen, ok bijna want soms krijgen we 2 mensen op bezoek ipv 1 en dat vind ik genoeg. Iedereen die hersens heeft kan best nadenken wanneer hij/zij gevaar vormt.

Ik vind dat het een groot verschil is als je op het platteland woont of dat je in de stad woont.
Als ik besmet raak en ik in een rustig gebied woon en ik ben er toe in staat zou ik naar buiten gaan. Woon ik in een drukke winkelstraat dan zou ik wachten tot dat het heel rustig is.

Het is bij mij niet zwart-wit. Logisch- en verstandig nadenken wordt helaas nog al eens vergeten en dat zie ik in mijn omgeving maar vooral op Viva

Dat is het probleem. Bij zowel voor- als tegenstanders is een groot gebrek aan logisch en verstandig nadenken.
Dat het anders had kunnen zijn, betekent niet dat het ook beter was geweest.
pejeka schreef:
28-01-2021 19:19
Talloze onderzoeken hebben reeds uitgewezen dat het aantal mensen dat vroegtijdig zal sterven (door langdurig uitgestelde zorg) of een veel lagere levensverwachting gaat hebben ten gevolge van "de maatregelen", het aantal corona-doden verre zal overstijgen. Of, om het simpel te zetten: om 10 mensenlevens te redden, offeren we er 50 op.
Het punt alleen is dat in de eerste variant de lijken op straat liggen ivm volle ziekenhuizen. Bij de tweede variant gaat het wat verspreider en minder zichtbaar..
Alle reacties Link kopieren
Eames6 schreef:
28-01-2021 19:20
Dat is toch juist wat er gebeurt is....
En daarbij zijn er ook heel veel mensen besmettelijk gebleken die juist niet ziek waren.
Katten, honden en knaagdieren blijken ook drager te kunnen zijn. Dus morgen maar alle katten, honden en cavia's en konijnen afmaken?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
Als iedereen al eens zou stoppen met te "ja maar"'en op elk voorstel dat wij als tegenstanders doen :-D ...
Het zou al veel helpen.

Ga de tokkies oppakken en letterlijk in de cel steken die met 20 in de living staan te feesten.
Desnoods met zijn 20 in een groepscel voor 24u.

En val iemand die om 10u 's avonds in zijn ééntje of met 2 een blokje rond wil wandelen of lopen in rustig gebied niet lastig met een idiote avondklok.


En val scholen ook niet lastig met een sluiting als er in de betreffende school nauwelijks een kind ziek is.

Sluit scholen plaatselijk waar het wel hard zou gaan.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren
Wissewis schreef:
28-01-2021 19:23
Als iedereen al eens zou stoppen met te "ja maar"'en op elk voorstel dat wij als tegenstanders doen :-D ...
Het zou al veel helpen.

Ga de tokkies oppakken en letterlijk in de cel steken die met 20 in de living staan te feesten.
Desnoods met zijn 20 in een groepscel voor 24u.

En val iemand die om 10u 's avonds in zijn ééntje of met 2 een blokje rond wil wandelen of lopen in rustig gebied niet lastig met een idiote avondklok.


En val scholen ook niet lastig met een sluiting als er in de betreffende school nauwelijks een kind ziek is.

Sluit scholen plaatselijk waar het wel hard zou gaan.

Dat is leuk op papier, maar dat is in de praktijk toch nooit waar te maken, zo'n individualistische aanpak.
Dat het anders had kunnen zijn, betekent niet dat het ook beter was geweest.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven