Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Tegenstander maatregelen, wat is jouw oplossing?

28-01-2021 18:51 799 berichten
Alle reacties Link kopieren
Er zijn best wat mensen die faliekant tegen huidige pakket aan Corona regels zijn. Ze vrezen voor de economie en/of vinden de beperking van hun vrijheid te zwaar of overdreven.

Ik heb (gelukkig) zelf maar 2 van dit soort denkers in mijn omgeving. Maar als ik aan hen vraag hoe zij dan de pandemie zouden aanpakken, wat volgens hun de oplossing is, dan krijg ik niet echt antwoord.

Ik ben benieuwd, de mensen die hier op Viva schrijven en die tegen de regels zijn, wat zou volgens jou moeten gebeuren. Wat zou, als jij het voor het zeggen hebt, anders zijn in deze pandemie (ik ga er vanuit dat er niet alleen maar voorstanders zijn op Viva, misschien heb ik het wel mis)?
Dag vogels, dag bloemen, dag kinderen.
VivaYfke schreef:
28-01-2021 19:59
Toevallig heb ik een auto immuunziekte en slik medicatie.
Dat is toch krom? Hou daar dan ook mee op als je vind dat de natuur zijn gang moet gaan
VivaYfke schreef:
28-01-2021 19:09
En daar ben ik het helemaal mee eens. Als je bang bent thuis blijven. Als je het virus krijgt en je wilt niet behandeld worden: briefje jaszak, familie en huisarts inlichten.
De maatregelen zijn gewoon te idioot voor woorden als je naar de aantallen kijkt.

Ik heb echt medelijden met de mensen die bang zijn voor een besmetting met Covid. Hoe groot is die kans dat het je overkomt vraag ik me af.
Voor de 100 miljoenste keer.
Mensen zijn NIET bang.
Als er geen maatregelen zijn passen de mensen niet in het ziekenhuis, ook degenen die een autoongeluk krijgen niet. Wat snap je niet?
cuculuscanorus schreef:
28-01-2021 20:12
Wat een wereldidee. Ik zou nog verder gaan. We laten iedereen van 70+ gewoon doodgaan, dus ze mogen niet op de IC. En iedereen onder de 70 die fan is van Kensington ook. En iedereen die "sambalbij" zegt bij de Chinees. En iedereen die "vanielje" zegt in plaats van "vanieje"
Ben jij altijd zo slecht in discussiëren of was dit een eenmalige uitspatting? Er kunnen best richtlijnen opgesteld worden wie er nog gered moet worden.
Alle reacties Link kopieren
Doggo schreef:
28-01-2021 20:10
Huh? Maar de IC raakt helemaal niet vol als je 70+ers gewoon laat sterven. Dat is toch het hele punt. Stop met oneindig oude levens redden ten koste van de hele wereld.
En die jonge patient met een auto immuunziekte met Covid? En die jonge patient met diabetes en Covid? En die gezonde vader van net 70 die eindelijk van zijn pensioen wil gaan genieten maar de pech heeft zieker te worden dan gedacht? Of mijn beste vriendin die kerngezond was, eins 30 is en nu al enkele weken doodziek is en waarschijnlijk maanden moet revalideren. Allemaal zorg ontzeggen omdat ze maar niet een onderliggende ziekte hadden moeten hebben of gewoon pech hadden dat zij wat zieker worden dan verwacht?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
Doggo schreef:
28-01-2021 20:10
Huh? Maar de IC raakt helemaal niet vol als je 70+ers gewoon laat sterven. Dat is toch het hele punt. Stop met oneindig oude levens redden ten koste van de hele wereld.
Dit is natuurlijk wel heel simpel gesteld, plus dat zeker 70% van de Corona patiënten op de IC niet 70+. Dus jouw idee lost nog steeds niks op.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
pipootje schreef:
28-01-2021 20:14
Voor de 100 miljoenste keer.
Mensen zijn NIET bang.
Als er geen maatregelen zijn passen de mensen niet in het ziekenhuis, ook degenen die een autoongeluk krijgen niet. Wat snap je niet?
Ik zou auto's gaan verbieden.

Dan zijn er geen auto-ongevallen.


En bespaart ineens ook op uitlaatgassen en kankers.


Als je anti-corona draconische maatregelen kan treffen kan je dat ook anti-auto-ongevallen.
wissewis wijzigde dit bericht op 28-01-2021 20:17
11.06% gewijzigd
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Doggo schreef:
28-01-2021 20:15
Ben jij altijd zo slecht in discussiëren of was dit een eenmalige uitspatting? Er kunnen best richtlijnen opgesteld worden wie er nog gered moet worden.
Nee, ik ben altijd zo slecht. Maar ik doe dan maar weer zelden aan ad hominems. Zo hebben we allemaal wat.

Jij zegt zelf dat mensen boven de 70 dood mogen, of heb je het bewust onduidelijk geschreven?
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
28-01-2021 20:05
Hoe wil jij die IC-capaciteit dan uitbreiden zonder personeel? Al jaren is er een grotere uitstroom dan instroom van IC-verpleegkundigen. Normaal gesproken draaien we 850 IC-bedden met het aantal IC-verpleegkundigen wat er nu is.
Het aantal bedden wat er nu extra gedraaid wordt kan alleen doordat men extra uren draait en het dubbele aantal patiënten verpleegd.
Het is niet een cursusje van 6 weken.
Er waren genoeg initiatieven om meer mensen te laten inspringen op de IC. Niet direct als volledig gekwalificeerd IC verpleegkundige, maar er zijn voldoende taken die zij kunnen overnemen van het vaste personeel om zo de druk te verlagen. Zo zijn er op een paar plekken KLM stewardessen ingezet als IC buddy. Maar dit gebeurt nu maar op beperkte schaal.
Chienandalou schreef:
28-01-2021 20:15
En die jonge patient met een auto immuunziekte met Covid? En die jonge patient met diabetes en Covid? En die gezonde vader van net 70 die eindelijk van zijn pensioen wil gaan genieten maar de pech heeft zieker te worden dan gedacht? Of mijn beste vriendin die kerngezond was, eins 30 is en nu al enkele weken doodziek is en waarschijnlijk maanden moet revalideren. Allemaal zorg ontzeggen omdat ze maar niet een onderliggende ziekte hadden moeten hebben of gewoon pech hadden dat zij wat zieker worden dan verwacht?
Dat is niet wat ik zeg. Het is niet 100% niet behandelen of 100% wel, er zit wat tussen in. De IC’s, daar gaat het toch om? Als je naar de statistieken kijkt worden die bezet gehouden door bejaarden. Daar mogen best zorgvuldigere afwegingen in gemaakt worden.
Alle reacties Link kopieren
Procne schreef:
28-01-2021 20:17
Er waren genoeg initiatieven om meer mensen te laten inspringen op de IC. Niet direct als volledig gekwalificeerd IC verpleegkundige, maar er zijn voldoende taken die zij kunnen overnemen van het vaste personeel om zo de druk te verlagen. Zo zijn er op een paar plekken KLM stewardessen ingezet als IC buddy. Maar dit gebeurt nu maar op beperkte schaal.
Sorry hoor, maar aan een niet verpleegkundige heb je geen reet op een IC.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
Wissewis schreef:
28-01-2021 20:13
En jij denkt dat ze hun dokters-titel bij een pakje boter gekregen hebben?

Die mogen eerst een basis-opleiding door voor ze specialiseren hoor.
Chirurgie is een specialisatie van meerdere jaren. Ik ga toch niet een verloskundige of gynaecoloog een beenbreukoperatie laten uitvoeren? En als er geen anesthesist beschikbaar is kan zelfs die chirurg niets voor me doen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Doggo schreef:
28-01-2021 20:18
Dat is niet wat ik zeg. Het is niet 100% niet behandelen of 100% wel, er zit wat tussen in. De IC’s, daar gaat het toch om? Als je naar de statistieken kijkt worden die bezet gehouden door bejaarden. Daar mogen best zorgvuldigere afwegingen in gemaakt worden.

Welke statistieken heb jij het over, en vanaf welke leeftijd vind jij iemand bejaard?
anoniem_6666bc69b907a wijzigde dit bericht op 28-01-2021 20:19
0.24% gewijzigd
cuculuscanorus schreef:
28-01-2021 20:17
Nee, ik ben altijd zo slecht. Maar ik doe dan maar weer zelden aan ad hominems. Zo hebben we allemaal wat.

Jij zegt zelf dat mensen boven de 70 dood mogen, of heb je het bewust onduidelijk geschreven?
Ik heb heel veel geschreven en dat moet je in zijn geheel lezen. Er kwamen continu domme opmerkingen over dus heb ik het in kortere stapjes ten dele herhaald. Jij bent gewoon kinderachtig en gaat vervelende opmerkingen maken als je het ergens niet mee eens bent.
Alle reacties Link kopieren
Doggo schreef:
28-01-2021 20:18
Dat is niet wat ik zeg. Het is niet 100% niet behandelen of 100% wel, er zit wat tussen in. De IC’s, daar gaat het toch om? Als je naar de statistieken kijkt worden die bezet gehouden door bejaarden. Daar mogen best zorgvuldigere afwegingen in gemaakt worden.
Het gaat helemaal niet (alleen) om de IC’s, het gaat er om dat de complete zorg vastloopt.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Chienandalou schreef:
28-01-2021 20:20
Het gaat helemaal niet (alleen) om de IC’s, het gaat er om dat de complete zorg vastloopt.
Want?
Sun.lover schreef:
28-01-2021 20:18
Sorry hoor, maar aan een niet verpleegkundige heb je geen reet op een IC.

Zo’n stewardess kan wel langs de bedden met een kopje koffie en voorverpakte sandwich. En of iemand nog behoeft heeft aan parfum of duty free drank ( :facepalm: )
Alle reacties Link kopieren
*Basisscholen en kinderopvang weer open. *Voortgezet beperkt, bijv 2 dagen school en 2 dagen thuisstudie.
*Sportscholen nog dicht maar sporten in de buitenlucht met voldoende onderlinge afstand kan prima, ongeacht het aantal personen. Is ook goed voor de gezondheid.
*Horeca weer deels open, zodat er meer controle is op het samenkomen van mensen die anders thuis afspreken en zich niet aan de regels niet houden.
*Alle kantoorbanen verplicht minimaal 50% thuiswerken. Ook meteen goed voor de files, co2 uitstoot, etc.
*Zorg moet altijd beschikbaar blijven dus wanneer het naar code zwart dreigt te gaan, ingrijpen met tijdelijk extra maatregelen.
*55+ers met overgewicht met voorrang vaccineren.

En verder weet ik het ook niet. Hiermee zijn we er nog niet maar misschienn weer een beetje op de goede weg.
Chienandalou schreef:
28-01-2021 20:08
Gezond leven lijkt me altijd goed. Maar het wil niet per se zeggen dat jij met een besmetting meer overlevingskansen hebt dan degene die wel dat bakje yoghurt neemt.

En het gaat m.i. Ook helemaal niet over de overlijdens, de kans dat je (niet jij maar in het algemeen) Covid overleeft is nog steeds groter dan dat je er aan overlijdt.
Het probleem zit hem in het ziek worden en zorg nodig hebben. Of dat nu thuis, een verpleeghuis, instelling of ziekenhuis is. Die zorg is beperkt beschikbaar. Dus zonder maatregelen is dat al lastig te behappen, de mensen die andere zorg nodig hebben worden ook niet geholpen en werkgevers in alle sectoren zullen kampen met enorm verzuim wat de arbeids- en produktieprocessen kan remmen.
Heel gechargeerd: dan ‘mogen’ we weer alles, maar zijn de supermarkten leeg, want te weinig productie, je favo restaurant niet open of met minder service, want niet alle ingrediënten en personeel etc. etc.
Wat ik wil zeggen is dat bijna elke immuunziekte met medicatie te behandelen is. Hoe makkelijk is dat ..
Je hoeft alleen maar medicatie te slikken en klaar.
Je kan echter ook de ziekte deels met voeding in de hand houden maar dat betekend aanpassen in wat je eet en dat vinden veel mensen te moeilijk, niet te doen.
Ze verwachten echter wel dat wij hun beschermen en ons aan maatregelen houden.
Doggo schreef:
28-01-2021 20:19
Ik heb heel veel geschreven en dat moet je in zijn geheel lezen. Er kwamen continu domme opmerkingen over dus heb ik het in kortere stapjes ten dele herhaald. Jij bent gewoon kinderachtig en gaat vervelende opmerkingen maken als je het ergens niet mee eens bent.
Ik moet niks. Feit is dat het helemaal onduidelijk is wat jij wilt, als zoveel mensen het verkeerd begrijpen.
Maar goed, ik ben blij te horen dat je dus niet wilt dat iedereen boven de 70 de toegang tot de IC ontzegd wordt.
smulrol schreef:
28-01-2021 20:14
Dat is toch krom? Hou daar dan ook mee op als je vind dat de natuur zijn gang moet gaan
Ik heb ook lenzen en ben doof. Als ik 2000 jaar geleden had geleefd was ik dood. Ik leef zo gezond mogelijk, slik beetje medicatie om zelfstandig te kunnen functioneren zodat ik van niemand afhankelijk ben en verwacht niet dat ook maar iemand rekening met me houdt.
Dus ook geen darm-, borstonderzoek en uitstrijkjes.
anoniem_63d7ddcace0a9 wijzigde dit bericht op 28-01-2021 20:28
15.32% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
VivaYfke schreef:
28-01-2021 20:22
Wat ik wil zeggen is dat bijna elke immuunziekte met medicatie te behandelen is. Hoe makkelijk is dat ..
Je hoeft alleen maar medicatie te slikken en klaar.
Je kan echter ook de ziekte deels met voeding in de hand houden maar dat betekend aanpassen in wat je eet en dat vinden veel mensen te moeilijk, niet te doen.
Ze verwachten echter wel dat wij hun beschermen en ons aan maatregelen houden.
Ja maar je bent kwetsbaarder voor een ernstiger beloop met Covid. Of je nu wel of niet verstandig met je ziekte omgaat. Ga je dan zelf in quarantaine als alle maatregelen worden losgelaten?
Wanna grow up to be
Be a debaser
cuculuscanorus schreef:
28-01-2021 20:22
Ik moet niks. Feit is dat het helemaal onduidelijk is wat jij wilt, als zoveel mensen het verkeerd begrijpen.
Maar goed, ik ben blij te horen dat je dus niet wilt dat iedereen boven de 70 de toegang tot de IC ontzegd wordt.
Dat mensen iets verkeerd begrijpen zegt niks over hoe duidelijk ik ben. Ik zei twee dingen in mijn eerste bericht: 1. Corona op zijn beloop laten, en 2. Stoppen met oneindig behandelen. En toen stroomden de berichten binnen met opmerkingen als: dan kan ik niet meer met mijn gebroken been terecht! Terwijl ik het zo klaar als een klontje vind dat als je minder corona patiënten behandeld er alle tijd is voor je gebroken been (zoals het voor corona was). Dus nee ik ben niet onduidelijk. Mensen maken onzinnige opmerkingen, die ze gewoon hadden kunnen weglaten.
Waarom moeten mensen die tegen (bepaalde) maatregelen zijn eigenlijk met een oplossing komen? De maatregelen lossen het toch ook niet op?
Doggo schreef:
28-01-2021 20:26
Dat mensen iets verkeerd begrijpen zegt niks over hoe duidelijk ik ben. Ik zei twee dingen in mijn eerste bericht: 1. Corona op zijn beloop laten, en 2. Stoppen met oneindig behandelen. En toen stroomden de berichten binnen met opmerkingen als: dan kan ik niet meer met mijn gebroken been terecht! Terwijl ik het zo klaar als een klontje vind dat als je minder corona patiënten behandeld er alle tijd is voor je gebroken been (zoals het voor corona was). Dus nee ik ben niet onduidelijk. Mensen maken onzinnige opmerkingen, die ze gewoon hadden kunnen weglaten.

Heb je ook een hoeveelheid doden die je acceptabel vind? Meer of minder dan 3 miljoen?
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
28-01-2021 20:22
Zo’n stewardess kan wel langs de bedden met een kopje koffie en voorverpakte sandwich. En of iemand nog behoeft heeft aan parfum of duty free drank ( :facepalm: )
Hahahahaha, maak het maar lekker belachelijk, hilarisch.

Maar blijkbaar zijn de mensen die echt op de IC werken er wel blij mee:
https://www.rtlnieuws.nl/economie/life ... t-antonius

Maar blijf vooral alle oplossing die aangedragen worden afzeiken :facepalm: :facepalm:

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven