Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Tegenstander maatregelen, wat is jouw oplossing?

28-01-2021 18:51 799 berichten
Alle reacties Link kopieren
Er zijn best wat mensen die faliekant tegen huidige pakket aan Corona regels zijn. Ze vrezen voor de economie en/of vinden de beperking van hun vrijheid te zwaar of overdreven.

Ik heb (gelukkig) zelf maar 2 van dit soort denkers in mijn omgeving. Maar als ik aan hen vraag hoe zij dan de pandemie zouden aanpakken, wat volgens hun de oplossing is, dan krijg ik niet echt antwoord.

Ik ben benieuwd, de mensen die hier op Viva schrijven en die tegen de regels zijn, wat zou volgens jou moeten gebeuren. Wat zou, als jij het voor het zeggen hebt, anders zijn in deze pandemie (ik ga er vanuit dat er niet alleen maar voorstanders zijn op Viva, misschien heb ik het wel mis)?
Dag vogels, dag bloemen, dag kinderen.
smulrol schreef:
28-01-2021 20:46
Het interesseert jou allemaal niet, maar jij bent niet de norm.
Interesseert me wel maar ik vind het asociaal wat we doen wat betreft de jongeren, horeca, ondernemers etc, etc.
De hele economie maar erger nog de psyche van kinderen, ouders heeft eronder te lijden.
Mishandeling van kind, mens en dier... verschrikkelijk!

Even aanvulling: niemand is onsterfelijk en dood ga je toch een keer hoe verdrietig het ook voor de nabestaanden is maar nu is het uitstel van afstel.
anoniem_63d7ddcace0a9 wijzigde dit bericht op 28-01-2021 21:01
16.14% gewijzigd
Lady*Voldemort schreef:
28-01-2021 20:43
Dat is wel een puntje natuurlijk. Ik heb zelf niet zoveel last van die lockdown en mijn naasten ook niet, maar voor bepaalde groeperingen wordt het nu toch wel een beetje zeuren. Denk aan horeca-ondernemers die op omvallen staan, kinderen in instabiele thuissituaties die een speelbal zijn van de frustraties hunner thuiswerkende ouders... je kunt dit natuurlijk geen jaren meer volhouden.
En dat is de reden waarom ik tegen de lockdown ben. Mensen doen hier alsof ik geen empathie heb. Maar ik heb vooral andere prioriteiten. Dat maakt mij niet slecht of dom.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
28-01-2021 20:33
Die helpen dus niet op de IC.
Heb je de rest van het artikel wel gelezen? Blijkbaar niet.
smulrol schreef:
28-01-2021 20:49
Welke gegevens baseer jij dit op dan? Is al aantal keer gevraagd
Sorry overheen gelezen. Op allecijfers.nl staan grafieken.
Alle reacties Link kopieren
Doggo schreef:
28-01-2021 20:39
Dat was inderdaad niet genuanceerd, en vooral een opmerking in zijn algemeenheid. Voor mij vallen heel veel 70 plussers in de categorie waarin behandelen voor mij te ver gaat. Ik pleit voor een routekaart. In de praktijk zullen daar voor het grooste gedeelte de ouderen buiten het bootje vallen.
Je gaat alleen een beetje voorbij aan het feit dat er veel mensen wel ziekenhuiszorg nodig hebben, maar niet dood gaan en na behandeling en revalidatie nog jaren kwaliteit van leven kunnen hebben.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Doggo schreef:
28-01-2021 20:39
Dat was inderdaad niet genuanceerd, en vooral een opmerking in zijn algemeenheid. Voor mij vallen heel veel 70 plussers in de categorie waarin behandelen voor mij te ver gaat. Ik pleit voor een routekaart. In de praktijk zullen daar voor het grooste gedeelte de ouderen buiten het bootje vallen.
Behandeling van 70 plus te ver?
Alle 70 plussers hier in de buurt staan volledig in het leven en genieten van hun kleinkinderen. 90 plus vind ik een ander verhaal.
Ik ga er niet aan voorbij dat er mensen dood gaan die gered hadden kunnen worden. Ik vind dat alleen niet opwegen tegen deze lockdown.
Doggo schreef:
28-01-2021 20:50
En dat is de reden waarom ik tegen de lockdown ben. Mensen doen hier alsof ik geen empathie heb. Maar ik heb vooral andere prioriteiten. Dat maakt mij niet slecht of dom.

[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 29-01-2021 00:27
Reden: Op de man
7.87% gewijzigd
Doggo schreef:
28-01-2021 20:53
Ik ga er niet aan voorbij dat er mensen dood gaan die gered hadden kunnen worden. Ik vind dat alleen niet opwegen tegen deze lockdown.
Precies. Het zijn er helaas maar enkelen die gered hadden kunnen worden. Te weinig voor deze huidige maatregelen.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
28-01-2021 20:43
Dat is wel een puntje natuurlijk. Ik heb zelf niet zoveel last van die lockdown en mijn naasten ook niet, maar voor bepaalde groeperingen wordt het nu toch wel een beetje zeuren. Denk aan horeca-ondernemers die op omvallen staan, kinderen in instabiele thuissituaties die een speelbal zijn van de frustraties hunner thuiswerkende ouders... je kunt dit natuurlijk geen jaren meer volhouden.
Zelf ergens geen last van hebben (omdat je bijv. zelf toch al nooit na 21.00 uur buiten kwam) vind ik een slecht argument. Mensen die tóch al nooit gingen stemmen, zullen er bijvoorbeeld geen enkele moeite mee hebben als het stemrecht wordt afgeschaft. Maar waar het om gaat is dat er enorme inbreuken zijn op de mensenrechten. En dat kun je tijdelijk al dan niet gelegitimeerd vinden, maar tegelijkertijd is het wel een feit en we moeten ons er bewust van zijn dát dat zo is. Nú "mag" je per dag nog 1 bezoeker hebben, en voor je het weet is onze enige vrijheid dat we mogen zwaaien naar elkaar vanachter de ramen (moeten degenen die kómen zwaaien natuurlijk wel een pasje hebben dat ze op straat mogen...).
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
smulrol schreef:
28-01-2021 20:53
Je hebt ASS, dat is duidelijk merkbaar.
Ik heb geen ASS dus wat nu?
Niet iedereen denkt als jij.
smulrol schreef:
28-01-2021 20:53
[...]
Ik beargumenteer mezelf, beantwoord al je vragen en kritiek netjes. En dan kom je met zo’n dooddoener. Wat is dit nou voor een discussie? Slaat nergens op. Net alsof ASS mij incapabel maakt. Terwijl jij degene bent die niet op een redelijke manier kan discussiëren.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 29-01-2021 00:28
Reden: quote verwijderd
5.77% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Doggo schreef:
28-01-2021 20:48
Dan heb jij een ander grafiekje voor je dan ik.
https://allecijfers.nl/images/corona-ri ... Corona.svg

Volgens deze grafiek (even naar link gaan) is 41% van de ziekenhuisopnames beneden de 70 jaar.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Doggo schreef:
28-01-2021 20:57
Ik beargumenteer mezelf, beantwoord al je vragen en kritiek netjes. En dan kom je met zo’n dooddoener. Wat is dit nou voor een discussie? Slaat nergens op. Net alsof ASS mij incapabel maakt. Terwijl jij degene bent die niet op een redelijke manier kan discussiëren.
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 29-01-2021 00:29
Reden: Op de man
11.86% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
mcsteamy schreef:
28-01-2021 19:15
De mensen die de maatregelen onzin vinden lekker vrij laten leven en de toegang tot zorg ontzeggen. Eigen risico, vind ik dan.



Dat kan niet.
Als de kinderen van zo'n persoon de ambulance bellen dan komt die niet?
De chaos die dat creëert wil je niet hebben in je samenleving.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Chienandalou schreef:
28-01-2021 20:59
https://allecijfers.nl/images/corona-ri ... Corona.svg

Volgens deze grafiek (even naar link gaan) is 41% van de ziekenhuisopnames beneden de 70 jaar.
Ja dat klopt. En iemand anders schreef dat 70 procent onder de 70 was. Daar ging ik op in.
VivaYfke schreef:
28-01-2021 20:55
Niet iedereen denkt als jij.

Dat blijkt.
smulrol schreef:
28-01-2021 20:59
Ik zeg niet dat ASS je incapabel maakt, alleen dat duidelijk merkbaar is dat je het hebt.
Ja he he en wat bedoel je er dan mee, en waarom vind je het nodig dat te betrekken? Het is echt heel vervelend als mensen opeens autisme in een discussie gooien, in plaats van gewoon met argumenten komen. Het is lullig, kinderachtig en voor mij kwetsend.
pipootje schreef:
28-01-2021 20:51
Behandeling van 70 plus te ver?
Alle 70 plussers hier in de buurt staan volledig in het leven en genieten van hun kleinkinderen. 90 plus vind ik een ander verhaal.
En die 70 plussers zijn onmisbaar? De wereld draait niet door als zij sterven?
Iedereen vindt zich zo geweldig belangrijk maar ik heb 1 ding geleerd: zonder jou, je geliefde, ouder, kind draait de wereld gewoon door alsof er niks aan de hand is.
Alle reacties Link kopieren
Even wat cijfers van het RIVM om te verduidelijken waar we het over hebben.
(Deze datasets zijn gewoon te downloaden op de site van het RIVM).

Als je kijkt naar het aantal besmettingen, ziekenhuisopnames (hierbij worden IC-opnames niet apart geteld) en overlijdens per leeftijdscategorie, kom je op de volgende percentages:

20-29: percentage ziekenhuisopname = 0.2% overlijden = vrijwel 0

30-39: percentage ziekenhuisopname = 0.53% overlijden = vrijwel 0

40-49: percentage ziekenhuisopname = 1%, overlijden = vrijwel 0

50-59: percentage ziekenhuisopname = 2.1%, overlijden = 0,17%

60-69: percentage ziekenhuisopname = 5%, overlijden = 0,96%

70-79: percentage ziekenhuisopname = 10.7, overlijden = 5.7%

80-89: percentage ziekenhuisopname = 10.4%, overlijden = 14,6%
Doggo schreef:
28-01-2021 21:03
Ja he he en wat bedoel je er dan mee, en waarom vind je het nodig dat te betrekken? Het is echt heel vervelend als mensen opeens autisme in een discussie gooien, in plaats van gewoon met argumenten komen. Het is lullig, kinderachtig en voor mij kwetsend.
[..]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 29-01-2021 00:30
Reden: Op de man
11.23% gewijzigd
smulrol schreef:
28-01-2021 21:07
[...]
Moet dit nou?
Hoe kwetsend, hoe denigrerend is dit!
Een excuus is wel op z’n plaats want dit is beneden peil.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 29-01-2021 00:30
Reden: quote verwijderd
18.16% gewijzigd
Is al gestaft zie ik.
Alle reacties Link kopieren
Ondertussen in Portugal


Het is niet precies duidelijk waarom het op dit moment mis gaat, zo mis dat zelfs patiënten in de rij van ambulances voor de ziekenhuizen zijn overleden. De Portugese arts Daniel Macedo, aan de telefoon vanuit Lissabon, kijkt terug. „Portugezen houden zich normaal gesproken heel goed aan de regels. Daaraan was het aanvankelijke succes te danken”, stelt Macedo, in zijn pauze na een spreekuur in Hospital da Luz Lisboa, waar hij werkt. „Maar in dat succes school ook het gevaar. Met Kerst lieten velen de teugels vieren. Dat kon ook, doordat de regels minder streng waren. Maar daar betalen we nu een heel hoge prijs voor.”

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/01/28/di ... g-a4029532
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
smulrol schreef:
28-01-2021 21:07
[...]
Uit jouw bericht blijkt geen enkele empathie. Daarnaast heb ik mezelf continu beargumenteerd en met antwoorden gekomen waar je om vroeg. Jij hebt nog geen nuance getoond en een gezonde discussie is niet mogelijk. Of te wel, pot verwijt de ketel. Weet dat je het tegen een mens hebt en dat de opmerkingen die je maakt zeer kwetsend zijn. Misschien kunnen we even videobellen, dan kan je me in mijn gezicht vertellen dat ik evenveel empathisch vermogen heb als een dode parkiet? Nee hoor, laat maar. Ik ben weg hier. Zulke opmerkingen raken mij iets te veel om hier door te willen praten.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 29-01-2021 00:31
Reden: quote verwijderd
5.90% gewijzigd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven