Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Terug naar normaal?
woensdag 15 april 2020 om 09:37
woensdag 15 april 2020 om 21:21
Inderdaad. Die beredenering snapte ik ook niet zo goed.tantejans schreef: ↑15-04-2020 20:21We kunnen deze maatregelen ook niet niet terugdraaien en we weten het pas zeker als we het proberen.
Toch maakt het juist voor de supermarkt en de zorgmedewerkers het allerminst uit of we wat maatregelen terugdraaien, want die worden nu juist de hele tijd sowieso al blootgesteld.
woensdag 15 april 2020 om 21:22
In Derde Wereldlanden zal een lockdown al snel tot veel doden leiden. In vel landen moeten grote aantallen mensen dagelijks hosselen om aan hun 2000 calorieën te komen. Ontneem je hen hun enige mogelijkheid om wat te verdienen, dan verhongeren ze. Ik denk dat Lula niet veel anders zou handelen dan Bolsanero.Zazamaenade schreef: ↑15-04-2020 21:11'Terug naar normaal' is een wensdroom die je beter kunt vergeten. Terug, dat kan niet.
Wacht even af hoe het zich ontwikkelt in landen waar het noemen van de naam van het virus taboe is, of waar de economie de enige zorg is van een machthebber, zoals Brazilië.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 15 april 2020 om 21:23
Lees je nou toch eens in, het gaat helemaal niet om 'het rekken van levens', het gaat om de ontwrichting van de zorg, het overspoelen van ziekenhuizen als teveel mensen in één keer besmet raken en hulp nodig hebben.
Wie gaat bepalen wie er zorg krijgt en wie niet?
Wie gaat verantwoording nemen voor stervenden in de gangen van ziekenhuizen?
nounou
woensdag 15 april 2020 om 21:25
Allemaal mooi en aardig, maar in het slechtste scenario, namelijk nog vijf jaar lockdownmaatregelen en daartussen de anderhalve metereconomie, is er helemaal geen zorg meer. Gewoon omdat het geld dan op is. En geen onderwijs, justie en laat staan een sociaal zekerheidsstelsel.Zazamaenade schreef: ↑15-04-2020 21:23Lees je nou toch eens in, het gaat helemaal niet om 'het rekken van levens', het gaat om de ontwrichting van de zorg, het overspoelen van ziekenhuizen als teveel mensen in één keer besmet raken en hulp nodig hebben.
Wie gaat bepalen wie er zorg krijgt en wie niet?
Wie gaat verantwoording nemen voor stervenden in de gangen van ziekenhuizen?
Woon werk verkeer wordt zeer moeilijk, onderwijs kan slechts mondjesmaat gegeven worden, alle leuke verzetjes worden onbetaalbaar.
Bedenk dat zelfs tijdens de bezettingsjaren een groot deel van de economie normaal bleef doordraaien, maar ook toen was de maatschappij behoorlijk gehavend na 5 jaar. Een lockdown van vijf jaar zou veel ingrijpender zijn.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 15 april 2020 om 21:35
oudebaas schreef: ↑15-04-2020 21:25Allemaal mooi en aardig, maar in het slechtste scenario, namelijk nog vijf jaar lockdownmaatregelen en daartussen de anderhalve metereconomie, is er helemaal geen zorg meer. Gewoon omdat het geld dan op is. En geen onderwijs, justie en laat staan een sociaal zekerheidsstelsel.
Dat is een extreem alarmistisch scenario met effectbejag.
Grote kans dat we een weg hieruit vinden zonder alles maar helemaal los te laten, gewoon voorzichtig proberen, trial and error.
Ik vind het idee om de maatregelen helemaal los te laten voor een land als Nederland, zo afhankelijk van handel en toerisme, trouwens buitengewoon naïef. Juist Nederland moet voorkomen dat het de paria van Europa wordt wegens roekeloos coronabeleid. Op dit moment staan we al bekend om de hoeveelheid coronadoden, en zitten we in dezelfde groep als Italië en Spanje.
nounou
woensdag 15 april 2020 om 22:58
Zazamaenade schreef: ↑15-04-2020 21:35
Grote kans dat we een weg hieruit vinden zonder alles maar helemaal los te laten, gewoon voorzichtig proberen, trial and error.
De rekenaar die dit berekende zei letterlijk toen hij het resultaat van zijn werk zag: 'Holy shit, die timeline.'
Koppel dat aan het rapport van het IMF en ik zeg: dat gaat niet gebeuren.
Als we nou all het geld wat we willen steken in een kansloze 1.5 meter economie investeren in een mega-fabriek die miljoenen mondkapjes per dag kan produceren, dan kunnen we gewoon verder met ons leven, kunnen alle scholen open, kan iedereen met een gerust hart in de spits reizen naar school of werk, in een volle trein of de bus, kunnen we weer vliegen, feesten en uit eten.. terwijl de allerkwetsbare mensen thuis afwachten op een vaccin.
En natuurlijk werken mondkapjes. Anders was iedere IC-arts ziek.
woensdag 15 april 2020 om 23:34
ik vind dragen van handschoenen juist meer gevaarlijker, als je het uitrekt, plakt dat van het zweet, dat ik denk hoe kan dit nu werken, ik heb gelukkig nog handgels kunnen kopen dus elke keer als ik in contact met iets dat niet van mij is, smeren...vind handschoenen zelfs vies.Superhuisvrouw schreef: ↑15-04-2020 23:30Een Duitse viroloog schreef dat de kans om het virus van een winkelwagentje op te lopen of van een deurklink maar miniem is. Enkel als iemand ervoor in zijn hand gehoest heeft en dan aan een deurklink of winkelwagentje zit.
donderdag 16 april 2020 om 00:12
Ja ik doe dat ook met die handgel maar dat deed ik al voor de,corona. Altijd een flesje in mijn tas zitten .icequeen2000 schreef: ↑15-04-2020 23:34ik vind dragen van handschoenen juist meer gevaarlijker, als je het uitrekt, plakt dat van het zweet, dat ik denk hoe kan dit nu werken, ik heb gelukkig nog handgels kunnen kopen dus elke keer als ik in contact met iets dat niet van mij is, smeren...vind handschoenen zelfs vies.
donderdag 16 april 2020 om 00:14
ik ook, of heel de afdeling dettol leegkopenSuperhuisvrouw schreef: ↑16-04-2020 00:12Ja ik doe dat ook met die handgel maar dat deed ik al voor de,corona. Altijd een flesje in mijn tas zitten .
ben germfreak op dat vlak...
donderdag 16 april 2020 om 18:22
Simpel, de "maatschappij". Diezelfden die nu bepalen dat en de verantwoordelijkheid nemen voor het gegeven dat er een collectieve verarming bezig is, dat duizenden mensen extra de armoede in gaan, dat duizenden mensen hun job gaan verliezen en ga zo maar door.Zazamaenade schreef: ↑15-04-2020 21:23Lees je nou toch eens in, het gaat helemaal niet om 'het rekken van levens', het gaat om de ontwrichting van de zorg, het overspoelen van ziekenhuizen als teveel mensen in één keer besmet raken en hulp nodig hebben.
Wie gaat bepalen wie er zorg krijgt en wie niet?
Wie gaat verantwoording nemen voor stervenden in de gangen van ziekenhuizen?
Het is letterlijk niet meer of minder dan keuzes durven maken. Eenvoudiger kan niet.
Die keuze kan zelfs zo eenvoudig zijn als "je hebt Corona? Dan krijg je geen zorg" als je dat wil.
donderdag 16 april 2020 om 18:54
Over terug naar normaal gesproken. Nieuws van Harvard.
https://www.parool.nl/wereld/studie-har ... ~b2283aa9/
https://www.parool.nl/wereld/studie-har ... ~b2283aa9/
