Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Vaccinatie “abonnement”

21-12-2021 20:31 1848 berichten
Alle reacties Link kopieren
Het hoge woord is eruit. We moeten hoogstwaarschijnlijk blijven … x tijd… doorprikken…

https://www.nu.nl/politiek/6174432/de-j ... nodig.html

Hoe lang is men bereid 3 maandelijks te prikken, of zoals in Duitsland al aangekondigd, na 1 maand al? In Duitsland hebben ze het over de turbo booster.

Wat denken jullie hiervan? Doorprikken? Prikspijt?

Update: korte toelichting nav verschillende reacties:
- abonnement in titel staat tussen ”…” en slaat op “een reeks” die naar alle waarschijnlijkheid aan zit te komen, althans dat suggereert het artikel op nu.nl
- de 3 maanden die ik hierboven noem, staan niet in het artikel, dat is mijn interpretatie nav laatste persconferentie waarin aangegeven werd dat iedereen, die minstens 3 maanden (voorheen was er nog sprake 6-9 maanden) geleden laatste prik heeft gehad of besmet is geweest, in aanmerking komt voor een booster.
mifaa wijzigde dit bericht op 22-12-2021 03:45
42.03% gewijzigd
Solomio schreef:
22-12-2021 19:48
Nee, nu is het nog steeds geen verplichting.
Die QR-code kun je namelijk gewoon missen, dan nog kun je prima verder leven.
Dat weet ze zelf toch allang? Ze is zelf ongevaccineerd
Alle reacties Link kopieren
Arena89 schreef:
22-12-2021 19:50
Dat weet ze zelf toch allang? Ze is zelf ongevaccineerd
Ja, ze zuigt, ik weet het.
Onsterfelijk Verheven
Sjulia schreef:
22-12-2021 07:54
Ik wil ook niet meer hoor. Ik was sarcastisch. Ik heb straks ook geen QR meer. En zal bekend staan als vaccinatieweigeraar ondanks mijn prikken. Gekte.
Ook zonder QR code is er genoeg vermaak, je wordt er creatief van.

Mijn QR code heb ik nooit opgehaald/aangemaakt omdat ik tegen buitensluiting ben en de overweging om 2G in te zetten speelt. In het geval van een pandemie kan ik me hooguit iets voorstellen bij 1G: iedereen getest voor toegang.
Ik ga niet het risico lopen op een besmetting of om een ander te besmetten omdat mijn hypotetische QR code dat toestaat. Dat wel doen, dát vind gek gedrag, dát maakt me verdrietig en daarin stelt de mensheid me teleur. Ik was naïef en dacht dat meer mensen echt om anderen gaven.

Maar zonder QR denkt het forum dat je een prikweigeraar bent, een antivaxer, een wappie. Terwijl ik gewoon gevaccineerd ben én meer dan anderen afstand houdt en met beduidend minder mensen in contact kom. Gelukkig weten mensen in mijn omgeving beter, en speelt dit soort aannames en onzin daar niet.
Alle reacties Link kopieren
Veranderling schreef:
22-12-2021 19:52
Ook zonder QR code is er genoeg vermaak, je wordt er creatief van.

Mijn QR code heb ik nooit opgehaald/aangemaakt omdat ik tegen buitensluiting ben en de overweging om 2G in te zetten speelt. In het geval van een pandemie kan ik me hooguit iets voorstellen bij 1G: iedereen getest voor toegang.
Ik ga niet het risico lopen op een besmetting of om een ander te besmetten omdat mijn hypotetische QR code dat toestaat. Dat wel doen, dát vind gek gedrag, dát maakt me verdrietig en daarin stelt de mensheid me teleur. Ik was naïef en dacht dat meer mensen echt om anderen gaven.

Maar zonder QR denkt het forum dat je een prikweigeraar bent, een antivaxer, een wappie. Terwijl ik gewoon gevaccineerd ben én meer dan anderen afstand houdt en met beduidend minder mensen in contact kom. Gelukkig weten mensen in mijn omgeving beter, en speelt dit soort aannames en onzin daar niet.
Wat een aannames toch steeds maar weer.

Ik lees veel hier, maar dit heb ik nog nooit gelezen.
Onsterfelijk Verheven
Solomio schreef:
22-12-2021 20:00
Wat een aannames toch steeds maar weer.

Ik lees veel hier, maar dit heb ik nog nooit gelezen.
Ik weet nog geen eens of andere een qr code hebben. Ik heb nooit gevraagd of ik hem van andere mocht zien :rofl: wat interesseert het mij nou of andere een qr code hebben
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
22-12-2021 19:51
Ja, ze zuigt, ik weet het.
Wat een aannames zeg

Ik lees hier veel, maar het zijn altijd dezelfde aannames
mifaa wijzigde dit bericht op 22-12-2021 20:04
14.04% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Dubbel
Ik heb overigens een qr-code, maar heb hem nog nooit ergens hoeven laten zien.
Waar zal ik dan onder vallen?
Alle reacties Link kopieren
Veranderling schreef:
22-12-2021 19:52
Ook zonder QR code is er genoeg vermaak, je wordt er creatief van.

Mijn QR code heb ik nooit opgehaald/aangemaakt omdat ik tegen buitensluiting ben en de overweging om 2G in te zetten speelt. In het geval van een pandemie kan ik me hooguit iets voorstellen bij 1G: iedereen getest voor toegang.
Ik ga niet het risico lopen op een besmetting of om een ander te besmetten omdat mijn hypotetische QR code dat toestaat. Dat wel doen, dát vind gek gedrag, dát maakt me verdrietig en daarin stelt de mensheid me teleur. Ik was naïef en dacht dat meer mensen echt om anderen gaven.

Maar zonder QR denkt het forum dat je een prikweigeraar bent, een antivaxer, een wappie. Terwijl ik gewoon gevaccineerd ben én meer dan anderen afstand houdt en met beduidend minder mensen in contact kom. Gelukkig weten mensen in mijn omgeving beter, en speelt dit soort aannames en onzin daar niet.
Ik snap jouw gevoel, het lijkt alsof dit alleen minder wordt. De polarisatie en hardheid nemen almaar toe.
Alle reacties Link kopieren
Veranderling schreef:
22-12-2021 19:52
Ook zonder QR code is er genoeg vermaak, je wordt er creatief van.

Mijn QR code heb ik nooit opgehaald/aangemaakt omdat ik tegen buitensluiting ben en de overweging om 2G in te zetten speelt. In het geval van een pandemie kan ik me hooguit iets voorstellen bij 1G: iedereen getest voor toegang.
Ik ga niet het risico lopen op een besmetting of om een ander te besmetten omdat mijn hypotetische QR code dat toestaat. Dat wel doen, dát vind gek gedrag, dát maakt me verdrietig en daarin stelt de mensheid me teleur. Ik was naïef en dacht dat meer mensen echt om anderen gaven.

Maar zonder QR denkt het forum dat je een prikweigeraar bent, een antivaxer, een wappie. Terwijl ik gewoon gevaccineerd ben én meer dan anderen afstand houdt en met beduidend minder mensen in contact kom. Gelukkig weten mensen in mijn omgeving beter, en speelt dit soort aannames en onzin daar niet.
Ook geen QR code en eerlijk gezegd veranderd deze lockdown niet zoveel voor mij kwam toch al alleen bij de supermarkt en de trekpleister.

Sta meer verbaasd van mijzelf dat is schijnbaar goed in staat ben prikkelarm te leven. Dit leven had ik mij twee jaar geleden niet kunnen voorstellen.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
22-12-2021 19:42
Dat heb je dan niet goed begrepen.
Bedankt voor deze fantastische toevoeging. Keer op keer worden schuldigen aangewezen. Dit forum barst van de actieve vaccin fanatiekelingen, of eigenlijk vooral haters. Er wordt vooral gewezen naar de 15% niet-gevaccineerden, want dóór hen zitten we in deze situatie van weer een lock down.
ik lees topics over vaccinatieplicht, posts over mensen weigeren op de IC als het eigen schuld is, ze zelf de zorgkosten laten betalen.

Nu krijg je de kans de risicogroep aan te wijzen omdat ik het schijnbaar niet juist heb, en dan laat je het erbij. Vertel, door wie de fuck zitten we met 17 miljoen nu precies binnen?
*die vetpercentagemeter vind ik overigens net zo belachelijk als een qr-code
lollipop schreef:
22-12-2021 20:09
Bedankt voor deze fantastische toevoeging. Keer op keer worden schuldigen aangewezen. Dit forum barst van de actieve vaccin fanatiekelingen, of eigenlijk vooral haters. Er wordt vooral gewezen naar de 15% niet-gevaccineerden, want dóór hen zitten we in deze situatie van weer een lock down.
ik lees topics over vaccinatieplicht, posts over mensen weigeren op de IC als het eigen schuld is, ze zelf de zorgkosten laten betalen.

Nu krijg je de kans de risicogroep aan te wijzen omdat ik het schijnbaar niet juist heb, en dan laat je het erbij. Vertel, door wie de fuck zitten we met 17 miljoen nu precies binnen?
*die vetpercentagemeter vind ik overigens net zo belachelijk als een qr-code
Nadat we de ouderen als eerst zijn gaan vaccineren is de leeftijd waarop mensen op de ic komen naar beneden gegaan. Er liggen helaas ook veel mensen zonder onderliggend lijden en echt niet iedereen op de ic heeft obesitas.

Bijv zarayda lag een maand geleden nog twee weken in het ziekenhuis. Dat is ook geen dikke oude vrouw. Thomas Berger is ook geen dikke oude man
Alle reacties Link kopieren
Dus je vindt dat je de booster neemt voor jezelf, of om de zorg te ontlasten? Na vaccinatie ben je toch beschermd tegen ernstig ziek worden? Met name bij ouderen nam de afweer toch na x-maanden af. Het verhaal wordt gewoonweg ongeloofwaardig, de vaccins blijken niet goed genoeg. Dan ga je er toch zeker geen booster van nemen als het niet nodig is :bonk:

Met andere woorden: Zuid Afrika laat zien dat bepaalde bevolkingsgroepen wellicht beter nu over kunnen gaan naar natuurlijke afweer, iets wat natuurlijk zowel binnen de 85% gevaccineerden groep zit alsook binnen de 15% niet-gevaccineerden. We hebben in elk geval allemaal hetzelfde doel en hopelijk komen we er snel uit!
lollipop wijzigde dit bericht op 22-12-2021 20:28
31.14% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
@ Lollipop, de werking van het vaccin zwakt af na een paar maanden, een booster pept het weer op en vermindert de kans op ernstig ziek worden.
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
Solomio schreef:
22-12-2021 20:00
Wat een aannames toch steeds maar weer.

Ik lees veel hier, maar dit heb ik nog nooit gelezen.
Niet?

Ik wel. Meerdere keren.
lollipop schreef:
22-12-2021 20:21
Dus je vindt dat je de booster neemt voor jezelf, of om de zorg te ontlasten? Na vaccinatie ben je toch beschermd tegen ernstig ziek worden? Met name bij ouderen nam de afweer toch na x-maanden af. Het verhaal wordt gewoonweg ongeloofwaardig, de vaccins blijken niet goed genoeg. Dan ga je er toch zeker geen booster van nemen als het niet nodig is :bonk:

Met andere woorden: Zuid Afrika laat zien dat bepaalde bevolkingsgroepen wellicht beter nu over kunnen gaan naar natuurlijke afweer, iets wat natuurlijk zowel binnen de 85% gevaccineerden groep zit alsook binnen de 15% niet-gevaccineerden. We hebben in elk geval allemaal hetzelfde doel en hopelijk komen we er snel uit!




Hoezo laat zuid-afrika dat zien?

Je afweer tegen Corona gat sowieso na verloop van tijd naar beneden. Of je de infectie op natuurlijke manier hebt doorgemaakt of na een vaccinatie. De vaccinatie zorgt er alleen voor dat je lichaam weer even geattendeerd wordt op het Corona virus en dat het alvast paraat staat mocht je lichaam in contact komen met het virus.

Waarom zou je het risico groter willen maken dan nodig is?
Muselet schreef:
22-12-2021 20:27
@ Lollipop, de werking van het vaccin zwakt af na een paar maanden, een booster pept het weer op en vermindert de kans op ernstig ziek worden.
Ja precies! En dat gebeurt bij de meeste vaccinaties er zijn maar enkele die levenslang afweer genereren
Alle reacties Link kopieren
lollipop schreef:
22-12-2021 20:21
Dus je vindt dat je de booster neemt voor jezelf, of om de zorg te ontlasten? Na vaccinatie ben je toch beschermd tegen ernstig ziek worden? Met name bij ouderen nam de afweer toch na x-maanden af. Het verhaal wordt gewoonweg ongeloofwaardig, de vaccins blijken niet goed genoeg. Dan ga je er toch zeker geen booster van nemen als het niet nodig is :bonk:

Met andere woorden: Zuid Afrika laat zien dat bepaalde bevolkingsgroepen wellicht beter nu over kunnen gaan naar natuurlijke afweer, iets wat natuurlijk zowel binnen de 85% gevaccineerden groep zit alsook binnen de 15% niet-gevaccineerden. We hebben in elk geval allemaal hetzelfde doel en hopelijk komen we er snel uit!
De vaccins zijn prima.

De afweer neemt helaas af in de loop van de tijd. Dat is een volstrekt normaal verschijnsel. Gebeurt ook na een doorgemaakte infectie. De 'natuurlijke' afweer is niet enorm anders namelijk.
Dan zijn er nog andere afweermechanismen, die ook nog werken, maar nu, door de nieuwe variant i.c.m. de toch al hoge viruscirculatie is dat een probleem.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
Muselet schreef:
22-12-2021 20:27
@ Lollipop, de werking van het vaccin zwakt af na een paar maanden, een booster pept het weer op en vermindert de kans op ernstig ziek worden.
Wat mij betreft moet dat echt anders verwoord worden: de hoeveelheid antistoffen neemt af.
Dat heeft niets met de werking van de vaccins te maken, want die hebben gewoon prima hun werk gedaan.
Onsterfelijk Verheven
Solomio schreef:
22-12-2021 20:56
De vaccins zijn prima.

De afweer neemt helaas af in de loop van de tijd. Dat is een volstrekt normaal verschijnsel. Gebeurt ook na een doorgemaakte infectie. De 'natuurlijke' afweer is niet enorm anders namelijk.
Dan zijn er nog andere afweermechanismen, die ook nog werken, maar nu, door de nieuwe variant i.c.m. de toch al hoge viruscirculatie is dat een probleem.
Bij een natuurlijke afweer is de kans groter dat je weinig antistoffen aanmaakt. Daarom is vaccineren blijkbaar alsnog belangrijk.
Alle reacties Link kopieren
Arena89 schreef:
22-12-2021 20:58
Bij een natuurlijke afweer is de kans groter dat je weinig antistoffen aanmaakt. Daarom is vaccineren blijkbaar alsnog belangrijk.
Ja, dat weet jij, dat weet ik, maar dat weet niet iedereen.
Ik lees nog te vaak posts waarin de suggestie is dat de afweer na infectie beter is.

Ik weiger om dat te omschrijven als 'natuurlijke' afweer, want afweer na een vaccin is net zo natuurlijk.
Onsterfelijk Verheven
Solomio schreef:
22-12-2021 21:01
Ja, dat weet jij, dat weet ik, maar dat weet niet iedereen.
Ik lees nog te vaak posts waarin de suggestie is dat de afweer na infectie beter is.

Ik weiger om dat te omschrijven als 'natuurlijke' afweer, want afweer na een vaccin is net zo natuurlijk.


Daar heb je helemaal gelijk in. Het is een veilige manier om je lichaam te trainen en je lichaam aan te zetten om antistoffen tegen het virus aan te maken.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
22-12-2021 20:58
Wat mij betreft moet dat echt anders verwoord worden: de hoeveelheid antistoffen neemt af.
Dat heeft niets met de werking van de vaccins te maken, want die hebben gewoon prima hun werk gedaan.
De hoeveelheid antistoffen neemt af, maar de antistoffen zijn niet het enige lange termijn mechanisme, maar de T-geheugencellen:

https://www.eoswetenschap.eu/gezondheid ... n-t-cellen


“Belangrijker nog is dat de onderzoekers ook bewijs vonden van T-geheugencellen bij herstellende patiënten. Dat suggereert dat covid-19 een krachtige respons oproept van T-geheugencellen, die terugkerende episodes van ernstige covid-19 zou kunnen voorkomen.”

“ Dat ‘geheugen’ is het belangrijkste kenmerk van het adaptieve immuunsysteem en maakt bescherming op lange termijn mogelijk.”

Bovenstaande gaat specifiek over sars-cov-2, dus Corona.

Voor wat betreft sars-cov-1… bij mensen die bijna 2 decennia geleden besmetting hebben meegemaakt, worden de T-geheugencellen nog aangetroffen, hetgeen lange termijn bescherming aangeeft.
Alle reacties Link kopieren
mifaa schreef:
22-12-2021 21:57
De hoeveelheid antistoffen neemt af, maar de antistoffen zijn niet het enige lange termijn mechanisme, maar de T-geheugencellen:

https://www.eoswetenschap.eu/gezondheid ... n-t-cellen


“Belangrijker nog is dat de onderzoekers ook bewijs vonden van T-geheugencellen bij herstellende patiënten. Dat suggereert dat covid-19 een krachtige respons oproept van T-geheugencellen, die terugkerende episodes van ernstige covid-19 zou kunnen voorkomen.”

“ Dat ‘geheugen’ is het belangrijkste kenmerk van het adaptieve immuunsysteem en maakt bescherming op lange termijn mogelijk.”

Bovenstaande gaat specifiek over sars-cov-2, dus Corona.

Voor wat betreft sars-cov-1… bij mensen die bijna 2 decennia geleden besmetting hebben meegemaakt, worden de T-geheugencellen nog aangetroffen, hetgeen lange termijn bescherming aangeeft.
Ja, klopt.

En als de viruscirculatie laag is en nieuwe mutaties niet al teveel afwijken is de afname van die afweerstoffen geen probleem.
En dan hoeft er ook niet meer zo vaak geboosterd te worden.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
22-12-2021 21:01
Ja, dat weet jij, dat weet ik, maar dat weet niet iedereen.
Ik lees nog te vaak posts waarin de suggestie is dat de afweer na infectie beter is.

Ik weiger om dat te omschrijven als 'natuurlijke' afweer, want afweer na een vaccin is net zo natuurlijk.
En juist deze stelligheid ergert me.

Je onderbouwt het niet maar brengt het als een feit. Twijfelen of meerdere dingen overwegen mág toch gewoon? Je hoeft het toch niet allemaal al te weten?

Ik heb vorige week een epidemioloog in de podcast namelijk horen zeggen dat antistoffen specifiek gericht zijn op dat ene Spike eiwit, en bij besmetting via de natuurlijke weg, door eerst niet precies te weten wie de indringer is, je lichaam wel 27 neutraliserende antistoffen aanmaakt. Zodoende zou je dan een breder spectrum aan antistoffen hebben, en dan snap ik de voorkeur voor natuurlijke afweer, als in op de natuurlijke manier besmet zijn geraakt.

Ik kan mij zo voorstellen dat het lichaam anders reageert als je het virus in 1x intramusculair inspuit met een blauwdruk in plaats van geleidelijke afgifte en zoeken naar de juiste soldaten door je afweersysteem.

Wellicht dat daarom een herstelbewijs wel 1 jaar geldig is en een QR code korter? Ik gooi maar een balletje op, maar enige nuance, voorzichtigheid en een open mind zou deze hele situatie wat milder kunnen maken in de omgang.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven