
Vaccineren kinderen
woensdag 17 november 2021 om 01:46
Ik vind het heel moeilijk. Ik ben zelf gevaccineerd, ik geloof in vaccinaties en ben voorstander. Echter weet ik niet of ik mijn kind zou laten vaccineren tegen corona (rijksvaccinaties krijgt hij wel uiteraard). Waarom? Omdat ik toch niet vrij ben van twijfel. Ze zijn allang bezig met mrna vaccins en er zal best veel informatie bekend zijn. Echter is er nog nooit eerder een mrna vaccin zo grootschalig met succes ingezet (dit komt niet uit de wappiehoek maar uit wetenschappelijke bronnen).
Persoonlijk vind ik het daarom dan ook te vroeg om te roepen dat er absoluut geen langetermijneffecten gaan zijn. De wetenschappers weten dit zelf ook niet zeker en beroepen zich altijd op een antwoord als "we verwachten niet dat..". Maar iets niet verwachten is anders dan zeker weten.
Voor kinderen zelf is het virus doorgaans niet heel gevaarlijk, wel zit je met het besmettingsrisico naar anderen voor wie het mogelijk wel gevaarlijk is. Ik vind het een tweestrijd.
Persoonlijk vind ik het daarom dan ook te vroeg om te roepen dat er absoluut geen langetermijneffecten gaan zijn. De wetenschappers weten dit zelf ook niet zeker en beroepen zich altijd op een antwoord als "we verwachten niet dat..". Maar iets niet verwachten is anders dan zeker weten.
Voor kinderen zelf is het virus doorgaans niet heel gevaarlijk, wel zit je met het besmettingsrisico naar anderen voor wie het mogelijk wel gevaarlijk is. Ik vind het een tweestrijd.
woensdag 17 november 2021 om 02:19
Ik denk niet dat mijn jongste ingeënt wordt.
Die heeft al corona doorgemaakt dus al antistoffen. Er was een mega infectiehaard op haar school en al de vele kinderen die ik ken die toen positief getest zijn hebben er niet tot nauwelijks klachten van gehad. Sterker nog als ik mijn kind niet voor de zekerheid getest had (zelftest, later bevestigd door PCR test) had ik het nooit geweten, Zelfs toen we wisten dat ze corona had en extra allert waren op evt symptomen had ze gewoon echt nergens last van.
Dan doe je het dus echt enkel om anderen te beschermen. Ik vind het echter niet de taak van kinderen om ongevaccineerde volwassenen die zelf die keus gemaakt hebben te beschermen. En wat betreft de gevaccineerde risicogroepen, dan zou ik extra voorzichtigheid daar meer op zijn plaats vinden. Dus kind niet mee naar winkel ed nemen, zelftest voor je een 65 plusser of iemand anders in rissicogroep bezoekt enz.
Die heeft al corona doorgemaakt dus al antistoffen. Er was een mega infectiehaard op haar school en al de vele kinderen die ik ken die toen positief getest zijn hebben er niet tot nauwelijks klachten van gehad. Sterker nog als ik mijn kind niet voor de zekerheid getest had (zelftest, later bevestigd door PCR test) had ik het nooit geweten, Zelfs toen we wisten dat ze corona had en extra allert waren op evt symptomen had ze gewoon echt nergens last van.
Dan doe je het dus echt enkel om anderen te beschermen. Ik vind het echter niet de taak van kinderen om ongevaccineerde volwassenen die zelf die keus gemaakt hebben te beschermen. En wat betreft de gevaccineerde risicogroepen, dan zou ik extra voorzichtigheid daar meer op zijn plaats vinden. Dus kind niet mee naar winkel ed nemen, zelftest voor je een 65 plusser of iemand anders in rissicogroep bezoekt enz.
woensdag 17 november 2021 om 02:21
Hoiii...
Nee er is te weinig tijd geweest om alle vaccines te controleren op bijwerkingen, effecten etc.
Nu komen er nog meer vaccinaties aan waarbij we niet weten hoe het vorige vaccine reageerd op de oude vaccine die nog in je lichaam zit.
Ik hou netjes 1,5 meter afstand. Heb een mondkapje op en laat me om de zoveel dagen controleren.
Ik wil niet dat mijn kinderen proefkonijnen zijn.
Ik ga dit uitstellen zo lang het mogelijk is.
Nee er is te weinig tijd geweest om alle vaccines te controleren op bijwerkingen, effecten etc.
Nu komen er nog meer vaccinaties aan waarbij we niet weten hoe het vorige vaccine reageerd op de oude vaccine die nog in je lichaam zit.
Ik hou netjes 1,5 meter afstand. Heb een mondkapje op en laat me om de zoveel dagen controleren.
Ik wil niet dat mijn kinderen proefkonijnen zijn.
Ik ga dit uitstellen zo lang het mogelijk is.
woensdag 17 november 2021 om 07:30
Dus je gaat je kind elke keer een wattenstaafje in de neus doen als ze naar oma gaat? Het kind is ook al bijna 2 jaar nergens geweest? Daar hoef je niet mee te wachten tot er een vaccin beschikbaar komt.
En wetenschappers zullen nooit 100% garanderen. Wetenschappers houden altijd een slag om de arm voor voortschrijdend inzicht. Juist als je veel weet, besef je dat je ook heel veel nog niet weet. En net zoals je het lange termijn effect van een vaccin niet zeker weet, weet je dat ook niet van een coronabesmetting.
En wetenschappers zullen nooit 100% garanderen. Wetenschappers houden altijd een slag om de arm voor voortschrijdend inzicht. Juist als je veel weet, besef je dat je ook heel veel nog niet weet. En net zoals je het lange termijn effect van een vaccin niet zeker weet, weet je dat ook niet van een coronabesmetting.
woensdag 17 november 2021 om 09:00
Die van mij. Ze kijken naar het Jeugdjournaal, krijgen bepaalde maatregelen mee (ouders die niet bij hun sport mogen zijn, quarantaine van vriendjes), moeten zelf af en toe testen bij klachten of contact met iemand met covid, weten dat hun opa kwetsbaar is en hebben een overgrootouder verloren aan covid. Covid gaat, helaas inderdaad, echt niet helemaal langs ze heen. Ze vragen zeker niet dagelijks om een vaccin hoor, maar toen wij onze vaccinatie mochten halen vroegen ze wanneer zij ook mochten en naar mijn weten zijn ze nog niet van mening veranderd.
woensdag 17 november 2021 om 09:08
En virussen ook niet, dat lijk je te vergeten. Van het virus weten we minder dan van het vaccin. Jij doet alsof je ze geen risico bezorgt als je ze niet vaccineert, maar je legt alleen het risico op een andere plek. Het is niet de vraag of vaccineren nul risico is, het is de vraag hoe de verhouding van de risico's van het virus en het vaccin is. Het voelt misschien alsof het virus een kleiner risico is dan het vaccin, omdat je een virus passief ondergaat en een vaccin actief toedient. Voor iets actiefs voel je je psychisch meer verantwoordelijk. Maar hoe het echt zit met de risico's, daar kan de Gezondheidsraad beter over oordelen dan jouw gevoel. Waarom denk je dat je dat zelf beter zou weten?dawncutler schreef: ↑16-11-2021 23:33Ik snap je punt heel goed, alleen ben ik van mening dat je de ‘verantwoordelijkheid’ op de verkeerde plek legt: bij de kinderen. En vaccins zijn nooit zonder risico.
woensdag 17 november 2021 om 09:10
Ik vind de conclusie: dan moet je als ouders daar toch serieus teveel over praten ook zo bijzonder. Kinderen zien toch dat je opeens mondkapjes op moet, dat jijzelf een vaccinatie krijgt, dat hun school 2x dicht ging(in de Max 3 jaar dat ze op school zitten als ze onder de 8 zijn), ze zijn toch niet blind voor wat er in hun omgeving gebeurt. Ik geloof niet dat we over dit onderwerp ook maar 1 heftig gesprek hebben gehad.nicole123 schreef: ↑17-11-2021 09:00Die van mij. Ze kijken naar het Jeugdjournaal, krijgen bepaalde maatregelen mee (ouders die niet bij hun sport mogen zijn, quarantaine van vriendjes), moeten zelf af en toe testen bij klachten of contact met iemand met covid, weten dat hun opa kwetsbaar is en hebben een overgrootouder verloren aan covid. Covid gaat, helaas inderdaad, echt niet helemaal langs ze heen. Ze vragen zeker niet dagelijks om een vaccin hoor, maar toen wij onze vaccinatie mochten halen vroegen ze wanneer zij ook mochten en naar mijn weten zijn ze nog niet van mening veranderd.
woensdag 17 november 2021 om 09:14
Nou, inderdaad. Soms vult mijn dochter zelf al aan, als ik bijvoorbeeld iets zeg als "nee, dat kan niet", "oh ja, vanwege corona natuurlijk". En dat is dan vaak niet eens het geval. Maar zij is zo gewend aan coronamaatregelen, daar heb ik zelfs nooit een gesprek over hoeven voeren. Ik denk dat ze überhaupt niet zo goed meer weet hoe het leven voor corona was.Mevrouw75 schreef: ↑17-11-2021 09:10Ik vind de conclusie: dan moet je als ouders daar toch serieus teveel over praten ook zo bijzonder. Kinderen zien toch dat je opeens mondkapjes op moet, dat jijzelf een vaccinatie krijgt, dat hun school 2x (in de Max 3 jaar dat ze op school zitten als ze onder de 8 zijn) ze zijn toch niet blind voor wat er in hun omgeving gebeurt. Ik geloof niet dat we over dit onderwerp ook maar 1 heftig gesprek hebben gehad.
Am Yisrael Chai!
woensdag 17 november 2021 om 09:16
Ja, dat klinkt absurd hè, dat er risico's zitten aan dingen die je zonder nadenken aan je kinderen geeft. Maar het is het niet. Weet jij precies welk landbouwgif er gespoten is op de appels die jouw kinderen eten? (en wat er niet zomaar af gaat door ze te wassen, want ze maken dat zo dat het er bij harde regen ook niet zomaar af gaat, en als je thuis alleen biologische appels eet dan krijgen ze er wel eens een bij een vriendje of op de sportdag op school ofzo) Of dat misschien een nieuw type is waar de lange termijn effecten op mensen niet van bekend zijn? Weet jij zeker dat er niet een keer een terroristische aanslag komt waarbij iemand iets in het drinkwater gooit, of dat er anderszins een verontreiniging doorheen glipt of iets in zit waarvan we nu nog niet weten dat het schadelijk is? Helemaal niet zo heel raar hoor, zie bijv: https://www.trouw.nl/duurzaamheid-natuu ... ~b35b301c/
of
https://www.google.com/amp/s/amp.nos.nl ... wente.html
Appels en kraanwater zijn minder gecontroleerd dan vaccins.
woensdag 17 november 2021 om 09:21
Wie roept dat dan? Volgens mij niemand. Maar wie weet er al dat er absoluut geen langetermijneffecten zijn van het virus? Daar gaat het om. Niet kiezen voor het vaccin is ook een keuze. En geen keuze voor niets, maar een keuze voor het virus.Vladimir schreef: ↑17-11-2021 01:46Persoonlijk vind ik het daarom dan ook te vroeg om te roepen dat er absoluut geen langetermijneffecten gaan zijn. De wetenschappers weten dit zelf ook niet zeker en beroepen zich altijd op een antwoord als "we verwachten niet dat..". Maar iets niet verwachten is anders dan zeker weten.
Wetenschappers drukken zich altijd uit in 'waarschijnlijk', 'met de huidige kennis' en 'we verwachten dat' en zullen nooit spreken in termen van 'absoluut' en '100% zeker'. Als je daarop wacht dan kun je wachten tot Sint Juttemis. Ook wat betreft de risico's van het virus en kraanwater trouwens, daar zullen ze zich ook nooit zo stellig over uitspreken.
woensdag 17 november 2021 om 09:21
En omdat het voor ons de normaalste zaak van de wereld is om een vaccinatie te halen is dat het ook voor haar.fashionvictim schreef: ↑17-11-2021 09:14Nou, inderdaad. Soms vult mijn dochter zelf al aan, als ik bijvoorbeeld iets zeg als "nee, dat kan niet", "oh ja, vanwege corona natuurlijk". En dat is dan vaak niet eens het geval. Maar zij is zo gewend aan coronamaatregelen, daar heb ik zelfs nooit een gesprek over hoeven voeren. Ik denk dat ze überhaupt niet zo goed meer weet hoe het leven voor corona was.
Ze weet nog dat zij een eerdere vaccinatie niet echt een prettige ervaring vond en dat ik nu ook redelijk licht heftig op de 2e prik reageerde, maar voor haar is de keus simpelweg: prik of ziek worden en dan kiest ze voor niet ziek dus prik. Al die argumenten die wij hier online allemaal op tafel leggen om de who, het rivm, de politiek, de wetenschap wel of niet te vertrouwen, wel of geen proefkonijn en wat dies meer zij, díe zijn niet aan de orde.
woensdag 17 november 2021 om 10:55
Ik en claim nergens het beter te weten dan de Gezondheidsraad of welke specialist dan ook. Maar zij kijken naar het collectief. Ik kijk in dit geval naar mijn eigen kinderen. Bij kinderen onder de twaalf jaar is de kwaal niet erger dan het middel (uitspraak viroloog).nicole123 schreef: ↑17-11-2021 09:08En virussen ook niet, dat lijk je te vergeten. Van het virus weten we minder dan van het vaccin. Jij doet alsof je ze geen risico bezorgt als je ze niet vaccineert, maar je legt alleen het risico op een andere plek. Het is niet de vraag of vaccineren nul risico is, het is de vraag hoe de verhouding van de risico's van het virus en het vaccin is. Het voelt misschien alsof het virus een kleiner risico is dan het vaccin, omdat je een virus passief ondergaat en een vaccin actief toedient. Voor iets actiefs voel je je psychisch meer verantwoordelijk. Maar hoe het echt zit met de risico's, daar kan de Gezondheidsraad beter over oordelen dan jouw gevoel. Waarom denk je dat je dat zelf beter zou weten?
En zoals ik eerder aangaf, geven specialisten aan dat kinderen gevaccineerd dienen te worden om de vaccinatiegraad omhoog te krijgen. Om volwassenen te beschermen die niet gevaccineerd zijn. Als deze groep zijn verantwoordelijkheid zou nemen, zou het niet nodig zijn. En dat staat me tegen.
Het risico dat een kind een bijwerking van het vaccin krijgt schat ik vele malen lager in dan dat ze een opa of oma besmetten met ernstige gevolgen. Maar met mijn kind neem ik nou eenmaal minder risico’s. Dit is de afweging die ik maak.
woensdag 17 november 2021 om 11:01
Om mij heen sluit het netwerk van besmettingen zich. Het komt van alle kanten.
Ik hoor veel jeugd met corona en hoor ook jeugd (op de sportvereniging) die met opzet bij besmette andere jeugd langs gaat. Dit om de Qr code te krijgen. Dan kunnen ze weer wat.
En heel eerlijk? Van al die jeugd die dit doet (en het zijn er nog al wat! Schrok ervan), is iedereen een week later weer de oude.
(Ze blijven na dat contact wel thuis, dat scheelt).
Ik hoor veel jeugd met corona en hoor ook jeugd (op de sportvereniging) die met opzet bij besmette andere jeugd langs gaat. Dit om de Qr code te krijgen. Dan kunnen ze weer wat.
En heel eerlijk? Van al die jeugd die dit doet (en het zijn er nog al wat! Schrok ervan), is iedereen een week later weer de oude.
(Ze blijven na dat contact wel thuis, dat scheelt).
de wereld wacht om ontdekt te worden
woensdag 17 november 2021 om 11:04
Het verschil is dat mensen kraanwater en appels (of whatever voor fruit) nodig hebben om te kunnen blijven leven. Als je niet eet of drinkt, ga je simpelweg dood.nicole123 schreef: ↑17-11-2021 09:16Ja, dat klinkt absurd hè, dat er risico's zitten aan dingen die je zonder nadenken aan je kinderen geeft. Maar het is het niet. Weet jij precies welk landbouwgif er gespoten is op de appels die jouw kinderen eten? (en wat er niet zomaar af gaat door ze te wassen, want ze maken dat zo dat het er bij harde regen ook niet zomaar af gaat, en als je thuis alleen biologische appels eet dan krijgen ze er wel eens een bij een vriendje of op de sportdag op school ofzo) Of dat misschien een nieuw type is waar de lange termijn effecten op mensen niet van bekend zijn? Weet jij zeker dat er niet een keer een terroristische aanslag komt waarbij iemand iets in het drinkwater gooit, of dat er anderszins een verontreiniging doorheen glipt of iets in zit waarvan we nu nog niet weten dat het schadelijk is? Helemaal niet zo heel raar hoor, zie bijv: https://www.trouw.nl/duurzaamheid-natuu ... ~b35b301c/
of
https://www.google.com/amp/s/amp.nos.nl ... wente.html
Appels en kraanwater zijn minder gecontroleerd dan vaccins.

woensdag 17 november 2021 om 11:05
Ik ga het wel doen, zodra het kan. Zoon is heel gevoelig mbt verkoudheid etc. Waar ik vaak een lichte loopneus heb, loopt hij te blaffen als een zeehond. Denk wat genetisch. Zijn vader heeft exact hetzelfde.
Denk dat bij hem het risico groter is dat hij Corona krijgt en weken aan het hoesten is, dan dat hij ziek wordt van de prik.
Gelukkig is hij niet heel vaak ziek en heeft al wat weerstand kunnen opbouwen, maar als er in de klas verkoudheid rond gaat, heeft hij het direct en velen malen “erger” dan vriendjes en vriendinnetjes.
Denk dat bij hem het risico groter is dat hij Corona krijgt en weken aan het hoesten is, dan dat hij ziek wordt van de prik.
Gelukkig is hij niet heel vaak ziek en heeft al wat weerstand kunnen opbouwen, maar als er in de klas verkoudheid rond gaat, heeft hij het direct en velen malen “erger” dan vriendjes en vriendinnetjes.
woensdag 17 november 2021 om 11:08
In Amerika geven ouders hun kinderen een lolly waar door een ander kind met waterpokken aan is gelikt. Om ervoor te zorgen dat ze het al op kinder leeftijd doormaken.thanx schreef: ↑17-11-2021 11:01Om mij heen sluit het netwerk van besmettingen zich. Het komt van alle kanten.
Ik hoor veel jeugd met corona en hoor ook jeugd (op de sportvereniging) die met opzet bij besmette andere jeugd langs gaat. Dit om de Qr code te krijgen. Dan kunnen ze weer wat.
En heel eerlijk? Van al die jeugd die dit doet (en het zijn er nog al wat! Schrok ervan), is iedereen een week later weer de oude.
(Ze blijven na dat contact wel thuis, dat scheelt).
woensdag 17 november 2021 om 11:15
Allemaal varianten op de mazelenparty’s.dawncutler schreef: ↑17-11-2021 11:08In Amerika geven ouders hun kinderen een lolly waar door een ander kind met waterpokken aan is gelikt. Om ervoor te zorgen dat ze het al op kinder leeftijd doormaken.
Ik weet het ook van studentenhuizen vorig jaar.
woensdag 17 november 2021 om 11:18
Of de kwaal wel of niet erger is dan het middel dat is nou bij uitstek waar de Gezondheidsraad zich over buigt. Voor die ene viroloog van jou kun je er ook zat vinden die het tegengestelde beweren. Momenteel is het grootste risico qua bijwerkingen van het vaccin myocarditis bij jongens van 12-17 jaar. Het risico op myocarditis bij die groep als ze covid krijgen is echter nog 6x zo groot. Jij doet net alsof alleen het vaccin risico's met zich meebrengt en dat is simpelweg niet waar. Ook die indirecte risico's zou ik trouwens niet uitvlakken: wat denk je dat het psychisch met een kind doet als er weer een scholensluiting komt, het wekenlang in quarantaine zit terwijl de rest van de klas wel vrolijk naar school gaat of als het kind zijn (al dan niet gevaccineerde) oma besmet en die oma komt in het ziekenhuis terecht? Dan kun je 100x zeggen dat het niet de schuld van je kind is, maar een kind voelt dat toch vaak echt anders.dawncutler schreef: ↑17-11-2021 10:55Ik en claim nergens het beter te weten dan de Gezondheidsraad of welke specialist dan ook. Maar zij kijken naar het collectief. Ik kijk in dit geval naar mijn eigen kinderen. Bij kinderen onder de twaalf jaar is de kwaal niet erger dan het middel (uitspraak viroloog).
En zoals ik eerder aangaf, geven specialisten aan dat kinderen gevaccineerd dienen te worden om de vaccinatiegraad omhoog te krijgen. Om volwassenen te beschermen die niet gevaccineerd zijn. Als deze groep zijn verantwoordelijkheid zou nemen, zou het niet nodig zijn. En dat staat me tegen.
Het risico dat een kind een bijwerking van het vaccin krijgt schat ik vele malen lager in dan dat ze een opa of oma besmetten met ernstige gevolgen. Maar met mijn kind neem ik nou eenmaal minder risico’s. Dit is de afweging die ik maak.
woensdag 17 november 2021 om 11:22
Klopt. Maar het verschil is ook dat we die risico's met onze kinderen klakkeloos nemen en er op het risico van zo'n vaccin, dat helemaal niet groter is dan die dagelijkse risico's, een enorme hyperfocus ligt.dawncutler schreef: ↑17-11-2021 11:04Het verschil is dat mensen kraanwater en appels (of whatever voor fruit) nodig hebben om te kunnen blijven leven. Als je niet eet of drinkt, ga je simpelweg dood.

woensdag 17 november 2021 om 11:25
Mijn jongste van 8 is ook al vrij lang zeker dat hij een vaccin wil. Wij praten er niet heel veel over, maar we bespreken het nieuws natuurlijk, hij luistert het journaal op zijn radio, leest stukken uit de krant enzovoort, op school praten ze er over.nicole123 schreef: ↑17-11-2021 09:00Die van mij. Ze kijken naar het Jeugdjournaal, krijgen bepaalde maatregelen mee (ouders die niet bij hun sport mogen zijn, quarantaine van vriendjes), moeten zelf af en toe testen bij klachten of contact met iemand met covid, weten dat hun opa kwetsbaar is en hebben een overgrootouder verloren aan covid. Covid gaat, helaas inderdaad, echt niet helemaal langs ze heen. Ze vragen zeker niet dagelijks om een vaccin hoor, maar toen wij onze vaccinatie mochten halen vroegen ze wanneer zij ook mochten en naar mijn weten zijn ze nog niet van mening veranderd.
Mijn oudste zoon is zo'n echte puber van 15, die in zo'n egocentrische puberperiode zit, maar ook hij wist mij pas te verbazen met een goed doordachte redenatie, waarom hij destijds voor een vaccin koos.

woensdag 17 november 2021 om 13:02
Inderdaad de meeste jongeren worden nauwelijks ziek en zijn snel weer hersteld.
Op de website van artsencollectief staat een link naar de Oxford rekentool, een tool van Oxford University die het risico op overlijden of ziekenhuisopname kan berekenen voor jou als unieke persoon. Vanaf 19 jaar weliswaar maar geeft toch een indruk.
https://artsencollectief.nl/oxford-reke ... -covid-19/
N.B. De tool rekent met cijfers van de eerste golf voorjaar 2020, omdat er al veel meer immuniteit onder de bevolking is is momenteel de kans op overlijden/ziekenhuis opname nog veel kleiner geworden.

woensdag 17 november 2021 om 13:18
Natuurlijke (groeps)immuniteit biedt langdurige bescherming tegen Covid besmetting, ziekte, ziekenhuisopname:Elizabethie schreef: ↑17-11-2021 12:32Of je nu pro of antivaccinatie voor kinderen bent: als het zo als een malle blijft rondgaan bij kinderen hebben ze het allemaal gehad als de winter om is vermoed ik....
https://www.cell.com/cell-reports-medic ... ctitle0020
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 21262415v1
woensdag 17 november 2021 om 13:21
Er zijn ook kinderen die er wel lang klachten van houden. Zie https://www.trouw.nl/binnenland/brits-o ... gle.com%2F
Het zal dan net jouw kind zijn terwijl je hebt besloten ze niet te laten vaccineren. Denk ik dan.
Mijn zoon van 9 is meervoudig gehandicapt en heeft niet de kracht op goed te hoesten. Afgelopen zomer 10 dagen in het ziekenhuis gelegen aan de optiflow vanwege een verkoudheidsvirus. Zodra hij gevaccineerd mag worden dan gaan we dat doen. Hij krijgt ook jaarlijks de griepprik.
Het zal dan net jouw kind zijn terwijl je hebt besloten ze niet te laten vaccineren. Denk ik dan.
Mijn zoon van 9 is meervoudig gehandicapt en heeft niet de kracht op goed te hoesten. Afgelopen zomer 10 dagen in het ziekenhuis gelegen aan de optiflow vanwege een verkoudheidsvirus. Zodra hij gevaccineerd mag worden dan gaan we dat doen. Hij krijgt ook jaarlijks de griepprik.
Ik heb ook een killer body. Als ik maar lang genoeg op je hoofd blijf zitten ga je dood.