Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Versoepelingen terugdraaien

01-08-2020 14:44 818 berichten
Alle reacties Link kopieren
Wie is er nog meer een voorstander van om de versoepelingen terug te draaien??
Vandaag maar liefst 431 besmettingen en de ziekenhuisopnames en ics lopen ook weer langzaam voller..

Als we geen versoepelingen terugdraaien zijn we binnen no time weer terug van waar we van daan komen.
Ik zeg: mondkapjes op, horeca weer dicht en weer zoveel mogelijk thuisblijven. Kom op jongens, hoe moeilijk is het nou??

Wie is hier ook voorstander van?

Totaal aantal stemmen: 336

ja (34%)
nee (66%)
redbulletje schreef:
03-08-2020 10:56
Een nicht van mij had een feestje gepland in april en ze heeft het verzet naar oktober, maar 200 man op 'n binnenlocatie met band, dat zag ik in het voorjaar al dat dat geen goed plan zou zijn. Het gaat er niet om of het mág, het gaat er om dat er eerst een vaccin moet zijn voor je russisch roulette met je gasten wil gaan spelen.
Ja, maar om nou je huwelijk voor onbepaalde tijd uit te stellen... vind jij dat realistisch?
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
03-08-2020 09:52
Klopt, maar ook daar zou ik destijds niet op gegokt hebben. Ik vind dat het allemaal toch behoorlijk snel minder heftig is geworden. Ik had verwacht dat de echte crisis langer zou hebben aangehouden en niet dat er nu amper meer ziekenhuisopnames zijn.
Voor mijn gevoel is het ook wel 'over' nu, ondanks dat er nog steeds besmettingen zijn. Omdat die niet zoveel ernstige gevolgen meer hebben.

Dus nee, de versoepelingen hoeven zeker niet teruggedraaid te worden.
Meen je dat?
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
03-08-2020 11:47
Ja, maar om nou je huwelijk voor onbepaalde tijd uit te stellen... vind jij dat realistisch?
Je kunt toch ook gewoon trouwen zonder 200 gasten.
happyapple schreef:
03-08-2020 11:05
Nee dat was geen verwijt, maar er stelde iemand voor om na de schoolvakantie in september een preventieve lockdown te doen, omdat iedereen dan weer terug was van vakantie. Dat vond ik niet zo'n leuk plan ;-D
Maar ja, ik zou zeker balen als onze vakantie in NL weer niet door kan gaan. We gaan t zien

En tijdens de wintersport was er ook een tussenfase waarin dus wel bekend was dat er iets goed mis aan t gaan was, maar waarbij mensen nog niks terugkregen en dus gewoon gingen. En nu lees ik ook topics waarin wordt aangekaart dat mensen gewoon naar code oranje gebied gaan en daarna meteen weer willen gaan werken (en niet vanuit huis), dus daar doelde ik een beetje op. Tuurlijk zou ik nu ook 'gewoon' binnen NL op vakantie gaan als t nu gepland was geweest dus dat verwijt ik ook niemand hoor.
Sorry, dan had ik je verkeerd begrepen.

Die tussenfase bleek achteraf helemaal niet gevaarlijk. Tenzij je de apres ski indook. En daarvan zeg ik dan wel: dat was ook wel extreem dom en had je kunnen zien aankomen.
DS1971 schreef:
03-08-2020 11:47
Ja, maar om nou je huwelijk voor onbepaalde tijd uit te stellen... vind jij dat realistisch?
Ik wel. Het is maar een papiertje he. Desnoods laat je het trouwen op het gemeentehuis doorgaan, als je eea op papier gewoon al geregeld wilt hebben, en vier je het feest over een jaar ofzo.

Ik zou het niet op mijn geweten willen hebben dat mensen op mijn feest besmet raken en overlijden. Jij wel?
Alle reacties Link kopieren
Zolang wij niet door de overheid op de juiste wijze geinformeerd worden over de echte noodzaak van de maatregelen, welke dan ook, stem ik tegen. Want de informatie die we krijgen en de tabellen die beschikbaar zijn slaan werkelijk helemaal nergens op.

En het gaat nog jaren duren voordat de schade is hersteld van de afgelopen 4 maanden. En dan bedoel ik niet alleen de economische schade.

En er zullen altijd mensen overlijden aan wat voor ziekte of virus dan ook. Dat is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven. Nu heet het Corona over 5 of 10 jaar hebben we weer wat anders. Niet alles is te fixen. Het hoort nu eenmaal bij het menselijk ras.

Als in het dierenrijk een een of ander virus of iets ander heerst dan wordt er gezegd...ach dat is de natuur. En nu bij de mensen moet het opgelost worden.

De meeste mensen die zijn overleden waren 80+ en hadden het virus Corona. Het had ook net zo goed griep kunnen zijn, maar dat bestaat dit jaar ineens niet meer. Heel gek....
Alle reacties Link kopieren
CommonSense schreef:
03-08-2020 11:53
Ik wel. Het is maar een papiertje he. Desnoods laat je het trouwen op het gemeentehuis doorgaan, als je eea op papier gewoon al geregeld wilt hebben, en vier je het feest over een jaar ofzo.

Ik zou het niet op mijn geweten willen hebben dat mensen op mijn feest besmet raken en overlijden. Jij wel?
Ik kan je vertellen dat als je je hele bruiloft al hebt gepland, je jurk al klaar hangt, je uitnodigingen al de deur uit zijn. Dat je dan niet gewoon denkt: mwah ik stel alles gewoon uit zonder einddatum.

Kan trouwens niet eens want dan hadden we moeten cancellen bij de locatie en dat had ons heel veel geld gekost (naast kosten voor kleding etc). Uitstellen tot een nieuwe datum kon wel kostenvrij.
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
03-08-2020 11:50
Meen je dat?
Ja. Maar ik zeg dan ook: voor mijn gevoel. En over staat tussen aahalingstekens.
impala wijzigde dit bericht op 03-08-2020 12:02
13.38% gewijzigd
.
Solomio schreef:
03-08-2020 11:36
Holy crap, jij bent echt niet in staat om a) op een gelijkwaardig niveau te communiceren en b) es een beetje buiten je doosje te denken.

Ja, de economie staat er slecht voor, maar wat daar de gevolgen van gaan zijn kun je natuurlijk wel deels sturen.

Jij zegt dat jongeren de komende jaren massaal niet aan de bak komen, als gevolg van de crisis.
Maar dat dan vooral jongeren de dupe zijn is een keuze.
Je kunt ook de AOW-leeftijd verlagen, maar ja, dat is duurder dan jongeren een paar jaar langer te dwingen om bij hun ouders te blijven wonen, want jongeren hebben tot een bepaalde leeftijd nergens recht op.

En nu hoef je me niet te gaan uitleggen dat ik er allemaal niks van snap, want dat weet ik al.

Wat ik alleen ook weet is dat hoe we omgaan met deze crisis alles te maken heeft met (politieke) keuzes en dat het zo leuk zou zijn om gewoon eens op een brainstormmanier van gedachten te kunnen wisselen, zonder gelijk te worden weggezet als dom en duidelijk geen verstand van economie.
We kunnen niet zomaar de AOW leeftijd verlagen, want dat is wederom een variant op gratis geld, hetgeen de economie alleen maar meer schade toebrengt.

Als we in 2008 allemaal de pijn genomen hadden, dan hadden de Zuidelijke landen niet bij ons aan hoeven te kloppen voor een gift.

Je denkt er echt veel te makkelijk over en we komen op de definitie van waanzin: steeds hetzelfde proberen en hopen op een ander resultaat.

Dus als politieke keuze kun je gaan pappen en nathouden, maar dan hebben ook wij bij de volgende crisis een gift nodig. Alleen is er dan niemand over die dat nog kan doen.

En ja, ik weet dat mijn communicatie op dit gebied te aanvallend is, maar ik denk echt dat het veel belangrijker is dat mensen door gaan krijgen dat we nu eens echt moeten hervormen. Dus ook de pensioenen korten. Ook het ontslagrecht omvormen. Ook het sociale vangnet. Pensioenleeftijd in heel Europa naar minimaal 70 jaar en al dit soort vervelende besluiten. Dus ook eens nadenken of we wel extreem veel geld willen pompen in het overeind houden van bedrijven waar geen toekomst meer in zit. Rente omhoog dus.

5 jaar de buikriem aan, iedereen (ook de minima) een forse stap terug. En dan pas weer vooruit.
Alle reacties Link kopieren
Boosie23 schreef:
03-08-2020 11:56
Zolang wij niet door de overheid op de juiste wijze geinformeerd worden over de echte noodzaak van de maatregelen, welke dan ook, stem ik tegen. Want de informatie die we krijgen en de tabellen die beschikbaar zijn slaan werkelijk helemaal nergens op.

En het gaat nog jaren duren voordat de schade is hersteld van de afgelopen 4 maanden. En dan bedoel ik niet alleen de economische schade.

En er zullen altijd mensen overlijden aan wat voor ziekte of virus dan ook. Dat is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven. Nu heet het Corona over 5 of 10 jaar hebben we weer wat anders. Niet alles is te fixen. Het hoort nu eenmaal bij het menselijk ras.

Als in het dierenrijk een een of ander virus of iets ander heerst dan wordt er gezegd...ach dat is de natuur. En nu bij de mensen moet het opgelost worden.

De meeste mensen die zijn overleden waren 80+ en hadden het virus Corona. Het had ook net zo goed griep kunnen zijn, maar dat bestaat dit jaar ineens niet meer. Heel gek....
Ik denk dat je toch wat belangrijke informatie hebt gemist...

En dat er nu veel minder mensen griep hadden, dat is toch logisch?
Afstand houden, handen wassen. Het norovirus zie je bijvoorbeeld ook helemaal nog niet dit jaar. Bijkomend voordeel van de hygienemaatregelen!
Alle reacties Link kopieren
CommonSense schreef:
03-08-2020 11:53
Ik wel. Het is maar een papiertje he. Desnoods laat je het trouwen op het gemeentehuis doorgaan, als je eea op papier gewoon al geregeld wilt hebben, en vier je het feest over een jaar ofzo.

Ik zou het niet op mijn geweten willen hebben dat mensen op mijn feest besmet raken en overlijden. Jij wel?
De kans dat je gasten overlijden aan een verkeersongeval op weg naar je feestje is grlter dan de kans dat ze besmet raken opje feestje en daarna doodgaan hoor.

Ik zou zelf ook niet naar een groot feest gaan, maar als ze het in 2 of 3 etappes doen en buiten, dan zou ik wel gewoon gaan
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
03-08-2020 11:57
Ik kan je vertellen dat als je je hele bruiloft al hebt gepland, je jurk al klaar hangt, je uitnodigingen al de deur uit zijn. Dat je dan niet gewoon denkt: mwah ik stel alles gewoon uit zonder einddatum.

Kan trouwens niet eens want dan hadden we moeten cancellen bij de locatie en dat had ons heel veel geld gekost (naast kosten voor kleding etc). Uitstellen tot een nieuwe datum kon wel kostenvrij.
Gewoon gezond verstand gebruiken.
Hier een stel dat 2 keer hun huwelijk heeft uitgesteld (1e keer was middenin de 'lockdown') en nu is getrouwd met een kleine groep aanwezigen.
Groot feest komt later weleens, als de corona-ellende achter de rug is.
CommonSense schreef:
03-08-2020 11:53
Ik wel. Het is maar een papiertje he. Desnoods laat je het trouwen op het gemeentehuis doorgaan, als je eea op papier gewoon al geregeld wilt hebben, en vier je het feest over een jaar ofzo.

Ik zou het niet op mijn geweten willen hebben dat mensen op mijn feest besmet raken en overlijden. Jij wel?
Je kan gewoon maatregelen nemen en ik zie dat het ook met gezond verstand is gepland. 100% veilig bestaat niet en iemand die kwetsbaar is, daar kun je rekening mee houden.
AnAppleADay schreef:
03-08-2020 11:57
Ik kan je vertellen dat als je je hele bruiloft al hebt gepland, je jurk al klaar hangt, je uitnodigingen al de deur uit zijn. Dat je dan niet gewoon denkt: mwah ik stel alles gewoon uit zonder einddatum.

Kan trouwens niet eens want dan hadden we moeten cancellen bij de locatie en dat had ons heel veel geld gekost (naast kosten voor kleding etc). Uitstellen tot een nieuwe datum kon wel kostenvrij.
Ik kan je ook vertellen dat als je veel mensen kent die heel ziek geweest zijn, en veel mensen kent die familieleden hebben verloren, je echt helemaal niks plant voor 2020 en volgend jaar zien we wel weer.

Ik wens je heus een mooi feest toe en en mooie jurk en de hele reutemeteut, maar ik wens je vooral toe dat er niemand ziek wordt door jouw toedoen.
Alle reacties Link kopieren
lila01 schreef:
03-08-2020 12:05
Gewoon gezond verstand gebruiken.
Hier een stel dat 2 keer hun huwelijk heeft uitgesteld (1e keer was middenin de 'lockdown') en nu is getrouwd met een kleine groep aanwezigen.
Groot feest komt later weleens, als de corona-ellende achter de rug is.
Nou ja, dat doen we dus ook.
Maar blijkbaar zijn er mensen die dat dus alsnog raar vinden.
Alle reacties Link kopieren
CommonSense schreef:
03-08-2020 12:05
Ik kan je ook vertellen dat als je veel mensen kent die heel ziek geweest zijn, en veel mensen kent die familieleden hebben verloren, je echt helemaal niks plant voor 2020 en volgend jaar zien we wel weer.

Ik wens je heus een mooi feest toe en en mooie jurk en de hele reutemeteut, maar ik wens je vooral toe dat er niemand ziek wordt door jouw toedoen.

Uhm, mijn vader heeft zelf 3 weken op de IC gelegen en heeft het net gehaald en toch staat hij, en ook al zijn broers en zussen, te springen om met ons te toasten op onze bruiloft. Juist door al die ellende is iedereen toe aan iets vieren.

Nooit zomaar aannames doen.
anappleaday wijzigde dit bericht op 03-08-2020 12:12
4.38% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Boosie23 schreef:
03-08-2020 11:56


Als in het dierenrijk een een of ander virus of iets ander heerst dan wordt er gezegd...ach dat is de natuur. En nu bij de mensen moet het opgelost worden.
Zullen we dan alle kankerbehandelingen ook maar gelijk stopzetten? Gewoon de natuur zijn gang laten gaan? Ziekenhuizen opheffen?
Wat stel je voor? Een survival of the fittest?
CommonSense schreef:
03-08-2020 12:05
Ik kan je ook vertellen dat als je veel mensen kent die heel ziek geweest zijn, en veel mensen kent die familieleden hebben verloren, je echt helemaal niks plant voor 2020 en volgend jaar zien we wel weer.

Ik wens je heus een mooi feest toe en en mooie jurk en de hele reutemeteut, maar ik wens je vooral toe dat er niemand ziek wordt door jouw toedoen.
Ik vind dat door jouw toedoen een beetje lijken alsof al die gasten niet kunnen nadenken.
1. Je kan zelf beslissen niet te komen, helemaal als je een risicogeval bent
2. Op de bruiloft zelf kan je afstand houden en allerlei andere dingen doen om risico’s te beperken. Apple heeft zelf al aangegeven dat het borrelen in de buitenlucht is.

Je bent altijd zelf nog verantwoordelijk voor je gedrag.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
03-08-2020 12:01


5 jaar de buikriem aan, iedereen (ook de minima) een forse stap terug. En dan pas weer vooruit.
Haha, zullen we eerst de extreem rijken maar eens een flinke duit in de staatskas laten doen? Of wil je de kloof tussen arm en rijk nog groter maken?
Alle reacties Link kopieren
lila01 schreef:
03-08-2020 12:02
Ik denk dat je toch wat belangrijke informatie hebt gemist...

En dat er nu veel minder mensen griep hadden, dat is toch logisch?
Afstand houden, handen wassen. Het norovirus zie je bijvoorbeeld ook helemaal nog niet dit jaar. Bijkomend voordeel van de hygienemaatregelen!
Ja, maar daar leggen we andere jaren toch ook niet het hele land voor op zijn gat? En zijn we ook gewoon doorgegaan met leven. Er is tot dusver nog niet eens sprake van oversterfte.

Die hygiene maatregelen brengt weer een hoop andere ellende met zich mee. Vooral bij kinderen....en die hebben nog een lange tijd te gaan
Snoesje666 schreef:
03-08-2020 09:47
...
Wat is jouw maatschappelijke nut, Moirmel?
Absoluut niets, buiten een spiegeltje.

Edit: En ik begrijp heel goed dat sommigen hun kont tegen de krib gooien, want voor een virus dat slechts voor een beperkt deel van de bevolking ernstige gevolgen heeft, kunnen we nu wel nationale maatregelen treffen en miljarden tevoorschijn toveren waar het voordien nooit kon om de klimaatverandering tegen te gaan vanwege te moeilijk en te duur.
Voor mijn doelen is dit virus een medestander.
anoniem_64a73836ab974 wijzigde dit bericht op 03-08-2020 12:24
Reden: aanvulling
55.34% gewijzigd
pearle schreef:
03-08-2020 12:04
De kans dat je gasten overlijden aan een verkeersongeval op weg naar je feestje is grlter dan de kans dat ze besmet raken opje feestje en daarna doodgaan hoor.
Ik woon in een dorp waar vele tientallen mensen zijn besmet. Er zijn ook veel sterfgevallen. Verrekte weinig verkeersdoden, dat dan weer wel.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
03-08-2020 12:01
We kunnen niet zomaar de AOW leeftijd verlagen, want dat is wederom een variant op gratis geld, hetgeen de economie alleen maar meer schade toebrengt.

Als we in 2008 allemaal de pijn genomen hadden, dan hadden de Zuidelijke landen niet bij ons aan hoeven te kloppen voor een gift.

Je denkt er echt veel te makkelijk over en we komen op de definitie van waanzin: steeds hetzelfde proberen en hopen op een ander resultaat.

Dus als politieke keuze kun je gaan pappen en nathouden, maar dan hebben ook wij bij de volgende crisis een gift nodig. Alleen is er dan niemand over die dat nog kan doen.

En ja, ik weet dat mijn communicatie op dit gebied te aanvallend is, maar ik denk echt dat het veel belangrijker is dat mensen door gaan krijgen dat we nu eens echt moeten hervormen. Dus ook de pensioenen korten. Ook het ontslagrecht omvormen. Ook het sociale vangnet. Pensioenleeftijd in heel Europa naar minimaal 70 jaar en al dit soort vervelende besluiten. Dus ook eens nadenken of we wel extreem veel geld willen pompen in het overeind houden van bedrijven waar geen toekomst meer in zit. Rente omhoog dus.

5 jaar de buikriem aan, iedereen (ook de minima) een forse stap terug. En dan pas weer vooruit.
Maar nogmaals: dat is jouw mening, geen feit.

Je laatste zin vind ik echt een gotspe, de minima zijn al jaren compleet uitgeknepen.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
CommonSense schreef:
03-08-2020 12:05
Ik kan je ook vertellen dat als je veel mensen kent die heel ziek geweest zijn, en veel mensen kent die familieleden hebben verloren, je echt helemaal niks plant voor 2020 en volgend jaar zien we wel weer.

Ik wens je heus een mooi feest toe en en mooie jurk en de hele reutemeteut, maar ik wens je vooral toe dat er niemand ziek wordt door jouw toedoen.
Je hebt het mss niet meegekregen, maar haar vader heeft ernstig corona gehad.

Edit: mosterd uiteraard.
solomio wijzigde dit bericht op 03-08-2020 12:19
2.49% gewijzigd
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
Boosie23 schreef:
03-08-2020 12:12
Ja, maar daar leggen we andere jaren toch ook niet het hele land voor op zijn gat? En zijn we ook gewoon doorgegaan met leven. Er is tot dusver nog niet eens sprake van oversterfte.

Die hygiene maatregelen brengt weer een hoop andere ellende met zich mee. Vooral bij kinderen....en die hebben nog een lange tijd te gaan
:facepalm:
Onsterfelijk Verheven

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven