Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Vliegen & corona

31-05-2020 01:06 292 berichten
Alle reacties Link kopieren
Nadat wereldwijd nagenoeg de hele luchtvaartsector is stil gelegd - afgezien van vrachtvluchten - zijn een aantal landen bezig om reisbeperkingen te verminderen, en zijn een aantal luchtvaartmaatschappijen al weer bezig hun netwerk gedeeltelijk op te starten. Maar in hoeverre dat succesvol gaat zijn hangt voor een groot deel af van de bereidheid van de potentiële passagiers om tickets te kopen.
Mijn vraag: wat zijn jullie (eventuele) bezwaren om een ticket te boeken in het kader van de besmettingsgevaren? Wat zijn jullie angsten voor de risico’s aan boord, bij het in- & uitstappen?
Ik wil graag het topic hierop beperken en met name vanuit professionele interesse en wat we daaraan kunnen doen.
Fate is just the weight of circumstances
mimi32 schreef:
04-06-2020 13:17
Vind je het geen naar idee dat mocht het virus weer oplaaien, de landen misschien weer op oranje worden gegooid en je daar vastzit?
Dat is echt wat mij dwars zit.
Wij kunnen nu dus wel omboeken (met een omweg, maar mogelijk) maar een klein rekensommetje heeft me al geleerd dat ons dat 500 euro gaat kosten+ het verschil in tickets (zullen volgend jaar vast duurder zijn).
Pfff, wat een gedoe, lekker ontspannen zo :facepalm:

Ja ik ben wel eens ontspannender op vakantie gegaan. Maar we gaan pas 20 juli en ik ga er van uit dat we tegen die tijd pas een goede afweging kunnen maken.
boannan schreef:
04-06-2020 11:00
Waarom is dat stom dan? Ik zou het stom vinden als je half maart geboekt had voor augustus.
Nja, niet stom in de zin van dat ik het had kunnen weten, maar het voelt achteraf op een bepaalde manier naïef of onbezorgd ofzo.
Alle reacties Link kopieren
NYC schreef:
04-06-2020 13:59
Nja, niet stom in de zin van dat ik het had kunnen weten, maar het voelt achteraf op een bepaalde manier naïef of onbezorgd ofzo.
Dat snap ik niet zo; boek tickets altijd ruim vantevoren omdat dat meestal het goedkoopst is. Dat doe ik al jaren en een pandemie op deze schaal kon natuurlijk niet voorzien worden.
Reis naar de VS in april jl. had ik in augustus geboekt, die is uiteraard niet doorgegaan. In januari geboekt voor juli en zoals het er nu naar uitziet kan die wel gewoon doorgaan.
Reis naar de VS inmiddels een jaar doorgeschoven en tickets gekocht van gekregen voucher.
NYC schreef:
04-06-2020 13:59
Nja, niet stom in de zin van dat ik het had kunnen weten, maar het voelt achteraf op een bepaalde manier naïef of onbezorgd ofzo.
Tja. Wij boeken altijd pas een maand of twee van tevoren en hadden dit jaar ook voor het eerst in januari al geboekt. Genoeg mensen die nog veel eerder boeken.
In januari was er nog niks aan de hand natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
04-06-2020 09:45
Er mag omgeboekt worden tot eind maart bijv. en verplicht naar dezelfde bestemming maar als er tijdens de wintermaanden niet op die bestemming gevlogen wordt kan Transavia de dienst niet leveren.
Er MAG omgeboekt worden. Maar voorlopig gaan de vluchten nog gewoon. Dus dan is de keuze: gaan of annuleren (met kosten voor jezelf).

Nu lees ik dat er is nagevraagd of je ook mag omboeken naar een andere bestemming met vertrek tm 31 maart 2021 en dat mag dus blijkbaar. Ik zie alleen dat de periode waarin wij zouden kunnen (schoolvakanties) naar de warme bestemmingen (Can. eilanden bijv.) dubbel zo duur zijn als de ticket die we nu hebben geboekt.
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
04-06-2020 13:19
Ja, ervan uitgaande dat je niet alleen in de auto zit. Natuurlijk zijn er veel factoren die dit beïnvloeden. Maar gewoon met een normale gezinsauto, zonder dakkoffer en caravan naar het zuiden rijden levert minder CO2 uitstoot op dan met het vliegtuig.
Nu gaat dat vliegtuig met minder passagiers plus een auto.
Dat is dus extra CO2 ;-)
Alle reacties Link kopieren
Wij twijfelden heel erg. Voor het eerst in tien jaar weer eens met het vliegtuig. Eerste keer voor de kinderen. 6 dagen maar.

Ik maakte me vooral druk dat een van ons op de terugweg verkouden zou worden (is me vaker gebeurd) en dat je dan niet meer terug kan? Wat dan? Reisverzekering dekt dan vast niet, aangezien je zelf bewust een risico hebt genomen.

Gelukkig kregen we vanochtend te horen dat onze KLM vlucht geannuleerd was. Man is er direct achter aan gegaan en als het goed is, krijgen we ons geld terug.

Ik vind het prima, ik vermaak me heel goed in Nederland. Vliegen met de kinderen komt ooit wel een keer.
Alle reacties Link kopieren
Op een vlucht van Doha naar Athene zijn 12 mensen positief getest op covid-19. Het merkwaardige (of verontrustende) is dat volgens Qatar Airways alle 91 passagiers bij vertrek in Doha negatief waren getest op covid-19. En bij aankomst in Athene waren er opeens 12 positief.

Voorlopig N=1, maar toch.

https://www.theguardian.com/world/2020/ ... tar-flight
https://www.ekathimerini.com/253386/art ... hy-in-doha
The impossible just takes a little longer.
Avena schreef:
05-06-2020 12:44
Op een vlucht van Doha naar Athene zijn 12 mensen positief getest op covid-19. Het merkwaardige (of verontrustende) is dat volgens Qatar Airways alle 91 passagiers bij vertrek in Doha negatief waren getest op covid-19. En bij aankomst in Athene waren er opeens 12 positief.

Voorlopig N=1, maar toch.

https://www.theguardian.com/world/2020/ ... tar-flight
https://www.ekathimerini.com/253386/art ... hy-in-doha
Jezus, 12 (!!) passagiers!
Dit is precies waarom ik weinig zin heb om te vliegen deze zomer.
Alle reacties Link kopieren
De vraag is nog wel of ze voor vertrek echt getest zijn. Wordt niet helemaal duidelijk.

“Upon arrival in Doha and before boarding the flight to Athens, all passengers were screened and tested according to the procedures and established health protocols and were found suitable to continue their journey,” the airline said.

En er kunnen ook vals-negatieve tests bij hebben gezeten. Volgens Qatar waren ze allemaal op doorreis.

"Out of the 12 passengers, nine are Pakistani nationals, two Greek nationals from Australia and one Greek national from Japan."

Nog te weinig gegevens om te weten of ze de besmetting al hadden aan boord, maar ze kwamen deels wel uit verschillende landen blijkbaar. Kan me eigenlijk ook niet voorstellen dat als je aan bood besmet wordt, je meteen na de landing positief test. Neem aan dat de incubatietijd langer is.

De rest van de passagiers moet een week in quarantaine en wordt dan opnieuw getest. Als daar dan nieuwe besmettingen bij zouden zitten, heb je ook een duidelijke indicatie dat dit aan boord gebeurd moet zijn.

Maar zover is het nog niet.

https://greekcitytimes.com/2020/06/04/q ... d-in-doha/
The impossible just takes a little longer.
Alle reacties Link kopieren
Wat bizar, kan je ook in zo'n korte tijd na besmetting (enkele uren) al positief testen?
Is dit niet ook gewoon een verschil in testen tussen Qatar en Griekenland?
Ja ik las dat het allemaal vrij onduidelijk is. Twaalf vals-negatief lijkt me sterk, dan zijn de gebruikte testen wel heel erg slecht.
En aan boord besmet raken en meteen na landen positief zijn, lijkt me vrijwel onmogelijk.

Dit geeft wel aan dat vooraf testen geen garanties geeft. Niet voor veilig vliegen (als medepassagier), en niet voor het land waar je binnen komt.
Avena schreef:
05-06-2020 13:01
De vraag is nog wel of ze voor vertrek echt getest zijn. Wordt niet helemaal duidelijk.

“Upon arrival in Doha and before boarding the flight to Athens, all passengers were screened and tested according to the procedures and established health protocols and were found suitable to continue their journey,” the airline said.

En er kunnen ook vals-negatieve tests bij hebben gezeten. Volgens Qatar waren ze allemaal op doorreis.

"Out of the 12 passengers, nine are Pakistani nationals, two Greek nationals from Australia and one Greek national from Japan."

Nog te weinig gegevens om te weten of ze de besmetting al hadden aan boord, maar ze kwamen deels wel uit verschillende landen blijkbaar. Kan me eigenlijk ook niet voorstellen dat als je aan bood besmet wordt, je meteen na de landing positief test. Neem aan dat de incubatietijd langer is.

De rest van de passagiers moet een week in quarantaine en wordt dan opnieuw getest. Als daar dan nieuwe besmettingen bij zouden zitten, heb je ook een duidelijke indicatie dat dit aan boord gebeurd moet zijn.

Maar zover is het nog niet.

https://greekcitytimes.com/2020/06/04/q ... d-in-doha/
Hoe dan ook geeft dit dus aan dat als je reizigers toe laat in je land 2 weken quarantaine geen overbodige luxe is. De besmette personen zouden in landen zonder quarantaine gewoon lekker in het rond gaan lopen besmetten. Ik zou de grenzen nog lekker dicht laten voorlopig. Overigens dacht ik dat er sowieso geen reizigers van buiten de EU welkom waren tot nader te bepalen datum?
Ik vond dat Jaap van Dissel er nogal ontwijkend over deed gisteren in de technische briefing. Dus over de mogelijke risico’s van vliegen. Hij zei dat het OMT daar nog geen mening over had, omdat de vraag nog niet aan hen gesteld was.

Hij zei volgens mij ook dat onderzoek naar mensen met ebola, Mexicaanse griep en open tuberculose had uitgewezen dat besmetting vooral gebeurt naar de direct omzittenden en hoe verder je in het vliegtuig weg zit van een besmet iemand, hoe kleiner de kans is. Maar volgens mij zijn dat ziekten die besmettelijker zijn dan corona.
Poppy_del_Rio schreef:
05-06-2020 13:29
Ik vond dat Jaap van Dissel er nogal ontwijkend over deed gisteren in de technische briefing. Dus over de mogelijke risico’s van vliegen. Hij zei dat het OMT daar nog geen mening over had, omdat de vraag nog niet aan hen gesteld was.

Hij zei volgens mij ook dat onderzoek naar mensen met ebola, Mexicaanse griep en open tuberculose had uitgewezen dat besmetting vooral gebeurt naar de direct omzittenden en hoe verder je in het vliegtuig weg zit van een besmet iemand, hoe kleiner de kans is. Maar volgens mij zijn dat ziekten die besmettelijker zijn dan corona.
Ja, ik vond zijn uitspraken totaal niet geruststellend! En dan de wetenschap dat de vliegmaatschappijen er alles aan doen om volle bak te krijgen zodat er géén vrije stoel tussen de passagiers zit. Geef mijn portie maar aan fikkie!
redbulletje schreef:
05-06-2020 13:31
Ja, ik vond zijn uitspraken totaal niet geruststellend! En dan de wetenschap dat de vliegmaatschappijen er alles aan doen om volle bak te krijgen zodat er géén vrije stoel tussen de passagiers zit. Geef mijn portie maar aan fikkie!

Ik val in een risicogroep en vind vliegen echt nog een brug te ver. Maar ook zonder dat zou ik me (denk ik, kan ik niet helemaal inschatten) momenteel onprettig voelen op een luchthaven en in een vliegtuig.
Poppy_del_Rio schreef:
05-06-2020 13:36
Ik val in een risicogroep en vind vliegen echt nog een brug te ver. Maar ook zonder dat zou ik me (denk ik, kan ik niet helemaal inschatten) momenteel onprettig voelen op een luchthaven en in een vliegtuig.
Idem. Ik was toch al niet van plan te gaan (gelukkig realiseerde ik me dat in februari al dat reizen er dit jaar voor mij niet in zit), maar het is alles behalve geruststellend dat nu kost wat 't kost weer vakantie gevierd moet kunnen worden. Ik snap de economische motieven, maar niet dat mensen nog staan te trappelen het vliegtuig in te stappen.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
05-06-2020 13:04
Wat bizar, kan je ook in zo'n korte tijd na besmetting (enkele uren) al positief testen?
Is dit niet ook gewoon een verschil in testen tussen Qatar en Griekenland?

Nee, volgens mij kun je niet zo snel na de besmetting al positief testen. Ben wel benieuwd hoé ze zijn getest? Als het een screening was op koorts verschijnselen in Qatar en een PCR test in Griekenland kan het natuurlijk ook op een oude besmetting duiden.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
Alle reacties Link kopieren
Madeliefjees schreef:
31-05-2020 17:24
Btw, jij kan echt geen ticket meer kopen van je uitkering. Of sponsort je mammie je?
Wat een valse opmerking en niet nodig om zo met elkaar om te gaan.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het ook onnodig, maar ik kan me wel voorstellen als iemand keer op keer blijft kaatsen, er een moment komt waarop je de bal terug kunt verwachten.
Alle reacties Link kopieren
@girasole3: ik weet de historie niet, dus dat kan ik niet beoordelen.

Maar ik vind dit erg onder de gordel omdat het blijkbaar over iets gaat waar een ander niets aan kan doen (een uitkering is geen keuze). Iemand aanvallen op standpunt/mening is prima, maar dit is echt niveau kleuterschool...
Alle reacties Link kopieren
ik hoop in september/oktober weer naar Azie te kunnen, zal in ieder geval BC vliegen, dat scheelt al weer met mijn persoonlijke ruimte ;-)
Alle reacties Link kopieren
Wij zouden voor het eerst in jaren gaan vliegen naar onze bestemming zuid-Italië eind juli. Al geboekt in december.
Vanochtend mail van klm dat vluchten zijn geannuleerd. Het gaat 3 tot 6 maanden duren voor we ons geld terugkrijgen, werd ons meegedeeld.

De geboekte accomodaties (3, want we zouden met huurauto rondreizen) leveren wel gewoon, dus geen mogelijkheid om kosteloos te annuleren of om te boeken. Huurauto zijn we ws al annuleringskosten voor kwijt (want die annuleren wij nu zelf natuurlijk).

Nu gaan we na lang nadenken misschien toch, dan maar met de auto met een overnachting (1900 km...). Ben niet echt bang om Corona te krijgen, wel dat we eventueel niet meer terug kunnen of er zich problemen voordoen.
Zorgeloos zoals voorgaande jaren zal het iig dit jaar niet zijn...
Poppy_del_Rio schreef:
05-06-2020 13:36
Ik val in een risicogroep en vind vliegen echt nog een brug te ver. Maar ook zonder dat zou ik me (denk ik, kan ik niet helemaal inschatten) momenteel onprettig voelen op een luchthaven en in een vliegtuig.
Ik val ook in een risicogroep en hoewel ik heel graag ook dit jaar naar Barcelona wil, ga ik het niet doen. Vliegen is al niet echt prettig met zoveel mensen op een kluitje maar nu voor mij echt niet aan de orde. Met de auto naar Barcelona vind ik geen optie. We wachten wel ff.
hova schreef:
05-06-2020 15:50
Wij zouden voor het eerst in jaren gaan vliegen naar onze bestemming zuid-Italië eind juli. Al geboekt in december.
Vanochtend mail van klm dat vluchten zijn geannuleerd. Het gaat 3 tot 6 maanden duren voor we ons geld terugkrijgen, werd ons meegedeeld.

De geboekte accomodaties (3, want we zouden met huurauto rondreizen) leveren wel gewoon, dus geen mogelijkheid om kosteloos te annuleren of om te boeken. Huurauto zijn we ws al annuleringskosten voor kwijt (want die annuleren wij nu zelf natuurlijk).

Nu gaan we na lang nadenken misschien toch, dan maar met de auto met een overnachting (1900 km...). Ben niet echt bang om Corona te krijgen, wel dat we eventueel niet meer terug kunnen of er zich problemen voordoen.
Zorgeloos zoals voorgaande jaren zal het iig dit jaar niet zijn...
Wat gek dat ze nu al weten dat ze eind juli niet vliegen terwijl nu juist de vluchten weer beginnen.

Ik zou dan zeker met de auto gaan. Zonde van al je overige geboekte dingen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven