Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Voorrang Astra-zenica weigeraars

01-06-2021 13:03 393 berichten
Alle reacties Link kopieren
Vanaf komend weekeinde mogen de mensen die astra-zenica geweigerd hebben alsnog een afspraak maken voor een ander vaccin. Dit voor de leeftijdsgroepen die nog helemaal geen kans gehad hebben. Wat vinden jullie daarvan?

Wat vind je van de voorrang voor astrazenica weigeraars?

Totaal aantal stemmen: 255

ik ben voor (34%)
ik ben tegen (66%)
Alle reacties Link kopieren
Wat een bullshit. Zij hebben hun kans gehad, laat die zeuren eens lekker achteraan sluiten zeg! En wij maar netjes wachten op onze beurt. (6)
Alle reacties Link kopieren
Wauw, wat slecht. Dan zeggen ze wel eens dat jongere generaties verwend zijn... maar zij kunnen er ook wat van om een werkzaam en goedgekeurd vaccin gewoon te weigeren terwijl veel jongeren zonder aarzelen hun mouw ervoor hadden opgestroopt.
Alle reacties Link kopieren
AstraZenEca en ze krijgen geen voorrang want ze hebben al eerder geweigerd en zijn dus gewoon aan de beurt leeftijdstechnisch.
Honey, you should see me in a crown
Ugli schreef:
01-06-2021 13:05
Wat een bullshit. Zij hebben hun kans gehad, laat die zeuren eens lekker achteraan sluiten zeg! En wij maar netjes wachten op onze beurt. (6)
Dit, belachelijk gewoon. Ik dacht trouwens dat dat ook gezegd was, dat als ze zouden weigeren ze als laatste aan de beurt zouden zijn.
Ja, dat snap ik wel. Dit zijn zestigers en zij lopen nu eenmaal meer risico dan de gezonde dertigers en twintigers die nog aan de beurt moeten komen.

Uiteindelijk gaat het daarom: de druk op de zorg verlichten. Is niet persoonlijk verder.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het echt asociaal!
De babyboomers die er voor in aanmerking kwamen liepen echt weinig risico met astra zeneca.
Ook waren zij de belangrijkste reden dat we nu al een jaar binnen zitten. We waren allemaal solidair juist met de oudere groepen omdat zij op de IC terecht kwamen of overleden.
Dat zij AZ geweigerd hebben vind ik daarom echt het toppunt van asociaal.
Ik begrijp er dan ook echt niks van dat zij nu versneld in aanmerking komen voor iets anders.
Laat eerst de leraren en politieagenten een prik halen.
jo12345 wijzigde dit bericht op 01-06-2021 13:08
1.75% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Tiana_76 schreef:
01-06-2021 13:06
Ja, dat snap ik wel. Dit zijn zestigers en zij lopen nu eenmaal meer risico dan de gezonde dertigers en twintigers die nog aan de beurt moeten komen.

Uiteindelijk gaat het daarom: de druk op de zorg verlichten. Is niet persoonlijk verder.
Precies. Mooi voorbeeldje van elkaar het licht in de ogen niet gunnen dit topic. Gatver.
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
Mijn mening is dat ze iets anders mogen als de rest geweest is.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben tegen. Ze hebben net besloten dat het geen zin meer heeft om zwangeren voorrang te geven omdat die toch al bijna aan de beurt zijn. Nu wordt een groot deel van de zwangeren alsnog naar achter geschoven ten behoeve van deze groep.
Alle reacties Link kopieren
Hoe oneerlijk het ook klinkt, ik vind het wel een goed idee. Dit is juist de leeftijdsgroep met een hoog risico op ernstig ziekteverloop. Elke gevaccineerde die niet in het ziekenhuis terecht komt is winst voor ons allemaal.
Mijn gevoel zegt: verdorie, maar het is natuurlijk zo dat deze groep meer risico loopt dan dat ik dat bijvoorbeeld doe.

Wat we tot nu toe al ruim een jaar hebben gedaan is vooral de zorg ontlasten dus daarom moeten deze mensen nu gewoon ook ingeent worden.
Alle reacties Link kopieren
Lady_Day schreef:
01-06-2021 13:08
Hoe oneerlijk het ook klinkt, ik vind het wel een goed idee. Dit is juist de leeftijdsgroep met een hoog risico op ernstig ziekteverloop. Elke gevaccineerde die niet in het ziekenhuis terecht komt is winst voor ons allemaal.
Zwangeren hebben ook verhoogde kans om in het ziekenhuis te komen. Daar werd eerder al de voorrang niet voor gegeven en nu worden ze dus ook nog eens verder naar achter geschoven.
Goed initiatief om keuze vrijheid te hebben. Want dat was hun reden om niet te prikken. Hoe oneerlijk het ook lijkt.
Alle reacties Link kopieren
Eurus schreef:
01-06-2021 13:07
Precies. Mooi voorbeeldje van elkaar het licht in de ogen niet gunnen dit topic. Gatver.
Ik gun die weigeraars een vaccin. Astrazenica, toen het HUN beurt was. Weken (of inmiddels maanden? Ik hou het al niet meer bij) terug. Ze wilden niet. Dus dan is nu hun beurt voorbij en mogen ze lekker achteraan sluiten wat mij betreft.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
01-06-2021 13:07
Ik ben tegen. Ze hebben net besloten dat het geen zin meer heeft om zwangeren voorrang te geven omdat die toch al bijna aan de beurt zijn. Nu wordt een groot deel van de zwangeren alsnog naar achter geschoven ten behoeve van deze groep.
Nou dit, inderdaad. Ik ben 35+, zwanger en heb zwangerschapsdiabetes. Ik ben nog niet aan de beurt geweest, zij hebben de kans al gehad.
Alle reacties Link kopieren
heavydrizzle schreef:
01-06-2021 13:06
Wauw, wat slecht. Dan zeggen ze wel eens dat jongere generaties verwend zijn... maar zij kunnen er ook wat van om een werkzaam en goedgekeurd vaccin gewoon te weigeren terwijl veel jongeren zonder aarzelen hun mouw ervoor hadden opgestroopt.
ja, laten we er een generatieconflict van maken. Altijd nuttig.
Alle reacties Link kopieren
Ugli schreef:
01-06-2021 13:09
Ik gun die weigeraars een vaccin. Astrazenica, toen het HUN beurt was. Weken (of inmiddels maanden? Ik hou het al niet meer bij) terug. Ze wilden niet. Dus dan is nu hun beurt voorbij en mogen ze lekker achteraan sluiten wat mij betreft.
Wat het wel lastig is dat je op een weigering voor astra-zenica niet terug kon komen. Dat waren vaste momenten dat je huisarts prikte. Mensen boven de 65 die in eerste instantie geweigerd hebben kunnen op elk moment alsnog een afspraak maken. Ik denk ook dat het in ons aller belang is dat we iedereen alsnog prikken.

De keus om de huisarts een deel van de prikken te laten zetten is sowieso niet zo handig geweest. Ook astra had beter gewoon via de prikstraten gekund denk ik.
Alle reacties Link kopieren
Ugli schreef:
01-06-2021 13:09
Ik gun die weigeraars een vaccin. Astrazenica, toen het HUN beurt was. Weken (of inmiddels maanden? Ik hou het al niet meer bij) terug. Ze wilden niet. Dus dan is nu hun beurt voorbij en mogen ze lekker achteraan sluiten wat mij betreft.
Dat ze niet wilden had echt wel een reden hoor.
Je moet een keuze toen niet vergelijken met de kennis van nu.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
01-06-2021 13:07
Ik ben tegen. Ze hebben net besloten dat het geen zin meer heeft om zwangeren voorrang te geven omdat die toch al bijna aan de beurt zijn. Nu wordt een groot deel van de zwangeren alsnog naar achter geschoven ten behoeve van deze groep.
Zwangerschap tijdens pandemie hebben ze zelf voor gekozen dus dan niet miepen.
Alle reacties Link kopieren
Mevrouw75 schreef:
01-06-2021 13:13
Dat ze niet wilden had echt wel een reden hoor.
Je moet een keuze toen niet vergelijken met de kennis van nu.
Ze mogen nu nog steeds AZ kiezen, er zijn er genoeg over.
Alle reacties Link kopieren
kerst schreef:
01-06-2021 13:13
Zwangerschap tijdens pandemie hebben ze zelf voor gekozen dus dan niet miepen.
AZ weigeren hebben ze ook zelf voor gekozen.
Alle reacties Link kopieren
Ik baal als een stier. Nu mogen wij weer langer wachten. Wel hebben zij meer belang bij vaccinatie, maar toch. Niet leuk dit.
Alle reacties Link kopieren
CHL schreef:
01-06-2021 13:11
Nou dit, inderdaad. Ik ben 35+, zwanger en heb zwangerschapsdiabetes. Ik ben nog niet aan de beurt geweest, zij hebben de kans al gehad.
Als je 35+ bent mag je hopelijk al ergens de komende dagen een afspraak maken en ben je nog net voor deze groep uit.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
01-06-2021 13:14
Ze mogen nu nog steeds AZ kiezen, er zijn er genoeg over.
Precies.
Zwangeren kunnen ook Astra Zenica krijgen. Of wachten op hun beurt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven