Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Voorrang Astra-zenica weigeraars
.
dinsdag 1 juni 2021 om 13:50
heavydrizzle schreef: ↑01-06-2021 13:48Ik weet niet wat daar grappig aan is, maar ik ken maar zat jongeren die graag Janssen zouden willen om die reden, hoor.
Ja en dan ga je weigeren want je wil voor de zomer klaar zijn, dus dan moet je wachten tot ergens in de zomer of zelfs daarna om die Janssen te kunnen kiezen. Vind je het zelf logisch klinken?
dinsdag 1 juni 2021 om 13:52
Huh? Om wat voor chemo ging dat dan? Ik hoor juist aan alle kanten dat patiënten die met chemotherapie gaan starten zo snel mogelijk gevaccineerd moeten worden met wat er toevallig beschikbaar is, ook als dat midden in de kuren is.Kamperfoelie schreef: ↑01-06-2021 13:24Ik ken iemand die geweigerd heeft vanwege een onderzoek of er wel of geen chemo gestart moest worden. Indien dat wel zo zou zijn en diegene had het Astra Zenica vaccin gehad, dan kon de chemo pas ver na de zomer gestart worden. Nu blijkt de chemo gelukkig niet nodig en ben ik blij dat diegene nu gevaccineerd kan worden.
(Ben zelf juist om die reden met az gevaccineerd: dat was op dat moment beschikbaar. Prik twee krijg ik tijdens de chemo.)
dinsdag 1 juni 2021 om 13:52
Ik vind dat je daar een goed punt hebt. Ik denk dat dat de groep scholieren is en hun docenten. Maar ja: ik vrees dat de groep van 25+ die nog niet aan de beurt is geweest het niet grappig zou vinden als scholieren voorrang krijgen.K0koro schreef: ↑01-06-2021 13:45Ik ben ook tegen voorrang voor deze groep. Ben ook vanaf het begin voorstander geweest om te beginnen met 2 groepen: de meest kwetsbaren én de groep die zich het meest verplaatst en dus de meeste contacten heeft. Wat mij betreft balen dus als de jongere generaties vertraging oplopen.
Verder vind ik het belachelijk dat AZ weigeraars zich nu met voorrang kunnen melden en de zwangeren niet.
dinsdag 1 juni 2021 om 13:52
dinsdag 1 juni 2021 om 13:54
Ook uit een onderzoek van I&O Research bleek dat meer dan vier op de tien zestig-plussers (42 procent) geen AstraZeneca in hun lijf willen. (https://www.at5.nl/artikelen/209283/ast ... in-krijgen)
Als dat echt zo is hebben ongeveer 460.000 mensen AZ geweigerd. Als daarvan 84% zich wel wil laten vaccineren gaat het om 380.000 mensen. Per week wordt ongeveer 1 miljoen moderna + pfizer geleverd (vanaf deze week dan). De helft daarvan is ongeveer voor 2e prikken denk ik. Er kunnen dus zo'n 500.000 mensen een eerste prik krijgen met Pfizer/Moderna per week. Reken je vertraging maar uit dan.
Kijk als het alleen om zon 20.000-30.000 mensen gaat is het natuurlijk peanuts. Maar ben bang dat dat dus niet klopt. 380.000 betwijfel ik echter ook, er zal best een aandeel alsnog toch AZ hebben gehaald.
Als dat echt zo is hebben ongeveer 460.000 mensen AZ geweigerd. Als daarvan 84% zich wel wil laten vaccineren gaat het om 380.000 mensen. Per week wordt ongeveer 1 miljoen moderna + pfizer geleverd (vanaf deze week dan). De helft daarvan is ongeveer voor 2e prikken denk ik. Er kunnen dus zo'n 500.000 mensen een eerste prik krijgen met Pfizer/Moderna per week. Reken je vertraging maar uit dan.
Kijk als het alleen om zon 20.000-30.000 mensen gaat is het natuurlijk peanuts. Maar ben bang dat dat dus niet klopt. 380.000 betwijfel ik echter ook, er zal best een aandeel alsnog toch AZ hebben gehaald.
dinsdag 1 juni 2021 om 13:55
Het ligt wel iets genuanceerder dan dit voor sommigen.S-Groot schreef: ↑01-06-2021 13:44Ja lach maar, ik kan me er zó over opwinden! Als we 1 miljoen prikken per week zetten ben ik serieus 1,4 dagen LATER aan de beurt hè, ik word gewoon zo hup, een heel end naar achter geschoven!
En stel dat we de 2,5 miljoen per week halen hè, dan nóg ben ik wel een hele HALVE DAG later aan de beurt. Gatver! En dat allemaal omdat die asocialen allemaal zomaar die AZ weigerden. Het moest verboden worden.
Deze AZ weigeraars willen nu Pfizer of Moderna. Dit zijn precies de vaccins die voor zwangeren toegestaan zijn, dus die groep gaat waarschijnlijk wel vertraging oplopen totdat er nieuwe Pfizer/Moderna is.
Ik viel net in de groep gevaccineerd voor bevalling (en dus mijn kindje via mij beschermd), maar nu ga ik daar waarschijnlijk net buiten vallen.
Duimen maar dat kindje blijft zitten tot 42 weken...
-
dinsdag 1 juni 2021 om 13:55
AnAppleADay schreef: ↑01-06-2021 13:41Twee dagen kan veel verschil maken voor docenten die volgende week weer fulltime voor de klas moeten staan, zwangere vrouwen die deze zomer zijn uitgerekend of BOAs die volgende week weer de cafe-gangers in toom mogen houden.
Tuurlijk.
dinsdag 1 juni 2021 om 13:56
Blaasspoelingen. Advies van een landelijk urologen werkgroep was om pas 8 - 9 weken na de spoeling te vaccineren. Of vaccineren en dan na 8-9 weken na de twee prikken AZ te beginnen met de chemo. En aangezien blaaskanker relatief snel terug kan keren, koos diegene er voor om zich op dat moment niet te vaccineren. Gelukkig hoeft de chemo nu niet en is diegene nu snel aan de beurt voor vaccinatieAgen schreef: ↑01-06-2021 13:52Huh? Om wat voor chemo ging dat dan? Ik hoor juist aan alle kanten dat patiënten die met chemotherapie gaan starten zo snel mogelijk gevaccineerd moeten worden met wat er toevallig beschikbaar is, ook als dat midden in de kuren is.
(Ben zelf juist om die reden met az gevaccineerd: dat was op dat moment beschikbaar. Prik twee krijg ik tijdens de chemo.)
dinsdag 1 juni 2021 om 13:57
Ik ben ook voor, want ik ken een aantal mensen die om een goede reden AZ hebben geweigerd en nu niet aan de beurt komen. Zo ken ik iemand van 64 die een hersenbloeding heeft gehad en de neuroloog sterk heeft afgeraden om AZ te nemen, maar hij moet nu wachten om gevaccineerd te worden. Ook iemand waar trombose in de familie zit moet wachten. Bovendien lijkt me goed dat zo veel mogelijk kwetsbare mensen worden gevaccineerd en ik denk dat het uiteindelijk niet zo veel scheelt. AZ is niet voor niks voor bepaalde groepen niet vrijgegeven.
Bovendien klopt er niks van de volgorde. Mijn man heeft afgelopen weekend een afspraak gemaakt en kan pas de 17e terecht. Ik heb gisteren een afspraak gemaakt en ik kan al de 12e terecht. Beide hebben we voor de snelste optie gekozen.
Bovendien klopt er niks van de volgorde. Mijn man heeft afgelopen weekend een afspraak gemaakt en kan pas de 17e terecht. Ik heb gisteren een afspraak gemaakt en ik kan al de 12e terecht. Beide hebben we voor de snelste optie gekozen.
dinsdag 1 juni 2021 om 13:57
Nee, natuurlijk niet, maar deze groep zestigers komt nu toch ook tussen de leeftijdsgroepen door? Dus er zullen vast twintigers of dertigers zijn die eind juli op vakantie gaan en denken 'als ik nu hard genoeg roep kom ik misschien niet eind juni aan de beurt voor een prik waarmee ik pas begin augustus pas klaar ben, maar krijg ik twee weken later een prik die me meteen een groen vinkje in de coronapas oplevert.'
dinsdag 1 juni 2021 om 13:58
Ja, puur pragmatiek. Hij wil gewoon dat de vaccinatiegraad zo hoog mogelijk is. Nu bestaat blijkbaar de mogelijkheid om een paar honderdduizend man van een kwetsbare leeftijd, alsnog te vaccineren. Dat draagt alleen maar bij aan de uiteindelijke doelstelling.
Kunnen we heel principieel en calvinistisch gaan lopen doen maar daarmee gaat de vaccinatiegraad niet omhoog (integendeel denk ik).
dinsdag 1 juni 2021 om 13:58
+1jo12345 schreef: ↑01-06-2021 13:07Ik vind het echt asociaal!
De babyboomers die er voor in aanmerking kwamen liepen echt weinig risico met astra zeneca.
Ook waren zij de belangrijkste reden dat we nu al een jaar binnen zitten. We waren allemaal solidair juist met de oudere groepen omdat zij op de IC terecht kwamen of overleden.
Dat zij AZ geweigerd hebben vind ik daarom echt het toppunt van asociaal.
Ik begrijp er dan ook echt niks van dat zij nu versneld in aanmerking komen voor iets anders.
Laat eerst de leraren en politieagenten een prik halen.
dinsdag 1 juni 2021 om 13:58
Tot nu toe niks kunnen vinden, alleen dat er niet precies bekend is hoe groot deze groep is vanwege administratie bij huisartsen.wild-flower2 schreef: ↑01-06-2021 13:56Nou dat sowieso . Nooit gedacht dat die groep zo groot zou zijn .
Die petitie is maar door 16.000 mensen ondertekend.
Honey, you should see me in a crown
dinsdag 1 juni 2021 om 13:58
Volgens mij worden alle 'weigeraars' op één hoop gegooid en is er geen onderzoek naar de motivatie van die 'weigeraars' gedaanwild-flower2 schreef: ↑01-06-2021 13:56Nou dat sowieso . Nooit gedacht dat die groep zo groot zou zijn .
dinsdag 1 juni 2021 om 14:00
Ik denk dat dat nu niet meer te regelen valt nee. Dan gaan ze steigeren. Maar als men vanaf het begin gehad gezegd we beginnen met oud/chronisch ziek en de (18+) groep die zich het meest verplaatst en werken naar elkaar toe, dan waren we geëindigd met de 30-40ers die relatief weinig risico lopen. De zorgmedewerkers en andere beroepsgroepen die contact niet kunnen ontwijken zoals leraren hadden parallel gevaccineerd kunnen worden. Evenals zwangeren.
Die 18+ trouwens omdat de vaccins pas net zijn goedgekeurd voor kinderen.
anoniem_400536 wijzigde dit bericht op 01-06-2021 14:02
1.39% gewijzigd
dinsdag 1 juni 2021 om 14:01
Ik heb liever voorrang voor scholieren dan voor de weigeraars. Zij hebben zelf weinig tot niks te vrezen voor corona en wel veel moeten opofferen. Ik ben zelf nog niet aan de beurt geweest, maar nu het waarschijnlijk toch niet gaat lukken voor de vakantie, maakt het me niet zoveel meer uit.
dinsdag 1 juni 2021 om 14:01
Sommige mensen krijgen wel 6 uitnodigingen. Ik kreeg er net ook één, terwijl ik ook al een uitnodiging op medische indicatie had. Ze hebben de bestanden niet ontdubbeld. Dus ik denk dat er zoveel vaccins zijn als er namen in de bestanden staanheavydrizzle schreef: ↑01-06-2021 13:45Dat kan toch helemaal niet?
Als ik honderd koekjes heb. En ik wil die uitdelen aan de vijftig buren in mijn straat. Maar opeens wordt besloten dat het hofje met tien huizen, twee straten verderop, ook recht heeft op een deel van die koekjes. Dan krijgen de mensen in mijn straat per woning toch écht minder koekjes en zullen ze moeten wachten tot de volgende batch uit mijn oven komt.
Correct me if I'm wrong, hoor, maar dat het geen vertraging op zou leveren is natuurlijk gewoon bullquatsch.
dinsdag 1 juni 2021 om 14:03
Alle 20-ers en 30-ers die ik ken wachten met smart op hun oproep zodat ze hopelijk zsm gevaccineerd kunnen worden, veel mensen in die leeftijd zitten vast aan bouwvak/schoolvakantie en met de introductie van het vaccinatiepaspoort is dit het “ticket” naar op een normale manier naar het buitenland op vakantie kunnen. Die groep zou dus wel degelijk flink bij gaan dragen aan de vaccinatiegraad gok ik.Parella schreef: ↑01-06-2021 13:58Ja, puur pragmatiek. Hij wil gewoon dat de vaccinatiegraad zo hoog mogelijk is. Nu bestaat blijkbaar de mogelijkheid om een paar honderdduizend man van een kwetsbare leeftijd, alsnog te vaccineren. Dat draagt alleen maar bij aan de uiteindelijke doelstelling.
Kunnen we heel principieel en calvinistisch gaan lopen doen maar daarmee gaat de vaccinatiegraad niet omhoog (integendeel denk ik).
dinsdag 1 juni 2021 om 14:03
Dit topic toont goed aan dat de overheid geen andere mogelijkheid had dan de zwabberende vaccinatiestrategie. Er zijn altijd mensen die meteen op hun achterste benen gaan staan en gaan roepen hoe oneerlijk, asociaal en onlogisch het allemaal is. Het Britse beleid (beschikbaar vaccin? Prik maar in de eerste arm die je tegenkomt) is hier absoluut niet mogelijk.
dinsdag 1 juni 2021 om 14:05
Hier vind je de brief van De Jonge. Aantallen staan er niet in.
https://www.rijksoverheid.nl/regering/b ... iecampagne
Zijn alle vaccinatiegegevens van de huisartsen inmiddels bekend bij het RIVM?
Er zijn pakweg 900.000 mensen van 60 t/m 64, dus stel dat een derde geen AZ wilde, dan is dat twee hele dagen vertraging, en nog minder als het tempo omhoog gaat.
Echt wel een reden om op je kop te gaan staan van verontwaardiging!
nounou
dinsdag 1 juni 2021 om 14:05
K0koro schreef: ↑01-06-2021 14:00Ik denk dat dat nu niet meer te regelen valt nee. Maar als men vanaf het begin gehad gezegd we beginnen met oud/chronisch ziek en de (18+) groep die zich het meest verplaatst en werken naar elkaar toe, dan waren we geëindigd met de 30-40ers die relatief weinig risico lopen. De zorgmedewerkers en andere beroepsgroepen die contact niet kunnen ontwijken zoals leraren hadden parallel gevaccineerd kunnen worden. Evenals zwangeren.
Die 18+ trouwens omdat de vaccins pas net zijn goedgekeurd voor kinderen.
Ik weet niet hoor, maar 30-40ers zijn juist de groep met de meeste bewegingen. Volop aan het werk, hebben kinderen die op school zitten, die bijbanen hebben, dus veel sociale bewegingen die niet te vermijden zijn. Ze werken ook veelal in de zorg en het onderwijs én het is de groep die zwanger is.
Als amateurbeleidsmaker (
) zou ik juist de meest werkzame en kinderrijkste groep eerst doen: 25-50 jaar. En dan naar buiten toe werken naar de ouderen en jongeren.
anoniem_639dcde78f69d wijzigde dit bericht op 01-06-2021 14:06
2.87% gewijzigd
