Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Voorrang Astra-zenica weigeraars

01-06-2021 13:03 393 berichten
Alle reacties Link kopieren
Vanaf komend weekeinde mogen de mensen die astra-zenica geweigerd hebben alsnog een afspraak maken voor een ander vaccin. Dit voor de leeftijdsgroepen die nog helemaal geen kans gehad hebben. Wat vinden jullie daarvan?

Wat vind je van de voorrang voor astrazenica weigeraars?

Totaal aantal stemmen: 255

ik ben voor (34%)
ik ben tegen (66%)
Alle reacties Link kopieren
Eurus schreef:
01-06-2021 13:32
O, nu zijn het wappies? Wappies willen helemaal niet gevaccineerd worden, beetje rare post wel.
Schrödingers wappies dan. :P
Alle reacties Link kopieren
Waarom zou je hier tegen zijn?
Als je nu nog niet gevaccineerd bent, ben je waarschijnlijk onder de 50 en is het risico dat je heel ziek wordt van corona heel klein.
Ik persoonlijk zie liever dat de belasting op de ziekenhuizen afneemt en ik weer gewoon mijn dingen kan doen dan dat ik als eerste gevaccineerd word. En om de belasting op de ziekenhuizen te laten afnemen kun je het beste eerst de oude/kwetsbare mensen vaccineren.
Alle reacties Link kopieren
Kamperfoelie schreef:
01-06-2021 13:32
Nee helaas! Huisarts zei (nadat duidelijk was dan chemo niet nodig was): achter in de rij aansluiten en wachten op een oproep voor vaccinatie door GGD
Dan is het voor zulke individuele gevallen wel heel fijn dat dit nu kan inderdaad.
Maar dat is dan een beetje 'geluk bij een ongeluk', want voor de grote groep telt dit niet.
Alle reacties Link kopieren
Ugli schreef:
01-06-2021 13:33
Schrödingers wappies dan. :P
Mooi woord wel :mrgreen:
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
01-06-2021 13:17
Ik las ergens dat het om 200.000 mensen zou gaan, maar ik weet niet waar dat cijfer vandaan komt.

Jeetje! Dan word je wel één à twee hele DAGEN verder naar achter geschoven. Verschrikkelijk! Stelletje asocialen zijn het.
Alle reacties Link kopieren
Eurus schreef:
01-06-2021 13:34
Mooi woord wel :mrgreen:
Maar echt, ze zijn in den beginsel niet anders dan de "echte" wappies in mijn ogen. Het enige verschil is dat ze afkeer hebben van 1 specifiek Corona vaccin in plaats van alle Corona vaccins (of zelfs alle vaccins als je uber wappie bent).
Alle reacties Link kopieren
S-Groot schreef:
01-06-2021 13:36
Jeetje! Dan word je wel één à twee hele DAGEN verder naar achter geschoven. Verschrikkelijk! Stelletje asocialen zijn het.
:mrgreen:
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
Belachelijk, nu lopen jongere mensen dus weer vertraging op. De grootste druk is inmiddels wel van de ic’s dus het zou eerlijker zijn als ze nadat de 12-jarigen aan de beurt geweest zijn en die hun normale leven weer terug hebben een keer aan de beurt zijn.
In het tempo waarin er nu gevaccineerd wordt, scheelt dat misschien twee dagen voor degenen die nog aan de beurt moeten komen. Daar kan ik mij niet druk over maken.

Verder zitten de oproepen nu zo dicht op elkaar dat een jongere collega net een paar dagen eerder geprikt wordt dan een collega die een paar jaar ouder is.
Alle reacties Link kopieren
Kamperfoelie schreef:
01-06-2021 13:31
En wat nou als iemand om een goede reden (mogelijk mislopen chemokuur) op het moment dat diegene aan de beurt was hebt geweigerd? En het blijkt dat de chemo niet nodig is, moet diegene dan van jou ook achterin de rij aansluiten?
Dat is heel lullig. Maar tegenover elke situatie die jij beschrijft, staan misschien wel tien mensen met een andere aandoening die veel risico lopen/liepen en die ook geen voorrang kregen. En die met heel veel plezier dat AZ-vaccin hadden overgenomen van een weigeraar. Dit soort verhalen bijvoorbeeld. https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bf49af26/

Kijk, als het echt maar om 200.000 mensen gaat, dan loopt het vaccinatieschema misschien twee dagen vertraging op. Tegelijkertijd is de kans om besmet te raken nu al een stuk kleiner dan op het moment dat ze oorspronkelijk aan de beurt waren, én komen die mensen natuurlijk niet alle 200.000 op de IC of in het ziekenhuis, dus uiteindelijk zal de druk op de zorg er niet meteen groter op worden als die mensen nog een paar weken extra moeten wachten.

Ik vind het wel oneerlijk ten opzichte van bijvoorbeeld politiemensen, leraren etc die nog niet gevaccineerd zijn, wel dagelijks in contact komen met grote groepen mensen en nu nog langer moeten wachten. Al is het dan maar een paar dagen.

Daarnaast denk ik, als je dit nu gaat toestaan, dat je in feite 'vaccinshoppen' in de hand werkt. Want als deze schreeuwers nu hun zin krijgen, dan willen de dertigers of twintigers straks ook per se Janssen om klaar te zijn voor de zomervakantie bijvoorbeeld. Dan gaan ze daarop wachten en het hele vaccinatietempo eruit halen. Waardoor we de groepsimmuniteit later bereiken.
Het weigeren van de AstraZeneca-vaccins levert volgens De Jonge geen vertraging op.

https://www.nu.nl/287443/video/de-jonge ... ng-op.html
Alle reacties Link kopieren
Adelaar81 schreef:
01-06-2021 13:38
Belachelijk, nu lopen jongere mensen dus weer vertraging op. De grootste druk is inmiddels wel van de ic’s dus het zou eerlijker zijn als ze nadat de 12-jarigen aan de beurt geweest zijn en die hun normale leven weer terug hebben een keer aan de beurt zijn.
Jij bent ook bekend met de aantallen dus?
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
S-Groot schreef:
01-06-2021 13:36
Jeetje! Dan word je wel één à twee hele DAGEN verder naar achter geschoven. Verschrikkelijk! Stelletje asocialen zijn het.
Twee dagen kan veel verschil maken voor docenten die volgende week weer fulltime voor de klas moeten staan, zwangere vrouwen die deze zomer zijn uitgerekend of BOAs die volgende week weer de cafe-gangers in toom mogen houden.
Alle reacties Link kopieren
jo12345 schreef:
01-06-2021 13:15
Ja, de reden was dat ze gewoon schijt hebben aan de rest van het land dat al ruim een jaar binnen zit, juist voor hen!
Die kennis van nu, is exact dezelfde kennis van toen namelijk.
Helemaal mee eens. Maar wat vind je belangrijker, minder ziekenhuisopnamen zodat we weer verder kunnen of als eerste gevaccineerd worden?
Alle reacties Link kopieren
@heavydrizzle eens met jou! Moest ook even aan het supermarkt/winkelpersoneel denken en zo zie ik vast nog beroepsgroepen over het hoofd die in hun werk risico op besmetting lopen
Alle reacties Link kopieren
Eurus schreef:
01-06-2021 13:38
:mrgreen:

Ja lach maar, ik kan me er zó over opwinden! Als we 1 miljoen prikken per week zetten ben ik serieus 1,4 dagen LATER aan de beurt hè, ik word gewoon zo hup, een heel end naar achter geschoven!
En stel dat we de 2,5 miljoen per week halen hè, dan nóg ben ik wel een hele HALVE DAG later aan de beurt. Gatver! En dat allemaal omdat die asocialen allemaal zomaar die AZ weigerden :steam: . Het moest verboden worden.
s-groot wijzigde dit bericht op 01-06-2021 13:44
1.38% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
01-06-2021 13:41
Twee dagen kan veel verschil maken voor docenten die volgende week weer fulltime voor de klas moeten staan, zwangere vrouwen die deze zomer zijn uitgerekend of BOAs die volgende week weer de cafe-gangers in toom mogen houden.
Hoeveel onderwijzend personeel / politie-agenten / BOA's zijn <39?
Denk dat veel inmiddels al gevaccineerd zijn of een afspraak hebben.

Zwangeren ander verhaal qua leeftijd.

En die twee dagen kan ook gewoon 'normaal' gebeuren als je ergens woont waar het drukker is en je dus minder snel aan de beurt bent. Kan het zomaar gebeuren dat mijn nicht van een later bouwjaar eerder aan de beurt is dan ik.
eurus wijzigde dit bericht op 01-06-2021 13:46
19.09% gewijzigd
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
wild-flower2 schreef:
01-06-2021 13:39
Het weigeren van de AstraZeneca-vaccins levert volgens De Jonge geen vertraging op.

https://www.nu.nl/287443/video/de-jonge ... ng-op.html
Dat kan toch helemaal niet?

Als ik honderd koekjes heb. En ik wil die uitdelen aan de vijftig buren in mijn straat. Maar opeens wordt besloten dat het hofje met tien huizen, twee straten verderop, ook recht heeft op een deel van die koekjes. Dan krijgen de mensen in mijn straat per woning toch écht minder koekjes en zullen ze moeten wachten tot de volgende batch uit mijn oven komt.

Correct me if I'm wrong, hoor, maar dat het geen vertraging op zou leveren is natuurlijk gewoon bullquatsch.
Ik ben ook tegen voorrang voor deze groep. Ben ook vanaf het begin voorstander geweest om te beginnen met 2 groepen: de meest kwetsbaren én de groep die zich het meest verplaatst en dus de meeste contacten heeft. Wat mij betreft balen dus als de jongere generaties vertraging oplopen.

Verder vind ik het belachelijk dat AZ weigeraars zich nu met voorrang kunnen melden en de zwangeren niet.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat mensen gewoon graag boos en verontwaardigd willen zijn. Zo’n drama is het niet.
Ik vind 200,000 mensen die geweigerd hebben trouwens echt wel veel.
Alle reacties Link kopieren
robbie75 schreef:
01-06-2021 13:42
Helemaal mee eens. Maar wat vind je belangrijker, minder ziekenhuisopnamen zodat we weer verder kunnen of als eerste gevaccineerd worden?
De druk op de ziekenhuizen is er al af, die zijn op dit moment niet meer zo relevant voor verdere opening van de samenleving.
Alle reacties Link kopieren
Ik begrijp enerzijds de boosheid van de jongere generaties wel. Aan de andere kant mis ik de solidariteit van de eerste golf enorm. Ik begrijp namelijk ook wel de angst van degenen die het AstraZeneca-vaccin als eersten gingen krijgen. Hoe ongefundeerd het misschien is, er is wel enorm angstgezaaid door de mediaberichtgeving.

Vind de vraag in de OP eigenlijk vooral polariserend. Nergens voor nodig. De mensen die nu alsnog een ander vaccin mogen, zijn geen 'voordringers'. Ze worden uitgenodigd. Gun mekaar wat.
Alle reacties Link kopieren
heavydrizzle schreef:
01-06-2021 13:39
Daarnaast denk ik, als je dit nu gaat toestaan, dat je in feite 'vaccinshoppen' in de hand werkt. Want als deze schreeuwers nu hun zin krijgen, dan willen de dertigers of twintigers straks ook per se Janssen om klaar te zijn voor de zomervakantie bijvoorbeeld. Dan gaan ze daarop wachten en het hele vaccinatietempo eruit halen. Waardoor we de groepsimmuniteit later bereiken.


Ja, heel logisch :rofl: .
Alle reacties Link kopieren
heavydrizzle schreef:
01-06-2021 13:45
Dat kan toch helemaal niet?

Als ik honderd koekjes heb. En ik wil die uitdelen aan de vijftig buren in mijn straat. Maar opeens wordt besloten dat het hofje met tien huizen, twee straten verderop, ook recht heeft op een deel van die koekjes. Dan krijgen de mensen in mijn straat per woning toch écht minder koekjes en zullen ze moeten wachten tot de volgende batch uit mijn oven komt.

Correct me if I'm wrong, hoor, maar dat het geen vertraging op zou leveren is natuurlijk gewoon bullquatsch.
Ja het kan zijn dat het inderdaad heel weinig vertraging is, maar dat hangt er vanaf hoeveel mensen het zijn.
Als het inderdaad gaat om 20-30.000 mensen dan zullen we er weinig van merken in wanneer leeftijdsgroepen worden vrijgegeven, zijn het er een paar honderd dan zal je het wel merken.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven