Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Waarom sluiting scholen?
donderdag 25 november 2021 om 08:32
Waarom zouden kinderen weer de dupe moeten zijn? Omdat sommige volwassenen zich niet willen laten vaccineren? Omdat de volwassenen dan wel een leuke middag kunnen shoppen? Omdat de volwassenen dan lekker in de horeca kunnen eten en drinken? Omdat de volwassenen bij Jan en alleman op bezoek kunnen?Zolang de volwassenen hun plezier maar hebben offeren we de kinderen op? Is het misschien geen idee dat de volwassenen zich aanpassen en voorzichtig zijn? Het zijn zeker niet alleen de kinderen die het verspreiden en het zijn de volwassenen die in de ziekenhuizen belanden.
donderdag 25 november 2021 om 13:16
Noodopvang is er altijd alleen geweest voor mensen met cruciale beroepen.TsumTsum schreef: ↑25-11-2021 13:12Ik heb net even gekeken wat de vaccinatiegraad binnen de veiligheidsregio hier is 85% 18+ en 83% 12+.
Toch best hoog maar niet hoog genoeg helaas. Binnen de gemeente is het iets lager.
Zat me ook te bedenken dat ze wellicht in regio's waar de vaccinatiegraad het laagst is en/of besmettingen onder kinderen het hoogst alleen daar tijdelijk de scholen te sluiten maar dat lijkt me helemaal onhaalbaar en onhandig. Helemaal als je als ouder kinderen in verschillende regio's op school hebt.
Ik neem trouwens ook even aan dat er gewoon weer noodopvang komt mochten de scholen sluiten.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
donderdag 25 november 2021 om 13:17
Dan worden er heel veel criteria tegelijkertijd toegepast en gaat het om overlevingskansen, kwaliteit van leven, opnameduur, etc, etc. Puur en alleen leeftijd wordt alleen toegepast als 2 patienten exact hetzelfde scoren op alle andere criteria en die kans is echt nihil.
donderdag 25 november 2021 om 13:17
Dat denk ik, en de ongevaccineerden zullen dat al helemaal niet doen want die zijn niet bang voor het virus.*Sally* schreef: ↑25-11-2021 13:13Hoe weet jij dat nou? Toen wij in quarantaine zaten zijn we niet in contact geweest met de grootouders. Daarbuiten houden we wel contact. Gezien de situatie hier zijn wij echt wel voorzichtig met verkouden kinderen, en ik zie in mijn omgeving eigenlijk niet anders.
En gevaccineerde ouderen en ongevaccineerde (20 jaar jongere) ouderen lopen nu eenmaal het grootste risico.
donderdag 25 november 2021 om 13:17
Ook een rapport van de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in augustus wees erop dat gevaccineerden veel vaker besmet worden dan aanvankelijk gedacht. In de badplaats Provincetown in de staat Massachusetts bleek bijna driekwart van de 469 nieuwe coronagevallen gevaccineerd. Zowel gevaccineerde als niet-gevaccineerde mensen hadden vergelijkbare hoge 'virale lading'.
donderdag 25 november 2021 om 13:19
Dat is iets anders dan waar we het over hebben, namelijk of die besmette mensen ook makkelijk anderen kunnen besmetten en dus het virus verspreiden.Vladimir schreef: ↑25-11-2021 13:17Ook een rapport van de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in augustus wees erop dat gevaccineerden veel vaker besmet worden dan aanvankelijk gedacht. In de badplaats Provincetown in de staat Massachusetts bleek bijna driekwart van de 469 nieuwe coronagevallen gevaccineerd. Zowel gevaccineerde als niet-gevaccineerde mensen hadden vergelijkbare hoge 'virale lading'.
donderdag 25 november 2021 om 13:19
En voor kwetsbare kinderen/kinderen die om wat voor reden dan ook een lastige thuissituatie hebben. Dat zijn er, gok ik, inmiddels wel weer meer dan in de tweede schoolsluiting.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 25 november 2021 om 13:20
donderdag 25 november 2021 om 13:20
En nogmaals, besmettingen zijn het probleem niet, als men daar niet ziek van wordt. Ik blijf met een heleboel anderen geloof ik in rondjes lullen. Je kunt 200 besmette (gevaccineerde) mensen hebben. Als niemand daar noemenswaardig ziek van wordt, dan is het geen probleem. Je hebt dan 10 ziekenhuisopname's bijv., waarvan 1 op de IC
Je kunt ook 200 besmette mensen hebben, waarvan er 150 gevaccineerd zijn en 50 ongevaccineerd zijn. Van de 50 besmette maar gevaccineerde mensen ligt er 1 op een verpleegafdeling. De overige 49 voelen zich goed of zijn snel weer goed. Van de 50 besmette maar ongevaccineerde mensen moeten er 30 opgenomen worden in het ziekenhuis. Waarvan 10 op de IC.
Dan gaat het, zoals je heel duidelijk ziet, niet om hoe de mens aan zijn besmetting komt. Al zit het virus in een pak koffie en krijgt werkelijk iedereen het. Het gaat om de gevolgen van de besmetting. Die is dus nogmaals niet zo groot als je gevaccineerd bent en wél als je ongevaccineerd bent. Ik snap werkelijk niet wat daar nu zo moeilijk aan te begrijpen is.
donderdag 25 november 2021 om 13:20
De ongevaccineerde groep in het onderzoek bestond grotendeels uit kinderen.Vladimir schreef: ↑25-11-2021 13:17Ook een rapport van de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in augustus wees erop dat gevaccineerden veel vaker besmet worden dan aanvankelijk gedacht. In de badplaats Provincetown in de staat Massachusetts bleek bijna driekwart van de 469 nieuwe coronagevallen gevaccineerd. Zowel gevaccineerde als niet-gevaccineerde mensen hadden vergelijkbare hoge 'virale lading'.
donderdag 25 november 2021 om 13:21
Het jammere is dat het moeten werken voornamelijk op de werknemers wordt afgewenteld en de werkgevers die geen begrip of flexibiliteit willen (maar wel zouden kunnen) tonen daar eenvoudig mee wegkomen.
donderdag 25 november 2021 om 13:22
klok/klepelVladimir schreef: ↑25-11-2021 13:17Ook een rapport van de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in augustus wees erop dat gevaccineerden veel vaker besmet worden dan aanvankelijk gedacht. In de badplaats Provincetown in de staat Massachusetts bleek bijna driekwart van de 469 nieuwe coronagevallen gevaccineerd. Zowel gevaccineerde als niet-gevaccineerde mensen hadden vergelijkbare hoge 'virale lading'.
donderdag 25 november 2021 om 13:22
Dat hangt toch met elkaar samen? Als jij net zoveel virus in je neus hebt als een niet gevaccineerde en je niest, dan is de kans om een ander te besmetten net zo groot.
donderdag 25 november 2021 om 13:22
Qua besmettelijkheid schijnt dat niet veel uit te maken helaas. En dan gaat het met name over huishoudens met meerdere personen, die geven het onderling toch makkelijker door dan gehoopt.
En juist omdat er geen groepsbescherming is om van te profiteren lopen ongevaccineerden in verhouding veel risico. Dan is het wellicht beter om de kinderen even buiten beschouwing te laten en ons te blijven richten op zoveel mogelijk volwassenen vaccineren zodat zij niet ernstig ziek worden.
jellycups01 wijzigde dit bericht op 25-11-2021 13:23
0.50% gewijzigd
donderdag 25 november 2021 om 13:22
Bij ons op kantoor is een deel cruciaal en een deel niet. Ik kan je vertellen dat ondanks dat onze werkgever ontzettend coulant is dat de mensen met kinderen die geen cruciale functie hebben echt op hun tandvlees lopen. Een nieuwe lockdown zou voor hen een extra zetje tot een burnout zijn.
donderdag 25 november 2021 om 13:23
joh! Afdeling open deuren? Of heb je het gewoon tegen de verkeerde?diyer schreef: ↑25-11-2021 13:20En nogmaals, besmettingen zijn het probleem niet, als men daar niet ziek van wordt. Ik blijf met een heleboel anderen geloof ik in rondjes lullen. Je kunt 200 besmette (gevaccineerde) mensen hebben. Als niemand daar noemenswaardig ziek van wordt, dan is het geen probleem. Je hebt dan 10 ziekenhuisopname's bijv., waarvan 1 op de IC
Je kunt ook 200 besmette mensen hebben, waarvan er 150 gevaccineerd zijn en 50 ongevaccineerd zijn. Van de 50 besmette maar gevaccineerde mensen ligt er 1 op een verpleegafdeling. De overige 49 voelen zich goed of zijn snel weer goed. Van de 50 besmette maar ongevaccineerde mensen moeten er 30 opgenomen worden in het ziekenhuis. Waarvan 10 op de IC.
Dan gaat het, zoals je heel duidelijk ziet, niet om hoe de mens aan zijn besmetting komt. Al zit het virus in een pak koffie en krijgt werkelijk iedereen het. Het gaat om de gevolgen van de besmetting. Die is dus nogmaals niet zo groot als je gevaccineerd bent en wél als je ongevaccineerd bent. Ik snap werkelijk niet wat daar nu zo moeilijk aan te begrijpen is.
anoniem_309825 wijzigde dit bericht op 25-11-2021 13:25
1.75% gewijzigd
donderdag 25 november 2021 om 13:23
Kinderen zijn minder besmettelijk ( zeggen ze) en de virusload van een gevaccineerde is blijkbaar vergelijkbaar met een ongevaccineerd kind
donderdag 25 november 2021 om 13:23
Dat ligt eraan. Of je veel mensen besmet hangt ook af van of je niest of hoest. Als je als gevaccineerde minder symptomen hebt of als je deze minder lang hebt, zul je ook minder mensen besmetten.
donderdag 25 november 2021 om 13:24
inderdaaddiyer schreef: ↑25-11-2021 12:52Ik vraag het me inmiddels af of dat draagvlak er niet is. Als je mensen nu laat stemmen op:
scholen dicht of 2G. Dan denk ik dat de keuze zich vrij makkelijk laat voorspellen. Vergeet niet dat 85% gevaccineerd is. Die zijn nu wel zo'n beetje klaar met geduld hebben voor de kleine groep die niet wil. En al helemaal als het perspectief is dat ze weer wekenlang hun kinderen thuis moeten houden.
voor bijna 90% van de mensen maakt 2G geen enkel verschil, in het dagelijks leven
Het geeft snelle impact, zonder extra belasting. Ik snap niet, dat de overheid het niet nu invoert.
Nogmaals: in Duitsland gaat het er zonder problemen zo door
Zelfs op het werk
donderdag 25 november 2021 om 13:25
donderdag 25 november 2021 om 13:25
Eens!lilalinda schreef: ↑25-11-2021 13:24inderdaad
voor bijna 90% van de mensen maakt 2G geen enkel verschil, in het dagelijks leven
Het geeft snelle impact, zonder extra belasting. Ik snap niet, dat de overheid het niet nu invoert.
Nogmaals: in Duitsland gaat het er zonder problemen zo door
Zelfs op het werk
donderdag 25 november 2021 om 13:26
Dan moet je misschien gewoon dit topic lezen. De (onherstelbare)schade die dit bij kinderen veroorzaakt is al meerdere malen besproken.
