Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Waarom wordt de gewone zorg nu al ingeperkt?
dinsdag 6 oktober 2020 om 21:51
Verschillende ziekenhuizen stellen operaties uit en beperken de reguliere zorg vanwege de toename van patiënten met Corona. Het gaat dan meteen om het sluiten van meerdere operatiekamers.
Maar waarom eigenlijk? Ziekenhuizen zijn enorme zorgfabrieken, met honderden bedden en vaak over de duizend medewerkers. In een gemiddeld ziekenhuis liggen nog altijd maar een stuk of 7 of 8 mensen met Corona. Waarom is zo’n klein aantal patiënten, waarvan je al 2 maanden terug kon zien aankomen dat deze er een keer zouden komen, in staat om de zorg zo fors te ontregelen? Ik snap er niets van.
Maar waarom eigenlijk? Ziekenhuizen zijn enorme zorgfabrieken, met honderden bedden en vaak over de duizend medewerkers. In een gemiddeld ziekenhuis liggen nog altijd maar een stuk of 7 of 8 mensen met Corona. Waarom is zo’n klein aantal patiënten, waarvan je al 2 maanden terug kon zien aankomen dat deze er een keer zouden komen, in staat om de zorg zo fors te ontregelen? Ik snap er niets van.
woensdag 7 oktober 2020 om 21:34
Het voelt oneerlijk als je een gebroken been hebt dat degene met een hartaanval voorgaat? Nee hoor, dat zou ik precies de eerlijke volgorde vinden, ook als ik zelf het gebroken been had. Als dat oneerlijk voelt en je het eerlijker zou vinden dat jouw gebroken been eerst geholpen zou worden terwijl de persoon met de hartaanval dood aan het gaan was heb je echt een te groot ego.
woensdag 7 oktober 2020 om 21:46
hear hear!nicole123 schreef: ↑07-10-2020 21:29Dat kan. En ik denk dat we van deze crisis ook vast wel dingen zullen leren voor de toekomst, mocht er ooit weer zo'n pandemie zijn van deze aard of erger. Maar wat heb je daar op dit moment aan? Wat helpt het voor die heuppatiënt nu om nu te vingerwijzen en 'hadden ze maar' te roepen? Heeft die patiënt ook maar iets aan jouw tirade of medelijden? Levert het een blik verpleegkundigen op dat je open kunt trekken? Wat is je oplossing voor nú?
Voor de toekomst zouden we ervoor kunnen kiezen om de zorgcapaciteit zo hoog te houden dat ook bij uitzonderlijke gevallen zoals nu - die eens in tientallen jaren voorkomen - er altijd genoeg ruimte en personeel is voor iedereen en wel zo snel mogelijk. Dat heeft wel consequenties. De zorgkosten zijn in Nederland al jaarlijks 100 miljard en als we de capaciteit heel veel willen vergroten voor situaties dat er opeens honderden tot duizenden mensen meer in het ziekenhuis belanden dan komt daar nog heel veel bij. Met als gevolg dat jouw zorgpremie enorm veel hoger zal worden en dan eerder 100 euro dan 10 euro per maand. Heb je dat er ook voor over? Moeten er in miljarden extra in de zorg gepompt worden die tientallen jaren eigenlijk niet nodig zijn, voor het ene jaar waarin het wel nodig is en daardoor zaken als heupoperaties uitgesteld moeten worden?
Pejeka ik kan er met de pet niet bij waarom jij dit niet lijkt te snappen. Is echt geen hogere wiskunde, gewoon logisch nadenken.
woensdag 7 oktober 2020 om 22:16
Ik snap het allemaal. Alleen snap ik dan weer niet waarom we wél 170 miljard overmaken via de EU om ándere landen in de EU die door corona getroffen zijn, te financieren. Dat geld kunnen we dan toch beter besteden aan het in stand houden van onze eigen zorg en het beter belonen van ons eigen zorgpersoneel?froufrou80 schreef: ↑07-10-2020 21:46hear hear!
Pejeka ik kan er met de pet niet bij waarom jij dit niet lijkt te snappen. Is echt geen hogere wiskunde, gewoon logisch nadenken.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 7 oktober 2020 om 23:27
Oh, het was eigenlijk gewoon het aloude 'eigen volk eerst' stokpaardje... Dus liever die mensen in andere landen laten verkommeren om tientallen jaren lang hier duizenden verpleegkundigen uit hun neus te laten eten en miljarden aan medische apparatuur te laten verstoffen voor die ene keer in 30 jaar dat anders een serie knie-operaties moeten worden uitgesteld? Tsja, ieder zijn prioriteiten. Doen alsof dit een afweging is die supersimpel is en sowieso zou moeten leiden tot het nooit meer optreden van enig tekort in de zorg vind ik echter heel kortzichtig.
En nogmaals, wat is je oplossing voor nu? Want hoeveel geld je er ook voor uittrekt, dat blik met duizenden verpleegkundigen die je acuut in kunt zetten komt nog altijd niet stante pede uit de lucht vallen hoor.
En nogmaals, wat is je oplossing voor nu? Want hoeveel geld je er ook voor uittrekt, dat blik met duizenden verpleegkundigen die je acuut in kunt zetten komt nog altijd niet stante pede uit de lucht vallen hoor.
donderdag 8 oktober 2020 om 07:19
Maar zo werkt dat dus niet.pejeka schreef: ↑07-10-2020 19:49Nou, leg het maar uit aan iemand van 50 dag die een nieuwe heup nodig heeft. "Nee, sorry, we gaan je op dit moment niet helpen, maar volgend jaar maart ben je aan de beurt, als het allemaal goed blijft gaan. Is er wel een kans dat je voor de rest van je leven niet meer normaal kan lopen, dus vraag maar vast een rollator of een scootmobiel aan, want lopen gaat het waarschijnlijk niet meer worden. En oh ja, je zult ook véél langer pijnklachten hebben. Maar je moet de rest van je leven dan maar denken: het was voor het goede doel. Zullen we dan nu alvast even een afspraakje inplannen voor 4 april 2021?"
Het is niet zo dat de uitkomst slechter wordt door dat uitstel.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 8 oktober 2020 om 07:23
En hoe lang denk je dat dat duurt?BendeGeit schreef: ↑07-10-2020 20:14Ik mis soms wel een beetje creativiteit in Nederland.
Hier in de buurt was een tijdje terug een verpleegtehuis in het nieuws. Ruim de helft van de bewoners was overleden aan Corona, nieuwe bewoners blijven weg. Nou, dan lijkt de oplossing mij eenvoudig: school deze bejaardenverzorgers om tot verpleegkundigen. Misschien vinden ze het ook wel leuk om eens in een omgeving te werken waar de meeste mensen ook weer beter worden ipv massaal dood neer te vallen bij een virusgolf. Echt, we moeten gaan denken in oplossingen en niet alleen maar in problemen.
En wat doen we tot die tijd?
En als er ineens wel weer nieuwe bewoners komen in dat verpleeghuis?
Jij mist creativiteit, ik mis realiteitszin.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 8 oktober 2020 om 07:25
Mensen met (potentieel) levensbedreigende aandoeningen gaan voor.pejeka schreef: ↑07-10-2020 20:44Het gaat me in dezen niet om de economie. Het gaat mij erom dat iemand die een nieuwe heup nodig heeft en verrekt van de pijn, net zo veel recht op zorg heeft als een persoon met Covid-19. En dan vind ik het niet terecht dat iemand met Covid-19 automatisch voorrang krijgt op vrijwel elke ander die óók zorg nodig heeft.
Dat is altijd al zo geweest, en zal hopelijk ook altijd zo blijven.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 8 oktober 2020 om 07:29
Ook zonder deze pandemie worden operaties voor het plaatsen van een kunstgewricht zo lang mogelijk uitgesteld. Omdat kunstgewrichten niet eindeloos meegaan, dus zo laat mogelijk geplaatst worden.
Als je een nieuwe heup nodig hebt loop je sowieso al jaren met pijn en moet je sowieso wachten, nu mss iets langer.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 8 oktober 2020 om 07:32
O ja, eigen volk eerst.pejeka schreef: ↑07-10-2020 22:16Ik snap het allemaal. Alleen snap ik dan weer niet waarom we wél 170 miljard overmaken via de EU om ándere landen in de EU die door corona getroffen zijn, te financieren. Dat geld kunnen we dan toch beter besteden aan het in stand houden van onze eigen zorg en het beter belonen van ons eigen zorgpersoneel?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 8 oktober 2020 om 11:40
Je vergeet de mensen die, willens en wetens, zich niet aan de maatregelen houden als medeschuldige aan te wijzen.pejeka schreef: ↑07-10-2020 21:20Voor die mensen neem ik ook mijn petje af, want die kunnen niks doen aan de keuzes die gemaakt worden. Maar feit is dat héél véél mensen op dit moment niét de beste zorg krijgen. En dat is echt niet de schuld van de mensen aan het bed, allerminst, maar wel van de keuzes die de politiek de afgelopen 15 jaar heeft gemaakt.
Waarom zijn er nu opeens weer zoveel besmettingen? Is er niets geleerd van de eerste golf zieken en doden?
“Don’t look back – you’re not going that way.”
donderdag 8 oktober 2020 om 11:44
Klopt. Als je op de spoedeisende hulp komt dan is het ook niet wie het eerst komt die het eerst maalt. Met een botbreuk moet je daar toch echt de hartstilstanden voor laten gaan, of je nou verrekt van de pijn of niet. Maar mooi om te lezen dat sommigen hier als ze met een hartstilstand in het ziekenhuis komen tegen iemand anders met een gebroken been zullen zeggen: "Nee hoor, u was eerst, dus gaat u maar voor.". Dat is nou nog eens echte opoffering. Ik ben heel benieuwd of het puntje bij paaltje ook zo werkt, of dat ook die mensen als er iets levensbedreigends is toch wel graag voorrang willen hebben. Ook niet-acute operaties werden pre-corona wel eens uitgesteld als er iets heel acuuts tussen kwam. Voor die acute dingen wordt uiteraard ruimte gehouden in de planning, maar als je met elke uitzonderlijke piek rekening wilt houden wordt de zorg zo inefficiënt als wat (en wie had er ook alweer zo'n hekel aan mensen die weinig uitvoerden op het werk?
) en totaal onbetaalbaar.Mijn opa en oma hebben trouwens beiden een nieuwe heup gehad toen ze in de 80 waren, maar ze verrekten niet van de pijn hoor. Ze konden alleen niet zo makkelijk meer lopen. Ze hebben ook niet direct een nieuwe heup gehad toen ze iets slechter gingen lopen, maar dat eerst zelf een hele tijd uitgesteld en daarna wat wachttijd voor de operatie. Het resultaat werd daar niet slechter van.
donderdag 8 oktober 2020 om 14:04
Dit. Dit zijn buitengewone tijden. Ik zeg niet dat onze regering alles fantastisch doet maar ga er maar aan staan nu. Ik ben blij dat ik nu niet in hun schoenen sta (anders ook hoor
)
Ik heb ook een killer body. Als ik maar lang genoeg op je hoofd blijf zitten ga je dood.
vrijdag 9 oktober 2020 om 08:55
Alleen de OP gelezen.
In het ziekenhuis waar ik werk, wordt nu ook 20% minder geopereerd. Dit omdat er 2 afdelingen zijn ingericht als Covid cohort. Dat zijn 44 bedden. Je kan de mensen die eigenlijk geopereerd gingen worden dus geen bed meer bieden na de operatie.
Ik heb zo te doen met de mensen die gisteravond zijn afgebeld
Ik werk op het operatiekamer complex en de kans is groot dat ik nu op de cohort afdeling wordt ingezet, echt zo geen zin meer in
In het ziekenhuis waar ik werk, wordt nu ook 20% minder geopereerd. Dit omdat er 2 afdelingen zijn ingericht als Covid cohort. Dat zijn 44 bedden. Je kan de mensen die eigenlijk geopereerd gingen worden dus geen bed meer bieden na de operatie.
Ik heb zo te doen met de mensen die gisteravond zijn afgebeld
Ik werk op het operatiekamer complex en de kans is groot dat ik nu op de cohort afdeling wordt ingezet, echt zo geen zin meer in
vrijdag 9 oktober 2020 om 09:10
Ja toch wel. Corona patiënten laten regelmatig een opleving zien en dan ineens een flinke verslechtering.
vrijdag 9 oktober 2020 om 09:40
Sterkte de komende tijdZebra123 schreef: ↑09-10-2020 08:55Alleen de OP gelezen.
In het ziekenhuis waar ik werk, wordt nu ook 20% minder geopereerd. Dit omdat er 2 afdelingen zijn ingericht als Covid cohort. Dat zijn 44 bedden. Je kan de mensen die eigenlijk geopereerd gingen worden dus geen bed meer bieden na de operatie.
Ik heb zo te doen met de mensen die gisteravond zijn afgebeld
Ik werk op het operatiekamer complex en de kans is groot dat ik nu op de cohort afdeling wordt ingezet, echt zo geen zin meer in
vrijdag 9 oktober 2020 om 19:33
Besmettingen zijn onvermijdbaar als je de samenleving enigszins wil laten functioneren en niet iedereen voor een jaar wil opsluiten in huis. Zelfs als iedereen zich tot in het angstvallige toe aan álle regels en maatregelen houdt, zullen er besmettingen plaatsvinden. Dat is met ieder virus tot nog toe ook altijd het geval geweest, en dat zal ook in de toekomst zo blijven. En soms hadden we in het verleden geluk dat het heersende virus relatief onschuldig was, en soms ook was het virus ineens potenter en agressiever, zoals bij de Mexicaanse griep in 2008/2009 en bij de influenzagolf van 2 jaar geleden. En dat is nu niet anders. Het virus is een akelig virus, maar het IS er en gaat niet weg als we allemaal thuis gaan zitten met de deur op slot.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 9 oktober 2020 om 23:11
Natuurlijk wel, heb je in april/mei onder een steen gelegen toen de hoeveelheid nieuwe besmettingen, ziekenhuisopnames en IC patiënten in rap
tempo daalden? Dat kwam doordat we toen behoorlijk in de richting van 'thuis met de deur op slot' zaten. We zaten niet helemaal met z'n allen thuis met de deur op slot, want dat kan niet (iets met cruciale beroepen enzo) en daarom is het aantal besmettingen ook niet nul geworden. Op dat punt heb je gelijk: het virus zal nog wel even bij ons blijven. Maar graag wel zodanig dat het beheersbaar is en zonder overstromende ICs en andere zorg die moet worden ingeperkt. Dus daarom moeten we júist ons massaal beter isoleren van anderen, door afstand/meer thuisblijven/mondkapjes/whatever nodig is om voor minder overdracht van mens op mens te zorgen. Jij maakt er een zwart-wit situatie van, van of helemaal geen virus of geen maatregelen, maar er zit ook nog iets tussenin. Het maakt enorm veel uit of er per dag 100 mensen besmet raken of duizenden en ook of 1 persoon gemiddeld 0,5 anderen aansteekt of 1,5 anderen.
Wat is jouw oplossing dan? Maar lekker laten razen dat virus en mensen met corona niet opnemen? Maakt niet uit als ze dan overlijden door gebrek aan zorg? Is dat beter dan de hoeveelheid tegelijkertijd besmette personen proberen in te dammen?
zaterdag 10 oktober 2020 om 09:42
Mijn oplossing is: zorgen voor voldoende zorgcapaciteit. Twee jaar geleden, met de enorme influenzagolf, hebben we ook moeten meemaken dat reguliere zorg even uitgesteld werd en dat ziekenhuisopnames de pan uit rezen, en er zelfs in bepaalde ziekenhuizen opnamestops waren. Daar had men van moeten leren. In de wetenschap dat dergelijke influenza- of virusuitbraken van alle tijden zijn en dat het zorgstelsel daar dus op berekend moet zijn. Maar in plaats daarvan, heeft onze regering het zorgstelsel juist nog vérder afgeknepen. Ja, en dan ga je de wrange vruchten plukken en nu krijgen wij daar als samenleving de rekening voor gepresenteerd.nicole123 schreef: ↑09-10-2020 23:11Natuurlijk wel, heb je in april/mei onder een steen gelegen toen de hoeveelheid nieuwe besmettingen, ziekenhuisopnames en IC patiënten in rap
tempo daalden? Dat kwam doordat we toen behoorlijk in de richting van 'thuis met de deur op slot' zaten. We zaten niet helemaal met z'n allen thuis met de deur op slot, want dat kan niet (iets met cruciale beroepen enzo) en daarom is het aantal besmettingen ook niet nul geworden. Op dat punt heb je gelijk: het virus zal nog wel even bij ons blijven. Maar graag wel zodanig dat het beheersbaar is en zonder overstromende ICs en andere zorg die moet worden ingeperkt. Dus daarom moeten we júist ons massaal beter isoleren van anderen, door afstand/meer thuisblijven/mondkapjes/whatever nodig is om voor minder overdracht van mens op mens te zorgen. Jij maakt er een zwart-wit situatie van, van of helemaal geen virus of geen maatregelen, maar er zit ook nog iets tussenin. Het maakt enorm veel uit of er per dag 100 mensen besmet raken of duizenden en ook of 1 persoon gemiddeld 0,5 anderen aansteekt of 1,5 anderen.
Wat is jouw oplossing dan? Maar lekker laten razen dat virus en mensen met corona niet opnemen? Maakt niet uit als ze dan overlijden door gebrek aan zorg? Is dat beter dan de hoeveelheid tegelijkertijd besmette personen proberen in te dammen?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 10 oktober 2020 om 10:13
Daar heb je helemaal gelijk in, maar daar hebben we nu natuurlijk niks aan.pejeka schreef: ↑10-10-2020 09:42Mijn oplossing is: zorgen voor voldoende zorgcapaciteit. Twee jaar geleden, met de enorme influenzagolf, hebben we ook moeten meemaken dat reguliere zorg even uitgesteld werd en dat ziekenhuisopnames de pan uit rezen, en er zelfs in bepaalde ziekenhuizen opnamestops waren. Daar had men van moeten leren. In de wetenschap dat dergelijke influenza- of virusuitbraken van alle tijden zijn en dat het zorgstelsel daar dus op berekend moet zijn. Maar in plaats daarvan, heeft onze regering het zorgstelsel juist nog vérder afgeknepen. Ja, en dan ga je de wrange vruchten plukken en nu krijgen wij daar als samenleving de rekening voor gepresenteerd.
Dus welke oplossing heb je voor nú?
zaterdag 10 oktober 2020 om 10:16
Ik zou het in elk geval eens héél plezierig vinden als de regering de hand eens in eigen boezem zou steken en daar ronduit excuses voor zou maken, in plaats van te doen alsof zij er óók niks aan kunnen doen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 10 oktober 2020 om 10:21
Wederom: je hebt gelijk! Zou fijn zijn inderdaad!
Maar ook daarmee los je de problemen in de zorg nu niet op.
Dus hoe dan wel?
zaterdag 10 oktober 2020 om 10:24
De problemen in de zorg los je daarmee niet op, maar het zou zó prettig zijn als er eens ruiterlijk werd toegegeven door Rutte dat hij en zijn kabinetten dit probleem hebben veroorzaakt, en er excuses werden gemaakt aan de hele Nederlandse bevolking omdat die nú wordt opgescheept met allerlei maatregelen die niet in dien mate nodig waren geweest, indien de zorg op orde was geweest. En dat ze dus open en eerlijk het probleem leggen waar het ligt.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 10 oktober 2020 om 10:29
Ik werk nu 10 jaar als verpleegkundige in het ziekenhuis en het personeelstekort baart me echt vreselijk veel zorgen.
Ik zie verpleegkundigen de zorg uitgaan vaak vanwege onderstaande redenen:
- te zware lichamelijke arbeid met te weinig handen
- werken met tekorten is normaal
- nachtdiensten tot je 58e
- onregelmatigheid en een gezin zijn lastig te combineren
- weinig doorgroeimogelijkheden
- salaris staat niet altijd in verhouding met de verantwoordelijkheid (ik kan zat voorbeelden noemen dat verpleegkundigen artsen behoeden voor ernstige fouten)
Hoe zouden we dit kunnen oplossen? Ik denk daar veel over na en weet heus wel wat kleine mogelijke oplossinfen maar of dat voldoende is om mensen in de zorg te behouden vraag ik me af. Nog los van dat er geen geld voor is.
Ik zie verpleegkundigen de zorg uitgaan vaak vanwege onderstaande redenen:
- te zware lichamelijke arbeid met te weinig handen
- werken met tekorten is normaal
- nachtdiensten tot je 58e
- onregelmatigheid en een gezin zijn lastig te combineren
- weinig doorgroeimogelijkheden
- salaris staat niet altijd in verhouding met de verantwoordelijkheid (ik kan zat voorbeelden noemen dat verpleegkundigen artsen behoeden voor ernstige fouten)
Hoe zouden we dit kunnen oplossen? Ik denk daar veel over na en weet heus wel wat kleine mogelijke oplossinfen maar of dat voldoende is om mensen in de zorg te behouden vraag ik me af. Nog los van dat er geen geld voor is.
zaterdag 10 oktober 2020 om 10:37
Ben ik het mee eens.
Daarnaast snap ik volkomen dat je als zorgmedewerker en kabinet alle mensen zorg wilt bieden die dat ook nodig hebben.
En dat er dan een knie operatie ed uitgesteld wordt, ook.
Maar we moeten inzien dat we nog lang niet op de golf zitten als waar we in maart op zitten. Dit zegt Diederik Gommers immers zelf, en er is een behandeling.
Dus nu worden, uit voorzorg, want dit gaat nog veeeel erger worden mensen, wees ajb bang, de zorg al afgeschaald.
Jullie zullen zien, na deze "golf" dat het virus alweer milder is en dat we straks, bij nóg lagere cijfers, alvast gaan afschalen voor het geval dat.
Dát is het probleem. Dat we in Maart in lockdown gingen vond ik volkomen begrijpelijk, toen was het virus ook heftig. Maar hij is nu al milder.
Daarnaast vallen de meeste doden nu in verpleeghuizen omdat daar a) geen mondkapjes gedragen mochten worden, en 0,0 ventilatie is.
Op scholen wordt sterk aangeraden om te ventileren, vliegen is veilig want daar is goede ventilatie, maar voor verpleeghuizen is dat niet belangrijk??
En nu hoeft de thuiszorg ook geen mondkapje te dragen??? Wat gek dat die doden vallen en de ziekenhuisopnames maar op blijven lopen.
Dáár val ik over. Dweilen met de kraan open.
En kom maar met jullie opmerkingen dat ik het niet wil snappen, it's fine.
Daarnaast snap ik volkomen dat je als zorgmedewerker en kabinet alle mensen zorg wilt bieden die dat ook nodig hebben.
En dat er dan een knie operatie ed uitgesteld wordt, ook.
Maar we moeten inzien dat we nog lang niet op de golf zitten als waar we in maart op zitten. Dit zegt Diederik Gommers immers zelf, en er is een behandeling.
Dus nu worden, uit voorzorg, want dit gaat nog veeeel erger worden mensen, wees ajb bang, de zorg al afgeschaald.
Jullie zullen zien, na deze "golf" dat het virus alweer milder is en dat we straks, bij nóg lagere cijfers, alvast gaan afschalen voor het geval dat.
Dát is het probleem. Dat we in Maart in lockdown gingen vond ik volkomen begrijpelijk, toen was het virus ook heftig. Maar hij is nu al milder.
Daarnaast vallen de meeste doden nu in verpleeghuizen omdat daar a) geen mondkapjes gedragen mochten worden, en 0,0 ventilatie is.
Op scholen wordt sterk aangeraden om te ventileren, vliegen is veilig want daar is goede ventilatie, maar voor verpleeghuizen is dat niet belangrijk??
En nu hoeft de thuiszorg ook geen mondkapje te dragen??? Wat gek dat die doden vallen en de ziekenhuisopnames maar op blijven lopen.
Dáár val ik over. Dweilen met de kraan open.
En kom maar met jullie opmerkingen dat ik het niet wil snappen, it's fine.
zaterdag 10 oktober 2020 om 11:06
Dweilen met de kraan open, daar ben ik het helemaal mee eens.Steranijs78 schreef: ↑10-10-2020 10:37Ben ik het mee eens.
Daarnaast snap ik volkomen dat je als zorgmedewerker en kabinet alle mensen zorg wilt bieden die dat ook nodig hebben.
En dat er dan een knie operatie ed uitgesteld wordt, ook.
Maar we moeten inzien dat we nog lang niet op de golf zitten als waar we in maart op zitten. Dit zegt Diederik Gommers immers zelf, en er is een behandeling.
Dus nu worden, uit voorzorg, want dit gaat nog veeeel erger worden mensen, wees ajb bang, de zorg al afgeschaald.
Jullie zullen zien, na deze "golf" dat het virus alweer milder is en dat we straks, bij nóg lagere cijfers, alvast gaan afschalen voor het geval dat.
Dát is het probleem. Dat we in Maart in lockdown gingen vond ik volkomen begrijpelijk, toen was het virus ook heftig. Maar hij is nu al milder.
Daarnaast vallen de meeste doden nu in verpleeghuizen omdat daar a) geen mondkapjes gedragen mochten worden, en 0,0 ventilatie is.
Op scholen wordt sterk aangeraden om te ventileren, vliegen is veilig want daar is goede ventilatie, maar voor verpleeghuizen is dat niet belangrijk??
En nu hoeft de thuiszorg ook geen mondkapje te dragen??? Wat gek dat die doden vallen en de ziekenhuisopnames maar op blijven lopen.
Dáár val ik over. Dweilen met de kraan open.
En kom maar met jullie opmerkingen dat ik het niet wil snappen, it's fine.
Maar in het ziekenhuis waar ik werk opereren we vanaf gisteren 15-20% minder omdat dit echt niet anders kan. Er liggen namelijk 2 verpleegafdelingen (44bedden) zo goed als vol met Covid patienten. De jongste is 30, de oudste in de 80. Er liggen veel 50ers en 60ers.
De mensen die zijn afgebeld voor hun operatie hadden echt niet geopereerd kunnen worden omdat er postoperatief geen plek meer voor ze was.
