Coronavirus COVID-19 alle pijlers

We zijn het allemaal zat. Maak het vaccin verplicht!

18-12-2021 17:04 529 berichten
Alle reacties Link kopieren
We zijn het allemaal beu, de coronacrisis.
Nu weer met een zeer besmettelijke variant, Omicron.

En je hoort het al komen…
Zie je wel? Dat vaccineren helpt niet! We zitten met een hoge vaccinatiegraad nog steeds in crisis.
Nu neem ik die boosterprik zeker niet!

Ik ben het dus meer dan zat, want zo werkt het dus NIET!
Ja, Omicron is heel besmettelijk. Ja, de werking van vaccins zijn hierdoor verminderd. AZ zelfs niet meer werkzaam.
Een boosterprik zorgt dat de bescherming tegen omicron hoger is. Ook een boosterprik van AZ. Corrigeer mij als dit niet klopt. En dan door iemand die wel betrouwbare info heeft omtrent corona.

Ga alsjeblieft prikken!
Iedereen gevaccineerd krijgen is niet het doel van de coronacrisis. Ik zie het vaccin als een noodzakelijke basis. Met uitzondering van enkelen die om gegronde reden geen vaccin mogen, natuurlijk. Maar houd alsjeblieft om met dat wappie gedoe. En vanuit die basis moeten we dan verdere gepaste maatregelen nemen.

Hoe lang moet het nog duren eer de overheid (België/NL) de vaccinatie (en boostershots) gaat verplichten? Nog een paar lockdowns?

Zijn jullie ook voor verplicht vaccineren?
Alle reacties Link kopieren
Lexie_80 schreef:
18-12-2021 17:39
Dit soort verhalen... het zal wel. In mijn vriendengroep, familie, collega's, mijn mans hele circel, ik heb echt van niemand gehoord die ziek werd van het vaccin. 1 iemand een dag hoofdpijn.
Mensen zullen er heus niet massaal doodziek van worden, maar ik was 2 dagen wel echt ziek. Koorts, hoofdpijn, misselijk en vooral een vreselijke duizeligheid. Die had ik na de eerste al in lichte mate (en dat was vervelend maar wel te doen), maar na de tweede was het echt heel erg. Als ik wist dat we helemaal van corona af zouden zijn na een nieuwe vaccinatie, zou ik het zeker doen, maar dit wordt een gebed zonder eind. In het najaar mogen we vast weer een nieuwe prik gaan halen, nee dank je. Twee keer per jaar flink ziek zijn terwijl ik dat normaal bijna nooit heb (corona was voor mij ook een peulenschil), dan denk ik nu toch echt aan mezelf.
Sommige mensen laten zich bij wijze van spreken elke week prikken als dat gevraagd wordt, maar je hebt makkelijk praten als je er alleen maar een dagje een zere arm aan overhoudt.
Alle reacties Link kopieren
spell68 schreef:
18-12-2021 23:32
Ja dat hoor ik Van Dissel ook zeggen. Het vaccin werkt niet goed meer tegen de nieuwe variant, omdat de buitenkant van het virus zo veranderd is dat het niet goed meer herkend wordt door de antistoffen.

Dus neem een booster en dan werkt het wel weer.

Of om zijn metafoor te gebruikten. Het is alsof je iemand herkent aan zijn jas en als die persoon een andere jas aantrekt dan herken je hem niet meer, Dat vul ik dan in als, zorg dat hij van die nieuwe jas een grotere maat draagt, dan herken je hem meteen weer.

Als dat zo is, is er ook geen reden om een omicronvariant te ontwikkelen, dan is het gewoon constant doorspuiten, ongeacht de variant. Het is allemaal totaal onlogisch.
De reden is volgens mij dat de vaccins simpelweg niet lang genoeg werken. Ik zou dan wel eens willen weten of een booster langer beschermt omdat je al antistoffen hebt, of dat we over een half jaartje wéér een booster moeten halen. Sommige mensen hebben pas in augustus hun tweede prik gehad en worden nu alweer opgeroepen :-?
Alle reacties Link kopieren
spell68 schreef:
18-12-2021 22:22
Allemaal uitvluchten. Rookwaren, alcohol, suiker, fabrieksvoeding allemaal verbieden. En illegaal gebruik zwaar bestraffen. Het is niet relevant of je wel of geen problemen hebt. Die los je maar op een andere manier op. Dat is een kleine moeite voor het grotere goed.

Als jij immers voor andere mensen kunt bepalen dat het een kleine moeite is om een vaccinatie te halen dan kan ik ook wel bepalen dat stoppen met roken een kleine moeite is, dat was het voor mij ook. Dus ik trek de rest ook gemakshalve door. Ook allemaal makkelijk. Gewoon niet meer doen.
Ik ben het daar helemaal mee eens. Daarnaast is vaccineren gewoon heel verstandig en nodig, maar mensen verplichten gaat voor mij een stap te ver.
pamelacourson schreef:
19-12-2021 06:58
Ik ben het daar helemaal mee eens. Daarnaast is vaccineren gewoon heel verstandig en nodig, maar mensen verplichten gaat voor mij een stap te ver.
Precies dit. Hoe erg het ook is met corona ik ga never nooit niet voor een vaccinatie plicht stemmen. Ik vind de gedachte al te bizar voor woorden.
En ik ben netjes geprikt, maar de booster komt er hier voorlopig echt niet in. Mijn menstruatie is na maanden eindelijk weer op de rit. Ik geloof het allemaal wel. Heb ook begin augustus de tweede prik pas gehad.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben tegen verplicht vaccineren. Hoe gestoord ik die wappies ook vind, het blijft wel hun eigen keuze om zich wel of niet te laten vaccineren, dat kan in mijn ogen nooit anders worden. Dus we moeten ermee dealen en er maar het beste van maken. Als dat betekent dat we weer in een lockdown gaan, dan accepteer ik dat.
Maar ik heb verder geen probleem met de tweedeling die ontstaan is en waar iedereen zo over schreeuwt.
Geen vaccinatie betekent gewoon dat je de consequenties gaat aanvaarden, dat is dan jouw eigen keuze als wappie; je kunt niet alles hebben.
Rellen en nepnieuws verspreiden: flink aanpakken.

Verder denk ik dat niemand de dans zal ontspringen, iedereen zal besmet worden. Maar hoe het met je af zal lopen, heb je zelf in de hand. Als je de kans dat je er goed doorheen komt sterk wil vergroten, dan laat je je vaccineren en zorg je
goed voor jezelf. Zo simpel is het.
Alle reacties Link kopieren
Blijf van mijn lijf.

Verplicht vaccineren gaat echt veel te ver. Het middel is dan erger dan de kwaal.

Rot op met je naald, twee prikken en een infectie waren genoeg voor mij.

Eerst meer onderzoek naar het langetermijneffect van steeds opnieuw prikken.
Alle reacties Link kopieren
Verplicht vaccineren gaat wel heel erg ver.

Hoe willen ze dat doen? Mensen met de ME het huis uitsleuren ?
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
Alle reacties Link kopieren
Vaccinatieverplichting? Nee. Onethisch en onuitvoerbaar.

Ik ben ook tegen deze laatste lockdown. En tegen alle afgedwongen neppe solidariteit.

Je kán een prik gaan halen maar wil je liever Moeder Natuur jou van de aarde weg laten maaien, dan moet dat mogelijk zijn.

In tijden van teveel Corona-aanbod in ziekenhuizen moet de triage strenger.
retrostar wijzigde dit bericht op 19-12-2021 07:55
12.56% gewijzigd
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Alle reacties Link kopieren
pamelacourson schreef:
19-12-2021 06:52
De reden is volgens mij dat de vaccins simpelweg niet lang genoeg werken. Ik zou dan wel eens willen weten of een booster langer beschermt omdat je al antistoffen hebt, of dat we over een half jaartje wéér een booster moeten halen. Sommige mensen hebben pas in augustus hun tweede prik gehad en worden nu alweer opgeroepen :-?
En hoe lang een vaccinatie werkt hangt natuurlijk ook af van eventuele nieuwe varianten die opduiken en of de vaccinaties daartegen bestand zijn.

Booster mij maar lek. Liever de vaccinatie herhalen (beetje zoals de griepprik) en daarmee volgende lockdowns voorkomen, dan dat we van de ene golf naar de andere blijven leven. Herhaalde vaccinaties lijken mij (vooralsnog) het beste medicijn.

Maar goed, ik heb makkelijk praten, 4 vaccinaties gehad (2x Curevac als proefpersoon en daarna 2x 'echt' Pfizer) en niet echt last van bijwerkingen. Dat scheelt wel natuurlijk.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren
LoveMalta schreef:
18-12-2021 17:29
Hier ook. Maart corona gehad, viel mee, daarna 1e prik, heel erg misselijk, hoofdpijn. 2e Prik, arm kon ik 4 dagen niet optillen, 2 weken knallende koppijn, dag en nacht. Misselijk, spugen.

Mijn collega, heel erg bang voor corona, heft het gehad, ook 2x gevaccineerd daarna, en na de 2e prik is ze 3 weken doodziek geweest, echt psychisch ook nog eens de weg kwijt, flauwvallen, beroerd... zij zegt: nooit meer, ze kunnen de boom in. En ze is nog steeds panisch alles aan het schoonmaken want het blijft eng.

Mijn dochter van 13 is ook out gegaan na de tweede, midden in de nacht, hartstikke ziek 3 dagen. Die durft echt niet meer. Leuk hoor, maar we doen het voor de anderen he. Ik ga eerst lang nadenken of ik dit ooit nog doe. Maar daar is hier op het forum geen begrip voor.
Dat dus, maar dat mag niet gezegd worden, want, is maar een uitzondering. Nah jij zal maar net de "gelukkige " zijn.

Hier dito hoor, vriendin van dochter met ernstige klachten op ic na vaccinatie, zelf maanden een verstoorde menstruatie gehad, en nog is het niet jofel, mijn 16e jarige dochter dito (dus nee laten we het niet gooien op de overgang bij mij, en zij menstrueert al vanaf haar 12e dus nee ook zij is niet doordat ze jong is onregelmatig ongesteld.

Mijn zwager doodziek van corona die ging vol goede moed zijn vaccinatie halen, juist nog zieker dan toen hij corona had.

Maar we stropen de mouw op voor de ander......daaaaaag. Dan maar geen QR code. Want oh wat willen we graag dat mensen worden uitgesloten zweep erover.

Van prik naar prik, van lock down naar lock down.
Alle reacties Link kopieren
LadyLola schreef:
19-12-2021 07:58

Van prik naar prik, van lock down naar lock down.
Het is: van prik naar prik OF van lockdown naar lockdown helaas.
Ik kies dan voor het eerste en van mij mogen de vaccins verplicht worden voor de groep die het vaakste in het ziekenhuis beland, namelijk de 60 plussers. Volgens mij hebben ze dat in Griekenland ingevoerd.
Alle reacties Link kopieren
retrostar schreef:
19-12-2021 07:48
Vaccinatieverplichting? Nee. Onethisch en onuitvoerbaar.

Ik ben ook tegen deze laatste lockdown. En tegen alle afgedwongen neppe solidariteit.

Je kán een prik gaan halen maar wil je liever Moeder Natuur jou van de aarde weg laten maaien, dan moet dat mogelijk zijn.

In tijden van teveel Corona-aanbod in ziekenhuizen moet de triage strenger.
Triage strenger klinkt simpel maar lijkt mij zeker zo complex als vaccinatie verplichting.
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
19-12-2021 08:05
Het is: van prik naar prik OF van lockdown naar lockdown helaas.
Ik kies dan voor het eerste en van mij mogen de vaccins verplicht worden voor de groep die het vaakste in het ziekenhuis beland, namelijk de 60 plussers. Volgens mij hebben ze dat in Griekenland ingevoerd.
Nee hoor naast de prikken zijn gewoon maatregelen nodig.
Portugal heeft nog strenge maatregelen en gaat na de kerst een week in lockdown, ondanks bijna 100 procent vaccinatiegraad en hierbij is nog geen rekening gehouden met Omikron.
Israël heeft ook nog alle grenzen potdicht .Enz.
Daarnaast is ook een milde vorm met enorm veel zieken die niet naar het ziekenhuis hoeven, ontwrichtend voor de maatschappij. Personeel dat massaal uitvalt schijnt nu in het VK het grote probleem te zijn.
Alle reacties Link kopieren
spell68 schreef:
18-12-2021 23:32
Ja dat hoor ik Van Dissel ook zeggen. Het vaccin werkt niet goed meer tegen de nieuwe variant, omdat de buitenkant van het virus zo veranderd is dat het niet goed meer herkend wordt door de antistoffen.

Dus neem een booster en dan werkt het wel weer.

Of om zijn metafoor te gebruikten. Het is alsof je iemand herkent aan zijn jas en als die persoon een andere jas aantrekt dan herken je hem niet meer, Dat vul ik dan in als, zorg dat hij van die nieuwe jas een grotere maat draagt, dan herken je hem meteen weer.

Als dat zo is, is er ook geen reden om een omicronvariant te ontwikkelen, dan is het gewoon constant doorspuiten, ongeacht de variant. Het is allemaal totaal onlogisch.
Hiervan ontging mij gisteren ook totaal de logica. Het huidige vaccin helpt niet aangezien het virus gemuteerd is, maar als we nog een prik nemen dan werkt hij weer wel. Hier moeten veel mensen toch over vallen. Dit is niet logisch meer.

Als ik al een booster neem, dan moet die maar eerst zijn aangepast aan de huidige variant.
Alle reacties Link kopieren
LadyLola schreef:
19-12-2021 07:58
Dat dus, maar dat mag niet gezegd worden, want, is maar een uitzondering. Nah jij zal maar net de "gelukkige " zijn.

Hier dito hoor, vriendin van dochter met ernstige klachten op ic na vaccinatie, zelf maanden een verstoorde menstruatie gehad, en nog is het niet jofel, mijn 16e jarige dochter dito (dus nee laten we het niet gooien op de overgang bij mij, en zij menstrueert al vanaf haar 12e dus nee ook zij is niet doordat ze jong is onregelmatig ongesteld.

Mijn zwager doodziek van corona die ging vol goede moed zijn vaccinatie halen, juist nog zieker dan toen hij corona had.
OUCH!
Dat is meer dan vervelend & ik kan me heel goed voorstellen dat je dan geen 2e prik of booster neemt!

Maar ik vraag me dan gelijk van alles af:
* zou het schelen als je een volgende keer een andere type vaccin krijgt?
Dus iemand die flink beroerd werd van Pfizer, krijgt een volgende keer Jansen? Is daar wat over bekend en/of wordt daar onderzoek naar gedaan?

* worden de bijwerkingen minder bij elke volgende prik?

* valt het te voorspellen?
Vast niet, maar het zou wel heel handig zijn als ze van te voren zouden kunnen zeggen: "Nou mevrouw, we geven u vaccin X, want 10 tegen 1 dat u slecht reageert op vaccin Y"
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren
Wie garandeert dat we na de derde prik klaar zijn met alles? Niemand.
Moeten we dan om de drie maanden een prik halen?
En het effect van eindeloos boosteren is niet bekend.

In landen waar al best veel geboosterd is gaat het net zo hard mis.

En voor 95% van de mensen die corona krijgt is het nog steeds een verkoudheid.
Ik las laatst een pleidooi van een psychiater, zelf ergens in de zeventig jaar oud, dat oude mensen de dood meer moeten accepteren. Hijzelf dus ook.

Ik vind het trouwens erg dat mensen het over 'wappies' hebben, dat is echt stigmatiserend. Het doet mij denken aan pestgedrag op de middelbare school, aanduidingen als 'kneuzen' en 'losers', waar geen nuance in zit. We zijn toch volwassen?

Er wordt nu gedaan alsof er een groep mensen is die anderen in de problemen brengt door zich niet te laten vaccineren, maar zo simpel is het echt niet.

Ik ben ook klaar met de lockdowns, maar misschien moeten we dan een andere aanpak kiezen.
Vaccineren is niet de heilige oplossing.
Alle reacties Link kopieren
tonkje schreef:
19-12-2021 08:27
OUCH!
Dat is meer dan vervelend & ik kan me heel goed voorstellen dat je dan geen 2e prik of booster neemt!

Maar ik vraag me dan gelijk van alles af:
* zou het schelen als je een volgende keer een andere type vaccin krijgt?
Dus iemand die flink beroerd werd van Pfizer, krijgt een volgende keer Jansen? Is daar wat over bekend en/of wordt daar onderzoek naar gedaan?


* worden de bijwerkingen minder bij elke volgende prik?

* valt het te voorspellen?
Vast niet, maar het zou wel heel handig zijn als ze van te voren zouden kunnen zeggen: "Nou mevrouw, we geven u vaccin X, want 10 tegen 1 dat u slecht reageert op vaccin Y"
Ik denk niet dat je daar nog op zit te wachten na zo'n ervaring :-? En welke volgende prik? Hoeveel wil je er onderhand gaan hebben?
Sowieso werkt Janssen 0 wat betreft de Omikron variant en Pfeizer minimaal.
Dus ja, waar houd het dan op he.
yesss wijzigde dit bericht op 19-12-2021 08:49
3.52% gewijzigd
TijgerindeNacht schreef:
19-12-2021 08:40
Wie garandeert dat we na de derde prik klaar zijn met alles? Niemand.
Moeten we dan om de drie maanden een prik halen?
En het effect van eindeloos boosteren is niet bekend.

In landen waar al best veel geboosterd is gaat het net zo hard mis.

En voor 95% van de mensen die corona krijgt is het nog steeds een verkoudheid.
Ik las laatst een pleidooi van een psychiater, zelf ergens in de zeventig jaar oud, dat oude mensen de dood meer moeten accepteren. Hijzelf dus ook.

Ik vind het trouwens erg dat mensen het over 'wappies' hebben, dat is echt stigmatiserend. Het doet mij denken aan pestgedrag op de middelbare school, aanduidingen als 'kneuzen' en 'losers', waar geen nuance in zit. We zijn toch volwassen?

Er wordt nu gedaan alsof er een groep mensen is die anderen in de problemen brengt door zich niet te laten vaccineren, maar zo simpel is het echt niet.

Ik ben ook klaar met de lockdowns, maar misschien moeten we dan een andere aanpak kiezen.
Vaccineren is niet de heilige oplossing.
100 procent mee eens.
Alle reacties Link kopieren
TijgerindeNacht schreef:
19-12-2021 08:40
Wie garandeert dat we na de derde prik klaar zijn met alles? Niemand.
Moeten we dan om de drie maanden een prik halen?
En het effect van eindeloos boosteren is niet bekend.

In landen waar al best veel geboosterd is gaat het net zo hard mis.

En voor 95% van de mensen die corona krijgt is het nog steeds een verkoudheid.
Ik las laatst een pleidooi van een psychiater, zelf ergens in de zeventig jaar oud, dat oude mensen de dood meer moeten accepteren. Hijzelf dus ook.

Ik vind het trouwens erg dat mensen het over 'wappies' hebben, dat is echt stigmatiserend. Het doet mij denken aan pestgedrag op de middelbare school, aanduidingen als 'kneuzen' en 'losers', waar geen nuance in zit. We zijn toch volwassen?

Er wordt nu gedaan alsof er een groep mensen is die anderen in de problemen brengt door zich niet te laten vaccineren, maar zo simpel is het echt niet.

Ik ben ook klaar met de lockdowns, maar misschien moeten we dan een andere aanpak kiezen.
Vaccineren is niet de heilige oplossing.
En dit inderdaad.
yesss wijzigde dit bericht op 19-12-2021 08:51
0.64% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Wat ontzettend veel onzin geloven mensen toch.
Effectiviteit van de vaccins tegen besmetting lijkt bij omikron (fors) lager, maar immuniteit omvat meer dan dat en de bescherming tegen ernstig ziek worden lijkt nog wel hoog.

Als niemand meer ernstig ziek wordt is het aantal besmettingen veel minder relevant. Behalve mss vanwege massaal ziekteverzuim, waardoor een deel van de maatschappij komt stil te liggen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Daarbij gaat het niet zozeer om hoelang 'de vaccins werken', maar hoelang je voldoende afweerstoffen houdt.
Ook na infectie daalt je aantal afweerstoffen, waardoor de kans dat je opnieuw geïnfecteerd raakt groter wordt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
LoveMalta schreef:
18-12-2021 17:29
Hier ook. Maart corona gehad, viel mee, daarna 1e prik, heel erg misselijk, hoofdpijn. 2e Prik, arm kon ik 4 dagen niet optillen, 2 weken knallende koppijn, dag en nacht. Misselijk, spugen.

Mijn collega, heel erg bang voor corona, heft het gehad, ook 2x gevaccineerd daarna, en na de 2e prik is ze 3 weken doodziek geweest, echt psychisch ook nog eens de weg kwijt, flauwvallen, beroerd... zij zegt: nooit meer, ze kunnen de boom in. En ze is nog steeds panisch alles aan het schoonmaken want het blijft eng.

Mijn dochter van 13 is ook out gegaan na de tweede, midden in de nacht, hartstikke ziek 3 dagen. Die durft echt niet meer. Leuk hoor, maar we doen het voor de anderen he. Ik ga eerst lang nadenken of ik dit ooit nog doe. Maar daar is hier op het forum geen begrip voor.
Ehm. Na corona krijg je toch maar 1 prik? Dat was toch juist het hele idee van immuniteit opbouwen?
Alle reacties Link kopieren
tonkje schreef:
19-12-2021 08:27
OUCH!
Dat is meer dan vervelend & ik kan me heel goed voorstellen dat je dan geen 2e prik of booster neemt!

Maar ik vraag me dan gelijk van alles af:
* zou het schelen als je een volgende keer een andere type vaccin krijgt?
Dus iemand die flink beroerd werd van Pfizer, krijgt een volgende keer Jansen? Is daar wat over bekend en/of wordt daar onderzoek naar gedaan?

* worden de bijwerkingen minder bij elke volgende prik?

* valt het te voorspellen?
Vast niet, maar het zou wel heel handig zijn als ze van te voren zouden kunnen zeggen: "Nou mevrouw, we geven u vaccin X, want 10 tegen 1 dat u slecht reageert op vaccin Y"
Hier wordt echt nog niet naar gekeken. Bovendien, waarom wordt het niet mogelijk om antistoffen te testen zodat je weet of het nodig is om een booster te halen? De focus ligt nu nog op zo snel mogelijk iedereen prikken. Maatwerk is geen tijd voor.

Mijn tweede prik was in juli en ik was daar heel beroerd van. Heel mijn lichaam deed pijn, koorts, hoofdpijn en erg duizelig. Paar weken geleden Corona gehad en nauwelijks klachten. Ik wacht nu gewoon nog even met de booster. Voor mij voelt de prik nu enger dan nog een keer Corona oplopen.

Een plicht gaat mij echt te ver. Door wappies de wind uit de zeilen te halen (meer transparantie, meer onderbouwing van de keuzes) kan misschien nog een deel worden overtuigd. Nu met omikron is de kans nog groter dat we het allemaal gaan krijgen, hopelijk dooft het virus zo verder uit. Met alleen vaccineren gaan we er sowieso niet komen.

Voor mij mag er wel meer onderscheid worden gemaakt in maatregelen in ongelijke situaties. Nu liggen deze met name bij de kinderen en jongeren. Waarom wordt er niet meer gedaan om de kwetsbare groep zelf te beschermen?

Bovendien kunnen we niet bezig blijven met brandjes blussen in de zorg. Hier zullen andere keuzes gemaakt moeten worden. Alle focus ligt op zo min mogelijk coronadoden. Alle nevenschade wordt niet naar gekeken door de politiek. Een arts heeft te maken met de rule of rescue, wanneer er iemand in ademnood binnenkomt dient diegene geholpen te worden. In het geval van Corona wordt vervolgens door zo’n persoon een ic bed weken bezet gehouden. Met datzelfde bed zouden bijvoorbeeld ook 10 hartpatiënten geholpen kunnen worden. Deze mensen gaan nu thuis dood. Terwijl deze hartpatiënten misschien nog wel tientallen jaren zouden kunnen leven en aan de coronapatient vaak hooguit maar een paar jaar wordt toegevoegd (want vaak al op leeftijd of ander onderliggend lijden). De politiek moet artsen ondersteunen om hier andere keuzes in te kunnen maken wanneer de bedden vollopen. Ethisch heel lastig, maar de rekening gaat anders nog veel harder komen.
Alle reacties Link kopieren
dawncutler schreef:
19-12-2021 09:10
Hier wordt echt nog niet naar gekeken. Bovendien, waarom wordt het niet mogelijk om antistoffen te testen zodat je weet of het nodig is om een booster te halen? De focus ligt nu nog op zo snel mogelijk iedereen prikken. Maatwerk is geen tijd voor.
Niet alleen is hier geen tijd voor, er is ook gewoon (nog) niet bekend wat het niveau van antistoffen betekent.

Verder vind ik het ook een rare redenering, want ik heb nog nooit gehoord dat mensen twijfels hebben over de meerdere vaccinaties bij kinderen, zonder dat er eerst per kind gekeken wordt of er mss al eerder genoeg antistoffen zijn.
Of bij de griepprik: eerst alle kwetsbaren testen op antistoffen en dan per persoon kijken of een vaccin nodig is.

Dat is nodeloos omslachtig, duur en invasief, want een deel van de mensen krijgt dan een extra prik voor bloedafname.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
TijgerindeNacht schreef:
19-12-2021 08:40
Wie garandeert dat we na de derde prik klaar zijn met alles? Niemand.
Moeten we dan om de drie maanden een prik halen?
En het effect van eindeloos boosteren is niet bekend.

In landen waar al best veel geboosterd is gaat het net zo hard mis.

En voor 95% van de mensen die corona krijgt is het nog steeds een verkoudheid.
Ik las laatst een pleidooi van een psychiater, zelf ergens in de zeventig jaar oud, dat oude mensen de dood meer moeten accepteren. Hijzelf dus ook.

Ik vind het trouwens erg dat mensen het over 'wappies' hebben, dat is echt stigmatiserend. Het doet mij denken aan pestgedrag op de middelbare school, aanduidingen als 'kneuzen' en 'losers', waar geen nuance in zit. We zijn toch volwassen?

Er wordt nu gedaan alsof er een groep mensen is die anderen in de problemen brengt door zich niet te laten vaccineren, maar zo simpel is het echt niet.

Ik ben ook klaar met de lockdowns, maar misschien moeten we dan een andere aanpak kiezen.
Vaccineren is niet de heilige oplossing.

Okee. Geen lockdowns en vaccinaties dus. Wat dan?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven