Digi
alle pijlers
Erwt zoekt een fotocamera
zaterdag 25 april 2009 om 19:09
Jaja, ik heb het helemaal bedacht: ik wil óók mooie vakantiefoto's maken waarbij mensen níet na 2 pagina's al beginnen te gapen en beginnen te bladeren. Ik wil óók foto's maken met écht mooie kleuren, composities, ieniemieniebloemetjes en -beestjes kunnen fotograferen en echt iets met mijn fototoestel kunnen doen! Dat ik nu niet zulke foto's heb, ligt natuurlijk niet alleen aan een camera, maar ook aan mijn gebrekkige fotografievaardigheden. Ik wil graag goed leren fotograferen, maar mijn huidige simpele cameraatje motiveert me daar nou niet bepaald bij.
Ik zoek dus een goede fotocamera. Mijn budget is ongeveer 400 euro. Ik ben echter een leek, en weet helemaal niet wat wel en niet belangrijk is. Ik zoek een camera die gebruiksvriendelijk is, waar ik wel voldoende mogelijkheden mee heb (voor als ik eenmaal een écht goede fotografe ben ), die niet te groot is (want dan heb ik wellicht geen puf om 'm mee te zeulen).
Wie heeft advies voor me? Waar moet ik op letten, en welke camera's adviseren jullie? Een spiegelreflexcamera klinkt goed, maar... als ik eerlijk ben, weet ik niet precíes wat het grote verschil maakt met compactcamera's bijvoorbeeld...
Groet van Erwt, die van plan is eindelijk eens échte foto's te gaan maken!
Ik zoek dus een goede fotocamera. Mijn budget is ongeveer 400 euro. Ik ben echter een leek, en weet helemaal niet wat wel en niet belangrijk is. Ik zoek een camera die gebruiksvriendelijk is, waar ik wel voldoende mogelijkheden mee heb (voor als ik eenmaal een écht goede fotografe ben ), die niet te groot is (want dan heb ik wellicht geen puf om 'm mee te zeulen).
Wie heeft advies voor me? Waar moet ik op letten, en welke camera's adviseren jullie? Een spiegelreflexcamera klinkt goed, maar... als ik eerlijk ben, weet ik niet precíes wat het grote verschil maakt met compactcamera's bijvoorbeeld...
Groet van Erwt, die van plan is eindelijk eens échte foto's te gaan maken!
Peas on earth!
maandag 27 april 2009 om 19:22
quote:Mikoshin schreef op 27 april 2009 @ 15:14:
[...]
Nou nou nou. Alle nuance is weer zoek geloof ik.
Ika heeft gewoon gelijk. De foto's uit een canon zijn iets verzaderder dan die van Nikon, en persoonlijk vind ik dat ook mooier. Ook de bediening van de camera vind ik bij Canon een stuk prettiger. Dat heeft niets te maken met nul verstand van camera's, dat is gewoon een kwestie van smaak. .
Dit komt er uit mijn Nikon zonder kleurbewerking:
Ik houd ook van sprekende kleuren maar meer dan dit moet 't niet zijn omdat anders de kleuren gaan dichtlopen.
Verder is het inderdaad 'n kwestie van smaak en gewenning. Had ik 'n Canon gehad zou ik daar waarschijnlijk mee kunnen lezen en schrijven, nu heb ik dat met de Nikon. Had ik beiden gehad zou ik vast in beide camera's hun minpunten en pluspunten zien, net zoals bij de pc en de mac die ik naast elkaar gebruik.
[...]
Nou nou nou. Alle nuance is weer zoek geloof ik.
Ika heeft gewoon gelijk. De foto's uit een canon zijn iets verzaderder dan die van Nikon, en persoonlijk vind ik dat ook mooier. Ook de bediening van de camera vind ik bij Canon een stuk prettiger. Dat heeft niets te maken met nul verstand van camera's, dat is gewoon een kwestie van smaak. .
Dit komt er uit mijn Nikon zonder kleurbewerking:
Ik houd ook van sprekende kleuren maar meer dan dit moet 't niet zijn omdat anders de kleuren gaan dichtlopen.
Verder is het inderdaad 'n kwestie van smaak en gewenning. Had ik 'n Canon gehad zou ik daar waarschijnlijk mee kunnen lezen en schrijven, nu heb ik dat met de Nikon. Had ik beiden gehad zou ik vast in beide camera's hun minpunten en pluspunten zien, net zoals bij de pc en de mac die ik naast elkaar gebruik.
maandag 27 april 2009 om 19:23
quote:PrinsesOpDeErwt schreef op 27 april 2009 @ 15:12:
Ik heb 'm besteld!
(zag 'm ergens anders voor nét iets minder, maar geen Nederlandse handleiding en dat vind ik toch wel prettig voor dit soort 'foto-taal')
Ik dacht: ik dóe het gewoon! Hij is op voorraad en wordt vanmiddag als het goed is nog verzonden....
Vinden jullie het heel vervelend als ik binnenkort een topic open 'Erwt vraagt zich af hoe al die foefjes op die Nikon D60 werken'? Proficiat met je aanschaf en alvast veel plezier ermee!
Ik heb 'm besteld!
(zag 'm ergens anders voor nét iets minder, maar geen Nederlandse handleiding en dat vind ik toch wel prettig voor dit soort 'foto-taal')
Ik dacht: ik dóe het gewoon! Hij is op voorraad en wordt vanmiddag als het goed is nog verzonden....
Vinden jullie het heel vervelend als ik binnenkort een topic open 'Erwt vraagt zich af hoe al die foefjes op die Nikon D60 werken'? Proficiat met je aanschaf en alvast veel plezier ermee!
maandag 27 april 2009 om 21:42
dinsdag 28 april 2009 om 15:26
Erwt meldt zich weer en was inderdaad even een tas kopen
Eerste resultaten?
Yoels, ik ben al blij dat het gelukt is om alles te bevestigen, kaartje te formatteren, tijd-datum in te stellen en de lens erop te draaien (wowww... wat een joekel, ik kan wel bij de Prive gaan fotograferen ). Nu ga ik beginnen aan de 190 pagina's tellende handleiding
Eerste resultaten?
Yoels, ik ben al blij dat het gelukt is om alles te bevestigen, kaartje te formatteren, tijd-datum in te stellen en de lens erop te draaien (wowww... wat een joekel, ik kan wel bij de Prive gaan fotograferen ). Nu ga ik beginnen aan de 190 pagina's tellende handleiding
Peas on earth!
donderdag 30 april 2009 om 19:57
Ik heb net alle pagina's doorgelezen, wat een informatie!
Ik heb zelf een tijdje geleden een digitale kodak z1015is gekocht, budget was niet zo hoog..
Vanmorgen op de vrijmarkt liep ik tegen een pentax mz-50 aan, oudere camera met twee lenzen, een sigma 28-80mm en een sigma 100-300 mm. Heb hem uiteindelijk mee gekregen voor 15 euro. Ik zit nu te dubben of ik er morgen mee naar een fotospeciaal zaak zal gaan om hem na te laten kijken. Hij doet het in ieder geval wel, batterijen zaten er bij. Ik heb er zelf verder niet zo veel verstand van.
Wat vinden jullie na laten kijken bij de fotospeciaalzaak of miskoop van de eeuw?
Ik heb zelf een tijdje geleden een digitale kodak z1015is gekocht, budget was niet zo hoog..
Vanmorgen op de vrijmarkt liep ik tegen een pentax mz-50 aan, oudere camera met twee lenzen, een sigma 28-80mm en een sigma 100-300 mm. Heb hem uiteindelijk mee gekregen voor 15 euro. Ik zit nu te dubben of ik er morgen mee naar een fotospeciaal zaak zal gaan om hem na te laten kijken. Hij doet het in ieder geval wel, batterijen zaten er bij. Ik heb er zelf verder niet zo veel verstand van.
Wat vinden jullie na laten kijken bij de fotospeciaalzaak of miskoop van de eeuw?
zaterdag 20 juni 2009 om 10:58
Zojuist heb ik, ondanks 433x de melding dat de bewerking werd afgebroken (grrrr!), dit hele topic doorgespit omdat ik tussen een aantal camera's twijfel. Er is me nu een hoop duidelijk geworden, dus ik hoop nu eens een keuze te kunnen gaan maken . Maar aangezien ik nu weer steeds de foutmelding krijg en ik niet meer weet op welke pagina het precies stond, wil ik toch nog even iets aan jullie vragen.
Heb ik nou goed begrepen dat bij de Canon de VR meestal in de body zit en bij de Nikon in de lens? En kunnen jullie mij in het heel kort nog eens de verschillen uitleggen tussen de Canon 450D, 1000D en de Nikon D50 en D60? Ik weet dat ik dat allemaal terug kan zoeken hier, maar ik krijg intussen de zenuwen van die foutmelding. Een kort resumé zou dus heel fijn zijn!
Alvast superbedankt!
Heb ik nou goed begrepen dat bij de Canon de VR meestal in de body zit en bij de Nikon in de lens? En kunnen jullie mij in het heel kort nog eens de verschillen uitleggen tussen de Canon 450D, 1000D en de Nikon D50 en D60? Ik weet dat ik dat allemaal terug kan zoeken hier, maar ik krijg intussen de zenuwen van die foutmelding. Een kort resumé zou dus heel fijn zijn!
Alvast superbedankt!
zaterdag 20 juni 2009 om 12:18
Ik zit al een poosje te kijken naar een camera met meer optische zoom (heb nu 3 keer, zo'n panasonic lumix ding), was gister bij de mediamarkt, zag er eentje met 10 megapixel (hoeft voor mij niet zoveel, meer optische zoom is vooral wat ik zoek, en met dezelfde compactheid als ik nu heb), maar ook 12 keer optische zoom, helemaal goed, en tevens dat hij HD video opnamen kan maken, alles in 1 camera, hij kostte iets van 340 euro.
In zilver, leek me wel aantrekkelijk, zo'n soort alleskunner.
Vind ik sowieso veel fascinerend: gsm's die ook kunnen navigeren, dus dat je meerdere dingen kunt doen met 1 apparaat, ipv voor iedere functie een aparte machine moeten kopen.
In zilver, leek me wel aantrekkelijk, zo'n soort alleskunner.
Vind ik sowieso veel fascinerend: gsm's die ook kunnen navigeren, dus dat je meerdere dingen kunt doen met 1 apparaat, ipv voor iedere functie een aparte machine moeten kopen.
zaterdag 20 juni 2009 om 12:23
quote:siep1234 schreef op 20 juni 2009 @ 10:58:
Zojuist heb ik, ondanks 433x de melding dat de bewerking werd afgebroken (grrrr!), dit hele topic doorgespit omdat ik tussen een aantal camera's twijfel. Er is me nu een hoop duidelijk geworden, dus ik hoop nu eens een keuze te kunnen gaan maken . Maar aangezien ik nu weer steeds de foutmelding krijg en ik niet meer weet op welke pagina het precies stond, wil ik toch nog even iets aan jullie vragen.
Heb ik nou goed begrepen dat bij de Canon de VR meestal in de body zit en bij de Nikon in de lens?
Nee, zit bij canon en nikon in de lensquote:En kunnen jullie mij in het heel kort nog eens de verschillen uitleggen tussen de Canon 450D, 1000D en de Nikon D50 en D60? Ik weet dat ik dat allemaal terug kan zoeken hier, maar ik krijg intussen de zenuwen van die foutmelding. Een kort resumé zou dus heel fijn zijn!
Ga ze 's vasthouden in een winkel. Of zet ze naast elkaar op dpreview.
De 1000d is het budget model van canon, minder mogelijkheden dan de 450d. De Nikon D60 is de goedkoopste nikon, klein, simpel en software op de camera die je de weg wijst. De D50 is al 2 jaar uit produktie maar nog steeds een mooie camera. Kom je die tegen voor een nette prijs dan is dat interessant.
Zojuist heb ik, ondanks 433x de melding dat de bewerking werd afgebroken (grrrr!), dit hele topic doorgespit omdat ik tussen een aantal camera's twijfel. Er is me nu een hoop duidelijk geworden, dus ik hoop nu eens een keuze te kunnen gaan maken . Maar aangezien ik nu weer steeds de foutmelding krijg en ik niet meer weet op welke pagina het precies stond, wil ik toch nog even iets aan jullie vragen.
Heb ik nou goed begrepen dat bij de Canon de VR meestal in de body zit en bij de Nikon in de lens?
Nee, zit bij canon en nikon in de lensquote:En kunnen jullie mij in het heel kort nog eens de verschillen uitleggen tussen de Canon 450D, 1000D en de Nikon D50 en D60? Ik weet dat ik dat allemaal terug kan zoeken hier, maar ik krijg intussen de zenuwen van die foutmelding. Een kort resumé zou dus heel fijn zijn!
Ga ze 's vasthouden in een winkel. Of zet ze naast elkaar op dpreview.
De 1000d is het budget model van canon, minder mogelijkheden dan de 450d. De Nikon D60 is de goedkoopste nikon, klein, simpel en software op de camera die je de weg wijst. De D50 is al 2 jaar uit produktie maar nog steeds een mooie camera. Kom je die tegen voor een nette prijs dan is dat interessant.
zondag 13 september 2009 om 21:10
quote:quattro35 schreef op 20 juni 2009 @ 12:18:
Ik zit al een poosje te kijken naar een camera met meer optische zoom (heb nu 3 keer, zo'n panasonic lumix ding), was gister bij de mediamarkt, zag er eentje met 10 megapixel (hoeft voor mij niet zoveel, meer optische zoom is vooral wat ik zoek, en met dezelfde compactheid als ik nu heb), maar ook 12 keer optische zoom, helemaal goed, en tevens dat hij HD video opnamen kan maken, alles in 1 camera, hij kostte iets van 340 euro.
In zilver, leek me wel aantrekkelijk, zo'n soort alleskunner.
Vind ik sowieso veel fascinerend: gsm's die ook kunnen navigeren, dus dat je meerdere dingen kunt doen met 1 apparaat, ipv voor iedere functie een aparte machine moeten kopen.
De T7? Ik heb hem. Gekocht voordat ik op vakantie ging en dus maar een paar foto's kunnen proef schieten maar wat een fijn toestel en geweldige foto's zeg! En die HDfilmpjes, helemaal ideaal.
Maar..... als je niets hebt met filmpjes dan zou ik voor de goedkopere T5 versie gaan, identiek aan deze maar filmen is minder kwaliteit.
Check even prijzen op internet, voor 300 euro kun je hem ook al aanschaffen. Ik heb de zwarte trouwens.
Ik zit al een poosje te kijken naar een camera met meer optische zoom (heb nu 3 keer, zo'n panasonic lumix ding), was gister bij de mediamarkt, zag er eentje met 10 megapixel (hoeft voor mij niet zoveel, meer optische zoom is vooral wat ik zoek, en met dezelfde compactheid als ik nu heb), maar ook 12 keer optische zoom, helemaal goed, en tevens dat hij HD video opnamen kan maken, alles in 1 camera, hij kostte iets van 340 euro.
In zilver, leek me wel aantrekkelijk, zo'n soort alleskunner.
Vind ik sowieso veel fascinerend: gsm's die ook kunnen navigeren, dus dat je meerdere dingen kunt doen met 1 apparaat, ipv voor iedere functie een aparte machine moeten kopen.
De T7? Ik heb hem. Gekocht voordat ik op vakantie ging en dus maar een paar foto's kunnen proef schieten maar wat een fijn toestel en geweldige foto's zeg! En die HDfilmpjes, helemaal ideaal.
Maar..... als je niets hebt met filmpjes dan zou ik voor de goedkopere T5 versie gaan, identiek aan deze maar filmen is minder kwaliteit.
Check even prijzen op internet, voor 300 euro kun je hem ook al aanschaffen. Ik heb de zwarte trouwens.
