Entertainment
alle pijlers
Aanstootgevend artikel Jackie Magazine 2.0
donderdag 29 december 2011 om 00:10
quote:geheimtaal schreef op 29 december 2011 @ 00:03:
FV, ik heb die 'grapjes' inderdaad gelezen, maar zag de grap er niet van in. Ik heb er ook niet aan meegedaan.
Jij hebt inderdaad niet gezegd dat ik niet mag vinden dat surinamers lui zijn. Dat was dus fout van mij, ik bedoelde dat jij zei dat ik wel van mening mag zijn dat surinamers lui zijn, maar dat áls ik dat zou vinden dat dat niet juist zou zijn. Zo goed uitgelegd?
Jij spreekt inderdaad niemand van ons persoonlijk aan, maar als jij zegt dat de gemiddelde nederlander racistisch is kun jij je ook wel voorstellen dat men zich hier aangesproken voelt aangezien iedereen hier een gemiddelde nederlander is.
Ik heb ook al heel vaak gevraagd wat ik dan zou moeten zeggen als ik de Nederlandse maatschappij bedoel. Daar kan niemand antwoord op geven.
Kijk, ik kan wel gaan liegen, maar vanmiddag ben ik zelf de hele middag van slag geweest door een onschuldige opmerking van BGB waardoor ik me realiseerde dat ik nog nooit een situatie zoals zij die schetste had meegemaakt.
En dat kan jij wel vervelend vinden, maar het is toch echt gewoon de waarheid. Dan kan je wel mij als messenger afschieten, je zou je ook kunnen afvragen waarom niet alleen ik, maar een aantal even openhartige kleurlingen in deze discussie met mij dezelfde ervaringen hebben. Omdat Nederland zo tolerant is? Werkelijk?
FV, ik heb die 'grapjes' inderdaad gelezen, maar zag de grap er niet van in. Ik heb er ook niet aan meegedaan.
Jij hebt inderdaad niet gezegd dat ik niet mag vinden dat surinamers lui zijn. Dat was dus fout van mij, ik bedoelde dat jij zei dat ik wel van mening mag zijn dat surinamers lui zijn, maar dat áls ik dat zou vinden dat dat niet juist zou zijn. Zo goed uitgelegd?
Jij spreekt inderdaad niemand van ons persoonlijk aan, maar als jij zegt dat de gemiddelde nederlander racistisch is kun jij je ook wel voorstellen dat men zich hier aangesproken voelt aangezien iedereen hier een gemiddelde nederlander is.
Ik heb ook al heel vaak gevraagd wat ik dan zou moeten zeggen als ik de Nederlandse maatschappij bedoel. Daar kan niemand antwoord op geven.
Kijk, ik kan wel gaan liegen, maar vanmiddag ben ik zelf de hele middag van slag geweest door een onschuldige opmerking van BGB waardoor ik me realiseerde dat ik nog nooit een situatie zoals zij die schetste had meegemaakt.
En dat kan jij wel vervelend vinden, maar het is toch echt gewoon de waarheid. Dan kan je wel mij als messenger afschieten, je zou je ook kunnen afvragen waarom niet alleen ik, maar een aantal even openhartige kleurlingen in deze discussie met mij dezelfde ervaringen hebben. Omdat Nederland zo tolerant is? Werkelijk?
Am Yisrael Chai!
donderdag 29 december 2011 om 00:13
quote:missverrektekoekwaus schreef op 29 december 2011 @ 00:09:
[...]
Alleen virtueel, dat is veel minder erg dan rasictische aanvallen via een volksfeest dat op kinderen gericht lijktdames, ik snap best dat de discussie hoog oploopt maar dreigen, nee, dat is echt echt echt echt way out of line. Fash, waarom?
[...]
Alleen virtueel, dat is veel minder erg dan rasictische aanvallen via een volksfeest dat op kinderen gericht lijktdames, ik snap best dat de discussie hoog oploopt maar dreigen, nee, dat is echt echt echt echt way out of line. Fash, waarom?
donderdag 29 december 2011 om 00:15
FV, ik geloof meteen dat jij en nog meerdere kleurlingen de ervaring hebben. Ik zei het al eerder,ik weet dat racisme bestaat. Maar dat betekent niet dat álle Nederlanders racistisch zijn.
Het is heel erg, vooral de ervaring van YL in de tram is gewoon weerzinwekkend. En jouw ervaring over die arabisch uitziende man in de trein net zo.
Ik denk alleen dat niet alles racistisch is bedoeld. Wat ik net al zei, ik gebruikte altijd het woord neger. Dat was echt niet racistisch bedoeld. Nu ik lees dat men dat wel zo opvat gebruik ik dat woord niet meer. Waarom kan men dan niet geloven dat ik het niet racistisch bedoelde? Je kan me toch gewoon geloven dan?
Het is heel erg, vooral de ervaring van YL in de tram is gewoon weerzinwekkend. En jouw ervaring over die arabisch uitziende man in de trein net zo.
Ik denk alleen dat niet alles racistisch is bedoeld. Wat ik net al zei, ik gebruikte altijd het woord neger. Dat was echt niet racistisch bedoeld. Nu ik lees dat men dat wel zo opvat gebruik ik dat woord niet meer. Waarom kan men dan niet geloven dat ik het niet racistisch bedoelde? Je kan me toch gewoon geloven dan?
donderdag 29 december 2011 om 00:16
donderdag 29 december 2011 om 00:16
quote:missverrektekoekwaus schreef op 29 december 2011 @ 00:07:
[...]
Dat zeg ik niet, Friz. Ik zeg alleen dat iemand racisme kan gebruiken om andere pijnpunten niet te voelen.Als je op mij doelt, ik heb vanaf 23 december tot en met tweede kerstdag gewoon met mijn verloofde, kind en families van beide kanten kerst gevierd waarin ik oa naar de kerk ben geweest, zoveel heb gegeten en gezopen dat ik er nog niet van bijgekomen ben, filmpjes heb gekeken, cadeautjes heb uitgepakt en een stuk of zes keer heb geneukt en ben inderdaad niet op het forum geweest. Not that it's any of your business, maar dan is dat ook maar weer uit de wereld.
[...]
Dat zeg ik niet, Friz. Ik zeg alleen dat iemand racisme kan gebruiken om andere pijnpunten niet te voelen.Als je op mij doelt, ik heb vanaf 23 december tot en met tweede kerstdag gewoon met mijn verloofde, kind en families van beide kanten kerst gevierd waarin ik oa naar de kerk ben geweest, zoveel heb gegeten en gezopen dat ik er nog niet van bijgekomen ben, filmpjes heb gekeken, cadeautjes heb uitgepakt en een stuk of zes keer heb geneukt en ben inderdaad niet op het forum geweest. Not that it's any of your business, maar dan is dat ook maar weer uit de wereld.
Am Yisrael Chai!
donderdag 29 december 2011 om 00:18
quote:missverrektekoekwaus schreef op 29 december 2011 @ 00:16:
[...]
Ik dreig niet hoor, ik heb respect voor alle mensen. Ik oordeel op gedrag, niet op kleur, afkomst of taalgebruik.Nee ik heb het ook niet over jou, het was n.a.v een zin van fash die zei dat het maar goed was dat de discussie virtueel was. Vind ik niet tof.
[...]
Ik dreig niet hoor, ik heb respect voor alle mensen. Ik oordeel op gedrag, niet op kleur, afkomst of taalgebruik.Nee ik heb het ook niet over jou, het was n.a.v een zin van fash die zei dat het maar goed was dat de discussie virtueel was. Vind ik niet tof.
donderdag 29 december 2011 om 00:21
quote:Meds schreef op 29 december 2011 @ 00:18:
[...]
Nee ik heb het ook niet over jou, het was n.a.v een zin van fash die zei dat het maar goed was dat de discussie virtueel was. Vind ik niet tof.Ja hoor, Meds, daar kan ik ook echt niks anders mee bedoelen dan dat ik als ultimate niggabitch vast mijn gun ga trekken. Of waren het nou messen, die wij negers altijd tussen iemands ribben staken? Of waren dat nou Marokkanen?
[...]
Nee ik heb het ook niet over jou, het was n.a.v een zin van fash die zei dat het maar goed was dat de discussie virtueel was. Vind ik niet tof.Ja hoor, Meds, daar kan ik ook echt niks anders mee bedoelen dan dat ik als ultimate niggabitch vast mijn gun ga trekken. Of waren het nou messen, die wij negers altijd tussen iemands ribben staken? Of waren dat nou Marokkanen?
Am Yisrael Chai!
donderdag 29 december 2011 om 00:24
quote:geheimtaal schreef op 29 december 2011 @ 00:15:
FV, ik geloof meteen dat jij en nog meerdere kleurlingen de ervaring hebben. Ik zei het al eerder,ik weet dat racisme bestaat. Maar dat betekent niet dat álle Nederlanders racistisch zijn.
Het is heel erg, vooral de ervaring van YL in de tram is gewoon weerzinwekkend. En jouw ervaring over die arabisch uitziende man in de trein net zo.
Ik denk alleen dat niet alles racistisch is bedoeld. Wat ik net al zei, ik gebruikte altijd het woord neger. Dat was echt niet racistisch bedoeld. Nu ik lees dat men dat wel zo opvat gebruik ik dat woord niet meer. Waarom kan men dan niet geloven dat ik het niet racistisch bedoelde? Je kan me toch gewoon geloven dan?
Ik heb al uitgebreid op een post van Katherina gereageerd die ongeveer hetzelfde vroeg, en daarop uitgebreid geantwoord dat ik persoonlijk een "marge" heb.
Maar ik heb ook gezegd dat een van de redenen dát ik Nederland als geheel racistisch vind, is omdat jij gewoon het woord neger kan gebruiken en gebruikt, en het dan niet in je opkomt dat dat racistisch zou kunnen zijn. Dat valt jou als individu niet aan te rekenen, maar Nederland en de Nederlandse cultuur wel, en dat doe ik dus ook.
FV, ik geloof meteen dat jij en nog meerdere kleurlingen de ervaring hebben. Ik zei het al eerder,ik weet dat racisme bestaat. Maar dat betekent niet dat álle Nederlanders racistisch zijn.
Het is heel erg, vooral de ervaring van YL in de tram is gewoon weerzinwekkend. En jouw ervaring over die arabisch uitziende man in de trein net zo.
Ik denk alleen dat niet alles racistisch is bedoeld. Wat ik net al zei, ik gebruikte altijd het woord neger. Dat was echt niet racistisch bedoeld. Nu ik lees dat men dat wel zo opvat gebruik ik dat woord niet meer. Waarom kan men dan niet geloven dat ik het niet racistisch bedoelde? Je kan me toch gewoon geloven dan?
Ik heb al uitgebreid op een post van Katherina gereageerd die ongeveer hetzelfde vroeg, en daarop uitgebreid geantwoord dat ik persoonlijk een "marge" heb.
Maar ik heb ook gezegd dat een van de redenen dát ik Nederland als geheel racistisch vind, is omdat jij gewoon het woord neger kan gebruiken en gebruikt, en het dan niet in je opkomt dat dat racistisch zou kunnen zijn. Dat valt jou als individu niet aan te rekenen, maar Nederland en de Nederlandse cultuur wel, en dat doe ik dus ook.
Am Yisrael Chai!
donderdag 29 december 2011 om 00:27
quote:maze schreef op 29 december 2011 @ 00:25:
@fv: hoe verklaar jij dan dat mijn, donkere, man zich nog nooit gediscrimineerd heeft gevoeld?Hij zit goed in zijn vel, weet wat hij waard is en conformeert zich niet met anderen die toevallig tot zijn "soort of groep of ras of weet ik het " behoren die afwijkend gedrag vertonen?
@fv: hoe verklaar jij dan dat mijn, donkere, man zich nog nooit gediscrimineerd heeft gevoeld?Hij zit goed in zijn vel, weet wat hij waard is en conformeert zich niet met anderen die toevallig tot zijn "soort of groep of ras of weet ik het " behoren die afwijkend gedrag vertonen?
donderdag 29 december 2011 om 00:28
quote:fashionvictim schreef op 29 december 2011 @ 00:21:
[...]
Ja hoor, Meds, daar kan ik ook echt niks anders mee bedoelen dan dat ik als ultimate niggabitch vast mijn gun ga trekken. Of waren het nou messen, die wij negers altijd tussen iemands ribben staken? Of waren dat nou Marokkanen?Flauw fash. Maar het is een vraag aan jou, wat bedoel je nu met die opmerking?
[...]
Ja hoor, Meds, daar kan ik ook echt niks anders mee bedoelen dan dat ik als ultimate niggabitch vast mijn gun ga trekken. Of waren het nou messen, die wij negers altijd tussen iemands ribben staken? Of waren dat nou Marokkanen?Flauw fash. Maar het is een vraag aan jou, wat bedoel je nu met die opmerking?
donderdag 29 december 2011 om 00:29
donderdag 29 december 2011 om 00:32
quote:fashionvictim schreef op 29 december 2011 @ 00:24:
[...]
Ik heb al uitgebreid op een post van Katherina gereageerd die ongeveer hetzelfde vroeg, en daarop uitgebreid geantwoord dat ik persoonlijk een "marge" heb.
Maar ik heb ook gezegd dat een van de redenen dát ik Nederland als geheel racistisch vind, is omdat jij gewoon het woord neger kan gebruiken en gebruikt, en het dan niet in je opkomt dat dat racistisch zou kunnen zijn. Dat valt jou als individu niet aan te rekenen, maar Nederland en de Nederlandse cultuur wel, en dat doe ik dus ook.
Ik snap wat je bedoelt.
Ik heb alleen meerdere dingen waar ik echt verbaasd over ben.
Ik heb ongeveer nog maar een keer of 22 gezegd dat niet alles wat als racisme wordt gezien ook racisme ís.
Kom ik voor de 23ste keer met het voorbeeld van Rakim die zeker zegt te weten dat de vrouw die haar handtasje tegen zich aandrukt toen een hardloper met een donkere huidskleur langsliep, dat niet had gedaan bij een blanke hardloper.Als antwoord heeft hij 'dat weet ik gewoon dat dat zo is'.
Volgens mij heeft niemand daar op gereageerd terwijl ik het zeker een keer of drie heb genoemd.
Er zijn hele duidleijke voorbeelden van racisme. Jouw voorbeeld in de trein, voorbeeld van YL en nog veel meer.
Maar niet alles is meteen racisme. Mijn gebruik van het woord neger is écht niet racistisch bedoeld. En nu ik weet dat men het kwetsend vind gebruik ik het ook niet meer. Maar tot mijn grote verbaing gebruikt een van de personen die het kwetsend vind het woord zelf nog wél.
Dan val ik van mijn stoel.
[...]
Ik heb al uitgebreid op een post van Katherina gereageerd die ongeveer hetzelfde vroeg, en daarop uitgebreid geantwoord dat ik persoonlijk een "marge" heb.
Maar ik heb ook gezegd dat een van de redenen dát ik Nederland als geheel racistisch vind, is omdat jij gewoon het woord neger kan gebruiken en gebruikt, en het dan niet in je opkomt dat dat racistisch zou kunnen zijn. Dat valt jou als individu niet aan te rekenen, maar Nederland en de Nederlandse cultuur wel, en dat doe ik dus ook.
Ik snap wat je bedoelt.
Ik heb alleen meerdere dingen waar ik echt verbaasd over ben.
Ik heb ongeveer nog maar een keer of 22 gezegd dat niet alles wat als racisme wordt gezien ook racisme ís.
Kom ik voor de 23ste keer met het voorbeeld van Rakim die zeker zegt te weten dat de vrouw die haar handtasje tegen zich aandrukt toen een hardloper met een donkere huidskleur langsliep, dat niet had gedaan bij een blanke hardloper.Als antwoord heeft hij 'dat weet ik gewoon dat dat zo is'.
Volgens mij heeft niemand daar op gereageerd terwijl ik het zeker een keer of drie heb genoemd.
Er zijn hele duidleijke voorbeelden van racisme. Jouw voorbeeld in de trein, voorbeeld van YL en nog veel meer.
Maar niet alles is meteen racisme. Mijn gebruik van het woord neger is écht niet racistisch bedoeld. En nu ik weet dat men het kwetsend vind gebruik ik het ook niet meer. Maar tot mijn grote verbaing gebruikt een van de personen die het kwetsend vind het woord zelf nog wél.
Dan val ik van mijn stoel.
