Entertainment
alle pijlers
Aanstootgevens artikel Jackie Magazine
maandag 19 december 2011 om 17:22
Ik volg Jackie op Facebook en Twitter en kwam wat tegen over een artikel wat aanstootgevend is en waarvoor de hoofredactrice haar excuses heeft aangeboden. Het gaat om dit artikel:
19-12-2011 | Geplaatst door Redactie | 984 views
Veel commotie om ‘Niggabitch' in Jackie
Modemagazine Jackie heeft een artikel gepubliceerd waar niet iedereen even blij mee is. Het betreffende stuk gaat over verschillende kledingstijlen, waarbij het tijdschrift een bepaald type vrouw als ‘niggabitch’ definieert.
De 'niggabitch-stijl' past bij een vrouw die ‘street cred, een ghetto ass en een gouden keeltje’ heeft. Rihanna zou ‘de ultieme niggabitch’ zijn.
Vervolgens ontstond er een ware buzz op Twitter van mensen die not amused waren. Ook bij BNN’s Zarayda Groenhart kwam dit artikel in het verkeerde keelgat terecht. Ze twitterde: “Heel opmerkelijke tekst in de Jackie over bepaald type vrouw/kind. N*ggab*tch?! Kan niet, hoor! Wat jij?!" En vervolgens: "Urban fashion wordt in glossy Jackie de N*ggab*tch (!!) stijl genoemd. F*cking Really?! Sorry, maar dit soort nonsense verdient inderdaad een B*TCHSLAP.”
De hoofdredactrice van Jackie, Eva Hoeke, heeft via Twitter gereageerd op alle commotie. “Volgens mij ligt de grap er duimendik bovenop. Wie dat niet ziet, is extreem gevoelig op onderwerp. Maar indien gekwetst: excuus!”
Vanmorgen twitterde ze nog een keer: “Twee dingen geleerd. 1: geen slechte grappen in het blad plaatsen. 2: niet doen alsof een slechte grap goed is. Sorry, jongens. My bad.”
Wat vinden jullie?
19-12-2011 | Geplaatst door Redactie | 984 views
Veel commotie om ‘Niggabitch' in Jackie
Modemagazine Jackie heeft een artikel gepubliceerd waar niet iedereen even blij mee is. Het betreffende stuk gaat over verschillende kledingstijlen, waarbij het tijdschrift een bepaald type vrouw als ‘niggabitch’ definieert.
De 'niggabitch-stijl' past bij een vrouw die ‘street cred, een ghetto ass en een gouden keeltje’ heeft. Rihanna zou ‘de ultieme niggabitch’ zijn.
Vervolgens ontstond er een ware buzz op Twitter van mensen die not amused waren. Ook bij BNN’s Zarayda Groenhart kwam dit artikel in het verkeerde keelgat terecht. Ze twitterde: “Heel opmerkelijke tekst in de Jackie over bepaald type vrouw/kind. N*ggab*tch?! Kan niet, hoor! Wat jij?!" En vervolgens: "Urban fashion wordt in glossy Jackie de N*ggab*tch (!!) stijl genoemd. F*cking Really?! Sorry, maar dit soort nonsense verdient inderdaad een B*TCHSLAP.”
De hoofdredactrice van Jackie, Eva Hoeke, heeft via Twitter gereageerd op alle commotie. “Volgens mij ligt de grap er duimendik bovenop. Wie dat niet ziet, is extreem gevoelig op onderwerp. Maar indien gekwetst: excuus!”
Vanmorgen twitterde ze nog een keer: “Twee dingen geleerd. 1: geen slechte grappen in het blad plaatsen. 2: niet doen alsof een slechte grap goed is. Sorry, jongens. My bad.”
Wat vinden jullie?
zondag 25 december 2011 om 23:16
YL ik vind het vreemd dat je telkens weer terug komt op een enkele opmerking van iemand over een voordeel, waarvan allang is gezegd dat dat niet negatief bedoeld is. Die persoon praat amper mee hier, het gesprek gaat daar telkens niet over en dan kom jij weer met je verontwaardiging en verdriet erover. Het was een van de vele, vele postings in dit topic.
zondag 25 december 2011 om 23:16
quote:geheimtaal schreef op 25 december 2011 @ 23:12:
Sorry Missv en schijfvan5, maar ik vind het een beetje raar om YL hier als zieligerd te behandelen die aangevallen wordt en zich maar steeds moet verdedigen.het is niet tegen mij, maar toch een reactie, miss is juist degene dieeigenlijk zegt dat ik mijn grote bakkes niet zo groot moet laten zijn volgens mij, omdat ik daardoor mijn doel uit het oog verlies.
Sorry Missv en schijfvan5, maar ik vind het een beetje raar om YL hier als zieligerd te behandelen die aangevallen wordt en zich maar steeds moet verdedigen.het is niet tegen mij, maar toch een reactie, miss is juist degene dieeigenlijk zegt dat ik mijn grote bakkes niet zo groot moet laten zijn volgens mij, omdat ik daardoor mijn doel uit het oog verlies.
zondag 25 december 2011 om 23:18
quote:yellowlove2punt0 schreef op 25 december 2011 @ 23:16:
[...]
het is niet tegen mij, maar toch een reactie, miss is juist degene dieeigenlijk zegt dat ik mijn grote bakkes niet zo groot moet laten zijn volgens mij, omdat ik daardoor mijn doel uit het oog verlies.
Ik pak het wel wat mooier in, maar ja, eigenlijk bedoel ik dat...
Stoer van je YL.
[...]
het is niet tegen mij, maar toch een reactie, miss is juist degene dieeigenlijk zegt dat ik mijn grote bakkes niet zo groot moet laten zijn volgens mij, omdat ik daardoor mijn doel uit het oog verlies.
Ik pak het wel wat mooier in, maar ja, eigenlijk bedoel ik dat...
Stoer van je YL.
zondag 25 december 2011 om 23:18
quote:frizzy schreef op 25 december 2011 @ 23:16:
YL ik vind het vreemd dat je telkens weer terug komt op een enkele opmerking van iemand over een voordeel, waarvan allang is gezegd dat dat niet negatief bedoeld is. Die persoon praat amper mee hier, het gesprek gaat daar telkens niet over en dan kom jij weer met je verontwaardiging en verdriet erover. Het was een van de vele, vele postings in dit topic.
En dat is dus juist mijn probleem ermee, het ging er daarna weer over, en omdat jij of iemand anders zegt dat het niet negatief is, dat maakt het nog niet niet negatief natuurlijk.
Ik vind echt dat dat niet kan, en juist omdat er nu gezegd wordt: ja het is niet negatief bedoeld. Het is negatief om dat te zeggen, maar ik heb het idee dat ik die hele uitleg al gegeven heb met historische context etc
YL ik vind het vreemd dat je telkens weer terug komt op een enkele opmerking van iemand over een voordeel, waarvan allang is gezegd dat dat niet negatief bedoeld is. Die persoon praat amper mee hier, het gesprek gaat daar telkens niet over en dan kom jij weer met je verontwaardiging en verdriet erover. Het was een van de vele, vele postings in dit topic.
En dat is dus juist mijn probleem ermee, het ging er daarna weer over, en omdat jij of iemand anders zegt dat het niet negatief is, dat maakt het nog niet niet negatief natuurlijk.
Ik vind echt dat dat niet kan, en juist omdat er nu gezegd wordt: ja het is niet negatief bedoeld. Het is negatief om dat te zeggen, maar ik heb het idee dat ik die hele uitleg al gegeven heb met historische context etc
zondag 25 december 2011 om 23:19
Lekker makkelijk om yellolove zo aan te vallen!
Yellolove ik denk dat je punt echt wel is overgebracht en de meeste forummers dit wel hebben begrepen. Ik zou je echt de moeite besparen want het is blijkbaar een soort van wedstrijd geworden, waarbij jij in de minderheid bent. Ga met niemand in discussie over de slavernij, want m.b.t de holocaust is daar ook geen enkele ruimte voor.
Yellolove ik denk dat je punt echt wel is overgebracht en de meeste forummers dit wel hebben begrepen. Ik zou je echt de moeite besparen want het is blijkbaar een soort van wedstrijd geworden, waarbij jij in de minderheid bent. Ga met niemand in discussie over de slavernij, want m.b.t de holocaust is daar ook geen enkele ruimte voor.
zondag 25 december 2011 om 23:21
quote:missvivaesque schreef op 25 december 2011 @ 23:14:
[...]
Raar?
Dat kan.
Ik zie iemand die worstelt en zich bepaalde dingen heel erg aan trekt.
Er zijn ook forummers die gaan krijsen en schelden (begint met R en eindigt met akim) of forummers die stoïcijns blijven herhalen en linken plaasten (begint met een B en eindigt op lauw) zonder dat het onderwerp hen persoonlijk raakt.
Bij YL zie ik emotie en daardoor (vind ik) dat ze de plank wat mis slaat en het tegendeel bereikt van wat ze wil.
En dat zeg ik dan, want ik waardeer YL als forummer.
Dusse... géén idee wat jij van mij gelezen hebt.
Goed dat je het uitlegt.
Jij zei dat je snapte dat YL zich aangevallen voelt. Door wie dan? Op welke manier?
Ik snap dat niet, want ik zie dat namelijk niet.
[...]
Raar?
Dat kan.
Ik zie iemand die worstelt en zich bepaalde dingen heel erg aan trekt.
Er zijn ook forummers die gaan krijsen en schelden (begint met R en eindigt met akim) of forummers die stoïcijns blijven herhalen en linken plaasten (begint met een B en eindigt op lauw) zonder dat het onderwerp hen persoonlijk raakt.
Bij YL zie ik emotie en daardoor (vind ik) dat ze de plank wat mis slaat en het tegendeel bereikt van wat ze wil.
En dat zeg ik dan, want ik waardeer YL als forummer.
Dusse... géén idee wat jij van mij gelezen hebt.
Goed dat je het uitlegt.
Jij zei dat je snapte dat YL zich aangevallen voelt. Door wie dan? Op welke manier?
Ik snap dat niet, want ik zie dat namelijk niet.
zondag 25 december 2011 om 23:22
zondag 25 december 2011 om 23:23
quote:geheimtaal schreef op 25 december 2011 @ 23:21:
[...]
Goed dat je het uitlegt.
Jij zei dat je snapte dat YL zich aangevallen voelt. Door wie dan? Op welke manier?
Ik snap dat niet, want ik zie dat namelijk niet.
Dat kan YL beter zelf verwoorden, als ze daar zin in heeft.
Ik lees hier en ìk heb dat gevoel. En vandaaruit schrijf ik dan wat ik denk.
[...]
Goed dat je het uitlegt.
Jij zei dat je snapte dat YL zich aangevallen voelt. Door wie dan? Op welke manier?
Ik snap dat niet, want ik zie dat namelijk niet.
Dat kan YL beter zelf verwoorden, als ze daar zin in heeft.
Ik lees hier en ìk heb dat gevoel. En vandaaruit schrijf ik dan wat ik denk.
zondag 25 december 2011 om 23:24
quote:geheimtaal schreef op 25 december 2011 @ 23:12:
Sorry Missv en schijfvan5, maar ik vind het een beetje raar om YL hier als zieligerd te behandelen die aangevallen wordt en zich maar steeds moet verdedigen.
Mocht dat het geval zijn dan begrijp ik heel goed dat je dat een beetje raar vindt, echter Yellowlove wordt door mij niet weggezet als zieligerd, integendeel zou ik haast zeggen, ik zeg iets anders.
Maar al lezende valt me op dat dat zo'n beetje jouw discussietechniek is, de geschreven dingen uit zijn verband rukken, net iets anders weergeven cq verdraaien en daar dan weer oeverloos op doorgaan.
Sorry Missv en schijfvan5, maar ik vind het een beetje raar om YL hier als zieligerd te behandelen die aangevallen wordt en zich maar steeds moet verdedigen.
Mocht dat het geval zijn dan begrijp ik heel goed dat je dat een beetje raar vindt, echter Yellowlove wordt door mij niet weggezet als zieligerd, integendeel zou ik haast zeggen, ik zeg iets anders.
Maar al lezende valt me op dat dat zo'n beetje jouw discussietechniek is, de geschreven dingen uit zijn verband rukken, net iets anders weergeven cq verdraaien en daar dan weer oeverloos op doorgaan.
zondag 25 december 2011 om 23:26
Maar goed, ik zal weer een nieuwe poging doen op algemeenheid:
Mijn visie is dat er in Nederland wel degelijk nog steeds racisme bestaat. Waar ik op hoop, en mijn best voor doe, is dat dat racisme vermindert. Tot het punt waarop ooit, hopelijk, racisme iets is uit het verleden, wat kinderen leren in een geschiedenisboekje maar waarvan ze dan denken: huh watteh hoezo ik snap er niks van dat mensen dat dachten/zeiden.
Ik heb in dit topic, meerdere voorbeelden gegeven van racisme, dingen die ik zelf ervaren heb etc. Dit doe ik, om aan te geven hoe lastig dit onderwerp is, hoe moeilijk het is, en met een dosis emotie ook omdat het een emotioneel onderwerp is voor mij.
Mijn visie is dat er in Nederland wel degelijk nog steeds racisme bestaat. Waar ik op hoop, en mijn best voor doe, is dat dat racisme vermindert. Tot het punt waarop ooit, hopelijk, racisme iets is uit het verleden, wat kinderen leren in een geschiedenisboekje maar waarvan ze dan denken: huh watteh hoezo ik snap er niks van dat mensen dat dachten/zeiden.
Ik heb in dit topic, meerdere voorbeelden gegeven van racisme, dingen die ik zelf ervaren heb etc. Dit doe ik, om aan te geven hoe lastig dit onderwerp is, hoe moeilijk het is, en met een dosis emotie ook omdat het een emotioneel onderwerp is voor mij.
zondag 25 december 2011 om 23:27
quote:schijfvan5 schreef op 25 december 2011 @ 23:24:
[...]
Mocht dat het geval zijn dan begrijp ik heel goed dat je dat een beetje raar vindt, echter Yellowlove wordt door mij niet weggezet als zieligerd, integendeel zou ik haast zeggen, ik zeg iets anders.
Maar al lezende valt me op dat dat zo'n beetje jouw discussietechniek is, de geschreven dingen uit zijn verband rukken, net iets anders weergeven cq verdraaien en daar dan weer oeverloos op doorgaan.Ik trek geen dingen uit zijn verband. Helemaa,l niet zelfs. Ik leg uit hoe dingen bedoeld zijn. Maar dat wordt niet altijd begrepen.
[...]
Mocht dat het geval zijn dan begrijp ik heel goed dat je dat een beetje raar vindt, echter Yellowlove wordt door mij niet weggezet als zieligerd, integendeel zou ik haast zeggen, ik zeg iets anders.
Maar al lezende valt me op dat dat zo'n beetje jouw discussietechniek is, de geschreven dingen uit zijn verband rukken, net iets anders weergeven cq verdraaien en daar dan weer oeverloos op doorgaan.Ik trek geen dingen uit zijn verband. Helemaa,l niet zelfs. Ik leg uit hoe dingen bedoeld zijn. Maar dat wordt niet altijd begrepen.
zondag 25 december 2011 om 23:30
quote:missvivaesque schreef op 25 december 2011 @ 23:23:
[...]
Dat kan YL beter zelf verwoorden, als ze daar zin in heeft.
Ik lees hier en ìk heb dat gevoel. En vandaaruit schrijf ik dan wat ik denk.
Euh sjah, dan gaan we weer niet algemeen he.
Ik voel me aangevallen als mensen uitspraken doen die nogal racistisch getint zijn. Omdat ik daar zo op tegen ben. Verder heb ik een visie of levenshouding of hoe je dat ook wilt noemen, waarbij weglopen voor het conflict niet iets is waarvan ik denk dat het het grotere doel gaat helpen.
[...]
Dat kan YL beter zelf verwoorden, als ze daar zin in heeft.
Ik lees hier en ìk heb dat gevoel. En vandaaruit schrijf ik dan wat ik denk.
Euh sjah, dan gaan we weer niet algemeen he.
Ik voel me aangevallen als mensen uitspraken doen die nogal racistisch getint zijn. Omdat ik daar zo op tegen ben. Verder heb ik een visie of levenshouding of hoe je dat ook wilt noemen, waarbij weglopen voor het conflict niet iets is waarvan ik denk dat het het grotere doel gaat helpen.
zondag 25 december 2011 om 23:31
Ik snap wel dat ze zich aangevallen voelt. Alleen is het zo nooit bedoelt.
Ik probeer het nog een keer, probeer niet op verkeerde tenen te stappen......
Ik bedoelde alleen(vorige keer kwam het misschien een beetje kort door de bocht) Kijk waar en hoe je nu in het leven staat. Is dat verkeerd? Dat je gediscrimineerd wordt nu nog is FOUT! Maar onthoud de geschiedenisloop en als je nu dan in NL woont of in Amerika, Engeland of wherever. En vergelijk dat dan met het leven NU in Afrika. Denk je dan ook niet ik ben beter af? Of had je graag geruild met 1 van de dames die door Eric Corton werd geinterviewd? Ik in ieder geval niet. Maar dat is mijn mening(En daar ga ik dus ws de fout mee in)
Ik zeg niet dat slavernij goed is. Men zegt wel eens Count Your Blessings. En ik weet dat er geen voordelen zitten aan slavernij. Maar kijk eens hoe ik het bekijk en is dat heel verkeerd? Die vergelijking van als je kanker hebt is in dat opzicht een goede.....
Ik probeer het nog een keer, probeer niet op verkeerde tenen te stappen......
Ik bedoelde alleen(vorige keer kwam het misschien een beetje kort door de bocht) Kijk waar en hoe je nu in het leven staat. Is dat verkeerd? Dat je gediscrimineerd wordt nu nog is FOUT! Maar onthoud de geschiedenisloop en als je nu dan in NL woont of in Amerika, Engeland of wherever. En vergelijk dat dan met het leven NU in Afrika. Denk je dan ook niet ik ben beter af? Of had je graag geruild met 1 van de dames die door Eric Corton werd geinterviewd? Ik in ieder geval niet. Maar dat is mijn mening(En daar ga ik dus ws de fout mee in)
Ik zeg niet dat slavernij goed is. Men zegt wel eens Count Your Blessings. En ik weet dat er geen voordelen zitten aan slavernij. Maar kijk eens hoe ik het bekijk en is dat heel verkeerd? Die vergelijking van als je kanker hebt is in dat opzicht een goede.....
zondag 25 december 2011 om 23:32
Hm was niet echt slim van haar om zon artikel te plaatsen dat zijn geen grapjes vind ik,
Jammer voor Eva Hoeke dat er zon belachelijk groot mediacircus van gemaakt word want ze biedt netjes haar excuses aan en zou het vast en zeker niet zo bedoeld hebben...
Alleen wat ik een beetje raar vind is dat je bijvoorbeeld in rapmuziek steeds het woord niggah dit en niggah dat hoort
Waarom denk ik dan?
Waarom die benaming...dat heb ik me altijd al afgevraagd
Maargoed dat is weer offtopic
Jammer voor Eva Hoeke dat er zon belachelijk groot mediacircus van gemaakt word want ze biedt netjes haar excuses aan en zou het vast en zeker niet zo bedoeld hebben...
Alleen wat ik een beetje raar vind is dat je bijvoorbeeld in rapmuziek steeds het woord niggah dit en niggah dat hoort
Waarom denk ik dan?
Waarom die benaming...dat heb ik me altijd al afgevraagd
Maargoed dat is weer offtopic
zondag 25 december 2011 om 23:34
quote:missvivaesque schreef op 25 december 2011 @ 23:23:
[...]
Dat kan YL beter zelf verwoorden, als ze daar zin in heeft.
Ik lees hier en ìk heb dat gevoel. En vandaaruit schrijf ik dan wat ik denk.
Ik heb dat gevoel helemaal niet. Ik heb wel het gevoel op mijn tenen te moeten lopen en mijn woorden te moeten afwegen. Heb net een stukje drie keer overgeschreven omdat ik verwacht dat het verkeerd valt.
Vermoeiend. Vooral omdat deze discussie al een aantal dagen loopt en alles al gezegd is.
YL, ik denk dat er nooit een racismevrije wereld zal bestaan. Racisme is van alle tijden en zal ook altijd voorkomen. Helaas.
[...]
Dat kan YL beter zelf verwoorden, als ze daar zin in heeft.
Ik lees hier en ìk heb dat gevoel. En vandaaruit schrijf ik dan wat ik denk.
Ik heb dat gevoel helemaal niet. Ik heb wel het gevoel op mijn tenen te moeten lopen en mijn woorden te moeten afwegen. Heb net een stukje drie keer overgeschreven omdat ik verwacht dat het verkeerd valt.
Vermoeiend. Vooral omdat deze discussie al een aantal dagen loopt en alles al gezegd is.
YL, ik denk dat er nooit een racismevrije wereld zal bestaan. Racisme is van alle tijden en zal ook altijd voorkomen. Helaas.
zondag 25 december 2011 om 23:38
quote:lizard schreef op 25 december 2011 @ 23:31:
Ik snap wel dat ze zich aangevallen voelt. Alleen is het zo nooit bedoelt.
Ik probeer het nog een keer, probeer niet op verkeerde tenen te stappen......
Ik bedoelde alleen(vorige keer kwam het misschien een beetje kort door de bocht) Kijk waar en hoe je nu in het leven staat. Is dat verkeerd? Dat je gediscrimineerd wordt nu nog is FOUT! Maar onthoud de geschiedenisloop en als je nu dan in NL woont of in Amerika, Engeland of wherever. En vergelijk dat dan met het leven NU in Afrika. Denk je dan ook niet ik ben beter af? Of had je graag geruild met 1 van de dames die door Eric Corton werd geinterviewd? Ik in ieder geval niet. Maar dat is mijn mening(En daar ga ik dus ws de fout mee in)
Ik zeg niet dat slavernij goed is. Men zegt wel eens Count Your Blessings. En ik weet dat er geen voordelen zitten aan slavernij. Maar kijk eens hoe ik het bekijk en is dat heel verkeerd? Die vergelijking van als je kanker hebt is in dat opzicht een goede.....
En daar gaan we weer.
Nog een keer dan:
Vroegah, toen de mensen erop uitgingen om de wereld te ontdekken, vond men dat ze de 'wilden' beschaving aanleerden. Daarmee praatten zij het hele veroveren verhaal goed.
Jij doet dat ook door nu te stellen dat ik het zoveel beter heb hier, in deze beschaafde wereld, dan in het onbeschaafde Afrika.
Echter, jij weet helemaal niet wat er wel of niet van Afrika geworden zou zijn als wij westerlingen daar niet heen gegaan waren op de manier waarop wij dat gedaan hebben. Want dat heeft natuurlijk zijn sporen achtergelaten op dat continent.
Wanneer jij zegt dat ik een voordeel heb , kom je best wel hard met die oude racistische gedachtengang aanzetten over beschaving. En daarom is die opmerking zo erg.
Daarnaast kwam je vorige keer zo kort door de bocht met dit 'argument' , waarbij je het lijden van een volk negeerde.
Ik snap wel dat ze zich aangevallen voelt. Alleen is het zo nooit bedoelt.
Ik probeer het nog een keer, probeer niet op verkeerde tenen te stappen......
Ik bedoelde alleen(vorige keer kwam het misschien een beetje kort door de bocht) Kijk waar en hoe je nu in het leven staat. Is dat verkeerd? Dat je gediscrimineerd wordt nu nog is FOUT! Maar onthoud de geschiedenisloop en als je nu dan in NL woont of in Amerika, Engeland of wherever. En vergelijk dat dan met het leven NU in Afrika. Denk je dan ook niet ik ben beter af? Of had je graag geruild met 1 van de dames die door Eric Corton werd geinterviewd? Ik in ieder geval niet. Maar dat is mijn mening(En daar ga ik dus ws de fout mee in)
Ik zeg niet dat slavernij goed is. Men zegt wel eens Count Your Blessings. En ik weet dat er geen voordelen zitten aan slavernij. Maar kijk eens hoe ik het bekijk en is dat heel verkeerd? Die vergelijking van als je kanker hebt is in dat opzicht een goede.....
En daar gaan we weer.
Nog een keer dan:
Vroegah, toen de mensen erop uitgingen om de wereld te ontdekken, vond men dat ze de 'wilden' beschaving aanleerden. Daarmee praatten zij het hele veroveren verhaal goed.
Jij doet dat ook door nu te stellen dat ik het zoveel beter heb hier, in deze beschaafde wereld, dan in het onbeschaafde Afrika.
Echter, jij weet helemaal niet wat er wel of niet van Afrika geworden zou zijn als wij westerlingen daar niet heen gegaan waren op de manier waarop wij dat gedaan hebben. Want dat heeft natuurlijk zijn sporen achtergelaten op dat continent.
Wanneer jij zegt dat ik een voordeel heb , kom je best wel hard met die oude racistische gedachtengang aanzetten over beschaving. En daarom is die opmerking zo erg.
Daarnaast kwam je vorige keer zo kort door de bocht met dit 'argument' , waarbij je het lijden van een volk negeerde.
zondag 25 december 2011 om 23:39
quote:lizard schreef op 25 december 2011 @ 23:31:
Ik snap wel dat ze zich aangevallen voelt. Alleen is het zo nooit bedoelt.
Ik probeer het nog een keer, probeer niet op verkeerde tenen te stappen......
Ik bedoelde alleen(vorige keer kwam het misschien een beetje kort door de bocht) Kijk waar en hoe je nu in het leven staat. Is dat verkeerd? Dat je gediscrimineerd wordt nu nog is FOUT! Maar onthoud de geschiedenisloop en als je nu dan in NL woont of in Amerika, Engeland of wherever. En vergelijk dat dan met het leven NU in Afrika. Denk je dan ook niet ik ben beter af? Of had je graag geruild met 1 van de dames die door Eric Corton werd geinterviewd? Ik in ieder geval niet. Maar dat is mijn mening(En daar ga ik dus ws de fout mee in)
Ik zeg niet dat slavernij goed is. Men zegt wel eens Count Your Blessings. En ik weet dat er geen voordelen zitten aan slavernij. Maar kijk eens hoe ik het bekijk en is dat heel verkeerd? Die vergelijking van als je kanker hebt is in dat opzicht een goede.....Weet jij veel wat er van haar geworden zou zijn! Er zijn echt niet alleen zielige Afrikanen hoor. Je weet helemaal niet wat er van mensen geworden zou zijn.
Ik snap wel dat ze zich aangevallen voelt. Alleen is het zo nooit bedoelt.
Ik probeer het nog een keer, probeer niet op verkeerde tenen te stappen......
Ik bedoelde alleen(vorige keer kwam het misschien een beetje kort door de bocht) Kijk waar en hoe je nu in het leven staat. Is dat verkeerd? Dat je gediscrimineerd wordt nu nog is FOUT! Maar onthoud de geschiedenisloop en als je nu dan in NL woont of in Amerika, Engeland of wherever. En vergelijk dat dan met het leven NU in Afrika. Denk je dan ook niet ik ben beter af? Of had je graag geruild met 1 van de dames die door Eric Corton werd geinterviewd? Ik in ieder geval niet. Maar dat is mijn mening(En daar ga ik dus ws de fout mee in)
Ik zeg niet dat slavernij goed is. Men zegt wel eens Count Your Blessings. En ik weet dat er geen voordelen zitten aan slavernij. Maar kijk eens hoe ik het bekijk en is dat heel verkeerd? Die vergelijking van als je kanker hebt is in dat opzicht een goede.....Weet jij veel wat er van haar geworden zou zijn! Er zijn echt niet alleen zielige Afrikanen hoor. Je weet helemaal niet wat er van mensen geworden zou zijn.
zondag 25 december 2011 om 23:41
quote:zionomi schreef op 25 december 2011 @ 23:32:
Hm was niet echt slim van haar om zon artikel te plaatsen dat zijn geen grapjes vind ik,
Jammer voor Eva Hoeke dat er zon belachelijk groot mediacircus van gemaakt word want ze biedt netjes haar excuses aan en zou het vast en zeker niet zo bedoeld hebben...
Alleen wat ik een beetje raar vind is dat je bijvoorbeeld in rapmuziek steeds het woord niggah dit en niggah dat hoort
Waarom denk ik dan?
Waarom die benaming...dat heb ik me altijd al afgevraagd
Maargoed dat is weer offtopicEens als je niet wilt dat mensen het woord gebruiken, gebruik het dan zelf ook niet. Zelfde geldt bichtes and whore's.
Hm was niet echt slim van haar om zon artikel te plaatsen dat zijn geen grapjes vind ik,
Jammer voor Eva Hoeke dat er zon belachelijk groot mediacircus van gemaakt word want ze biedt netjes haar excuses aan en zou het vast en zeker niet zo bedoeld hebben...
Alleen wat ik een beetje raar vind is dat je bijvoorbeeld in rapmuziek steeds het woord niggah dit en niggah dat hoort
Waarom denk ik dan?
Waarom die benaming...dat heb ik me altijd al afgevraagd
Maargoed dat is weer offtopicEens als je niet wilt dat mensen het woord gebruiken, gebruik het dan zelf ook niet. Zelfde geldt bichtes and whore's.
zondag 25 december 2011 om 23:42
