Entertainment
alle pijlers
Albert Verlinde doet aangifte tegen jongerenomroep BNN.
donderdag 16 juli 2009 om 15:38
Albert Verlinde doet aangifte tegen jongerenomroep BNN.
Dat meldt zijn man Onno Hoes via Twitter. "Albert doet nu mede namens mij officieel aangifte tegen BNN", schrijft Hoes, die het een schande vindt dat BNN hen heeft afgeluisterd in hun eigen huis. "Schande van nota bene een gesubsidieerde omroep!"
In de prijs die de presentator, acteur en musicalproducent vrijdag kreeg van BNN-presentatrice Sophie Hilbrand zat een afluisterapparaat verborgen, zo bleek deze week uit een filmpje op de website van BNN.
Gouden Oor
Met het apparaat in het 'Gouden Oor' dat de presentator kreeg, is het op afstand mogelijk gesprekken af te luisteren, zo wordt in het filmpje beweerd.
Het afluisterapparaat was afkomstig van het Verbond van Ongeleide Correspondenten (VOC). VOC is een BNN-programma dat elke vrijdag om 21.15 uur wordt uitgezonden op Nederland 3.
Grenzen
In een toelichting zei een woordvoerder van BNN donderdag op zoek te zijn naar wat de grenzen zijn van het afluisteren van bekende mensen.
Ze verwees onder meer naar de gelekte beveiligingsbeelden waarop Yolanthe Cabau van Kasbergen en Wesley Sneijder zoenend te zien zijn.
Verlinde was donderdag rond 13.30 uur niet bereikbaar voor commentaar. Ook bij zijn bedrijf V & V Entertainment en bij RTL kon rond die tijd niemand vertellen hoe de vork precies in de steel zit.
Als eerste, ik vind het een grappige stunt.
Ten tweede, ik vind dat dit een onderwerp is dat best besproken mag worden. Ik vind namelijk dat er soms veel te ver wordt gegaan met de riooljournalistiek. Ja, ik vind het leuk om te lezen, maar ik ben blij dat niet iedere scheet van mij uitgebreid wordt besproken in de bladen. Nu kiezen de meesten voor een publiek beroep en hoort dit er bij, maar je kunt soms ook gewoon té ver gaan. Zoals toen Georgina vreemdging, of dat akkefietje met Sylvie en Party. Het zijn ook mensen. En nu Albert wordt afgeluisterd kan het niet? Terwijl hij zaken uitzendt die gefilmd zijn met een mobiele telefoon terwijl de onderwerpen van het item zich onbespied wanen? Albert is net zo goed een publiek figuur. Beetje met twee maten meten noem ik dit.
Wat vinden jullie?
Dat meldt zijn man Onno Hoes via Twitter. "Albert doet nu mede namens mij officieel aangifte tegen BNN", schrijft Hoes, die het een schande vindt dat BNN hen heeft afgeluisterd in hun eigen huis. "Schande van nota bene een gesubsidieerde omroep!"
In de prijs die de presentator, acteur en musicalproducent vrijdag kreeg van BNN-presentatrice Sophie Hilbrand zat een afluisterapparaat verborgen, zo bleek deze week uit een filmpje op de website van BNN.
Gouden Oor
Met het apparaat in het 'Gouden Oor' dat de presentator kreeg, is het op afstand mogelijk gesprekken af te luisteren, zo wordt in het filmpje beweerd.
Het afluisterapparaat was afkomstig van het Verbond van Ongeleide Correspondenten (VOC). VOC is een BNN-programma dat elke vrijdag om 21.15 uur wordt uitgezonden op Nederland 3.
Grenzen
In een toelichting zei een woordvoerder van BNN donderdag op zoek te zijn naar wat de grenzen zijn van het afluisteren van bekende mensen.
Ze verwees onder meer naar de gelekte beveiligingsbeelden waarop Yolanthe Cabau van Kasbergen en Wesley Sneijder zoenend te zien zijn.
Verlinde was donderdag rond 13.30 uur niet bereikbaar voor commentaar. Ook bij zijn bedrijf V & V Entertainment en bij RTL kon rond die tijd niemand vertellen hoe de vork precies in de steel zit.
Als eerste, ik vind het een grappige stunt.
Ten tweede, ik vind dat dit een onderwerp is dat best besproken mag worden. Ik vind namelijk dat er soms veel te ver wordt gegaan met de riooljournalistiek. Ja, ik vind het leuk om te lezen, maar ik ben blij dat niet iedere scheet van mij uitgebreid wordt besproken in de bladen. Nu kiezen de meesten voor een publiek beroep en hoort dit er bij, maar je kunt soms ook gewoon té ver gaan. Zoals toen Georgina vreemdging, of dat akkefietje met Sylvie en Party. Het zijn ook mensen. En nu Albert wordt afgeluisterd kan het niet? Terwijl hij zaken uitzendt die gefilmd zijn met een mobiele telefoon terwijl de onderwerpen van het item zich onbespied wanen? Albert is net zo goed een publiek figuur. Beetje met twee maten meten noem ik dit.
Wat vinden jullie?
donderdag 16 juli 2009 om 15:50
Ik vind het aan de ene kant véél te ver gaan, zelfs bij Albert Verlinde. Het lijkt me een heel naar gevoel wanneer je weet dat je de afgelopen week afgeluisterd bent.
Maar aan de andere kant, het is wel nodig dat er een discussie van komt en Albert Verlinde is zelf normaal degene die zo ver gaat.
Ik vraag me wel af of er écht afluisterapparatuur in heeft gezeten of dat het gewoon bluf is. Want als het wél waar is is het natuurlijk hartstikke strafbaar.
Maar aan de andere kant, het is wel nodig dat er een discussie van komt en Albert Verlinde is zelf normaal degene die zo ver gaat.
Ik vraag me wel af of er écht afluisterapparatuur in heeft gezeten of dat het gewoon bluf is. Want als het wél waar is is het natuurlijk hartstikke strafbaar.
donderdag 16 juli 2009 om 15:52
Interessante discussie. Waar leg je de grens.
Persoonlijk vind ik dat er een veschil zit tussen gefilmd worden terwijl je in een openbare gelegenheid/op straat bent of gesprekken die je thuis in je veilige eigen omgeving voert best groot. Ik geef Albert dan ook best kans om deze zaak te winnen.
Of ik het meten met 2 maten vindt? Eigenlijk niet. En dat komt door het verschil tussen dingen in het openbaar en dingen in je eigen huis.
Persoonlijk vind ik dat er een veschil zit tussen gefilmd worden terwijl je in een openbare gelegenheid/op straat bent of gesprekken die je thuis in je veilige eigen omgeving voert best groot. Ik geef Albert dan ook best kans om deze zaak te winnen.
Of ik het meten met 2 maten vindt? Eigenlijk niet. En dat komt door het verschil tussen dingen in het openbaar en dingen in je eigen huis.
donderdag 16 juli 2009 om 15:54
Ik vind het een leuke stunt, uiteraard wel echt over the top.
Wat mij betreft mag het niet, ook niet bij Albert Verlinde die echt niet vies is van een rotstreek hier en daar (denk aan het melden van Katja's zwangerschap om een dag later te moeten melden dat ze een miskraam had gehad. Schande natuurlijk..)
Het gesprek erover is prima, alleen maar goed. Maar uitzenden van prive-gesprekken. Nee,dat gaat mij te ver.
Wat mij betreft mag het niet, ook niet bij Albert Verlinde die echt niet vies is van een rotstreek hier en daar (denk aan het melden van Katja's zwangerschap om een dag later te moeten melden dat ze een miskraam had gehad. Schande natuurlijk..)
Het gesprek erover is prima, alleen maar goed. Maar uitzenden van prive-gesprekken. Nee,dat gaat mij te ver.
donderdag 16 juli 2009 om 15:55
donderdag 16 juli 2009 om 16:01
quote:Lunax schreef op 16 juli 2009 @ 15:52:
Interessante discussie. Waar leg je de grens.
Persoonlijk vind ik dat er een veschil zit tussen gefilmd worden terwijl je in een openbare gelegenheid/op straat bent of gesprekken die je thuis in je veilige eigen omgeving voert best groot. Ik geef Albert dan ook best kans om deze zaak te winnen.
Of ik het meten met 2 maten vindt? Eigenlijk niet. En dat komt door het verschil tussen dingen in het openbaar en dingen in je eigen huis.Helemaal mee eens.
Interessante discussie. Waar leg je de grens.
Persoonlijk vind ik dat er een veschil zit tussen gefilmd worden terwijl je in een openbare gelegenheid/op straat bent of gesprekken die je thuis in je veilige eigen omgeving voert best groot. Ik geef Albert dan ook best kans om deze zaak te winnen.
Of ik het meten met 2 maten vindt? Eigenlijk niet. En dat komt door het verschil tussen dingen in het openbaar en dingen in je eigen huis.Helemaal mee eens.
donderdag 16 juli 2009 om 16:02
donderdag 16 juli 2009 om 16:07
quote:Lunax schreef op 16 juli 2009 @ 15:52:
Interessante discussie. Waar leg je de grens.
Persoonlijk vind ik dat er een veschil zit tussen gefilmd worden terwijl je in een openbare gelegenheid/op straat bent of gesprekken die je thuis in je veilige eigen omgeving voert best groot. Ik geef Albert dan ook best kans om deze zaak te winnen.
Of ik het meten met 2 maten vindt? Eigenlijk niet. En dat komt door het verschil tussen dingen in het openbaar en dingen in je eigen huis.Helemaal mee eens. Als je als BN-er in een café of parkeergarage gaat zitten bekken en je wordt gefilmd, neem je zelf ook wel een risico. Risico van 't vak. Maar thuis, in je privé afgetapt worden? Nee, dat gaat veel te ver. Oók als het om AV gaat.
Interessante discussie. Waar leg je de grens.
Persoonlijk vind ik dat er een veschil zit tussen gefilmd worden terwijl je in een openbare gelegenheid/op straat bent of gesprekken die je thuis in je veilige eigen omgeving voert best groot. Ik geef Albert dan ook best kans om deze zaak te winnen.
Of ik het meten met 2 maten vindt? Eigenlijk niet. En dat komt door het verschil tussen dingen in het openbaar en dingen in je eigen huis.Helemaal mee eens. Als je als BN-er in een café of parkeergarage gaat zitten bekken en je wordt gefilmd, neem je zelf ook wel een risico. Risico van 't vak. Maar thuis, in je privé afgetapt worden? Nee, dat gaat veel te ver. Oók als het om AV gaat.
donderdag 16 juli 2009 om 16:09
quote:nut schreef op 16 juli 2009 @ 16:03:
Eindelijk kan Albert zelf eens ervaren hoe het is om belaagd/afgeluisterd te worden door de pers, vervelend he meneer Verlinde.
Denk je niet dat hij dat al jaren ervaart? Hij is ook al jaren een BN'er hoor. Hij weet als geen ander wat het is om geen prive te hebben zodra je één been buiten de deur zet.
Maar dit gaat over je prive. Binnen die deur dus. Dat is toch echt net een stap verder hoor.
Ondanks dat ik ook geen AV fan ben, kan ik me nu helemaal voorstellen dat hij dit gaat aanvechten.
Eindelijk kan Albert zelf eens ervaren hoe het is om belaagd/afgeluisterd te worden door de pers, vervelend he meneer Verlinde.
Denk je niet dat hij dat al jaren ervaart? Hij is ook al jaren een BN'er hoor. Hij weet als geen ander wat het is om geen prive te hebben zodra je één been buiten de deur zet.
Maar dit gaat over je prive. Binnen die deur dus. Dat is toch echt net een stap verder hoor.
Ondanks dat ik ook geen AV fan ben, kan ik me nu helemaal voorstellen dat hij dit gaat aanvechten.
donderdag 16 juli 2009 om 16:15
Als Onno en hij nou slaande ruzie hadden gekregen in een restaurant, op straat, o.i.d en dát wat gefilmd, had ik het ook prachtig gevonden. Dan was hij met gelijke munt terugbetaald. Maar dat gaat nu echt niet op. Thuis moet je je veilig voelen, het is je privé. Dus nix huilie, gewoon voor laten komen die hap.
donderdag 16 juli 2009 om 16:15
Dat hele RTL Boulevard is een grote reclame-uitzending voor de eigen produkties van AV, en tussendoor doet hij dan even andere mensen een beetje het leven verzieken (denk aan een Jort Kelder). Nee koekje van eigen deeg.
Ik denk dat BNN daar helemaal niet zoveel mee doet, net als toen bij de donorshow. Het is om mensen wakker te schudden.
Ik denk dat BNN daar helemaal niet zoveel mee doet, net als toen bij de donorshow. Het is om mensen wakker te schudden.
Stressed is just desserts spelled backwards
donderdag 16 juli 2009 om 16:19
