Entertainment
alle pijlers
Anouk weer zwanger
woensdag 6 januari 2016 om 22:53
quote:impala schreef op 06 januari 2016 @ 21:37:
[...]
Hopeloze fool zul je bedoelen. Op je veertigste en na vijf kinderen moet er toch enige realiteitszin in je gevaren zijn en moet er toch een belletje afgaan dat het niet slim is om een kind te gaan maken met een 21-jarige die je pas een paar maanden kent.Waarom is dat niet slim?
[...]
Hopeloze fool zul je bedoelen. Op je veertigste en na vijf kinderen moet er toch enige realiteitszin in je gevaren zijn en moet er toch een belletje afgaan dat het niet slim is om een kind te gaan maken met een 21-jarige die je pas een paar maanden kent.Waarom is dat niet slim?
woensdag 6 januari 2016 om 22:57
quote:EvyBlissy schreef op 06 januari 2016 @ 21:23:
Nou Libra, Het is wel wat complex alles bij elkaar.
Ik denk niet dat mijn moeder - die best modern en openminded is - enthousiast zou staan te springen bij de gedachte dat ik zwanger zou zijn van kleinkind nummer zes van pappa nummer vier.
Nee, en ik kan me voorstellen dat de moeder van die knul ook niet echt blij is...
je wil voor je 21 jarige lijkt mij toch wat anders dan een 40jarige vrouw met tig relaties achter de rug
Nou Libra, Het is wel wat complex alles bij elkaar.
Ik denk niet dat mijn moeder - die best modern en openminded is - enthousiast zou staan te springen bij de gedachte dat ik zwanger zou zijn van kleinkind nummer zes van pappa nummer vier.
Nee, en ik kan me voorstellen dat de moeder van die knul ook niet echt blij is...
je wil voor je 21 jarige lijkt mij toch wat anders dan een 40jarige vrouw met tig relaties achter de rug
woensdag 6 januari 2016 om 23:00
quote:impala schreef op 06 januari 2016 @ 21:37:
[...]
Hopeloze fool zul je bedoelen. Op je veertigste en na vijf kinderen moet er toch enige realiteitszin in je gevaren zijn en moet er toch een belletje afgaan dat het niet slim is om een kind te gaan maken met een 21-jarige die je pas een paar maanden kent.Pfff, laat haar lekker. Ze heeft haar leven financieel meer dan op orde, ze heeft geen enkele man nodig om voor haar te zorgen, ze zegt zelf dat ze altijd al heel veel kinderen gewild heeft (met Postmen wilde ze er het liefst elf naar eigen zeggen) en ze hoeft maar een paar keer per jaar echt te werken en voor de rest heeft ze alle tijd en geld van de wereld om die kinderen alles te bieden wat ze nodig hebben. Heerlijk toch juist?
[...]
Hopeloze fool zul je bedoelen. Op je veertigste en na vijf kinderen moet er toch enige realiteitszin in je gevaren zijn en moet er toch een belletje afgaan dat het niet slim is om een kind te gaan maken met een 21-jarige die je pas een paar maanden kent.Pfff, laat haar lekker. Ze heeft haar leven financieel meer dan op orde, ze heeft geen enkele man nodig om voor haar te zorgen, ze zegt zelf dat ze altijd al heel veel kinderen gewild heeft (met Postmen wilde ze er het liefst elf naar eigen zeggen) en ze hoeft maar een paar keer per jaar echt te werken en voor de rest heeft ze alle tijd en geld van de wereld om die kinderen alles te bieden wat ze nodig hebben. Heerlijk toch juist?
Am Yisrael Chai!
woensdag 6 januari 2016 om 23:22
woensdag 6 januari 2016 om 23:40
quote:nina1966 schreef op 06 januari 2016 @ 22:42:
[...]
Hoe kun je als puber nou gelukkig zijn als je "vader' een paar jaar ouder is.
Leuk voor op school. Mam kan niet dus stief (als hij er dan nog is) komt voor een gesprek. En is dat je broer?? eh nee. Ja joh, écht leuk.
"Stief", de vriend van hun moeder, hoeft niet op school te komen want die kinderen hebben gewoon hun eigen vader. Bovendien is deze man de basketbal trainer van haar oudste kinderen en ze schijnen hun moeder zelf min of meer gekoppeld te hebben aan hem.
Ik ben trouwens zelf 25 en vat het op als een belediging dat sommigen hier beweren dat je dan kennelijk niet geschikt zou zijn als ouder. Allemaal ouderwetse vooroordelen zie ik voorbij komen. Waarom is het persé fout dat hij 21 is en zij 40? En mag je geen liefde meer hebben in je leven als je 40 bent en veel relaties achter de rug hebt? Misschien heeft die jongen trouwens wel veeeeeeeeel meer relaties achter de rug. Dat weet je niet.
[...]
Hoe kun je als puber nou gelukkig zijn als je "vader' een paar jaar ouder is.
Leuk voor op school. Mam kan niet dus stief (als hij er dan nog is) komt voor een gesprek. En is dat je broer?? eh nee. Ja joh, écht leuk.
"Stief", de vriend van hun moeder, hoeft niet op school te komen want die kinderen hebben gewoon hun eigen vader. Bovendien is deze man de basketbal trainer van haar oudste kinderen en ze schijnen hun moeder zelf min of meer gekoppeld te hebben aan hem.
Ik ben trouwens zelf 25 en vat het op als een belediging dat sommigen hier beweren dat je dan kennelijk niet geschikt zou zijn als ouder. Allemaal ouderwetse vooroordelen zie ik voorbij komen. Waarom is het persé fout dat hij 21 is en zij 40? En mag je geen liefde meer hebben in je leven als je 40 bent en veel relaties achter de rug hebt? Misschien heeft die jongen trouwens wel veeeeeeeeel meer relaties achter de rug. Dat weet je niet.
woensdag 6 januari 2016 om 23:52
quote:Libra1990 schreef op 06 januari 2016 @ 23:40:
[...]
Ik ben trouwens zelf 25 en vat het op als een belediging dat sommigen hier beweren dat je dan kennelijk niet geschikt zou zijn als ouder. Allemaal ouderwetse vooroordelen zie ik voorbij komen. Waarom is het persé fout dat hij 21 is en zij 40? En mag je geen liefde meer hebben in je leven als je 40 bent en veel relaties achter de rug hebt? Misschien heeft die jongen trouwens wel veeeeeeeeel meer relaties achter de rug. Dat weet je niet.Als je niet snapt dat het niet het leeftijdsverschil is wat mensen onverantwoordelijk vinden dan ben je inderdaad nog niet geschikt als ouder en moet je echt verdiepen in de behoeftes van een kind voor je eraan begint.
[...]
Ik ben trouwens zelf 25 en vat het op als een belediging dat sommigen hier beweren dat je dan kennelijk niet geschikt zou zijn als ouder. Allemaal ouderwetse vooroordelen zie ik voorbij komen. Waarom is het persé fout dat hij 21 is en zij 40? En mag je geen liefde meer hebben in je leven als je 40 bent en veel relaties achter de rug hebt? Misschien heeft die jongen trouwens wel veeeeeeeeel meer relaties achter de rug. Dat weet je niet.Als je niet snapt dat het niet het leeftijdsverschil is wat mensen onverantwoordelijk vinden dan ben je inderdaad nog niet geschikt als ouder en moet je echt verdiepen in de behoeftes van een kind voor je eraan begint.
donderdag 7 januari 2016 om 01:29
quote:fashionvictim schreef op 06 januari 2016 @ 23:00:
[...]
Pfff, laat haar lekker. Ze heeft haar leven financieel meer dan op orde, ze heeft geen enkele man nodig om voor haar te zorgen, ze zegt zelf dat ze altijd al heel veel kinderen gewild heeft (met Postmen wilde ze er het liefst elf naar eigen zeggen) en ze hoeft maar een paar keer per jaar echt te werken en voor de rest heeft ze alle tijd en geld van de wereld om die kinderen alles te bieden wat ze nodig hebben. Heerlijk toch juist?
Eens! In de eindeloze discussies over thuisblijfmoederen vs werkende moeder is Anouk de ultieme oplossing en ideaal: Zorgen dat je zoveel kan verdienen met een paar dagen werk dat je heel veel bij je kinderen kan zijn
WBT de zieligheid van het hebben van halfbroertes en halfzusjes, ik vind dat allemaal nogal bekrompen. De vaders zijn in beeld (toch?), en met zoveel biologische vaders is er ook niet eentje die heel anders is dan de rest van de kinderen en daardoor buiten de boot zou vallen. Het verbaasd me wel vaak hoe weinig 'mag' op het forum wbt kinderen. Je mag niet te jong zijn en niet te oud, want dat is beide zielig. Je mag alleen zwanger worden als je hun collegegeld al bij elkaar hebt gespaard en al jaren met de vader samen bent. Want anders is het ook zielig. Het bij ééntje laten is zielig, maar meer dan drie ook, want dan krijgen ze niet genoeg aandacht. Je mag geen huisdieren hebben, want dat is vies en ook zielig voor het kind. Tweede leg mag ook niet, want dat is ook zielig voor de oudere kinderen. Jaren 50 nuffigheid vind ik het soms.
[...]
Pfff, laat haar lekker. Ze heeft haar leven financieel meer dan op orde, ze heeft geen enkele man nodig om voor haar te zorgen, ze zegt zelf dat ze altijd al heel veel kinderen gewild heeft (met Postmen wilde ze er het liefst elf naar eigen zeggen) en ze hoeft maar een paar keer per jaar echt te werken en voor de rest heeft ze alle tijd en geld van de wereld om die kinderen alles te bieden wat ze nodig hebben. Heerlijk toch juist?
Eens! In de eindeloze discussies over thuisblijfmoederen vs werkende moeder is Anouk de ultieme oplossing en ideaal: Zorgen dat je zoveel kan verdienen met een paar dagen werk dat je heel veel bij je kinderen kan zijn
WBT de zieligheid van het hebben van halfbroertes en halfzusjes, ik vind dat allemaal nogal bekrompen. De vaders zijn in beeld (toch?), en met zoveel biologische vaders is er ook niet eentje die heel anders is dan de rest van de kinderen en daardoor buiten de boot zou vallen. Het verbaasd me wel vaak hoe weinig 'mag' op het forum wbt kinderen. Je mag niet te jong zijn en niet te oud, want dat is beide zielig. Je mag alleen zwanger worden als je hun collegegeld al bij elkaar hebt gespaard en al jaren met de vader samen bent. Want anders is het ook zielig. Het bij ééntje laten is zielig, maar meer dan drie ook, want dan krijgen ze niet genoeg aandacht. Je mag geen huisdieren hebben, want dat is vies en ook zielig voor het kind. Tweede leg mag ook niet, want dat is ook zielig voor de oudere kinderen. Jaren 50 nuffigheid vind ik het soms.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
donderdag 7 januari 2016 om 04:55
Zwanger van baby 6 van vader nummer 4. Ik vind het asociaal.
Fijn ook voor de oudere kinderen dat ze nu weer een andere stiefvader hebben. Geen stabiliteit, maar weer een andere vent, die na een paar jaar weer weg is. Als Anouk een bijstandsmoeder was, die zwanger was van baby 6 van vader nummer 4, een vent van 21 die ze net kent, zouden mensen er van walgen.
Fijn ook voor de oudere kinderen dat ze nu weer een andere stiefvader hebben. Geen stabiliteit, maar weer een andere vent, die na een paar jaar weer weg is. Als Anouk een bijstandsmoeder was, die zwanger was van baby 6 van vader nummer 4, een vent van 21 die ze net kent, zouden mensen er van walgen.
donderdag 7 januari 2016 om 06:39
Maar dat is ze niet.
Ze ís geen bijstandsmoeder maar een zeer succesvolle vrouw die al heel lang haar eigen geld verdient.
Dus dat hele argument van afkeuring kan gerust geschrapt worden uit de negatieve reacties.
Kun je er verder van alles van vinden maar dát stukje (hetgeen wat blijkbaar het meest dédain oproept) doet helemaal niet ter zake.
Ze ís geen bijstandsmoeder maar een zeer succesvolle vrouw die al heel lang haar eigen geld verdient.
Dus dat hele argument van afkeuring kan gerust geschrapt worden uit de negatieve reacties.
Kun je er verder van alles van vinden maar dát stukje (hetgeen wat blijkbaar het meest dédain oproept) doet helemaal niet ter zake.
donderdag 7 januari 2016 om 07:05
quote:fashionvictim schreef op 06 januari 2016 @ 23:00:
[...]
Pfff, laat haar lekker. Ze heeft haar leven financieel meer dan op orde, ze heeft geen enkele man nodig om voor haar te zorgen, ze zegt zelf dat ze altijd al heel veel kinderen gewild heeft (met Postmen wilde ze er het liefst elf naar eigen zeggen) en ze hoeft maar een paar keer per jaar echt te werken en voor de rest heeft ze alle tijd en geld van de wereld om die kinderen alles te bieden wat ze nodig hebben. Heerlijk toch juist?
Ik ben het hier volledig mee eens.
Ik zou ook een berg kinderen nemen als ik kon werken op de manier van Anouk. De tijd en financiële ruimte die zij heeft voor zes kinderen die heb ik volgens mij niet eens voor één kind.
[...]
Pfff, laat haar lekker. Ze heeft haar leven financieel meer dan op orde, ze heeft geen enkele man nodig om voor haar te zorgen, ze zegt zelf dat ze altijd al heel veel kinderen gewild heeft (met Postmen wilde ze er het liefst elf naar eigen zeggen) en ze hoeft maar een paar keer per jaar echt te werken en voor de rest heeft ze alle tijd en geld van de wereld om die kinderen alles te bieden wat ze nodig hebben. Heerlijk toch juist?
Ik ben het hier volledig mee eens.
Ik zou ook een berg kinderen nemen als ik kon werken op de manier van Anouk. De tijd en financiële ruimte die zij heeft voor zes kinderen die heb ik volgens mij niet eens voor één kind.
Het Viva forum is papaja.
donderdag 7 januari 2016 om 08:23
quote:NymphadoraTonks schreef op 07 januari 2016 @ 07:05:
[...]
Ik ben het hier volledig mee eens.
Ik zou ook een berg kinderen nemen als ik kon werken op de manier van Anouk. De tijd en financiële ruimte die zij heeft voor zes kinderen die heb ik volgens mij niet eens voor één kind.Ja, ik ook.
[...]
Ik ben het hier volledig mee eens.
Ik zou ook een berg kinderen nemen als ik kon werken op de manier van Anouk. De tijd en financiële ruimte die zij heeft voor zes kinderen die heb ik volgens mij niet eens voor één kind.Ja, ik ook.
Am Yisrael Chai!
donderdag 7 januari 2016 om 08:29
quote:Leergierig schreef op 07 januari 2016 @ 04:55:
Zwanger van baby 6 van vader nummer 4. Ik vind het asociaal.
Fijn ook voor de oudere kinderen dat ze nu weer een andere stiefvader hebben. Geen stabiliteit, maar weer een andere vent, die na een paar jaar weer weg is. Als Anouk een bijstandsmoeder was, die zwanger was van baby 6 van vader nummer 4, een vent van 21 die ze net kent, zouden mensen er van walgen.
Die kinderen hebben helemaal geen stiefvader, hun moeder heeft gewoon een vriend. En Anouk is geen bijstandsmoeder, maar multimiljonair die met opdraven in 1 programmaatje 2 miljoen per jaar verdient.
Nou, ik zou het wel weten als ik dat ook verdiende, dan had ik ook wel 8 kinderen.
Zwanger van baby 6 van vader nummer 4. Ik vind het asociaal.
Fijn ook voor de oudere kinderen dat ze nu weer een andere stiefvader hebben. Geen stabiliteit, maar weer een andere vent, die na een paar jaar weer weg is. Als Anouk een bijstandsmoeder was, die zwanger was van baby 6 van vader nummer 4, een vent van 21 die ze net kent, zouden mensen er van walgen.
Die kinderen hebben helemaal geen stiefvader, hun moeder heeft gewoon een vriend. En Anouk is geen bijstandsmoeder, maar multimiljonair die met opdraven in 1 programmaatje 2 miljoen per jaar verdient.
Nou, ik zou het wel weten als ik dat ook verdiende, dan had ik ook wel 8 kinderen.
Am Yisrael Chai!
donderdag 7 januari 2016 om 08:32
quote:Eleonora-1 schreef op 07 januari 2016 @ 06:39:
Maar dat is ze niet.
Ze ís geen bijstandsmoeder maar een zeer succesvolle vrouw die al heel lang haar eigen geld verdient.
Dus dat hele argument van afkeuring kan gerust geschrapt worden uit de negatieve reacties.
Kun je er verder van alles van vinden maar dát stukje (hetgeen wat blijkbaar het meest dédain oproept) doet helemaal niet ter zake.Ik heb het volgens mij al eerder gezegd in dit topic, maar ik geloof er niks van dat dat hetgeen is dat zoveel dedain oproept. Volgens mij is de enige echte reden dat mensen over Anouk zoveel te zeiken hebben (en over Angelina Jolie die ook 6 kinderen heeft die 4 verschillende vaders hebben niet, om maar iemand te noemen) dat Anouk die kinderen met zwarte mannen heeft.
Maar dat is ze niet.
Ze ís geen bijstandsmoeder maar een zeer succesvolle vrouw die al heel lang haar eigen geld verdient.
Dus dat hele argument van afkeuring kan gerust geschrapt worden uit de negatieve reacties.
Kun je er verder van alles van vinden maar dát stukje (hetgeen wat blijkbaar het meest dédain oproept) doet helemaal niet ter zake.Ik heb het volgens mij al eerder gezegd in dit topic, maar ik geloof er niks van dat dat hetgeen is dat zoveel dedain oproept. Volgens mij is de enige echte reden dat mensen over Anouk zoveel te zeiken hebben (en over Angelina Jolie die ook 6 kinderen heeft die 4 verschillende vaders hebben niet, om maar iemand te noemen) dat Anouk die kinderen met zwarte mannen heeft.
Am Yisrael Chai!
donderdag 7 januari 2016 om 08:37
quote:fashionvictim schreef op 07 januari 2016 @ 08:32:
[...]
Ik heb het volgens mij al eerder gezegd in dit topic, maar ik geloof er niks van dat dat hetgeen is dat zoveel dedain oproept. Volgens mij is de enige echte reden dat mensen over Anouk zoveel te zeiken hebben (en over Angelina Jolie die ook 6 kinderen heeft die 4 verschillende vaders hebben niet, om maar iemand te noemen) dat Anouk die kinderen met zwarte mannen heeft.
Nou ja zeg, hoe kom je daar nou weer bij? Die had ik nog niet eens kunnen bedenken, ik vind dit eigenlijk een vorm van omgekeerd racisme.
Waar ik moeite mee heb, is dat ze een kind neemt met een 21-jarige die ze net een paar maanden kent. Ergo: Het is bijna te voorspellen dat dit kind gaat opgroeien zonder vader die er gewoon ís. Ik vind het egoisme en kortzichtigheid ten top. Een kind is geen speelgoed voor je toyboy.
[...]
Ik heb het volgens mij al eerder gezegd in dit topic, maar ik geloof er niks van dat dat hetgeen is dat zoveel dedain oproept. Volgens mij is de enige echte reden dat mensen over Anouk zoveel te zeiken hebben (en over Angelina Jolie die ook 6 kinderen heeft die 4 verschillende vaders hebben niet, om maar iemand te noemen) dat Anouk die kinderen met zwarte mannen heeft.
Nou ja zeg, hoe kom je daar nou weer bij? Die had ik nog niet eens kunnen bedenken, ik vind dit eigenlijk een vorm van omgekeerd racisme.
Waar ik moeite mee heb, is dat ze een kind neemt met een 21-jarige die ze net een paar maanden kent. Ergo: Het is bijna te voorspellen dat dit kind gaat opgroeien zonder vader die er gewoon ís. Ik vind het egoisme en kortzichtigheid ten top. Een kind is geen speelgoed voor je toyboy.
.
donderdag 7 januari 2016 om 08:42
quote:impala schreef op 07 januari 2016 @ 08:37:
[...]
Nou ja zeg, hoe kom je daar nou weer bij? Die had ik nog niet eens kunnen bedenken, ik vind dit eigenlijk een vorm van omgekeerd racisme.
Waar ik moeite mee heb, is dat ze een kind neemt met een 21-jarige die ze net een paar maanden kent. Ergo: Het is bijna te voorspellen dat dit kind gaat opgroeien zonder vader die er gewoon ís. Ik vind het egoisme en kortzichtigheid ten top.
Hoe ik daarbij kom? Ik denk dat gewoon, omdat ik het opvallend vind dat Anouk altijd enorm veel kritiek krijgt op haar levensstijl terwijl andere bekende vrouwen die precies dezelfde levensstijl hebben diezelfde kritiek nooit krijgen. En het enige verschil tussen Anouk en die andere bekende vrouwen is het feit dat Anouk op zwarte mannen valt en daar geen geheim van maakt. En gezien de vele afschuwelijke racistische reacties die Anouk altijd op haar leven en kinderen krijgt (ik heb Anouk op Facebook en je wil niet weten wat je daar voorbij ziet komen) denk ik dat daar hem dus kennelijk de crux zit.
Edit: en waarom zou Anouk een traditioneel papa-mama-kindjes gezin moeten hebben? Ze is volledig onafhankelijk, al zouden die vaders allemaal direct de kuierlatten nemen nog voor die kinderen geboren zijn, dan nog verandert er voor die kinderen toch weinig? Anouk is gewoon het kerngezin, die vaders zijn leuk voor erbij. Ze is ook in de omstandigheid dat dat prima kan.
[...]
Nou ja zeg, hoe kom je daar nou weer bij? Die had ik nog niet eens kunnen bedenken, ik vind dit eigenlijk een vorm van omgekeerd racisme.
Waar ik moeite mee heb, is dat ze een kind neemt met een 21-jarige die ze net een paar maanden kent. Ergo: Het is bijna te voorspellen dat dit kind gaat opgroeien zonder vader die er gewoon ís. Ik vind het egoisme en kortzichtigheid ten top.
Hoe ik daarbij kom? Ik denk dat gewoon, omdat ik het opvallend vind dat Anouk altijd enorm veel kritiek krijgt op haar levensstijl terwijl andere bekende vrouwen die precies dezelfde levensstijl hebben diezelfde kritiek nooit krijgen. En het enige verschil tussen Anouk en die andere bekende vrouwen is het feit dat Anouk op zwarte mannen valt en daar geen geheim van maakt. En gezien de vele afschuwelijke racistische reacties die Anouk altijd op haar leven en kinderen krijgt (ik heb Anouk op Facebook en je wil niet weten wat je daar voorbij ziet komen) denk ik dat daar hem dus kennelijk de crux zit.
Edit: en waarom zou Anouk een traditioneel papa-mama-kindjes gezin moeten hebben? Ze is volledig onafhankelijk, al zouden die vaders allemaal direct de kuierlatten nemen nog voor die kinderen geboren zijn, dan nog verandert er voor die kinderen toch weinig? Anouk is gewoon het kerngezin, die vaders zijn leuk voor erbij. Ze is ook in de omstandigheid dat dat prima kan.
Am Yisrael Chai!
donderdag 7 januari 2016 om 08:44
quote:fashionvictim schreef op 07 januari 2016 @ 08:42:
[...]
Hoe ik daarbij kom? Ik denk dat gewoon, omdat ik het opvallend vind dat Anouk altijd enorm veel kritiek krijgt op haar levensstijl terwijl andere bekende vrouwen die precies dezelfde levensstijl hebben diezelfde kritiek nooit krijgen. Oh ja? Noem mij één voorbeeld van een andere bekende oudere vrouw die een kind neemt van een 21-jarige die ze net kent.
[...]
Hoe ik daarbij kom? Ik denk dat gewoon, omdat ik het opvallend vind dat Anouk altijd enorm veel kritiek krijgt op haar levensstijl terwijl andere bekende vrouwen die precies dezelfde levensstijl hebben diezelfde kritiek nooit krijgen. Oh ja? Noem mij één voorbeeld van een andere bekende oudere vrouw die een kind neemt van een 21-jarige die ze net kent.
.
donderdag 7 januari 2016 om 08:46
quote:impala schreef op 07 januari 2016 @ 08:44:
[...]
Oh ja? Noem mij één voorbeeld van een andere bekende oudere vrouw die een kind neemt van een 21-jarige die ze net kent.Willeke Alberti. Drie mannen, drie kinderen, van elke man 1. John de Mol was pas 19 toen Willeke met hem ging en 20 ofzo toen ze Johnny samen maakten. Johnny leerde zijn vader pas echt kennen toen hij al 16 was. Met Soren Lerby kreeg ze ook direct een kind en Soren en zij schelen ook meer dan 10 jaar in leeftijd, volgens mij is die een jaar of 15 jonger dan zij.
[...]
Oh ja? Noem mij één voorbeeld van een andere bekende oudere vrouw die een kind neemt van een 21-jarige die ze net kent.Willeke Alberti. Drie mannen, drie kinderen, van elke man 1. John de Mol was pas 19 toen Willeke met hem ging en 20 ofzo toen ze Johnny samen maakten. Johnny leerde zijn vader pas echt kennen toen hij al 16 was. Met Soren Lerby kreeg ze ook direct een kind en Soren en zij schelen ook meer dan 10 jaar in leeftijd, volgens mij is die een jaar of 15 jonger dan zij.
Am Yisrael Chai!
donderdag 7 januari 2016 om 08:55
quote:Libra1990 schreef op 06 januari 2016 @ 20:55:
De 6de alweer! Ik vind het leuk voor haar en ik wens haar en haar gezin alle geluk toe.
Wel érg jaren 50 om te gaan zeuren dat ze zoveel kinderen van verschillende mannen heeft. Volgens mij hebben de kinderen allemaal contact met hun vaders. En Anouk is zeer goed in staat om ze op te voeden, financieel onafhankelijk. Dus waar bemoeit men zich mee? Zoveel vrouwen krijgen veel kinderen. Zoveel vrouwen zijn alleenstaand. En zoveel vrouwen doen het met "Jan-en-alleman". So what. Dat moeten ze helemaal zelf weten. Heel ouderwets om hier schande over te spreken, er zijn wel ergere dingen! Bovendien heeft Anouk op dit moment een relatie en dat is toch alles wat een vrouw nodig heeft om kinderen te mogen krijgen volgens de jaren 50 mentaliteit?
Zolang de kinderen liefde krijgen, gelukkig zijn en er goed voor ze wordt gezorgd ga ik niet zeuren.
Nou dit.
Wat een gezeik en geoordeel hier zeg.
De 6de alweer! Ik vind het leuk voor haar en ik wens haar en haar gezin alle geluk toe.
Wel érg jaren 50 om te gaan zeuren dat ze zoveel kinderen van verschillende mannen heeft. Volgens mij hebben de kinderen allemaal contact met hun vaders. En Anouk is zeer goed in staat om ze op te voeden, financieel onafhankelijk. Dus waar bemoeit men zich mee? Zoveel vrouwen krijgen veel kinderen. Zoveel vrouwen zijn alleenstaand. En zoveel vrouwen doen het met "Jan-en-alleman". So what. Dat moeten ze helemaal zelf weten. Heel ouderwets om hier schande over te spreken, er zijn wel ergere dingen! Bovendien heeft Anouk op dit moment een relatie en dat is toch alles wat een vrouw nodig heeft om kinderen te mogen krijgen volgens de jaren 50 mentaliteit?
Zolang de kinderen liefde krijgen, gelukkig zijn en er goed voor ze wordt gezorgd ga ik niet zeuren.
Nou dit.
Wat een gezeik en geoordeel hier zeg.
donderdag 7 januari 2016 om 08:57
quote:fashionvictim schreef op 07 januari 2016 @ 08:46:
[...]
Willeke Alberti. Drie mannen, drie kinderen, van elke man 1. John de Mol was pas 19 toen Willeke met hem ging en 20 ofzo toen ze Johnny samen maakten. Johnny leerde zijn vader pas echt kennen toen hij al 16 was. Met Soren Lerby kreeg ze ook direct een kind en Soren en zij schelen ook meer dan 10 jaar in leeftijd, volgens mij is die een jaar of 15 jonger dan zij.
Dat vind ik toch écht niet hetzelfde. Willeke was al meer dan twee jaar getrouwd toen ze Johnny kreeg, en John was een leeftijdgenoot. Met Soren was ze óók getrouwd, toen ze Kaj kreeg. En Soren was een volwassen man, geen net-geen-puber meer.
Try again.
[...]
Willeke Alberti. Drie mannen, drie kinderen, van elke man 1. John de Mol was pas 19 toen Willeke met hem ging en 20 ofzo toen ze Johnny samen maakten. Johnny leerde zijn vader pas echt kennen toen hij al 16 was. Met Soren Lerby kreeg ze ook direct een kind en Soren en zij schelen ook meer dan 10 jaar in leeftijd, volgens mij is die een jaar of 15 jonger dan zij.
Dat vind ik toch écht niet hetzelfde. Willeke was al meer dan twee jaar getrouwd toen ze Johnny kreeg, en John was een leeftijdgenoot. Met Soren was ze óók getrouwd, toen ze Kaj kreeg. En Soren was een volwassen man, geen net-geen-puber meer.
Try again.
.
donderdag 7 januari 2016 om 08:59
Kate Winslet krijgt trouwens ook kinderen met elke man waar ze een relatie mee heeft en haar laatste man is ook een stuk jonger dan zij.
Angelina Jolie heeft zoals gezegd ook 6 kinderen waarvan er maar 3 dezelfde vader (en tevens Angelina's enige serieuze echtgenoot, net als Postmen dat voor Anouk was) hebben.
Angelina Jolie heeft zoals gezegd ook 6 kinderen waarvan er maar 3 dezelfde vader (en tevens Angelina's enige serieuze echtgenoot, net als Postmen dat voor Anouk was) hebben.
Am Yisrael Chai!
