data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Anouk weer zwanger
donderdag 7 januari 2016 om 09:00
quote:impala schreef op 07 januari 2016 @ 08:57:
[...]
Dat vind ik toch écht niet hetzelfde. Willeke was al meer dan twee jaar getrouwd toen ze Johnny kreeg, en John was een leeftijdgenoot. Met Soren was ze óók getrouwd, toen ze Kaj kreeg. En Soren was een volwassen man, geen net-geen-puber meer.
Try again.Welnee, John de Mol is helemaal geen leeftijdgenoot. Willeke was 31 toen ze een relatie met John kreeg, en John was 19. Willeke is al over de 70 inmiddels, en John is net 60. En in hun tijd was dat leeftijdsverschil een stuk schokkender dan tegenwoordig.
[...]
Dat vind ik toch écht niet hetzelfde. Willeke was al meer dan twee jaar getrouwd toen ze Johnny kreeg, en John was een leeftijdgenoot. Met Soren was ze óók getrouwd, toen ze Kaj kreeg. En Soren was een volwassen man, geen net-geen-puber meer.
Try again.Welnee, John de Mol is helemaal geen leeftijdgenoot. Willeke was 31 toen ze een relatie met John kreeg, en John was 19. Willeke is al over de 70 inmiddels, en John is net 60. En in hun tijd was dat leeftijdsverschil een stuk schokkender dan tegenwoordig.
Am Yisrael Chai!
donderdag 7 januari 2016 om 09:03
quote:fashionvictim schreef op 07 januari 2016 @ 09:00:
[...]
Welnee, John de Mol is helemaal geen leeftijdgenoot. Willeke was 31 toen ze een relatie met John kreeg, en John was 19. Willeke is al over de 70 inmiddels, en John is net 60.Ze schelen precies tien jaar. En ze hadden elkaar niet net leren kennen, maar waren getrouwd. Nee meid, je vergelijking gaat volledig mank.
[...]
Welnee, John de Mol is helemaal geen leeftijdgenoot. Willeke was 31 toen ze een relatie met John kreeg, en John was 19. Willeke is al over de 70 inmiddels, en John is net 60.Ze schelen precies tien jaar. En ze hadden elkaar niet net leren kennen, maar waren getrouwd. Nee meid, je vergelijking gaat volledig mank.
.
donderdag 7 januari 2016 om 09:04
Ik snap je vergelijk met Angelina Jolie niet. De eerste heeft ze alleen geadopteerd. Het was de bedoeling met Billy Bob Thorton maar dat ging toen uit. Daarna had ze al vrij snel een relatie met Brad Pitt. En die andere kinderen hebben ze samen gekregen/geadopteerd.
Stressed is just desserts spelled backwards
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 7 januari 2016 om 09:07
quote:impala schreef op 07 januari 2016 @ 08:37:
[...]
Nou ja zeg, hoe kom je daar nou weer bij? Die had ik nog niet eens kunnen bedenken, ik vind dit eigenlijk een vorm van omgekeerd racisme. Moet je voor de grap eens kijken bij de reacties op nieuwssites of fora n.a.v. haar huidige zwangerschap, het woord 'negerhoer' wordt vast niet veelvuldig getikt vanwege de leeftijd van haar huidige partner.
[...]
Nou ja zeg, hoe kom je daar nou weer bij? Die had ik nog niet eens kunnen bedenken, ik vind dit eigenlijk een vorm van omgekeerd racisme. Moet je voor de grap eens kijken bij de reacties op nieuwssites of fora n.a.v. haar huidige zwangerschap, het woord 'negerhoer' wordt vast niet veelvuldig getikt vanwege de leeftijd van haar huidige partner.
donderdag 7 januari 2016 om 09:08
donderdag 7 januari 2016 om 09:09
Ja, wat is het nou? De een roept dat het het leeftijdsverschil is, en dan geef ik een voorbeeld van een bekende oudere vrouw die ook met elke veel jongere man een kind krijgt, en dan is dat ineens heel anders. De ander vindt dat het om het feit dat die kinderen allemaal halfbroertjes zijn gaat, en dan geef ik een voorbeeld van een bekende vrouw die ook 6 kinderen heeft waarvan er maar 3 dezelfde biologische ouders hebben (net zoals in het gezin van Anouk dus), en dan is dat ook weer heel anders.
Am Yisrael Chai!
donderdag 7 januari 2016 om 09:13
Ik snap vooral niet dat hier meer ophef over is dan over een bommoeder die dure behandelingen ondergaat om van een anonieme man ( en event donorei) een kind op de wereld zet
Kind zonder verdere familie
En als moeder dan het geld zou hebben om te rentenieren.... Nee die gaat weer werken
Dat soort dingen snap ik veel en veel minder
Dit kind komt in een groot gezin waar aandacht en geld genoeg is
Natuurlijk is de vader een soort donor
Maar zijn afkomst is bekend en een goede band is helemaal niet uitgesloten
Itt tot anonieme donors
En anouk is niet gek ,die weet heus dat als ze 60 is hij bij een ander zal zijn
Maar het grote gezin wat ze altijd wilde sat blijft
Kind zonder verdere familie
En als moeder dan het geld zou hebben om te rentenieren.... Nee die gaat weer werken
Dat soort dingen snap ik veel en veel minder
Dit kind komt in een groot gezin waar aandacht en geld genoeg is
Natuurlijk is de vader een soort donor
Maar zijn afkomst is bekend en een goede band is helemaal niet uitgesloten
Itt tot anonieme donors
En anouk is niet gek ,die weet heus dat als ze 60 is hij bij een ander zal zijn
Maar het grote gezin wat ze altijd wilde sat blijft
donderdag 7 januari 2016 om 09:16
quote:BAMmetjebamie schreef op 07 januari 2016 @ 09:08:
Al werd ze zwanger van elke man die ze bij de super tegenkomt, zolang ze meerderjarig zijn en niet gedwongen worden huisvader of geldschieter te zijn kan toch niemand er iets op tegen hebben?
Ik snap de ophef niet.Ik ook niet.
Al werd ze zwanger van elke man die ze bij de super tegenkomt, zolang ze meerderjarig zijn en niet gedwongen worden huisvader of geldschieter te zijn kan toch niemand er iets op tegen hebben?
Ik snap de ophef niet.Ik ook niet.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
donderdag 7 januari 2016 om 09:28
quote:fashionvictim schreef op 07 januari 2016 @ 09:09:
Ja, wat is het nou? De een roept dat het het leeftijdsverschil is, en dan geef ik een voorbeeld van een bekende oudere vrouw die ook met elke veel jongere man een kind krijgt, en dan is dat ineens heel anders. De ander vindt dat het om het feit dat die kinderen allemaal halfbroertjes zijn gaat, en dan geef ik een voorbeeld van een bekende vrouw die ook 6 kinderen heeft waarvan er maar 3 dezelfde biologische ouders hebben (net zoals in het gezin van Anouk dus), en dan is dat ook weer heel anders.Dat zei ik: Het gaat mij erom dat je geen kind neemt van een man waarvan je op je vingers kan natellen dat hij zo weer weg is omdat je hem net kent en hij pas 21 is. Een kind verdient een vader die er is. En nee dat heb je niet altijd in de hand. Maar begin eens met een stabiele relatie..
Ja, wat is het nou? De een roept dat het het leeftijdsverschil is, en dan geef ik een voorbeeld van een bekende oudere vrouw die ook met elke veel jongere man een kind krijgt, en dan is dat ineens heel anders. De ander vindt dat het om het feit dat die kinderen allemaal halfbroertjes zijn gaat, en dan geef ik een voorbeeld van een bekende vrouw die ook 6 kinderen heeft waarvan er maar 3 dezelfde biologische ouders hebben (net zoals in het gezin van Anouk dus), en dan is dat ook weer heel anders.Dat zei ik: Het gaat mij erom dat je geen kind neemt van een man waarvan je op je vingers kan natellen dat hij zo weer weg is omdat je hem net kent en hij pas 21 is. Een kind verdient een vader die er is. En nee dat heb je niet altijd in de hand. Maar begin eens met een stabiele relatie..
.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 7 januari 2016 om 09:32
donderdag 7 januari 2016 om 09:36
quote:impala schreef op 07 januari 2016 @ 09:28:
[...]
Dat zei ik: Het gaat mij erom dat je geen kind neemt van een man waarvan je op je vingers kan natellen dat hij zo weer weg is omdat je hem net kent en hij pas 21 is. Een kind verdient een vader die er is. En nee dat heb je niet altijd in de hand. Maar begin eens met een stabiele relatie..
Waarom?
Wie zegt dat ze de relatie zo belangrijk vindt?
Ze wil veel kinderen, denk dat dat belangrijker voor haar is dan een levenslange relatie.
Waarom, als de direct betrokkenen er blij en tevreden mee zijn denkt iemand die ze niet kent er ook maar iets vaan te moeten vinden?
Waarom?
[...]
Dat zei ik: Het gaat mij erom dat je geen kind neemt van een man waarvan je op je vingers kan natellen dat hij zo weer weg is omdat je hem net kent en hij pas 21 is. Een kind verdient een vader die er is. En nee dat heb je niet altijd in de hand. Maar begin eens met een stabiele relatie..
Waarom?
Wie zegt dat ze de relatie zo belangrijk vindt?
Ze wil veel kinderen, denk dat dat belangrijker voor haar is dan een levenslange relatie.
Waarom, als de direct betrokkenen er blij en tevreden mee zijn denkt iemand die ze niet kent er ook maar iets vaan te moeten vinden?
Waarom?
donderdag 7 januari 2016 om 09:43
quote:BAMmetjebamie schreef op 07 januari 2016 @ 09:36:
[...]
Waarom?
Wie zegt dat ze de relatie zo belangrijk vindt?
Ze wil veel kinderen, denk dat dat belangrijker voor haar is dan een levenslange relatie.
Waarom, als de direct betrokkenen er blij en tevreden mee zijn denkt iemand die ze niet kent er ook maar iets vaan te moeten vinden?
Waarom?Omdat het dus niet gaat om wat Anouk wil maar om het belang van het kind.
[...]
Waarom?
Wie zegt dat ze de relatie zo belangrijk vindt?
Ze wil veel kinderen, denk dat dat belangrijker voor haar is dan een levenslange relatie.
Waarom, als de direct betrokkenen er blij en tevreden mee zijn denkt iemand die ze niet kent er ook maar iets vaan te moeten vinden?
Waarom?Omdat het dus niet gaat om wat Anouk wil maar om het belang van het kind.
.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 7 januari 2016 om 09:53
Deze moeder zorgt toch zelf voor haar kinderen?
Het is niet dat de gemeenschap er voor opdraait.
Er groeien veel kinderen op zonder vader. Deze zien volgens mij hun vaders gewoon.
Misschien is het wel een gezellige boel daar, kan ze goed opschieten met haar exen en komt men bij elkaar over de vloer.
Kan ook nog.
Ik heb nog nooit ook maar iets gehoord over dat het niet goed zou gaan met Anouks kinderen en ze ligt behoorlijk onder een vergrootglas.
Het is niet dat de gemeenschap er voor opdraait.
Er groeien veel kinderen op zonder vader. Deze zien volgens mij hun vaders gewoon.
Misschien is het wel een gezellige boel daar, kan ze goed opschieten met haar exen en komt men bij elkaar over de vloer.
Kan ook nog.
Ik heb nog nooit ook maar iets gehoord over dat het niet goed zou gaan met Anouks kinderen en ze ligt behoorlijk onder een vergrootglas.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 7 januari 2016 om 10:07
quote:yolo8 schreef op 06 januari 2016 @ 21:12:
Het lijkt me persoonlijk vreselijk om als 1 van die kinderen te moeten zeggen dat je nog 4 halfbroertjes/zusjes hebt bij 4 verschillende mannen.Mijn moeder heeft er geen problemen mee. En dat hele half laat ze gewoon achterwege. Slaat ook nergens op. Haar broers en zussen zijn haar broers en zussen.
Het lijkt me persoonlijk vreselijk om als 1 van die kinderen te moeten zeggen dat je nog 4 halfbroertjes/zusjes hebt bij 4 verschillende mannen.Mijn moeder heeft er geen problemen mee. En dat hele half laat ze gewoon achterwege. Slaat ook nergens op. Haar broers en zussen zijn haar broers en zussen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 7 januari 2016 om 10:07
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 7 januari 2016 om 10:10
quote:AnDu schreef op 06 januari 2016 @ 22:45:
[...]
Je kunt als je 40 bent de onverantwoordelijke keuzes die je maakt niet meer op je mislukte jeugd afschuiven. Er zit bij iemand die op der 40e denkt dat het een goede keus is om een 6e kind te nemen van een jochie van 21 een goed steekje los en die was niet rechter gebreid als ze een goede jeugd had gehad.Stel dat heeft ermee te maken, hangt er een harde leeftijdseis aan? Ben jij psych?
[...]
Je kunt als je 40 bent de onverantwoordelijke keuzes die je maakt niet meer op je mislukte jeugd afschuiven. Er zit bij iemand die op der 40e denkt dat het een goede keus is om een 6e kind te nemen van een jochie van 21 een goed steekje los en die was niet rechter gebreid als ze een goede jeugd had gehad.Stel dat heeft ermee te maken, hangt er een harde leeftijdseis aan? Ben jij psych?
donderdag 7 januari 2016 om 10:11