Entertainment
alle pijlers
Derek Ogilvie: wat ik me afvraag.
maandag 7 juni 2010 om 23:10
Laatst heb ik gekeken naar dat programma met Derek Ogilvie. Eerder heb ik er ook wel eens stukjes van gezien.
Altijd weer komen vele vragen in mij op als ik dat zie. Even los van of het waar zou zijn of niet, dat er contact zou kunnen zijn met overledenen, want verstandelijk geloof ik dat niet, maar ik maak soms zelf ook wel erg aparte dingen mee. Hoe dan ook, daar kom ik toch niet uit, mijn eindconclusie is altijd weer dat ik denk dat fenomenen als telepathie en contacten 'met gene zijde' over enkele decennia natuurkundig te verklaren zullen zijn.
Maar de belangrijkste vraag die ik heb: waarom ontlenen mensen troost aan het feit dat een overleden dierbare nog bij hen zou zijn? Moet dat niet de hel op aarde zijn, om als je dood bent nog een beetje rond te hangen hier? Volgens mij is dat dan het vagevuur. Ik hoor Ogilvie ook wel eens zeggen 'mensen die nog niet weten dat ze dood zijn'. Help!!! Wat als ik zelf sterf en dat niet besef? Wat voor ellende moet dat dan wel zijn?
Ik stel me voor dat ik dood ben, wat me voor mijn kinderen het allerergste lijkt dat zou kunnen gebeuren. Ik ken niemand die mijn rol zou kunnen overnemen. Dat idee kan me nu, bij leven, al gek maken als ik het tot me door laat dringen. Maar stel dat ik zou sterven, en daarna nog een bewustzijn zou hebben?! En als mijn kinderen dan verdriet hebben in hun verdere leven, dan zie ik dat/voel/weet dat, whatever, en kan hen niet concreet helpen...
Hoe komt het dat ik de enige schijn te zijn voor wie het idee van een soort van leven/zijn na de dood, met een bewustzijn, niet bepaald aanlokkelijk is? Ik heb nog nooit iemand anders horen zeggen dat het hem of haar gruwelijk lijkt?
Ik moet er ook niet aan denken dat bijvoorbeeld mijn eigen ouders hier zouden 'rondzweven', in plaats van rust te vinden... dat wil ik helemaal niet voor ze... (en nogmaals, los van de vraag of zoiets echt bestaat of niet)
Hoe denken jullie hierover?
xYella.
Altijd weer komen vele vragen in mij op als ik dat zie. Even los van of het waar zou zijn of niet, dat er contact zou kunnen zijn met overledenen, want verstandelijk geloof ik dat niet, maar ik maak soms zelf ook wel erg aparte dingen mee. Hoe dan ook, daar kom ik toch niet uit, mijn eindconclusie is altijd weer dat ik denk dat fenomenen als telepathie en contacten 'met gene zijde' over enkele decennia natuurkundig te verklaren zullen zijn.
Maar de belangrijkste vraag die ik heb: waarom ontlenen mensen troost aan het feit dat een overleden dierbare nog bij hen zou zijn? Moet dat niet de hel op aarde zijn, om als je dood bent nog een beetje rond te hangen hier? Volgens mij is dat dan het vagevuur. Ik hoor Ogilvie ook wel eens zeggen 'mensen die nog niet weten dat ze dood zijn'. Help!!! Wat als ik zelf sterf en dat niet besef? Wat voor ellende moet dat dan wel zijn?
Ik stel me voor dat ik dood ben, wat me voor mijn kinderen het allerergste lijkt dat zou kunnen gebeuren. Ik ken niemand die mijn rol zou kunnen overnemen. Dat idee kan me nu, bij leven, al gek maken als ik het tot me door laat dringen. Maar stel dat ik zou sterven, en daarna nog een bewustzijn zou hebben?! En als mijn kinderen dan verdriet hebben in hun verdere leven, dan zie ik dat/voel/weet dat, whatever, en kan hen niet concreet helpen...
Hoe komt het dat ik de enige schijn te zijn voor wie het idee van een soort van leven/zijn na de dood, met een bewustzijn, niet bepaald aanlokkelijk is? Ik heb nog nooit iemand anders horen zeggen dat het hem of haar gruwelijk lijkt?
Ik moet er ook niet aan denken dat bijvoorbeeld mijn eigen ouders hier zouden 'rondzweven', in plaats van rust te vinden... dat wil ik helemaal niet voor ze... (en nogmaals, los van de vraag of zoiets echt bestaat of niet)
Hoe denken jullie hierover?
xYella.
maandag 7 juni 2010 om 23:21
Het is zo'n beetje mijn ergste nachtmerrie dat mijn overleden oma nu vanaf haar wolk mee zou kunnen/moeten kijken in mijn leven. Ik kan me ook geen denkel doel bedenken dat gediend zou kunnen worden door een dergelijke constructie.
Misschien dat het vanuit een religieus standpunt bezien zo kan zijn dat je, eenmaal in de hemel, alle antwoorden hebt en snapt waar de soep hier op aarde toe dient. Wellicht dat je dan kunt kijken zoals je nu weleens achterkom kijkt naar je kinderen als je in het bos loopt, hoe ver zijn ze achter me / zijn ze er bijna. Maar goed, dan vind ik dat weer zonde van mijn tijd, aangezien ik ervan uitga dat ik in de hemel ook bonbons kan eten zonder dik te worden en ongelimiteerd woeste sex kan hebben met heren die in het Aardse niet altijd beschikbaar zijn (ik val op ouder, dus die zitten allemaal al jaren smachtend te wachten tot ik ook ein-de-lijk een keer het loodje leg).
Maar goed, met het risico dat er hierna gewoon helemaal niks meer is, toch maar even concentreren op het zo feestelijk mogelijk maken van het heden .
Misschien dat het vanuit een religieus standpunt bezien zo kan zijn dat je, eenmaal in de hemel, alle antwoorden hebt en snapt waar de soep hier op aarde toe dient. Wellicht dat je dan kunt kijken zoals je nu weleens achterkom kijkt naar je kinderen als je in het bos loopt, hoe ver zijn ze achter me / zijn ze er bijna. Maar goed, dan vind ik dat weer zonde van mijn tijd, aangezien ik ervan uitga dat ik in de hemel ook bonbons kan eten zonder dik te worden en ongelimiteerd woeste sex kan hebben met heren die in het Aardse niet altijd beschikbaar zijn (ik val op ouder, dus die zitten allemaal al jaren smachtend te wachten tot ik ook ein-de-lijk een keer het loodje leg).
Maar goed, met het risico dat er hierna gewoon helemaal niks meer is, toch maar even concentreren op het zo feestelijk mogelijk maken van het heden .
maandag 7 juni 2010 om 23:26
quote:meds schreef op 07 juni 2010 @ 23:20:
Olgilvie is een cold reader, een trucje wat niks te maken heeft met 'gene zijde' iedereen kan het leren. Daarnaast weet ik uit tweede hand dat het hele programma gescript is. Dat wil zeggen dat hij over voorkennis beschikt
Daar aan toevoegend, er is een meneer, ik meen in Amerika, die een hele grote beloning heeft uitgeloofd voor dé man of vrouw die kan bewijzen daadwerkelijk contact te hebben met gene zijde.
Meneer Olgilvie deed mee, en sneuvelde in de eerste ronde al ...
Verder, ik kan me voorstellen dat het voor mensen die een dierbaar persoon hebben verloren , het troostend kan werken om de gedachte ( of de illusie ) te hebben dat hij of zij nabij is.
Persoonlijk haal ik meer troost uit andere dingen. Maar hey: ieder zijn ding
Olgilvie is een cold reader, een trucje wat niks te maken heeft met 'gene zijde' iedereen kan het leren. Daarnaast weet ik uit tweede hand dat het hele programma gescript is. Dat wil zeggen dat hij over voorkennis beschikt
Daar aan toevoegend, er is een meneer, ik meen in Amerika, die een hele grote beloning heeft uitgeloofd voor dé man of vrouw die kan bewijzen daadwerkelijk contact te hebben met gene zijde.
Meneer Olgilvie deed mee, en sneuvelde in de eerste ronde al ...
Verder, ik kan me voorstellen dat het voor mensen die een dierbaar persoon hebben verloren , het troostend kan werken om de gedachte ( of de illusie ) te hebben dat hij of zij nabij is.
Persoonlijk haal ik meer troost uit andere dingen. Maar hey: ieder zijn ding
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
maandag 7 juni 2010 om 23:26
Yella. Persoonlijk heb ik er niet bij stil gestaan en ben dat ook niet van plan eigenlijk. Wat er gebeurd als ik dood ga, zie ik dan wel weer.
Ik denk ook dat mensen die in Derek geloven, ook geloven dat overleden dierbaren ervoor kunnen kiezen om op bepaalde momenten in ons leven bij ons te zijn, ik geloof dat in elk geval wel. Waarom ik daar troost uit haal? Mijn beide opa's zijn voor mijn gevoel 10 jaar te vroeg overleden, terwij ze respectievelijk 86 en 89 waren. Mooie leeftijden dus, ik teken ervoor! Er zijn alleen zoveel dingen waar ik ze bij had willen hebben (afstuderen, huis kopen, samenwonen, kinderen krijgen, eerste echte baan, rijbewijs, vriend voorstellen eta) en ik heb in het verleden veel verdriet gehad om het feit dat ze dat niet mee konden maken. En als zij er dan wel bij zijn dan geeft mij dat troost, rust en vertrouwen. Ze zijn bij me, ze weten het en het is goed zo.
Ik denk ook dat mensen die in Derek geloven, ook geloven dat overleden dierbaren ervoor kunnen kiezen om op bepaalde momenten in ons leven bij ons te zijn, ik geloof dat in elk geval wel. Waarom ik daar troost uit haal? Mijn beide opa's zijn voor mijn gevoel 10 jaar te vroeg overleden, terwij ze respectievelijk 86 en 89 waren. Mooie leeftijden dus, ik teken ervoor! Er zijn alleen zoveel dingen waar ik ze bij had willen hebben (afstuderen, huis kopen, samenwonen, kinderen krijgen, eerste echte baan, rijbewijs, vriend voorstellen eta) en ik heb in het verleden veel verdriet gehad om het feit dat ze dat niet mee konden maken. En als zij er dan wel bij zijn dan geeft mij dat troost, rust en vertrouwen. Ze zijn bij me, ze weten het en het is goed zo.
Erger u niet, verwonder u slechts!
maandag 7 juni 2010 om 23:28
http://www.skepsis.nl/blo ... ie-ontmaskerd-door-randi/
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
maandag 7 juni 2010 om 23:37
Ik vind het echt niet vreemd dat je daarover nadenkt. Ik heb me weleens afgevraagd of er dan ook overleden familieleden meekijken als ik stiekem koekjes aan het snaaien ben als ik alleen thuis ben of als we aan het seksen zijn bijvoorbeeld. Er zijn toch momenten dat ik echt geen geest achter me nodig heb....
maandag 7 juni 2010 om 23:48
quote:Courage schreef op 07 juni 2010 @ 23:44:
Dus Meds, die huisbezoeken, dat is echt allemaal al uitgezocht van te voren?
Enneh, in zo'n zaal. Heeft hij gewoon een team die mensen observeert bij binnenkomst enzo? Zoiets stel ik me er bij voor.(naast zijn eigen vakkundige wijze van cold reading ter plekke natuurlijk, want hij is daar wél goed in).Ik kan mij voorstellen dat je , als je kaarten besteld, je naam e.d. moet opgeven bij rtl. En dat men jou dan vrolijk gaat googelen. En een beetje googel wonder + een naïeve internetter ( en daar zijn er een hoop van ) = bingo voor Derrek. Of ben ik nu té achterdochtig Meds ?
Dus Meds, die huisbezoeken, dat is echt allemaal al uitgezocht van te voren?
Enneh, in zo'n zaal. Heeft hij gewoon een team die mensen observeert bij binnenkomst enzo? Zoiets stel ik me er bij voor.(naast zijn eigen vakkundige wijze van cold reading ter plekke natuurlijk, want hij is daar wél goed in).Ik kan mij voorstellen dat je , als je kaarten besteld, je naam e.d. moet opgeven bij rtl. En dat men jou dan vrolijk gaat googelen. En een beetje googel wonder + een naïeve internetter ( en daar zijn er een hoop van ) = bingo voor Derrek. Of ben ik nu té achterdochtig Meds ?
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
maandag 7 juni 2010 om 23:50
quote:borodini schreef op 07 juni 2010 @ 23:48:
[...]
Ik kan mij voorstellen dat je , als je kaarten besteld, je naam e.d. moet opgeven bij rtl. En dat men jou dan vrolijk gaat googelen. En een beetje googel wonder + een naïeve internetter ( en daar zijn er een hoop van ) = bingo voor Derrek. Of ben ik nu té achterdochtig Meds ?Nee het is nog veel erger, mensen moet zich opgeven voor een reading moeten dan een vragenlijst invullen en zitten vervolgens in het publiek, en worden er dan uitgepikt. Je ziet dat ook, het lijkt allemaal heel toevallig maar de persoon zit wel in het licht en heeft heel snel een microfoon
[...]
Ik kan mij voorstellen dat je , als je kaarten besteld, je naam e.d. moet opgeven bij rtl. En dat men jou dan vrolijk gaat googelen. En een beetje googel wonder + een naïeve internetter ( en daar zijn er een hoop van ) = bingo voor Derrek. Of ben ik nu té achterdochtig Meds ?Nee het is nog veel erger, mensen moet zich opgeven voor een reading moeten dan een vragenlijst invullen en zitten vervolgens in het publiek, en worden er dan uitgepikt. Je ziet dat ook, het lijkt allemaal heel toevallig maar de persoon zit wel in het licht en heeft heel snel een microfoon
maandag 7 juni 2010 om 23:52
borodini. kaarten bestel je bij see tickets. En ja dan moet je een naam opgeven, achternaam is voldoende. Maar als ik dus 10 kaarten bestel mag dat allemaal op mijn naam maar kan ik wel 9 mensen meenemen. Denk dat ze daar dan wel andere methodes voor gebruiken. En als het wel zo is, gelukkig is mijn achternaam niet echt uniek!
Erger u niet, verwonder u slechts!
maandag 7 juni 2010 om 23:54
quote:Belbe schreef op 07 juni 2010 @ 23:52:
borodini. kaarten bestel je bij see tickets. En ja dan moet je een naam opgeven, achternaam is voldoende. Maar als ik dus 10 kaarten bestel mag dat allemaal op mijn naam maar kan ik wel 9 mensen meenemen. Denk dat ze daar dan wel andere methodes voor gebruiken. En als het wel zo is, gelukkig is mijn achternaam niet echt uniek!Maar, hoe vol zit zo'n zaal ? Ik bedoel jij hebt mss een doorsnee achternaam, maar ik niet. Mijn naam is zo te googelen. Ik schrijf dan ook niets (bijzonders) op internet met mijn achternaam, maar er zijn mensen die veel naïever zijn. ( Nog naïever )
borodini. kaarten bestel je bij see tickets. En ja dan moet je een naam opgeven, achternaam is voldoende. Maar als ik dus 10 kaarten bestel mag dat allemaal op mijn naam maar kan ik wel 9 mensen meenemen. Denk dat ze daar dan wel andere methodes voor gebruiken. En als het wel zo is, gelukkig is mijn achternaam niet echt uniek!Maar, hoe vol zit zo'n zaal ? Ik bedoel jij hebt mss een doorsnee achternaam, maar ik niet. Mijn naam is zo te googelen. Ik schrijf dan ook niets (bijzonders) op internet met mijn achternaam, maar er zijn mensen die veel naïever zijn. ( Nog naïever )
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
maandag 7 juni 2010 om 23:55
quote:meds schreef op 07 juni 2010 @ 23:50:
[...]
Nee het is nog veel erger, mensen moet zich opgeven voor een reading moeten dan een vragenlijst invullen en zitten vervolgens in het publiek, en worden er dan uitgepikt. Je ziet dat ook, het lijkt allemaal heel toevallig maar de persoon zit wel in het licht en heeft heel snel een microfoon
Wauw.
Erg eigenlijk dat er toch nog volksstammen zijn die er met open ogen intrappen.
[...]
Nee het is nog veel erger, mensen moet zich opgeven voor een reading moeten dan een vragenlijst invullen en zitten vervolgens in het publiek, en worden er dan uitgepikt. Je ziet dat ook, het lijkt allemaal heel toevallig maar de persoon zit wel in het licht en heeft heel snel een microfoon
Wauw.
Erg eigenlijk dat er toch nog volksstammen zijn die er met open ogen intrappen.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
dinsdag 8 juni 2010 om 00:00
Geen idee hoe vol zo'n zaal is. geloof dat er in de theaterfabriek in amsterdam zo'n 1000 mensen kunnen maar goed ik ben er niet heen geweest en zal dat ook niet zo snel doen.
Begrijp me niet verkeerd ik geloof best dat het mogelijk is om te communiceren met gene zijde, ik weet alleen niet zeker of ik Derek geloof en ik weet al helemaal niet of ik daar zo veel geld aan uit zou geven.
Begrijp me niet verkeerd ik geloof best dat het mogelijk is om te communiceren met gene zijde, ik weet alleen niet zeker of ik Derek geloof en ik weet al helemaal niet of ik daar zo veel geld aan uit zou geven.
Erger u niet, verwonder u slechts!
dinsdag 8 juni 2010 om 00:05
Wat mij opvalt is dat types als Derek Ogilvie, Jomanda enzo zlef graag beroemd hadden willen worden, de een als danser, als acteur etc. Dat is niet gelukt en ineens lopen ze theaterzalen af...mmmm
Ik geloof echter wel in deze gaven alleen niet bij deze types.
T lijkt hen meer om henzelf te draaien dan om anderen...
Ik geloof echter wel in deze gaven alleen niet bij deze types.
T lijkt hen meer om henzelf te draaien dan om anderen...
once upon a time called.....right now
dinsdag 8 juni 2010 om 00:15
