Entertainment
alle pijlers
Docu Harry en Meghan
zaterdag 17 december 2022 om 16:38
Harmonikaatje schreef: ↑17-12-2022 16:29Ik vind het toch wel een mooi topic geworden. Het ene moment gaat het over koningen van vroeger en dan opeens over een naakte Piers Morgan.
zaterdag 17 december 2022 om 16:45
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 17 december 2022 om 16:47
Wie zei dan dat dit niet zo was?
zaterdag 17 december 2022 om 16:59
Ik vind dat eerlijk gezegd niet meer van deze tijd en ook niet vermakelijk.yasmijn schreef: ↑17-12-2022 16:28De Britse Royals zijn al eeuwen en eeuwen volksvermaak. Neem nou Henry VIII. Alleen moest je toen oppassen anders vloog letterlijk je kop eraf.
En dan zei Harry zo naïef : ‘het leek wel een soap’.
Nee lieve jongen, het IS een soap. Een reallifesoap en daar zit jij vanaf minuut 1 in.
The Windsor Show.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 17 december 2022 om 17:10
Kun je vinden, en dat snap ik. Het zal nooit stoppen. Big business.fashionvictim schreef: ↑17-12-2022 16:59Ik vind dat eerlijk gezegd niet meer van deze tijd en ook niet vermakelijk.
Toen Diana’ net op het wereldtoneel kwam noemde Fleet Street haar: ‘Princess of Sales’.
En nu met de documentaire, na het interview met Oprah en het aanstaande boek zal het voor Harry en Meghan alleen maar erger worden.
Als ze gewoon in de US onder de radar waren gebleven, was de belangstelling wel verflauwd. Nu wordt het meer en meer.
Ze strijken voor de documentaire 100 miljoen euro op. Het boek (waarom moest dat er toch komen?) zal ook veel opbrengen. Hij had 11 miljoen uit de nalatenschap van zijn moeder. Dat was dus niet genoeg kennelijk. En hij wordt ook rijkelijk bedeeld als de erfenis van zijn oma rond is.
De broers vonden het horror dat hun ouders alle vuile was buiten hingen.
En wat doet Harry nu?
En The Crown blijft stil. En terecht.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 17 december 2022 om 17:16
Toen Charles en Camilla trouwden, werd uitdrukkelijk gezegd dat ze Princess Consort zou worden (om het huwelijk verkropbaar te maken voor het grote publiek, met Diana nog relatief vers in het geheugen). Ze zou geen koningin worden, ook niet Queen Consort: https://web.archive.org/web/20170729173 ... lla-parker
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
zaterdag 17 december 2022 om 17:21
Piers en zijn fierse pielemuisHarmonikaatje schreef: ↑17-12-2022 16:29Ik vind het toch wel een mooi topic geworden. Het ene moment gaat het over koningen van vroeger en dan opeens over een naakte Piers Morgan.
zaterdag 17 december 2022 om 17:21
Echt? Ik krijg alleen een melding die je gewoon kunt wegklikken. Maar ik plak de tekst dan wel even; het is de aankondiging van het huwelijk van Charles en Camilla (als web archive):
It is with great pleasure that the marriage of HRH The Prince of Wales and Mrs Camilla Parker Bowles is announced. It will take place on Saturday 9th April 2005.
The Prince of Wales has said: “Mrs Parker Bowles and I are absolutely delighted. It will be a very special day for us and our families.”
Princes William and Harry released a joint statement: "We are both very happy for our father and Camilla, and we wish them all the luck in the future."
Mrs Parker Bowles will use the title HRH The Duchess of Cornwall after marriage. It is intended that Mrs Parker Bowles should use the title HRH The Princess Consort when The Prince of Wales accedes to The Throne. The wedding will be a largely private occasion for family and friends. It will comprise a civil ceremony at the Guildhall in Windsor and will be followed by a service of prayer and dedication in St George’s Chapel over which the Archbishop of Canterbury will preside.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
zaterdag 17 december 2022 om 17:22
Oh..te laat.
Maar terwijl ik een beetje een leven aan het hebben was, hebben ze van de Telegraaf een artikel geplaatst waarin staat dat H & M niet welkom zijn bij het kerstfeest van pa en schoonmoe.
zaterdag 17 december 2022 om 17:23
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 17 december 2022 om 17:23
Alsof ze van plan waren om te gaan...Koffieverkeerd schreef: ↑17-12-2022 17:22Oh..te laat.
Maar terwijl ik een beetje een leven aan het hebben was, hebben ze van de Telegraaf een artikel geplaatst waarin staat dat H & M niet welkom zijn bij het kerstfeest van pa en schoonmoe.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
zaterdag 17 december 2022 om 17:24
zaterdag 17 december 2022 om 17:25
Dat verbaast mij niks. Dat wordt bekvechten over de kalkoen heen. Zou zeer ongemakkelijk worden.Koffieverkeerd schreef: ↑17-12-2022 17:22Oh..te laat.
Maar terwijl ik een beetje een leven aan het hebben was, hebben ze van de Telegraaf een artikel geplaatst waarin staat dat H & M niet welkom zijn bij het kerstfeest van pa en schoonmoe.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 17 december 2022 om 17:27
Ik kan me dat ook nog herinneren. Het was echt een ding. En werd toen niet ook al in artikelen of een documentaire ofzo genoemd dat Charles actief aan het lobbyen was voor ‘Queen Camilla’? En uiteindelijk heeft Elizabeth er (op Charles’ verzoek?) vorig jaar iets over gezegd.DG2015 schreef: ↑17-12-2022 17:16Toen Charles en Camilla trouwden, werd uitdrukkelijk gezegd dat ze Princess Consort zou worden (om het huwelijk verkropbaar te maken voor het grote publiek, met Diana nog relatief vers in het geheugen). Ze zou geen koningin worden, ook niet Queen Consort: https://web.archive.org/web/20170729173 ... lla-parker
zaterdag 17 december 2022 om 17:28
Dat weet ik niet meer.Positive_vibes schreef: ↑17-12-2022 17:27Ik kan me dat ook nog herinneren. Het was echt een ding. En werd toen niet ook al in artikelen of een documentaire ofzo genoemd dat Charles actief aan het lobbyen was voor ‘Queen Camilla’? En uiteindelijk heeft Elizabeth er (op Charles’ verzoek?) vorig jaar iets over gezegd.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 17 december 2022 om 17:28
zaterdag 17 december 2022 om 17:30
Ik was erg verbaasd dat QEII daar uiteindelijk in is meegegaan en dat er helemaal niemand tegensputterde, juist omdat het zo uitdrukkelijk werd gezegd in de tijd dat ze trouwden. Maar de Camilla-PR de laatste jaren heeft blijkbaar gewerkt en daardoor wordt het toch gewoon geaccepteerd.Positive_vibes schreef: ↑17-12-2022 17:27Ik kan me dat ook nog herinneren. Het was echt een ding. En werd toen niet ook al in artikelen of een documentaire ofzo genoemd dat Charles actief aan het lobbyen was voor ‘Queen Camilla’? En uiteindelijk heeft Elizabeth er (op Charles’ verzoek?) vorig jaar iets over gezegd.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
zaterdag 17 december 2022 om 17:33
Dat hebben ze te danken aan Mark Bolland. Die werd ingezet toen Camilla officieel moest worden. Heeft het goed gedaan.DG2015 schreef: ↑17-12-2022 17:30Ik was erg verbaasd dat QEII daar uiteindelijk in is meegegaan en dat er helemaal niemand tegensputterde, juist omdat het zo uitdrukkelijk werd gezegd in de tijd dat ze trouwden. Maar de Camilla-PR de laatste jaren heeft blijkbaar gewerkt en daardoor wordt het toch gewoon geaccepteerd.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
