Entertainment
alle pijlers
Docu Harry en Meghan
zaterdag 17 december 2022 om 18:30
Dat hele verhaal vind ik ook wel enorm treurig en tragisch allemaal.yasmijn schreef: ↑17-12-2022 18:25Buckingham Palace heeft in de tijden dat Diana zo belaagd werd, veel gesprekken met Fleet Street gevoerd. Of het alsjeblieft kon stoppen. Dat deed het niet.
Het enige wat William voor elkaar heeft gekregen is dat het Bashir interview niet meer uitgezonden mag worden omdat Diana onder valse voorwendselen dat interview in werd gezogen. Met vervalste bankafschriften, zodat het leek alsof ze verraden en bespioneerd werd door het Paleis. Charles Spencer heeft daar een grote zaal van gemaakt en de BBC moest door het stof. De goede relatie tussen BP en de BBC was ten einde.
Dat spioneren heeft ze altijd gedacht. Ze heeft vaak de appartementen 8 en 9 in KP op afluisterapparatuur laten onderzoeken.
Maar Bashir deed voorkomen dat dat echt zo was.
Dus ze wilde terugslaan. En dat deed ze en hoe!
zaterdag 17 december 2022 om 18:39
Ik ook en eens.
Ik vond er gewoon niet zoveel aan.
Laatste 3 afleveringen ook nog niet gezien. Ik stel het een beetje uit.
Only dead fish go with the flow
zaterdag 17 december 2022 om 18:51
Het is meer van hetzelfde. Als je hier leest wat er wordt verteld weet je alles.Dreamglasses schreef: ↑17-12-2022 18:39Ik ook en eens.
Ik vond er gewoon niet zoveel aan.
Laatste 3 afleveringen ook nog niet gezien. Ik stel het een beetje uit.
zaterdag 17 december 2022 om 18:57
Nee, niet per se, maar ik volgde Suits wel en vond het heel leuk dat de "hot girl" uit een show eindelijk eens biracial was en dan ook nog eens op dezelfde manier biracial als ikzelf, dus zwarte moeder, witte vader. Daardoor las ik af en toe artikelen over haar en zo ontdekte ik haar blog, die ik heel leuk vond. Nou ja, en toen kreeg ze verkering met Harry en dat vond ik toch wel echt een happening. Mijn hele jeugd ben ik opgegroeid met de boodschap "nee, jij kunt de prinses niet zijn, prinsessen zijn nooit bruin" en sprookjes over prinsessen met lippen zo rood als rozenknopjes en een huid zo wit als sneeuw, en hier was Meghan, bloedknappe biracial Meghan en die werd gewoon in het in mijn ogen allerwitste en allerkoloniaalste koningshuis ter wereld een real life prinses. She was representing it for all the little biracial girls! Ik moest er zelfs een traantje om laten, zo top vond ik dat. Eerst Obama, toen een echte prinses, Oh my, A change is gonna come indeed.Dreamglasses schreef: ↑17-12-2022 18:01Wat is de reden dat je (pas) interesse kreeg in het britse koningshuis toen Meghan ten tonele verscheen? Is zij een van je favoriete actrices uit Suits?
Nou ja, en toen hitte de shit al heel snel the fan, liet de UK zich na Brexit weer van zijn allerslechtste kant zien en toen was ik wel weer klaar met dat koningshuis.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 17 december 2022 om 19:05
Maar dit is toch precies wat zij over zichzelf helemaal niet dacht? Haar afkomst was juist iets waar ze niet eens over nadacht, totdat de pers er behoorlijke nadruk op legde... en dat vindt ze dus juist heel naar en vervelend!fashionvictim schreef: ↑17-12-2022 18:57Nee, niet per se, maar ik volgde Suits wel en vond het heel leuk dat de "hot girl" uit een show eindelijk eens biracial was en dan ook nog eens op dezelfde manier biracial als ikzelf, dus zwarte moeder, witte vader. Daardoor las ik af en toe artikelen over haar en zo ontdekte ik haar blog, die ik heel leuk vond. Nou ja, en toen kreeg ze verkering met Harry en dat vond ik toch wel echt een happening. Mijn hele jeugd ben ik opgegroeid met de boodschap "nee, jij kunt de prinses niet zijn, prinsessen zijn nooit bruin" en sprookjes over prinsessen met lippen zo rood als rozenknopjes en een huid zo wit als sneeuw, en hier was Meghan, bloedknappe biracial Meghan en die werd gewoon in het in mijn ogen allerwitste en allerkoloniaalste koningshuis ter wereld een real life prinses. Ik moest er zelfs een traantje om laten, zo top vond ik dat. Eerst Obama, toen een echte prinses, Oh my, A change is gonna come indeed.
Nou ja, en toen hitte de shit al heel snel the fan, liet de UK zich na Brexit weer van zijn allerslechtste kant zien en toen was ik wel weer klaar met dat koningshuis.
Wat ik mij overigens heel goed kan voorstellen. Ook omdat hun zoontje met racisme te maken heeft. Zij zag zichzelf juist als een normale meid, die verliefd werd.
Only dead fish go with the flow
zaterdag 17 december 2022 om 19:10
Nee hoor, ze heeft er zelfs pre-Harry een voor mij heel herkenbaar artikel over geschreven. En al was dat niet zo, ZIJ hoeft dat toch ook niet te vinden voordat ik het mag vinden? Ik zie haar ook als een normale meid maar wel een normale meid met een zwarte moeder en een witte vader en misschien is het je niet zo opgevallen, maar die zijn nogal schaars op tv of in koningshuizen.Dreamglasses schreef: ↑17-12-2022 19:05Maar dit is toch precies wat zij over zichzelf helemaal niet dacht? Haar afkomst was juist iets waar ze niet eens over nadacht, totdat de pers er behoorlijke nadruk op legde... en dat vindt ze dus juist heel naar en vervelend!
Wat ik mij overigens heel goed kan voorstellen. Ook omdat hun zoontje met racisme te maken heeft. Zij zag zichzelf juist als een normale meid, die verliefd werd.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 17 december 2022 om 19:14
Wat een rare reactie trouwens, je vraagt me wat ik leuk aan haar vond, dan geef ik netjes antwoord, en dan ga je een soort van zitten strijden over of ik wel mag vinden wat ik vind. Ik vind het gewoon leuk om eindelijk eens iemand net als ik op tv en in een koningshuis te zien, en dan ook nog net als ikzelf getrouwd en kinderen met een rossige/ginger witte man, leuk om mezelf eindelijk in iemand te herkennen. Harry lijkt namelijk ook nog eens op mijn ex 
. Alleen is Harry dan de knappe en leuke versie, haha.
. Alleen is Harry dan de knappe en leuke versie, haha.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 17 december 2022 om 19:28
fashionvictim schreef: ↑17-12-2022 19:14Wat een rare reactie trouwens, je vraagt me wat ik leuk aan haar vond, dan geef ik netjes antwoord, en dan ga je een soort van zitten strijden over of ik wel mag vinden wat ik vind. Ik vind het gewoon leuk om eindelijk eens iemand net als ik op tv en in een koningshuis te zien, en dan ook nog net als ikzelf getrouwd en kinderen met een rossige/ginger witte man, leuk om mezelf eindelijk in iemand te herkennen. Harry lijkt namelijk ook nog eens op mijn ex
Dus omdat je uiterlijke kenmerken met iemand deelt (inclusief zelfde uiterlijk man en kinderen) en zij lid van het koningshuis wordt, is het Britse koningshuis ineens wel interessant?
Dat vind ik inderdaad nogal vreemd, ja.
Op z'n minst zeer bijzonder.
Only dead fish go with the flow
zaterdag 17 december 2022 om 19:30
Ik zit weer eens te kijken. “The Diana Interview, revenge of a Princess. Over dat er 25 jaar na het interview een onderzoek wordt ingesteld. Veel verklaringen van haar vrienden.
Dit had ik al opgenomen voordat William het uitzendverbod rond kreeg dus er zitten nog stukjes in.
Dit had ik al opgenomen voordat William het uitzendverbod rond kreeg dus er zitten nog stukjes in.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 17 december 2022 om 19:34
ik vind het Britse koningshuis nog steeds niet interessant, dat heb ik ook al een paar maal gezegd, net als dat ik om die reden nog nooit The Crown heb gezien. Ik vond het leuk dat een biracial vrouw lid van een koningshuis werd, maar dat had net zo goed het Deense koningshuis of het Nederlandse koningshuis of het Belgische koningshuis mogen zijn. En dan had ik ook in dat geval koningshuizen archaïsche, achterhaalde, in de kern seksistische en racistische instituten gevonden waar ik totaal niks mee heb. Dat was juist waarom ik het leuk vond, omdat het de indruk wekte dat er intrinsiek iets aan het veranderen was aan de ouderwetse, koloniale, seksistische instituten die koningshuizen nu eenmaal zijn. Maar helaas is inmiddels gebleken dat ook een bloedknappe biracial toevoeging aan een koninklijke familie daar niets aan verandert.Dreamglasses schreef: ↑17-12-2022 19:28Dus omdat je uiterlijke kenmerken met iemand deelt (inclusief zelfde uiterlijk man en kinderen) en zij lid van het koningshuis wordt, is het Britse koningshuis ineens wel interessant?
Dat vind ik inderdaad nogal vreemd, ja.
Op z'n minst zeer bijzonder.
Edit: Ik vond het sprookje leuk, omdat ik nu eenmaal een sentimentele romanticus ben die graag naar sprookjes kijkt. Maar koningshuizen vind ik helemaal niks, om bovengenoemde redenen.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 17-12-2022 19:39
7.39% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
zaterdag 17 december 2022 om 19:35
Ik zit ‘de Crown’ voor de tweede keer te kijken, alle seizoenen. Daar ben ik mee begonnen omdat ik in geschiedenis en politiek ben geïnteresseerd. Ik wist eigenlijk niet veel van de familie, behalve dan wat er in de pers verschijnt. De vluchtige dingen.
Ik was vooral geïntigeerd hoe zo’n jonge vrouw in zo’n wit politieke mannenbolwerk het volhield, hoe haar verhouding met Winston was, hoe handelde ze in de oorlog, hoe bedreef ze politiek. Hoe hield ze De Kroon hoog? En daar kreeg ik diep respect voor.
En nu zit ik in de scene van the Queen, haar moeder, zus, en dochter aan één tafel. Ze hebben het over aangetrouwde vrouwen in De Kroon. Diana was lastig in Australië op dat moment. Ze wilde perse haar zoon zien die aan de andere kant van Australië zat.
De dames aan tafel vinden dat die vrouwen moeten meebuigen, zo niet dan knappen ze.
Als je de Crown ziet, begrijp je ook wat er nu gebeurt. Ik had het anders ook niet geweten en had t KH wellicht als een oude, traditionele meuk gezien. En mijn mening heb ik daar drastisch over moeten bijstellen.
Meghan buigt niet mee, en knapt dus. Net als Di, precies wat de dames in de scène zeiden.
Ik vraag me oprecht af hoe Meghan dit allemaal voor zich had gezien: wilde ze de tweede Diana worden, wilde ze op de plaats blijven achter William en Kate en haar taken vervullen, zag ze haar droom toch liever in de Valley uitkomen? We zullen het nooit weten. Ik vind het nu goedkoop Amerikaans scoren. En waarom? Houden ze toch van de aandacht? Wat willen ze ermee bereiken? Als het alleen om het cashen gaat, vind ik nog triester en staat het zo ver weg van het KH.
Zonder de achtergrond van the Crown en het boek van de Queen, had ik er anders ingestaan.
Ik was vooral geïntigeerd hoe zo’n jonge vrouw in zo’n wit politieke mannenbolwerk het volhield, hoe haar verhouding met Winston was, hoe handelde ze in de oorlog, hoe bedreef ze politiek. Hoe hield ze De Kroon hoog? En daar kreeg ik diep respect voor.
En nu zit ik in de scene van the Queen, haar moeder, zus, en dochter aan één tafel. Ze hebben het over aangetrouwde vrouwen in De Kroon. Diana was lastig in Australië op dat moment. Ze wilde perse haar zoon zien die aan de andere kant van Australië zat.
De dames aan tafel vinden dat die vrouwen moeten meebuigen, zo niet dan knappen ze.
Als je de Crown ziet, begrijp je ook wat er nu gebeurt. Ik had het anders ook niet geweten en had t KH wellicht als een oude, traditionele meuk gezien. En mijn mening heb ik daar drastisch over moeten bijstellen.
Meghan buigt niet mee, en knapt dus. Net als Di, precies wat de dames in de scène zeiden.
Ik vraag me oprecht af hoe Meghan dit allemaal voor zich had gezien: wilde ze de tweede Diana worden, wilde ze op de plaats blijven achter William en Kate en haar taken vervullen, zag ze haar droom toch liever in de Valley uitkomen? We zullen het nooit weten. Ik vind het nu goedkoop Amerikaans scoren. En waarom? Houden ze toch van de aandacht? Wat willen ze ermee bereiken? Als het alleen om het cashen gaat, vind ik nog triester en staat het zo ver weg van het KH.
Zonder de achtergrond van the Crown en het boek van de Queen, had ik er anders ingestaan.
zaterdag 17 december 2022 om 19:44
Ik denk dat vrijwel elk burgermeisje/vrouw niets zal kunnen veranderen daar op korte termijn. Misschien is Kate dan de uitzondering op de regel....? De tijd zal het leren.fashionvictim schreef: ↑17-12-2022 19:34ik vind het Britse koningshuis nog steeds niet interessant, dat heb ik ook al een paar maal gezegd, net als dat ik om die reden nog nooit The Crown heb gezien. Ik vond het leuk dat een biracial vrouw lid van een koningshuis werd, maar dat had net zo goed het Deense koningshuis of het Nederlandse koningshuis of het Belgische koningshuis mogen zijn. En dan had ik ook in dat geval koningshuizen archaïsche, achterhaalde, in de kern seksistische en racistische instituten gevonden waar ik totaal niks mee heb. Dat was juist waarom ik het leuk vond, omdat het de indruk wekte dat er intrinsiek iets aan het veranderen was aan de ouderwetse, koloniale, seksistische instituten die koningshuizen nu eenmaal zijn. Maar helaas is inmiddels gebleken dat ook een bloedknappe biracial toevoeging aan een koninklijke familie daar niets aan verandert.
Maar ieder normaal mens wordt natuurlijk helemaal tureluurs van al die rare ongeschreven regels. Het is denk ik gewoon voor maar heel weinig mensen weggelegd om jezelf in zo'n krap harnas te persen zoals bij het Britse koningshuis.
Ja, racistisch en veroordelend. Niet alleen op ras, ook andere (burger)afkomst. Begrijp heel goed dat ze hier erg ongelukkig van werd.
Only dead fish go with the flow
zaterdag 17 december 2022 om 20:31
Huh? Ik vind jouw reactie eerder vreemd.Dreamglasses schreef: ↑17-12-2022 19:28Dus omdat je uiterlijke kenmerken met iemand deelt (inclusief zelfde uiterlijk man en kinderen) en zij lid van het koningshuis wordt, is het Britse koningshuis ineens wel interessant?
Dat vind ik inderdaad nogal vreemd, ja.
Op z'n minst zeer bijzonder.
Het is juist doodnormaal dat mensen reageren op en geïnteresseerd zijn in anderen die op de een of andere manier op henzelf lijken.
Zeker als dat weinig voorkomt. We hebben het niet voor niks recentelijk zo vaak over het belang van representatie.
Het wordt in de docu ook letterlijk benoemd hoe veel zwarte mensen emotioneel geraakt werden door Meghan die gewoon prinses ging worden.
zaterdag 17 december 2022 om 22:15
Een instituut wat intrinsiek ouderwets, koloniaal en achterhaald is en gebaseerd is op de zogenaamde superioriteit van een familie boven andere families zal niet intrinsiek veranderen door de toevoeging van iemand die biracial is of homo of wat dat ook.fashionvictim schreef: ↑17-12-2022 19:34ik vind het Britse koningshuis nog steeds niet interessant, dat heb ik ook al een paar maal gezegd, net als dat ik om die reden nog nooit The Crown heb gezien. Ik vond het leuk dat een biracial vrouw lid van een koningshuis werd, maar dat had net zo goed het Deense koningshuis of het Nederlandse koningshuis of het Belgische koningshuis mogen zijn. En dan had ik ook in dat geval koningshuizen archaïsche, achterhaalde, in de kern seksistische en racistische instituten gevonden waar ik totaal niks mee heb. Dat was juist waarom ik het leuk vond, omdat het de indruk wekte dat er intrinsiek iets aan het veranderen was aan de ouderwetse, koloniale, seksistische instituten die koningshuizen nu eenmaal zijn. Maar helaas is inmiddels gebleken dat ook een bloedknappe biracial toevoeging aan een koninklijke familie daar niets aan verandert.
Edit: Ik vond het sprookje leuk, omdat ik nu eenmaal een sentimentele romanticus ben die graag naar sprookjes kijkt. Maar koningshuizen vind ik helemaal niks, om bovengenoemde redenen.
Of die persoon voegt zich volledig in de familie en wordt deel van het instituut en accepteert dus ook haar titel en superioriteit boven de rest van het land of het gaat mis en die persoon wordt uitgestoten (of zal zelf weggaan. )
Natuurlijk is er wel iets van verandering en past ook het koningshuis zich aan de mores van de tijd aan.
Maar fundamenteel is het hele idee van een koningshuis is natuurlijk gebaseerd op ongelijkheid.
Harry en Meghan staan daar ook dubbelzinnig in, wel hun titels (blijven) gebruiken maar tegelijk pleiten voor gelijke behandeling terwijl die hele titels natuurlijk al een manier zijn om ongelijkheid te bevorderen en de superioriteit van de adel weer te geven.
zondag 18 december 2022 om 08:39
Ah ok. Dank voor de update.Positive_vibes schreef: ↑17-12-2022 20:31Huh? Ik vind jouw reactie eerder vreemd.
Het is juist doodnormaal dat mensen reageren op en geïnteresseerd zijn in anderen die op de een of andere manier op henzelf lijken.
Zeker als dat weinig voorkomt. We hebben het niet voor niks recentelijk zo vaak over het belang van representatie.
Het wordt in de docu ook letterlijk benoemd hoe veel zwarte mensen emotioneel geraakt werden door Meghan die gewoon prinses ging worden.
Ik vind dat dus niet doodnormaal. Als je zelf qua uiterlijk iets weg hebt van Camilla, ga je jezelf daarmee dan ook identificeren? Terwijl je achtergrond eigenlijk niet te vergelijken is? Wie hier heeft dan dezelfde achtergrond als Meghan: opgegroeid in Amerika, acteur in een succesvolle serie, van jongs af aan in studio's van haar vader en dan verliefd worden op een Britse prins.
Ik vind dat je dan juist wél een ding maakt van huidskleur, terwijl het de bedoeling is dat hierin gelijkheid zou moeten zijn?
Bovendien gaf Meghan in deze docu zelf aan dat ze nooit zo bewust was van haar biraciale achtergrond, totdat de pers er een ding van maakte en mensen met een donkere huidskleur er over begonnen.
Elke burgervrouw in zo'n instituut lijkt me sowieso bijzonder. Een wereld van verschil tussen opgroeien als burger en opgroeien in zo'n instituut. Op Kate na (lijkt het). Totdat ook zij uit elkaar knapt van ellende.
Only dead fish go with the flow
zondag 18 december 2022 om 09:00
Jij vindt dat niet doodnormaal? Dat is toch exact hoe het werkt met de mensheid, genoeg wetenschappelijks over te vinden. En daarbij ligt het in bijv fashionvictim’s geval als biracial wel net ff anders dan uiterlijke kenmerken van Camilla hebben. Er zit in het geval van biracial zo veel meer achter, ik vind het heel kortzichtig dat je dat niet lijkt te begrijpen.Dreamglasses schreef: ↑18-12-2022 08:39Ah ok. Dank voor de update.
Ik vind dat dus niet doodnormaal. Als je zelf qua uiterlijk iets weg hebt van Camilla, ga je jezelf daarmee dan ook identificeren? Terwijl je achtergrond eigenlijk niet te vergelijken is? Wie hier heeft dan dezelfde achtergrond als Meghan: opgegroeid in Amerika, acteur in een succesvolle serie, van jongs af aan in studio's van haar vader en dan verliefd worden op een Britse prins.
Ik vind dat je dan juist wél een ding maakt van huidskleur, terwijl het de bedoeling is dat hierin gelijkheid zou moeten zijn?
Bovendien gaf Meghan in deze docu zelf aan dat ze nooit zo bewust was van haar biraciale achtergrond, totdat de pers er een ding van maakte en mensen met een donkere huidskleur er over begonnen.
Elke burgervrouw in zo'n instituut lijkt me sowieso bijzonder. Een wereld van verschil tussen opgroeien als burger en opgroeien in zo'n instituut. Op Kate na (lijkt het). Totdat ook zij uit elkaar knapt van ellende.
zondag 18 december 2022 om 09:06
Ljubavi schreef: ↑18-12-2022 09:00Jij vindt dat niet doodnormaal? Dat is toch exact hoe het werkt met de mensheid, genoeg wetenschappelijks over te vinden. En daarbij ligt het in bijv fashionvictim’s geval als biracial wel net ff anders dan uiterlijke kenmerken van Camilla hebben. Er zit in het geval van biracial zo veel meer achter, ik vind het heel kortzichtig dat je dat niet lijkt te begrijpen.
Of andersom is het juist kortzichtig.
Ja, ik begrijp best dat er veel meer achter zit, maar houd je het zo juist niet in stand? Door het maar te blijven benadrukken? Biraciaal, huidskleur: het zou juist niet meer uit moeten maken.
Zo kun je het ook bekijken hè...
Only dead fish go with the flow
zondag 18 december 2022 om 09:15
yasmijn schreef: ↑17-12-2022 17:10Kun je vinden, en dat snap ik. Het zal nooit stoppen. Big business.
Toen Diana’ net op het wereldtoneel kwam noemde Fleet Street haar: ‘Princess of Sales’.
En nu met de documentaire, na het interview met Oprah en het aanstaande boek zal het voor Harry en Meghan alleen maar erger worden.
Als ze gewoon in de US onder de radar waren gebleven, was de belangstelling wel verflauwd. Nu wordt het meer en meer.
Ze strijken voor de documentaire 100 miljoen euro op. Het boek (waarom moest dat er toch komen?) zal ook veel opbrengen. Hij had 11 miljoen uit de nalatenschap van zijn moeder. Dat was dus niet genoeg kennelijk. En hij wordt ook rijkelijk bedeeld als de erfenis van zijn oma rond is.
De broers vonden het horror dat hun ouders alle vuile was buiten hingen.
En wat doet Harry nu?
En The Crown blijft stil. En terecht.
Wat ik ook een opvallend detail vond: Meghan zegt in de serie over het feit dat de Daily Mail (?) een tabje 'MM' op de voorpagina had gemaakt, om over haar rechtszaak tegen de krant te berichten:' Let's make a fortune out of it'.
Precies wat ze nu zelf met deze serie doen.
Such fun!1
zondag 18 december 2022 om 09:16
fashionvictim schreef: ↑17-12-2022 17:36Ik kan het me ook nog herinneren dat dat een behoorlijk groot ding was inderdaad. Was ook verbaasd dat dat kennelijk toch weer mocht.
Ik heb overigens de indruk - al voor alle commotie rondom Harry en zijn huwelijk - dat William wel goed met zijn pa en Camilla is en dat Harry dat altijd al veel minder was.
Niet om het een of ander, maar ik dacht dat je niks over het Britse koningshuis las?
Such fun!1
zondag 18 december 2022 om 09:18
Het zou niet uit moeten maken. Maar dat doet het dus wel vaak helaas. Dan lijkt me aangeven wat dat met je doet en/of waar je dan tegenaan loopt een begrijpelijke poging tot bewustwording en enpowerment.Dreamglasses schreef: ↑18-12-2022 09:06Of andersom is het juist kortzichtig.
Ja, ik begrijp best dat er veel meer achter zit, maar houd je het zo juist niet in stand? Door het maar te blijven benadrukken? Biraciaal, huidskleur: het zou juist niet meer uit moeten maken.
Zo kun je het ook bekijken hè...
Meghan gaf ook in de docu aan hoe zij al eerder en vaker in haar leven aanliep tegen vooroordelen hieromtrent.
Ze heeft zelfs voordat ze Harry leerde kennen een heel stuk geschreven hierover in de Elle.
https://www.elle.com/uk/life-and-cultur ... -an-other/
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
