Entertainment
alle pijlers
Docu Harry en Meghan
zondag 18 december 2022 om 09:20
Chienandalou schreef: ↑18-12-2022 09:18Het zou niet uit moeten maken. Maar dat doet het dus wel vaak helaas. Dan lijkt me aangeven wat dat met je doet en/of waar je dan tegenaan loopt een begrijpelijke poging tot bewustwording en enpowerment.
Meghan gaf ook in de docu aan hoe zij al eerder en vaker in haar leven aanliep tegen vooroordelen hieromtrent.
Ze heeft zelfs voordat ze Harry leerde kennen een heel stuk geschreven hierover in de Elle.
https://www.elle.com/uk/life-and-cultur ... -an-other/
En toch zei ze ook letterlijk op Netflix dat ze zichzelf nooit als biracial zag tot de Britse pers er een ding van maakte. Raar.
Such fun!1
zondag 18 december 2022 om 09:29
Klein detail: nu kiest ze er zelf voor.MarindaH schreef: ↑18-12-2022 09:15Wat ik ook een opvallend detail vond: Meghan zegt in de serie over het feit dat de Daily Mail (?) een tabje 'MM' op de voorpagina had gemaakt, om over haar rechtszaak tegen de krant te berichten:' Let's make a fortune out of it'.
Precies wat ze nu zelf met deze serie doen.
zondag 18 december 2022 om 10:13
De tabloids zijn misogyn. En racistisch, dus Markle moet ze het gevoel gegeven hebben dat ze een winnend lot hadden.
zondag 18 december 2022 om 10:18
Wederom echt met al jouw posts eens.cuculuscanorus schreef: ↑18-12-2022 10:13De tabloids zijn misogyn. En racistisch, dus Markle moet ze het gevoel gegeven hebben dat ze een winnend lot hadden.
zondag 18 december 2022 om 10:20
Nee ze zei dat het bij audities ook ineens lastig was omdat ze niet in bepaalde hokjes paste.
Maar ik kan me levendig voorstellen hoe bizar het moet zijn geweest als allereerste headline ‘straight outta compton’ over jezelf te lezen.
zondag 18 december 2022 om 10:21
En haar agent had geen idee dat ze biracial was. Toen hij erachter kwam, kreeg hij haar niet voor biraciale rollen gecast omdat niemand het ‘geloofde’ of aan haar zag.
Neemt niet weg dat de tabloids, toen ze het eenmaal wisten, racistische stukken schreven.
zondag 18 december 2022 om 10:28
fashionvictim schreef: ↑15-12-2022 13:09Ik heb net ook aflevering 4 gezien en ik krijg alleen maar meer met Harry en vooral Meghan te doen. Ik vind die woede en wanhoop die haar moeder en vriendinnen toonden ook zeer begrijpelijk. Niet okee, ik snap waarom Harry zo teleurgesteld in zijn familie en broer is. Zeker omdat ik nu ik steeds de beelden van Diana ook zie heel goed begrijp waarom een man als Harry Meghan op zijn moeder vindt lijken. Ik weet niet of ze echt op elkaar lijken, ik ken ze immers allebei niet persoonlijk, maar hun ervaringen in dat koningshuis zijn natuurlijk echt enorm vergelijkbaar en gezien Harry natuurlijk vooral dat heeft gezien als kind snap ik waarom hij doodsbang is dat de geschiedenis zich herhaalt.
Hoe ik het zie is dat iedereen in het koningshuis krijgt te dealen met de pers. Maar bij Meghan was het een tandje erger omdat ze biracial is.
Daarnaast had Meghan ook de pech dat haar familie van vaderskant is gaan samenspannen met de pers. En dan heb je ook nog die halfzus die er een missie ban heeft gemaakt om accounts aan te maken op Twitter om haatberichten te zaaien. Ik zag voorbij komen dat Meghan dood moet en Archie ook. Kate, Camilla en de rest hebben hier nooit mee hoeven dealen. Het ergste wat Kate heeft gehad is dat ze waity Katie werd genoemd, maar haar kinderen werden met trompetgeschal ontvangen. Maar Archie was een aap.
En ja ik snap Harry want zijn relatie met de pers was altijd moeizaam.
Ik weet niet of H&M ooit de rust gaan vinden waar ze naar op zoek zijn, maar soms is( tijdelijk) loskomen van je familie even het beste.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
zondag 18 december 2022 om 10:35
Mee eens. En dat vind ik ook verschrikkelijk, die haat.Miskotto schreef: ↑18-12-2022 10:28Hoe ik het zie is dat iedereen in het koningshuis krijgt te dealen met de pers. Maar bij Meghan was het een tandje erger omdat ze biracial is.
Daarnaast had Meghan ook de pech dat haar familie van vaderskant is gaan samenspannen met de pers. En dan heb je ook nog die halfzus die er een missie ban heeft gemaakt om accounts aan te maken op Twitter om haatberichten te zaaien. Ik zag voorbij komen dat Meghan dood moet en Archie ook. Kate, Camilla en de rest hebben hier nooit mee hoeven dealen. Het ergste wat Kate heeft gehad is dat ze waity Katie werd genoemd, maar haar kinderen werden met trompetgeschal ontvangen. Maar Archie was een aap.
En ja ik snap Harry want zijn relatie met de pers was altijd moeizaam.
Ik weet niet of H&M ooit de rust gaan vinden waar ze naar op zoek zijn, maar soms is( tijdelijk) loskomen van je familie even het beste.
Only dead fish go with the flow
zondag 18 december 2022 om 10:36
Nee, ze zei dit:
Given the privilege of her light skin, Meghan had previously skirted the overt racism that would come to be lobbed at her on the grandest stage possible.
“I’d never in my life heard someone say the N-word,” Meghan says. “It’s very different to be a minority but not be treated as a minority off the bat. I would say now people are very aware of my race because they made it such an issue when I went to the UK. But before that, most people didn’t treat me like”—here, she makes air quotes— “a Black woman. So that talk didn’t have to happen for me.”
Het punt wat ze wilde maken is dat anderen haar ‘gewoon’ behandelden totdat haar afkomst bekend was en ze daardoor te maken kreeg met racisme. In het Elle stuk haalde ze al wat voorbeelden aan. Vooral het stuk over haar tv-vader in Suits is heel duidelijk.
En toen de britse pers ermee aan de haal ging legde dat juist dat mechanisme heel erg bloot.
https://www.vogue.com/article/meghan-ma ... lix-series
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 18 december 2022 om 11:08
I see what you did thereKoffieverkeerd schreef: ↑17-12-2022 17:22Oh..te laat.
Maar terwijl ik een beetje een leven aan het hebben was, hebben ze van de Telegraaf een artikel geplaatst waarin staat dat H & M niet welkom zijn bij het kerstfeest van pa en schoonmoe.
Wat betreft toekomstige projecten, hoop ik dat ze gaan focusen op bijvoorbeeld veteranen of mensen die mooie projecten opzetten.
zondag 18 december 2022 om 11:32
Dat vind ik dus ook. Ik zou het ook niet trekken als ze constant onzin over me schreven en geld met leugens verdienen. Dan zou ik hetzelfde doen als zij nu. Geef ze groot gelijk. Na jaren zwijgen mogen ze eindelijk een tegenwoord geven.senchagreen schreef: ↑18-12-2022 11:10Je kan beter geld met/over jezelf verdienen dan dat anderen dat over/door jou doen toch? Ik geef ze groot gelijk. Set the record straight.
zondag 18 december 2022 om 11:57
Ja, maar het heeft iets tragisch om een verdienmodel te maken van wrok, vuile was en slachtofferschap, terwijl deze twee mensen zoveel mooie en waardevolle dingen zouden kunnen doen met de kansen (en de miljoenen) die ze geboden worden. In alle vrijheid, bovendien. Ze hebben de ketens van de RF afgegooid en zouden iets positiefs en hoopvols kunnen ondernemen. Iets waarvan iedereen zou denken: wat goed en wat leuk dat ze uit de RF zijn losgebroken om hun eigen stem te laten horen!senchagreen schreef: ↑18-12-2022 11:10Je kan beter geld met/over jezelf verdienen dan dat anderen dat over/door jou doen toch? Ik geef ze groot gelijk. Set the record straight.
Dat zou veel beter zijn voor hun imago (en kennelijk vinden ze dat belangrijk, waarom anders een 6-delige docu?) Ik merk in elk geval zelf dat ik - hoe irrationeel ook - meer sympathie heb voor de zwijgende partij, de RF dus. Sowieso omdat het publiekelijk uitvechten van privézaken me tegenstaat (doe dat achter gesloten deuren, dan is er tenminste nog kans op een verzoening), maar ook omdat de RF simpelweg niet kán reageren. Dat maakt de strijd ongelijkwaardig. En als het over imago gaat, lijkt de underdog-positie me in het voordeel van de RF.
zondag 18 december 2022 om 13:08
Dat doen ze toch ook. Harry was dit jaar nog hier voor de Invictus Games en Meghan heeft een podcast wat in gaat op het verbreken van stereotypes over vrouwen. Verder doen ze nog wel meer aan charity projecten.samarinde schreef: ↑18-12-2022 11:57Ja, maar het heeft iets tragisch om een verdienmodel te maken van wrok, vuile was en slachtofferschap, terwijl deze twee mensen zoveel mooie en waardevolle dingen zouden kunnen doen met de kansen (en de miljoenen) die ze geboden worden. In alle vrijheid, bovendien. Ze hebben de ketens van de RF afgegooid en zouden iets positiefs en hoopvols kunnen ondernemen. Iets waarvan iedereen zou denken: wat goed en wat leuk dat ze uit de RF zijn losgebroken om hun eigen stem te laten horen!
Verder vind ik het erg meevallen met de vuile was. Ze hadden ongetwijfeld veel meer kunnen zeggen over oa Andrew en hoe daarmee omgegaan was, als ze dat echt wilden, en er spelen vast nog wel meer dingen die ze naar buiten konden gooien (zoals bij elke familie).
harmonikaatje wijzigde dit bericht op 18-12-2022 13:10
14.73% gewijzigd
zondag 18 december 2022 om 13:10
Grappig wel, de RF in een zogenaamde underdogpositie.samarinde schreef: ↑18-12-2022 11:57Ja, maar het heeft iets tragisch om een verdienmodel te maken van wrok, vuile was en slachtofferschap, terwijl deze twee mensen zoveel mooie en waardevolle dingen zouden kunnen doen met de kansen (en de miljoenen) die ze geboden worden. In alle vrijheid, bovendien. Ze hebben de ketens van de RF afgegooid en zouden iets positiefs en hoopvols kunnen ondernemen. Iets waarvan iedereen zou denken: wat goed en wat leuk dat ze uit de RF zijn losgebroken om hun eigen stem te laten horen!
Dat zou veel beter zijn voor hun imago (en kennelijk vinden ze dat belangrijk, waarom anders een 6-delige docu?) Ik merk in elk geval zelf dat ik - hoe irrationeel ook - meer sympathie heb voor de zwijgende partij, de RF dus. Sowieso omdat het publiekelijk uitvechten van privézaken me tegenstaat (doe dat achter gesloten deuren, dan is er tenminste nog kans op een verzoening), maar ook omdat de RF simpelweg niet kán reageren. Dat maakt de strijd ongelijkwaardig. En als het over imago gaat, lijkt de underdog-positie me in het voordeel van de RF.
zondag 18 december 2022 om 13:12
H&M hopen in mei wat familieleden te spreken in de hoop op verzoening. En er gebeuren positieve dingen:
Prins Harry en zijn vrouw Meghan hebben na de release van hun Netflix-documentaire hun zinnen gezet op een ontmoeting met de belangrijkste leden van de koninklijke familie. Dat moet gebeuren vlak voor de kroning van koning Charles in mei, schrijft The Sunday Times op basis van bronnen.
De hertog en hertogin van Sussex zouden bij het familieberaad hopen op een soort verzoening. Ze willen dat het paleis in een gesprek „de verantwoordelijkheid neemt voor de pijn en schade” die ze de afgelopen jaren hebben geleden.
Het hof stelde afgelopen week ook direct orde op zaken nadat een hofdame een gast op een receptie racistisch had bejegend. De zwarte vrouw kreeg meermaals de vraag waar zij „oorspronkelijk” vandaan kwam hoewel ze aangaf dat ze in Groot-Brittannië was geboren. Op het paleis vond vrijdag een gesprek plaats en kreeg de vrouw excuses.
De Sussexes vinden dat hun verhaal ook minstens een gesprek waard is, aldus een bron.
Gevoelige uitspraken
Het stel deed een aantal gevoelige uitspraken in de documentairereeks. Zo beweerden ze dat er bewust verhalen naar buiten zijn gebracht en dat ze nooit door het paleis in bescherming werden genomen. Buckingham Palace weigerde tot nu toe om commentaar te geven. Britse media schreven eerder dat koning Charles en prins William zwijgen om als familie een „verenigd front” te blijven.
The Telegraph meldde zaterdag dat Harry en Meghan ondanks alles gewoon uitgenodigd worden voor de kroning van Charles.
Telegraaf
Prins Harry en zijn vrouw Meghan hebben na de release van hun Netflix-documentaire hun zinnen gezet op een ontmoeting met de belangrijkste leden van de koninklijke familie. Dat moet gebeuren vlak voor de kroning van koning Charles in mei, schrijft The Sunday Times op basis van bronnen.
De hertog en hertogin van Sussex zouden bij het familieberaad hopen op een soort verzoening. Ze willen dat het paleis in een gesprek „de verantwoordelijkheid neemt voor de pijn en schade” die ze de afgelopen jaren hebben geleden.
Het hof stelde afgelopen week ook direct orde op zaken nadat een hofdame een gast op een receptie racistisch had bejegend. De zwarte vrouw kreeg meermaals de vraag waar zij „oorspronkelijk” vandaan kwam hoewel ze aangaf dat ze in Groot-Brittannië was geboren. Op het paleis vond vrijdag een gesprek plaats en kreeg de vrouw excuses.
De Sussexes vinden dat hun verhaal ook minstens een gesprek waard is, aldus een bron.
Gevoelige uitspraken
Het stel deed een aantal gevoelige uitspraken in de documentairereeks. Zo beweerden ze dat er bewust verhalen naar buiten zijn gebracht en dat ze nooit door het paleis in bescherming werden genomen. Buckingham Palace weigerde tot nu toe om commentaar te geven. Britse media schreven eerder dat koning Charles en prins William zwijgen om als familie een „verenigd front” te blijven.
The Telegraph meldde zaterdag dat Harry en Meghan ondanks alles gewoon uitgenodigd worden voor de kroning van Charles.
Telegraaf
zondag 18 december 2022 om 13:15
Ze hebben over Charles letterlijk alleen maar gezegd dat hij dingen zei die niet waar waren die hem door anderen waren verteld. Dat was de enige negatieve opmerking over Charles.Harmonikaatje schreef: ↑18-12-2022 13:08Dat doen ze toch ook. Harry was dit jaar nog hier voor de Invictus Games en Meghan heeft een podcast wat in gaat op het verbreken van stereotypes over vrouwen. Verder doen ze nog wel meer aan charity projecten.
Verder vind ik het erg meevallen met de vuile was. Ze hadden ongetwijfeld veel meer kunnen zeggen over oa Andrew en hoe daarmee omgegaan was, als ze dat echt wilden, en er spelen vast nog wel meer dingen die ze naar buiten konden gooien (zoals bij elke familie).
Am Yisrael Chai!
zondag 18 december 2022 om 13:18
Vind het overigens dieptriest dat deze vrouw nu weer het mikpunt is van cyberbullies:Koffieverkeerd schreef: ↑18-12-2022 13:12
Het hof stelde afgelopen week ook direct orde op zaken nadat een hofdame een gast op een receptie racistisch had bejegend. De zwarte vrouw kreeg meermaals de vraag waar zij „oorspronkelijk” vandaan kwam hoewel ze aangaf dat ze in Groot-Brittannië was geboren. Op het paleis vond vrijdag een gesprek plaats en kreeg de vrouw excuses.
https://www.bbc.com/news/uk-63865890
zondag 18 december 2022 om 13:21
Kan me inderdaad niks anders negatiefs over hem herinneren.fashionvictim schreef: ↑18-12-2022 13:15Ze hebben over Charles letterlijk alleen maar gezegd dat hij dingen zei die niet waar waren die hem door anderen waren verteld. Dat was de enige negatieve opmerking over Charles.
Maar de pers zat van te voren al te schuimbekken over hoe ze slechte dingen over de RF zouden gaan zeggen, dus als mensen dat voor zoete koek slikken, dan is het al snel weer een negatief verhaal.
zondag 18 december 2022 om 13:31
Precies. William kwam er minder goed vanaf, maar over Charles, Elizabeth of Philip is geen onvertogen woord gevallen. Op die ene opmerking over de onwaarheden van Charles na dan.
Am Yisrael Chai!
zondag 18 december 2022 om 13:31
De Britse media, doet wel erg haar best om de uitspraken van de familie Sussex te bevestigen.
Heeft iemand al gezien waarom Jeremy Clarkson gisteren trending was op Twitter?
Na veiligheidsdiensten die dreiging hebben bevesting.
Na uitspraken over suïcidale gedachten tijdens de zwangerschap.
Dit is de Britse media:
https://www.thesun.co.uk/news/20782114/ ... ies-truth/
Heeft iemand al gezien waarom Jeremy Clarkson gisteren trending was op Twitter?
Na veiligheidsdiensten die dreiging hebben bevesting.
Na uitspraken over suïcidale gedachten tijdens de zwangerschap.
Dit is de Britse media:
https://www.thesun.co.uk/news/20782114/ ... ies-truth/
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
