Entertainment alle pijlers

Eigen volk eerst

28-11-2023 20:22 870 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben deze serie van Sahar gaan kijken een beetje naar aanleiding van de verkiezingsuitslagen en ik ben behoorlijk stijl achterover geslagen. Naief als ik ben misschien als witte vrouw uit een hoogopgeleide bubbel met alleen maar linkse stemmers was ik wel bewust van de pvv en het forum maar heb me er nooit serieus in verdiept. Ik ken geen mensen die rechts stemmen. Ik ken geen nationalisten, ik ken geen complotdenkers, en eigen volk eerst denkers. Werkwise heb ik best veel met vluchtelingen te maken en ik herken het beeld dat wordt geschetst in de media en door de rechtse politiek en door deze serie totaal niet.
En ik woon nog wel in een grote stad waar veel azc's zijn en veel zogenaamde slechte wijken met veel immigranten. En toch herken ik het niet, ben ik niet bang voor omvolking zoals zij het noemen, denk ik dat wij allen wereldbewoners zijn en dat de grenzen van mij open mogen blijven. Maar goed dat is een heel andere of in ieder geval veel grotere discussie maar ik wil het even centraal over deze serie hebben. Ik ben dus oprecht geschokt dat er zo ongelooflijk veel rechts extremisten in dit land leven en dat ze hun wijsheid uit telegram en het internet halen en elkaar met bijeenkomsten aan het ophitsen zijn incl hun kinderen.
Wie heeft deze serie gezien en wat vond je er van en ken of ben je zelf nationalist of misschien wel een racist en waarom? Ik snap het gewoon niet. Dat mensen zo kunnen denken. Het staat echt enorm ver van mij af. En we wonen toch in hetzelfde land.
Alle reacties Link kopieren Quote
Brombaer schreef:
30-11-2023 11:55
Conclusie is denk ik vooral dat links de echte arbeiders heeft verloren en onderschat dat die groep behoorlijk is. En links voornamelijk met problemen die ik weliswaar als het allermeest relevant zie (klimaat en Europese of internationale samenwerking) maar die voor een grote groep mensen niet zo worden ervaren.

Misschien is dit wel een wanhopige groep die qua stem het meedr geschoven heeft van PvdA naar SP, weer terug naar PvdA, naar VVD dan misschien, naar PVV...

Ik zie de 25 zetels dan ook meer als een stem voor GL en de achterban dan als een partij die zich inzet voor arbeiders. Al blijf ik erbij dat een grote groep ook echt wel SP had kunnen stemmen als het om eigenbelang gaat.
Ik schreef al eerder, pvda/gl heeft een type Jan Marijnissen nodig. Een man van het volk. Die inhoudelijk prima weet waar hij het over heeft en ook een minder gewenste boodschap goed kan verpakken. En die daar niet in een te mooi pak met "dure" woorden en een zuur gezicht staat te debatteren.
"I'd like a coke". " Is Pepsi ok?" " Is Monopolymoney ok?"
Alle reacties Link kopieren Quote
Heb een stukje van de eerste aflevering gezien.

Wat mij betreft is iedereen welkom in Nederland, mits diegene ook zijn/ haar steentje bijdraagt. Dus actief de taal leren, een baan passend binnen de mogelijkheden en meedoen met de maatschappij. Integratie is mijn inziens dan eenvoudiger en mensen hebben ook weer een doel. Geen zin, tijd of what ever dan is het na pak em beet na 1,5 - 2 jaar klaar en ga je maar ergens anders je heil zoeken. Zo zou er binnen heel Europa ermee om gegaan moeten worden.

Kijk naar 1 van de voorbeelden die hierboven genoemd worden van de buurman die hier al 7 jaar woont, inmiddels een paspoort heeft, een huis, de taal niet kent. Wat moet je met deze mensen?

Dat geld overigens niet alleen voor mensen met de niet Nederlandse nationaliteit maar zou voor iedereen moeten gelden. Uitzonderingen daar gelaten natuurlijk. (Handicaps, ziekten, geestelijke problemen)

De blonde mevrouw in de docu van Id. Verze. haalde ik ook mijn wenkbrauwen bij op. Type tokkie, roken, veel huisdieren zal me niets verbazen als ze in een uitkering zit...maar goed dat is wel een vooroordeel van mij. Maar bij zulke mensen denk ik ook wat heb jij voor recht van spreken wat voeg je toe aan de maatschappij? We zullen het toch met elkaar moeten doen.
Dikkoppie schreef:
30-11-2023 12:24
Heb een stukje van de eerste aflevering gezien.

Wat mij betreft is iedereen welkom in Nederland, mits diegene ook zijn/ haar steentje bijdraagt. Dus actief de taal leren, een baan passend binnen de mogelijkheden en meedoen met de maatschappij. Integratie is mijn inziens dan eenvoudiger en mensen hebben ook weer een doel. Geen zin, tijd of what ever dan is het na pak em beet na 1,5 - 2 jaar klaar en ga je maar ergens anders je heil zoeken. Zo zou er binnen heel Europa ermee om gegaan moeten worden.

Kijk naar 1 van de voorbeelden die hierboven genoemd worden van de buurman die hier al 7 jaar woont, inmiddels een paspoort heeft, een huis, de taal niet kent. Wat moet je met deze mensen?

Dat geld overigens niet alleen voor mensen met de niet Nederlandse nationaliteit maar zou voor iedereen moeten gelden. Uitzonderingen daar gelaten natuurlijk. (Handicaps, ziekten, geestelijke problemen)

De blonde mevrouw in de docu van Id. Verze. haalde ik ook mijn wenkbrauwen bij op. Type tokkie, roken, veel huisdieren zal me niets verbazen als ze in een uitkering zit...maar goed dat is wel een vooroordeel van mij. Maar bij zulke mensen denk ik ook wat heb jij voor recht van spreken wat voeg je toe aan de maatschappij? We zullen het toch met elkaar moeten doen.

Nou die grenzen dan maar afschaffen, geen grensbewaking, geen AZC's, geen toelatingscriteria. IND is niet meer nodig. Gewoon een baantje accepteren, maakt niet uit wat en gelijk een Nederlands paspoort. Zoiets?
Dikkoppie schreef:
30-11-2023 12:24
Heb een stukje van de eerste aflevering gezien.

Wat mij betreft is iedereen welkom in Nederland, mits diegene ook zijn/ haar steentje bijdraagt. Dus actief de taal leren, een baan passend binnen de mogelijkheden en meedoen met de maatschappij. Integratie is mijn inziens dan eenvoudiger en mensen hebben ook weer een doel. Geen zin, tijd of what ever dan is het na pak em beet na 1,5 - 2 jaar klaar en ga je maar ergens anders je heil zoeken. Zo zou er binnen heel Europa ermee om gegaan moeten worden.

Kijk naar 1 van de voorbeelden die hierboven genoemd worden van de buurman die hier al 7 jaar woont, inmiddels een paspoort heeft, een huis, de taal niet kent. Wat moet je met deze mensen?

Dat geld overigens niet alleen voor mensen met de niet Nederlandse nationaliteit maar zou voor iedereen moeten gelden. Uitzonderingen daar gelaten natuurlijk. (Handicaps, ziekten, geestelijke problemen)

De blonde mevrouw in de docu van Id. Verze. haalde ik ook mijn wenkbrauwen bij op. Type tokkie, roken, veel huisdieren zal me niets verbazen als ze in een uitkering zit...maar goed dat is wel een vooroordeel van mij. Maar bij zulke mensen denk ik ook wat heb jij voor recht van spreken wat voeg je toe aan de maatschappij? We zullen het toch met elkaar moeten doen.
Niet iedereen is hetzelfde, en ik vond haar juist wel sympathiek overkomen. Ik snap daarom haar link met Identitair Verzet, een heel heftige en wel degelijk extreem-rechtse club niet. Misschien vertelt ze niet exact wat ze vindt, of is ze lid omdat mannie dat ook is.
Alle reacties Link kopieren Quote
NoPepsiPlease schreef:
30-11-2023 12:04
Ik schreef al eerder, pvda/gl heeft een type Jan Marijnissen nodig. Een man van het volk. Die inhoudelijk prima weet waar hij het over heeft en ook een minder gewenste boodschap goed kan verpakken. En die daar niet in een te mooi pak met "dure" woorden en een zuur gezicht staat te debatteren.
Zo'n type mist de SP ook. Lilian Marijnissen heeft een universitaire studie gedaan en altijd in de politiek gezeten. Zij komt niet uit de klei zoals haar vader. SP is nu ook veel stemmen kwijt geraakt aan mensen die stratigisch gingen kiezen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dikkoppie schreef:
30-11-2023 12:24
Heb een stukje van de eerste aflevering gezien.

Wat mij betreft is iedereen welkom in Nederland, mits diegene ook zijn/ haar steentje bijdraagt. Dus actief de taal leren, een baan passend binnen de mogelijkheden en meedoen met de maatschappij. Integratie is mijn inziens dan eenvoudiger en mensen hebben ook weer een doel. Geen zin, tijd of what ever dan is het na pak em beet na 1,5 - 2 jaar klaar en ga je maar ergens anders je heil zoeken. Zo zou er binnen heel Europa ermee om gegaan moeten worden.

Kijk naar 1 van de voorbeelden die hierboven genoemd worden van de buurman die hier al 7 jaar woont, inmiddels een paspoort heeft, een huis, de taal niet kent. Wat moet je met deze mensen?

Dat geld overigens niet alleen voor mensen met de niet Nederlandse nationaliteit maar zou voor iedereen moeten gelden. Uitzonderingen daar gelaten natuurlijk. (Handicaps, ziekten, geestelijke problemen)

De blonde mevrouw in de docu van Id. Verze. haalde ik ook mijn wenkbrauwen bij op. Type tokkie, roken, veel huisdieren zal me niets verbazen als ze in een uitkering zit...maar goed dat is wel een vooroordeel van mij. Maar bij zulke mensen denk ik ook wat heb jij voor recht van spreken wat voeg je toe aan de maatschappij? We zullen het toch met elkaar moeten doen.
Dat klinkt natuurlijk leuk ware het niet dat vluchtelingen niet mogen werken als ze nog geen statushouder zijn. Dus dat kun je hen niet verwijten, de meesten zouden een moord doen om te MOGEN werken.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren Quote
Boogschutter10 schreef:
30-11-2023 12:53
Nou die grenzen dan maar afschaffen, geen grensbewaking, geen AZC's, geen toelatingscriteria. IND is niet meer nodig. Gewoon een baantje accepteren, maakt niet uit wat en gelijk een Nederlands paspoort. Zoiets?
Binnen Europa weet ik geen grens die bewaakt wordt. En nee geen afschaffing van toelatingseisen, IND en AZC maar wel de mensen sneller toegang geven tot taalonderwijs, werk, maatschappij en niet verzanden in eindeloze procedures.
Alle reacties Link kopieren Quote
Asielzoekers mogen gaan werken als hun asielaanvraag 6 maanden in behandeling is.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... g%20werken.

Ik denk dat de mogelijkheden om eerder te kunnen gaan werken, zonder verdere rechten op te bouwen, zeker onderzocht moeten worden.

Im AZC's worden basistaallessen aangebden voor iedereen. Voor kansrijke asielzoeker worden er ook lessen op hoger niveau gegeven.
dahlia74 wijzigde dit bericht op 30-11-2023 13:10
14.07% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
fashionvictim schreef:
30-11-2023 13:04
Dat klinkt natuurlijk leuk ware het niet dat vluchtelingen niet mogen werken als ze nog geen statushouder zijn. Dus dat kun je hen niet verwijten, de meesten zouden een moord doen om te MOGEN werken.
Dat klopt , dat zou ook anders ingericht moeten worden. Ik schijf ook niet dat het altijd onwil van die personen is. Er zijn er genoeg die wel willen, maar geen kans krijgen of het onmogelijk gemaakt word.
Boogschutter10 schreef:
30-11-2023 12:53
Nou die grenzen dan maar afschaffen, geen grensbewaking, geen AZC's, geen toelatingscriteria. IND is niet meer nodig. Gewoon een baantje accepteren, maakt niet uit wat en gelijk een Nederlands paspoort. Zoiets?
Nou ik denk dat dat niet eens zo'n slecht idee is. Iedereen is welkom als ze ook direct kunnen en mogen werken. Dan gaan ze op die manier een naturaliseringstraject in. Ik denk dat dat een win/win situatie is.
Alle reacties Link kopieren Quote
Blondie999 schreef:
29-11-2023 18:33
Sterrenhemel, leef jij in een sprookjeswereld?
Natuurlijk zijn er in jouw omgeving ook rechts stemmers, die willen het alleen niet ventileren omdat deze mensen acuut worden weggezet als racist.
woon jij in een sprookjeswereld? want ik weet precies wat mijn vriendinnen en kinderen en familie stemt. Politiek is bij ons wel een dingetje ja.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dahlia74 schreef:
30-11-2023 13:07
Asielzoekers mogen gaan werken als hun asielaanvraag 6 maanden in behandeling is.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... g%20werken.

Ik denk dat de mogelijkheden om eerder te kunnen gaan werken, zonder verdere rechten op te bouwen, zeker onderzocht moeten worden.

Im AZC's worden basistaallessen aangebden voor iedereen. Voor kansrijke asielzoeker worden er ook lessen op hoger niveau gegeven.
dit is niet waar. iig niet waar ik werk
Alle reacties Link kopieren Quote
NoPepsiPlease schreef:
30-11-2023 12:04
Ik schreef al eerder, pvda/gl heeft een type Jan Marijnissen nodig. Een man van het volk. Die inhoudelijk prima weet waar hij het over heeft en ook een minder gewenste boodschap goed kan verpakken. En die daar niet in een te mooi pak met "dure" woorden en een zuur gezicht staat te debatteren.
Maar dat is toch eigenlijk raar? We willen dat iedereen de kans krijgt om te studeren, en half Nederland is inmiddels hoger opgeleid.

En dan heb je iemand die dat is en haar kennis wil inzetten voor het volk, en dan is het weer niet goed.

Dan moet het iemand anders zijn, iemand die niet met moeilijke woorden spreekt.

Maar die gaat het in internationaal verband en in discussie met wetenschap en bedrijfsleven en andere politici toch niet redden?

Willen kiezers dan een niet opgeleide die stemmen trekt en vervolgens mensen met een opleiding aanstelt om het land te besturen?
Of willen ze bestuurd worden door mensen die, bij wijze van spreken, hun school niet afgemaakt hebben?
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

merano schreef:
30-11-2023 13:45
Maar dat is toch eigenlijk raar? We willen dat iedereen de kans krijgt om te studeren, en half Nederland is inmiddels hoger opgeleid.

En dan heb je iemand die dat is en haar kennis wil inzetten voor het volk, en dan is het weer niet goed.

Dan moet het iemand anders zijn, iemand die niet met moeilijke woorden spreekt.

Maar die gaat het in internationaal verband en in discussie met wetenschap en bedrijfsleven en andere politici toch niet redden?

Willen kiezers dan een niet opgeleide die stemmen trekt en vervolgens mensen met een opleiding aanstelt om het land te besturen?
Of willen ze bestuurd worden door mensen die, bij wijze van spreken, hun school niet afgemaakt hebben?
Je wilt ze de kost niet geven. Er zijn (en dat is enkel uit anekdotes) echt genoeg mensen die denken dat regeren heel makkelijk is, dat de bijbehorende berekeningen op een post-it papiertje passen en dat het enkel "moeilijk" wordt gemaakt om tienduizenden ambtenaren aan het werk te houden.
Alle reacties Link kopieren Quote
merano schreef:
30-11-2023 13:45
Maar dat is toch eigenlijk raar? We willen dat iedereen de kans krijgt om te studeren, en half Nederland is inmiddels hoger opgeleid.

En dan heb je iemand die dat is en haar kennis wil inzetten voor het volk, en dan is het weer niet goed.

Dan moet het iemand anders zijn, iemand die niet met moeilijke woorden spreekt.

Maar die gaat het in internationaal verband en in discussie met wetenschap en bedrijfsleven en andere politici toch niet redden?

Willen kiezers dan een niet opgeleide die stemmen trekt en vervolgens mensen met een opleiding aanstelt om het land te besturen?
Of willen ze bestuurd worden door mensen die, bij wijze van spreken, hun school niet afgemaakt hebben?
Nee, maar je kunt ook gestudeerd hebben en ondertussen goed kunnen levelen met mensen uit verschillende lagen van de bevolking. Mijn zwager is zo iemand. Een oud-klasgenootje van mij is zo iemand. Daar moeten er toch heel veel meer van te vinden zijn?

Links heeft haar boodschap niet goed kunnen overbrengen. Je leest hier ook steeds over de arrogante linkse elite. Over het dedain. Daar moeten we als links wat mee.
"I'd like a coke". " Is Pepsi ok?" " Is Monopolymoney ok?"
Maleficent schreef:
29-11-2023 22:45
welke niche is dat dan?
Ja, ik heb geen idee. In die zin: ik vind de SP zelf, maar dat is mijn vooroordeel, te weinig progressief. Ik ben een ouderwetse PvdA'er en heb daarom vaak gehoord dat ik tegenwoordig SP zou moeten stemmen, maar ik vind (en dit is gewoon precies wat ik vind, dus ik schrijf het heel zwartwit nu) dat de SP toch een beetje probeert mee te liften op de tamelijk strenge migratiestandpunten van rechtse partijen, maar dan om voor de Gewone Arbeider op te komen.
cuculuscanorus schreef:
30-11-2023 14:21
Ja, ik heb geen idee. In die zin: ik vind de SP zelf, maar dat is mijn vooroordeel, te weinig progressief. Ik ben een ouderwetse PvdA'er en heb daarom vaak gehoord dat ik tegenwoordig SP zou moeten stemmen, maar ik vind (en dit is gewoon precies wat ik vind, dus ik schrijf het heel zwartwit nu) dat de SP toch een beetje probeert mee te liften op de tamelijk strenge migratiestandpunten van rechtse partijen, maar dan om voor de Gewone Arbeider op te komen.
Volgens mij was de SP al streng/negatief op immigratie en de gevolgen toen Wilders nog bij de VVD zat
smulrol schreef:
30-11-2023 14:29
Volgens mij was de SP al streng/negatief op immigratie en de gevolgen toen Wilders nog bij de VVD zat
Ja, dat zou kunnen kloppen. Maar goed, toen waren wij allemaal nog baby's zo ongeveer.
cuculuscanorus schreef:
30-11-2023 14:21
Ja, ik heb geen idee. In die zin: ik vind de SP zelf, maar dat is mijn vooroordeel, te weinig progressief. Ik ben een ouderwetse PvdA'er en heb daarom vaak gehoord dat ik tegenwoordig SP zou moeten stemmen, maar ik vind (en dit is gewoon precies wat ik vind, dus ik schrijf het heel zwartwit nu) dat de SP toch een beetje probeert mee te liften op de tamelijk strenge migratiestandpunten van rechtse partijen, maar dan om voor de Gewone Arbeider op te komen.
Dat snap ik heel goed maar als je kijkt naar het stemgedrag van veel mensen dan zou het veel anderen toch wél aan moeten spreken? Degenen die juist wel dat conservatieve van de SP prettiger vinden dan de progressieve GL/PvdA? Dan zou je toch denken dat het aantal stemmers PVV en SP toch wat dichter bij elkaar liggen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Al dit geheul met extreeemrechts, zou veel minder plaats hebben als je op een fatsoenlijke manier linksnationalisme invulling zou geven, op zijn minst op cultureel vlak. En als je fatsoenlijke huisvesting zou hebben voor de naar schatting 100.000 economisch daklozen en z.s.m. daarna normale volkshuisvesting voor iedereen op poten zet. Cruiseschepen voor asielzoekers, maar bestaande bevolking slaapt in de auto, het is niet meer uit te leggen. En zonder een EU kun je trouwens niet als je weerstand moet bieden tegen opkomend fundamentalisme en antidemocratische krachten in de wereld, maar we moeten wel echt iets met versterking van nationale identiteit om onze hele bevolking de noodzakelijke sociale cohesie te bieden. Hoe kun je nu nieuwe vrienden op je feestje uitnodigen als je telkens vergeet om je eigen slingers op te hangen?
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Sterrenhemel schreef:
30-11-2023 13:31
dit is niet waar. iig niet waar ik werk
Wat is niet waar? Dat asielzoekers mogen werken na 6 maanden of dat ze taallessen krijgen of...?
Alle reacties Link kopieren Quote
Macarinata schreef:
01-12-2023 13:50
Al dit geheul met extreeemrechts, zou veel minder plaats hebben als je op een fatsoenlijke manier linksnationalisme invulling zou geven, op zijn minst op cultureel vlak. En als je fatsoenlijke huisvesting zou hebben voor de naar schatting 100.000 economisch daklozen en z.s.m. daarna normale volkshuisvesting voor iedereen op poten zet. Cruiseschepen voor asielzoekers, maar bestaande bevolking slaapt in de auto, het is niet meer uit te leggen. En zonder een EU kun je trouwens niet als je weerstand moet bieden tegen opkomend fundamentalisme en antidemocratische krachten in de wereld, maar we moeten wel echt iets met versterking van nationale identiteit om onze hele bevolking de noodzakelijke sociale cohesie te bieden. Hoe kun je nu nieuwe vrienden op je feestje uitnodigen als je telkens vergeet om je eigen slingers op te hangen?
Wat lul jij nou dom? Cruiseschepen? Ben je wel eens op zo' n boot azc geweest? Ik wel! En dat is geen walk in the park kan ik je melden. Met buiten in de derrie units om samen te koken, van die noodunits. En buiten de barakken om te schijten ook in de regen in vrieskou. Dat zijn piepkleine kamertjes zonder voorzieningen, geen gemeenschappelijke ruimte en alles buiten in noodbarakken. Het is goor, het is koud en er zit ongediertje. Succes met je cruiseschip! Zo laat je je hond nog niet eens op vakantie gaan.

En welk bestaand volk slaapt in een auto? Dat is op 1 hand te tellen en zit altijd een verhaal achter. De wereld is niet zo zwart-wit.
smulrol schreef:
30-11-2023 14:29
Volgens mij was de SP al streng/negatief op immigratie en de gevolgen toen Wilders nog bij de VVD zat
De SP heeft de ‘oprotpremie’ bedacht en dat was begin jaren 80.
Sterrenhemel schreef:
30-11-2023 13:25
woon jij in een sprookjeswereld? want ik weet precies wat mijn vriendinnen en kinderen en familie stemt. Politiek is bij ons wel een dingetje ja.
Jij weet precies wat jouw vrienden en familie hebben gezegd wat ze stemmen. Je kunt nooit zeker weten of dat wel klopt en wat mij betreft doet dat er ook niet toe.

Ik ben een compleet open boek en normaal goudeerlijk naar vrienden en familie, maar ik heb deze ronde aangegeven dat ik wat anders heb gestemd, dan ik daadwerkelijk heb gestemd. En mijn vrienden en familie zijn er dus ook heilig van overtuigd dat er absoluut geen PVV stemmers in hun kring zitten.

Geen aanval hoor, maar het is gewoon echt niet uit te sluiten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Desayuno schreef:
01-12-2023 19:23
Jij weet precies wat jouw vrienden en familie hebben gezegd wat ze stemmen. Je kunt nooit zeker weten of dat wel klopt en wat mij betreft doet dat er ook niet toe.

Ik ben een compleet open boek en normaal goudeerlijk naar vrienden en familie, maar ik heb deze ronde aangegeven dat ik wat anders heb gestemd, dan ik daadwerkelijk heb gestemd. En mijn vrienden en familie zijn er dus ook heilig van overtuigd dat er absoluut geen PVV stemmers in hun kring zitten.

Geen aanval hoor, maar het is gewoon echt niet uit te sluiten.

Dat is waar. Het zou zomaar kunnen inderdaad. Dan is het maar goed dat ik het niet weet dan ;-)

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven