Entertainment
alle pijlers
Eigen volk eerst
dinsdag 28 november 2023 om 20:22
Ik ben deze serie van Sahar gaan kijken een beetje naar aanleiding van de verkiezingsuitslagen en ik ben behoorlijk stijl achterover geslagen. Naief als ik ben misschien als witte vrouw uit een hoogopgeleide bubbel met alleen maar linkse stemmers was ik wel bewust van de pvv en het forum maar heb me er nooit serieus in verdiept. Ik ken geen mensen die rechts stemmen. Ik ken geen nationalisten, ik ken geen complotdenkers, en eigen volk eerst denkers. Werkwise heb ik best veel met vluchtelingen te maken en ik herken het beeld dat wordt geschetst in de media en door de rechtse politiek en door deze serie totaal niet.
En ik woon nog wel in een grote stad waar veel azc's zijn en veel zogenaamde slechte wijken met veel immigranten. En toch herken ik het niet, ben ik niet bang voor omvolking zoals zij het noemen, denk ik dat wij allen wereldbewoners zijn en dat de grenzen van mij open mogen blijven. Maar goed dat is een heel andere of in ieder geval veel grotere discussie maar ik wil het even centraal over deze serie hebben. Ik ben dus oprecht geschokt dat er zo ongelooflijk veel rechts extremisten in dit land leven en dat ze hun wijsheid uit telegram en het internet halen en elkaar met bijeenkomsten aan het ophitsen zijn incl hun kinderen.
Wie heeft deze serie gezien en wat vond je er van en ken of ben je zelf nationalist of misschien wel een racist en waarom? Ik snap het gewoon niet. Dat mensen zo kunnen denken. Het staat echt enorm ver van mij af. En we wonen toch in hetzelfde land.
En ik woon nog wel in een grote stad waar veel azc's zijn en veel zogenaamde slechte wijken met veel immigranten. En toch herken ik het niet, ben ik niet bang voor omvolking zoals zij het noemen, denk ik dat wij allen wereldbewoners zijn en dat de grenzen van mij open mogen blijven. Maar goed dat is een heel andere of in ieder geval veel grotere discussie maar ik wil het even centraal over deze serie hebben. Ik ben dus oprecht geschokt dat er zo ongelooflijk veel rechts extremisten in dit land leven en dat ze hun wijsheid uit telegram en het internet halen en elkaar met bijeenkomsten aan het ophitsen zijn incl hun kinderen.
Wie heeft deze serie gezien en wat vond je er van en ken of ben je zelf nationalist of misschien wel een racist en waarom? Ik snap het gewoon niet. Dat mensen zo kunnen denken. Het staat echt enorm ver van mij af. En we wonen toch in hetzelfde land.
zondag 3 december 2023 om 16:38
En of er cruiseboten gebruikt worden.Sterrenhemel schreef: ↑01-12-2023 16:39Wat lul jij nou dom? Cruiseschepen? Ben je wel eens op zo' n boot azc geweest? Ik wel! En dat is geen walk in the park kan ik je melden. Met buiten in de derrie units om samen te koken, van die noodunits. En buiten de barakken om te schijten ook in de regen in vrieskou. Dat zijn piepkleine kamertjes zonder voorzieningen, geen gemeenschappelijke ruimte en alles buiten in noodbarakken. Het is goor, het is koud en er zit ongediertje. Succes met je cruiseschip! Zo laat je je hond nog niet eens op vakantie gaan.
En welk bestaand volk slaapt in een auto? Dat is op 1 hand te tellen en zit altijd een verhaal achter. De wereld is niet zo zwart-wit.
Op dit moment ligt er 1 in de Merwedehaven Rotterdam.
There's nothing fair in this world, there's nothing sure in this world, there is nothing pure, so you better look for something left in this world.
zondag 3 december 2023 om 22:48
Precies, het hoeft ook niet relevant te zijn. Ik heb er dit jaar ook over gelogen omdat ik wist dat ze het toch niet zouden begrijpen, en ik niet wilde dat het tussen ons in zou gaan staan.Sterrenhemel schreef: ↑01-12-2023 20:53Dat is waar. Het zou zomaar kunnen inderdaad. Dan is het maar goed dat ik het niet weet dan
Ik heb overigens geen PVV gestemd dus dat is dan wel weer grappig
zondag 3 december 2023 om 22:51
Ik geloof wel dat er cruiseschepen worden gebruikt. Maar volgens mij zijn de luxe restaurants, sauna’s en zwembaden dan niet beschikbaar, en moeten ze gewoon eten wat de pot schaft. Ik denk dat je na een aantal weken je kleine, doch enigszins luxe, kamer dan ook zo ontzettend zat bent. Niet mogen werken, in een vreemd land ver weg van alles…moet er niet aan denken.
Overigens bedoel ik niet dat jij dit wel beweerde hoor, ik borduur ff voort op wat er eerder over werd gezegd
maandag 4 december 2023 om 06:47
Daar zitten statushouders op, geen asielzoekers. Omdat er geen woningen voor zijn zijn. Ik zou niet graag in een kamer op een cruiseschip willen wonen in plaats van in een woning. Wie weet hoe lang die mensen al van hot naar her worden gestuurd.
maandag 4 december 2023 om 07:06
Nou echt, dat beeld alsof die mensen in hun bikini met een fles zonnebrand heerlijk ' vakantie aan het vieren zijn'Rondstruiner1 schreef: ↑04-12-2023 06:47Daar zitten statushouders op, geen asielzoekers. Omdat er geen woningen voor zijn zijn. Ik zou niet graag in een kamer op een cruiseschip willen wonen in plaats van in een woning. Wie weet hoe lang die mensen al van hot naar her worden gestuurd.
En dan 's avonds een dinershow
maandag 4 december 2023 om 08:07
https://www.google.com/amp/s/eenvandaag ... p-schepen/
110.000 euro per dag! Voor 1500 mensen. Dat is nogal wat. Fijn dat ze in ieder geval tijdelijk onderdak hebben in afwachting van een woning.
110.000 euro per dag! Voor 1500 mensen. Dat is nogal wat. Fijn dat ze in ieder geval tijdelijk onderdak hebben in afwachting van een woning.
maandag 4 december 2023 om 09:42
En wat dan nog? De 100.000 of misschien nog meer dak- en thuislozen hebben de pech dat ze al langer een permanente verblijfsvergunning of een Nederlands paspoort hebben en mogen daarom al jaren hun eigen reet redden. Die zouden dolgraag een kamer willen, ten minste een droog en warm bed. Nee, dat is eerlijk en rechtvaardig hoor.Rondstruiner1 schreef: ↑04-12-2023 06:47Daar zitten statushouders op, geen asielzoekers. Omdat er geen woningen voor zijn zijn. Ik zou niet graag in een kamer op een cruiseschip willen wonen in plaats van in een woning. Wie weet hoe lang die mensen al van hot naar her worden gestuurd.
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
maandag 4 december 2023 om 09:49
ik zeg alleen dat er wel degelijk cruiseboten worden gebruikt.
There's nothing fair in this world, there's nothing sure in this world, there is nothing pure, so you better look for something left in this world.
maandag 4 december 2023 om 10:11
Wat een drogreden. Nederlandse daklozen moeten óók geholpen worden, niet in plaats van. En/en, niet of/of.Macarinata schreef: ↑04-12-2023 09:42En wat dan nog? De 100.000 of misschien nog meer dak- en thuislozen hebben de pech dat ze al langer een permanente verblijfsvergunning of een Nederlands paspoort hebben en mogen daarom al jaren hun eigen reet redden. Die zouden dolgraag een kamer willen, ten minste een droog en warm bed. Nee, dat is eerlijk en rechtvaardig hoor.
maandag 4 december 2023 om 10:13
Rondstruiner1 schreef: ↑04-12-2023 10:11Wat een drogreden. Nederlandse daklozen moeten óók geholpen worden, niet in plaats van. En/en, niet of/of.
Alleen zijn er nu geen woningen voor en/en. En die zijn er ook nog niet over 1 jaar. Dat duurt wel een jaar of 10 voordat er genoeg woningen zijn. Als een emmer vol is is iedere druppel er 1 teveel.
maandag 4 december 2023 om 10:16
En je cijfers kloppen van geen kanten.Macarinata schreef: ↑04-12-2023 09:42En wat dan nog? De 100.000 of misschien nog meer dak- en thuislozen hebben de pech dat ze al langer een permanente verblijfsvergunning of een Nederlands paspoort hebben en mogen daarom al jaren hun eigen reet redden. Die zouden dolgraag een kamer willen, ten minste een droog en warm bed. Nee, dat is eerlijk en rechtvaardig hoor.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2023/39 ... begin-2022
26.000 zijn het er. Dat zijn er 26.000 te veel uiteraard.
Ik heb zelf jaren met daklozen gewerkt en een groot deel van die groep heeft ofwel een verslaving, ofwel psychiatrische of gedragsproblematiek, wat het voor hen moeilijk maakt een woning te behouden. Ook als die woning er wel zou zijn.
maandag 4 december 2023 om 10:32
Nee, dankzij het wanbeleid de afgelopen 10 jaar waarbij de overheid alle regie heeft losgelaten, zijn er veel te weinig woningen. Met speciale dank aan Stef Blok.MrsMorrison schreef: ↑04-12-2023 10:13Alleen zijn er nu geen woningen voor en/en. En die zijn er ook nog niet over 1 jaar. Dat duurt wel een jaar of 10 voordat er genoeg woningen zijn. Als een emmer vol is is iedere druppel er 1 teveel.
Maar die mensen zijn hier, wat stel jij dan voor?
De asielzoekers zijn maar een heel klein onderdeel.
Mensen die geloven dat asielzoekers het probleem zijn hebben zich op laten naaien door Wilders, de VVD en consorten .
maandag 4 december 2023 om 10:39
Rondstruiner1 schreef: ↑04-12-2023 10:32Nee, dankzij het wanbeleid de afgelopen 10 jaar waarbij de overheid alle regie heeft losgelaten, zijn er veel te weinig woningen. Met speciale dank aan Stef Blok.
Maar die mensen zijn hier, wat stel jij dan voor?
De asielzoekers zijn maar een heel klein onderdeel.
Mensen die geloven dat asielzoekers het probleem zijn hebben zich op laten naaien door Wilders, de VVD en consorten .
Wat ik voorstel is om woningen te bouwen als een gek. Om mensen op te vangen waar mogelijk dus inderdaad gebruik maken van cruiseschepen en om zoveel waar het kan een tijdelijke stop op asielzoekers. (Niet op vluchtelingen)
Het is naar mijn mening naïef om te denken dat die paar asielzoekers helemaal geen invloed hebben op de woningmarkt. Of op andere vlakken zoals de zorg, onderwijs, veiligheid. Ook zeg ik nergens dat er niemand opgevangen moet worden alleen dat het zo op deze manier onhoudbaar is. Dus eerst de problemen binnen Nederland opvangen en dan gaan kijken wat we als Nederland per jaar humaan op kunnen vangen. En dat alle landen in Europa hetzelfde doen.
maandag 4 december 2023 om 10:41
Mag de VVD buiten deze zondeboktheorie blijven?Rondstruiner1 schreef: ↑04-12-2023 10:32Nee, dankzij het wanbeleid de afgelopen 10 jaar waarbij de overheid alle regie heeft losgelaten, zijn er veel te weinig woningen. Met speciale dank aan Stef Blok.
Maar die mensen zijn hier, wat stel jij dan voor?
De asielzoekers zijn maar een heel klein onderdeel.
Mensen die geloven dat asielzoekers het probleem zijn hebben zich op laten naaien door Wilders, de VVD en consorten .
Er zijn tekort woningen, om heel veel redenen, scheidingen, vergrijzing, dure materialen, immigratie, mensen willen ook steeds grotere huizen voor minder mensen enz.
Lijkt me goed om daar oplossingen voor te gaan zoeken.
Maar iets zegt me dat heel veel PVV-stemmers niet dakloos zijn. Die mensen die vanuit een warm bed, anderen van alles misgunnen, naar vind ik dat.
maandag 4 december 2023 om 10:47
Wat bedoel je met 'op asielzoekers, niet op vluchtelingen'? Als ze binnenkomen zijn het allemaal asielzoekers en ze zitten in zo'n AZC juist af te wachten of ze voldoen aan de criteria van vluchteling, toch? Bedoel je dan veiligelanders, met die asielzoekers die geen vluchteling zijn? Wil je die direct terugsturen? Wist je dat die veiligelanders slechts 3% betreffen van het totale aantal asielzoekers? En dat er nogal wat haken en ogen aan zitten om die veiligelanders als direct kansloos te bestempelen en dus hop terug te sturen? Zie bijv. https://www.oneworld.nl/mensenrechten/v ... ielcrisis/MrsMorrison schreef: ↑04-12-2023 10:39Wat ik voorstel is om woningen te bouwen als een gek. Om mensen op te vangen waar mogelijk dus inderdaad gebruik maken van cruiseschepen en om zoveel waar het kan een tijdelijke stop op asielzoekers. (Niet op vluchtelingen)
maandag 4 december 2023 om 10:50
Waarom? De VVD en Stef Blok (en het CDA ook, laten we Henk Bleker niet vergeten) spelen een belangrijke rol bij de deregulatie en het doen ontstaan van deze situatie, waarom zouden we dat niet benoemen?72Jelle schreef: ↑04-12-2023 10:41Mag de VVD buiten deze zondeboktheorie blijven?
Er zijn tekort woningen, om heel veel redenen, scheidingen, vergrijzing, dure materialen, immigratie, mensen willen ook steeds grotere huizen voor minder mensen enz.
Lijkt me goed om daar oplossingen voor te gaan zoeken.
Maar iets zegt me dat heel veel PVV-stemmers niet dakloos zijn. Die mensen die vanuit een warm bed, anderen van alles misgunnen, naar vind ik dat.
maandag 4 december 2023 om 10:50
Waarom? De VVD en Stef Blok (en het CDA ook, laten we Henk Bleker niet vergeten) spelen een belangrijke rol bij de deregulatie en het doen ontstaan van deze situatie, waarom zouden we dat niet benoemen?72Jelle schreef: ↑04-12-2023 10:41Mag de VVD buiten deze zondeboktheorie blijven?
Er zijn tekort woningen, om heel veel redenen, scheidingen, vergrijzing, dure materialen, immigratie, mensen willen ook steeds grotere huizen voor minder mensen enz.
Lijkt me goed om daar oplossingen voor te gaan zoeken.
Maar iets zegt me dat heel veel PVV-stemmers niet dakloos zijn. Die mensen die vanuit een warm bed, anderen van alles misgunnen, naar vind ik dat.
maandag 4 december 2023 om 10:54
Geven zij de asielzoekers ook de schuld?Blablabla97 schreef: ↑04-12-2023 10:50Waarom? De VVD en Stef Blok (en het CDA ook, laten we Henk Bleker niet vergeten) spelen een belangrijke rol bij de deregulatie en het doen ontstaan van deze situatie, waarom zouden we dat niet benoemen?
Graag linkje, want dan stem ik voortaan anders.
Ik hou niet zo van iets of iemand de schuld geven, de werkelijkheid is complex.
maandag 4 december 2023 om 10:57
Dat ja. Ik denk dat het overgrote deel van die 26.000 daklozen helemaal niet gestemd heeft. En zelfs als ze allemaal PVV gestemd zouden hebben dan komen er nog anderhalf miljoen stemmen voor de PVV van niet-daklozen. Nou kun je uiteraard ook als niet-dakloze heel veel geven om daklozen, dat is een groot goed. Daarvoor hoef je echter niet bij de PVV terecht te komen, er zijn zat partijen die allemaal wat aan dakloosheid willen doen.
Het aanpakken van dakloosheid is topprioriteit van woonbeleid (D66). Het probleem van dakloosheid moet volledig onder ogen gezien worden. Iedereen telt mee, ook mensen die nu eufemistisch als ‘zelfredzame dakloze’ worden gekwalificeerd. Ook is er een grote groep jongere daklozen (NSC). Wonen is een basisrecht (CDA), we bestrijden dakloosheid. Je hebt een huis nodig om je leven op te kunnen bouwen (VVD).
Dakloosheid zien we ook als een woon- in plaats van enkel een zorgvraagstuk (PvdA/GL). Hierbij kijken we naar het Finse voorbeeld van Housing First, waarbij privacy en een eigen woonplek voorop staan (D66). Hiervoor worden er direct genoeg gratis zelfstandige woningen voor alle dak- en thuisloze mensen gerealiseerd, met het doel om in 2030 nul dakloze mensen te hebben (Bij1). In de tussentijd zorgen we dat kwalitatieve en toegankelijke opvang en zorg gegarandeerd zijn, ook voor migranten (of zij nou EU-burgers, asielzoekers of ongedocumenteerden zijn) (PvdA/GL).
We voorkomen dakloosheid door te investeren in bestaanszekerheid, het creëren van voldoende betaalbare woningen en het voorkomen van huisuitzettingen (CU). We stoppen met het op straat zetten van mensen met een huurschuld en helpen hen met schuldsanering (SP).
We schaffen de kostendelersnorm in de participatiewet volledig af (Volt en vele andere partijen). Permanente bewoning van vakantiewoningen toestaan (PVV). Wij willen woning delen, het splitsen van woningen en het verhuren van kamers in bestaande woningen eenvoudiger en financieel aantrekkelijker maken (BBB en vele andere partijen).
https://www.kansfonds.nl/artikelen/blog ... kloosheid/
maandag 4 december 2023 om 11:03
In de provincie hebben veel mensen rechts gestemd. Niet alleen PVV, maar ook NSC en BBB. Zij hebben het gevoel dat er te lang voor en over hen gepraat is. Er is niet geluisterd. Zo vreselijk veel problemen die niet opgelost worden, al jaren niet. Lees Ter Apel (niet alleen de asielzoekers waar nog steeds geen goede oplossing voor is, maar ook het kleine percentage overlastgevers wat voor enorm veel problemen zorgt), door gaswinning, woningnood, toeslagenaffaire, het getouwtrek rondom stikstof. Er is veel onvrede en een stem op PvdA heeft hen niet geholpen. Evenals D66 en CDA. Mensen voelen zich genegeerd en hebben nu heel hard aan de noodrem getrokken. Ook al houdt dat in dat er gestemd wordt op een partij waar je zonder deze problematiek nooit op zou stemmen.
maandag 4 december 2023 om 11:05
nicole123 schreef: ↑04-12-2023 10:47Wat bedoel je met 'op asielzoekers, niet op vluchtelingen'? Als ze binnenkomen zijn het allemaal asielzoekers en ze zitten in zo'n AZC juist af te wachten of ze voldoen aan de criteria van vluchteling, toch? Bedoel je dan veiligelanders, met die asielzoekers die geen vluchteling zijn? Wil je die direct terugsturen? Wist je dat die veiligelanders slechts 3% betreffen van het totale aantal asielzoekers? En dat er nogal wat haken en ogen aan zitten om die veiligelanders als direct kansloos te bestempelen en dus hop terug te sturen? Zie bijv. https://www.oneworld.nl/mensenrechten/v ... ielcrisis/
Dat kan zijn maar sorry er zit toch op dit moment een enorme knel in de opvang? In de woningmarkt? In de zorg, onderwijs?
Asielaanvraag van veilige landen doen in land van herkomst. Zonder die aanvraag is de kans op asiel 0. Oorlogsvluchtelingen allemaal opvangen. Politieke vluchtelingen bekijken per geval economische vluchtelingen alleen bij bewezen werkgarantie, dus een werkvisum aanvragen.
En die haken en ogen dus veranderen in de wet dat die wegvallen. Alleen maar zeggen nee sorry kan niet door wetgeving of het is maar 3% werkt ook niet bevorderlijk. Zoals ik eerder zei een volle emmer stroomt ook met 1 druppel over. Zorg eerst dat de mensen die NU in Nederland zijn gehuisvest worden. Maak de boel op orde bij de IND en COA en bepaal hoeveel mensen je per jaar humaan op kunt vangen. Hou je aan het Dublin akkoord en maak Europees nieuwe verdragen waar ieder land zich aan dient te houden.
maandag 4 december 2023 om 11:06
De VVD heeft vol ingezet op asiel en gezinshereniging inperken tijdens de campagne, daar hoef ik denk ik geen linkje van te plaatsen. En de reden waarom de VVD dat doet is niet omdat ze zo begaan zijn met die mensen en de omstandigheden in de AZCs, maar om redenen als 'Nederland loopt over' en bestaanszekerheid voor Nederlanders. Ze koppelen het nooit zo letterlijk aan elkaar als Wilders dat doet, maar de boodschap is voor mij glashelder.
Dus eens met je dat de werkelijkheid complex is, maar volgens mij geeft de VVD wel het asielbeleid dat in hun ogen niet streng genoeg is aan als een duidelijke factor voor de problemen in Nederland op het gebied woningnood, bestaanszekerheid, e.d.
maandag 4 december 2023 om 11:08
Ik zeg toch niet dat ze de asielzoekers de schuld geven? Ik zeg dat zij een (groot) onderdeel van het probleem zijn.
maandag 4 december 2023 om 11:11
Blablabla97 schreef: ↑04-12-2023 11:08Ik zeg toch niet dat ze de asielzoekers de schuld geven? Ik zeg dat zij een (groot) onderdeel van het probleem zijn.
Of ze groot of klein zijn maakt niet uit. Het probleem is er. Dat moet eerst opgelost worden. En dan kun je als land plannen gaan maken. Nu is het letterlijk dweilen met de kraan open.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
