Entertainment alle pijlers

Films/boeken/muziek waar je te dom voor bent

02-11-2018 22:49 267 berichten
Heb je dat nou ook wel eens, dat je te dom bent om iets te begrijpen?

Dat komt zo: ik kijk een film van David Lynch (net keek ik nog The Voice, dat helpt ook niet). En ik vind het onaangenaam en raar en tegelijkertijd fascinerend. Maar misschien is dat alleen omdat ik niet wil accepteren dat ik niet intelligent genoeg ben.
En soms vind ik films of boeken of muziek ook gewoon echt te gemaakt en lijkt alles meer een trucje om te bewijzen hoe Uitzonderlijk Wijs de maker wel niet is.

Ik ben nieuwsgierig naar jullie elitaire cultuuruitingen, ingewikkelde kunstvormen en malligheden voor gevorderden.
-Darkside- schreef:
05-11-2018 19:58
Verder ben ik te dom voor dingen als wijn proeven. Ik lust graag een wijntje maar kan me er niet in verdiepen.
Ik laat me in restaurants maar iets adviseren en dan komen ze met de fles aan je tafel en dan moet je proeven. Geen idee wat ik dan moet. Ik knik dan maar goedkeurend en meestal is het wijntje ook prima.
In een restaurant laten ze de wijn voorproeven om te zien of de wijn goed is. Het kan gebeuren dat een wijn verzuurd in de fles en daarom is dat dus.
-Darkside- schreef:
05-11-2018 19:58
Verder ben ik te dom voor dingen als wijn proeven. Ik lust graag een wijntje maar kan me er niet in verdiepen.
Ik laat me in restaurants maar iets adviseren en dan komen ze met de fles aan je tafel en dan moet je proeven. Geen idee wat ik dan moet. Ik knik dan maar goedkeurend en meestal is het wijntje ook prima.
Ik drink geen alcohol. Dat vindt men in "betere" kringen heel erg raar. En over eten begin ik maar niet eens.
Oh aha, nou dat proef ik er dan wel aan af.
COtweepuntnul schreef:
05-11-2018 19:57
Ik ben trouwens te dom voor CSI en zo. Vind het heel leuk om te kijken, dat wel. Man zegt dan na een kwartier "oh die en die heeft het gedaan" en zelfs met die info ben ik nog verbaasd dat diegene het echt gedaan heeft aan het eind.
Oh ik heb dat ook altijd goed, en dat is om dat die shows altijd volgens een bepaald model zijn worden gemaakt. Dus je moet achteraf na bekendmaking van de moordenaar een 'ooooohja tuuuuurlijk' hebben. Dus ze geven altijd wel iets weg.

Ik vind het leuker als je het niet ziet aan komen, zoals bij The usual suspects.
strikjemetstippels schreef:
05-11-2018 20:03
Oh ik heb dat ook altijd goed, en dat is om dat die shows altijd volgens een bepaald model zijn worden gemaakt. Dus je moet achteraf na bekendmaking van de moordenaar een 'ooooohja tuuuuurlijk' hebben. Dus ze geven altijd wel iets weg.

Ik vind het leuker als je het niet ziet aan komen, zoals bij The usual suspects.
Ik weet dat t zo in elkaar zit. En toch zie ik t niet :mrgreen:

The usual suspects snapte ik wel.
De tweede keer.
Alle reacties Link kopieren
vrouwjagersma schreef:
05-11-2018 20:02
Ik drink geen alcohol. Dat vindt men in "betere" kringen heel erg raar. En over eten begin ik maar niet eens.
Ik lust geen wijn, heb het geprobeerd, maar blijf het niet te zuipendrinken vinden. Begrijpen ook heel veel mensen niet. Dan heb je nog geen goede wijn geprobeerd. :facepalm:
COtweepuntnul schreef:
05-11-2018 20:08
Ik weet dat t zo in elkaar zit. En toch zie ik t niet :mrgreen:

The usual suspects snapte ik wel.
De tweede keer.
:hihi: +1
Kleurfoutje schreef:
05-11-2018 22:28
Ik lust geen wijn, heb het geprobeerd, maar blijf het niet te zuipendrinken vinden. Begrijpen ook heel veel mensen niet. Dan heb je nog geen goede wijn geprobeerd. :facepalm:
Nou.......
Vroegah lustte ik ook geen wijn, behalve van die heel zoete canei of lambrusco.
Toen kwamen we eens in een heel goed restaurant. We namen een menu met wijnarrangement en dat paste zo goed bij elkaar, echt heerlijk. Een goede wijn haalt de smaak van je gerecht op en andersom. Sindsdien waardeer ik wijn.

Maar daarmee wil ik niet zeggen dat jij ook maar per se wijn moet drinken. Als je dat niet wil, dan doe je dat lekker niet.
Alle reacties Link kopieren
COtweepuntnul schreef:
05-11-2018 19:57
Ik ben trouwens te dom voor CSI en zo. Vind het heel leuk om te kijken, dat wel. Man zegt dan na een kwartier "oh die en die heeft het gedaan" en zelfs met die info ben ik nog verbaasd dat diegene het echt gedaan heeft aan het eind.
_
strikjemetstippels schreef:
05-11-2018 20:03
Oh ik heb dat ook altijd goed, en dat is om dat die shows altijd volgens een bepaald model zijn worden gemaakt. Dus je moet achteraf na bekendmaking van de moordenaar een 'ooooohja tuuuuurlijk' hebben. Dus ze geven altijd wel iets weg.

Ik vind het leuker als je het niet ziet aan komen, zoals bij The usual suspects.
_
Ik zie het meestal ook al heel snel, maar vaak kan ik ook wel aangeven wie er dood zal gaan en wie niet. Of gewoon hoe het plot ongeveer zal verlopen in een film. Vriend vindt dat aan de ene kant heel irritant (hoe weet je dat nu?) en ook makkelijk, met name als iets niet afkijken. :biggrin:

Wat strikjemetstippels zegt, het is een bepaalde formuler. En iemand anders aangaf, als ze willen dat je iemand onthoud, dan valt diegene op. Daarnaast lees ik heel veel, dus ik heb al het een en ander aan plots voorbij zien komen. :proud:
Kleurfoutje schreef:
05-11-2018 22:28
Ik lust geen wijn, heb het geprobeerd, maar blijf het niet te zuipendrinken vinden. Begrijpen ook heel veel mensen niet. Dan heb je nog geen goede wijn geprobeerd. :facepalm:
Ik lust het ook niet. Ik proef alleen maar alcohol en zuur, zelfs bij een zoete wijn. Ik houd het er maar op dat mijn smaakpapillen gewoon niet geschikt zijn voor wijn.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
dianaf schreef:
06-11-2018 11:16
Ik zie het meestal ook al heel snel, maar vaak kan ik ook wel aangeven wie er dood zal gaan en wie niet. Of gewoon hoe het plot ongeveer zal verlopen in een film. Vriend vindt dat aan de ene kant heel irritant (hoe weet je dat nu?) en ook makkelijk, met name als iets niet afkijken. :biggrin:

Wat strikjemetstippels zegt, het is een bepaalde formuler. En iemand anders aangaf, als ze willen dat je iemand onthoud, dan valt diegene op. Daarnaast lees ik heel veel, dus ik heb al het een en ander aan plots voorbij zien komen. :proud:
Mijn vriend kan dat ook en ondertussen heb ik het van hem geleerd. Het maakt series en films met onverwachte plotwendingen wel extra leuk!
Alle reacties Link kopieren
Luistervink schreef:
06-11-2018 11:28
Mijn vriend kan dat ook en ondertussen heb ik het van hem geleerd. Het maakt series en films met onverwachte plotwendingen wel extra leuk!

Ik moet zeggen dat ik het niet erg vind als het plot een beetje onderhoudend is en er leuk gespeeld wordt. Maar soms heb ik het idee dat films het meer van de speciale effecten moeten hebben dan van het plot.

Bijvoorbeeld (back on topic): Alice in Wonderland van Tim Burton. Die hele hysterie er omheen snap ik echt niet. Visueel wel leuk, alleen komt dat echt niet tot zijn recht in 3D en het plot is flinterdun en het acteerwerk... :facepalm:
Ik snap tot op heden nog altijd niet waarom mensen hier zo lyrisch over waren.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
-Darkside- schreef:
05-11-2018 23:14
Nou.......
Vroegah lustte ik ook geen wijn, behalve van die heel zoete canei of lambrusco.
Toen kwamen we eens in een heel goed restaurant. We namen een menu met wijnarrangement en dat paste zo goed bij elkaar, echt heerlijk. Een goede wijn haalt de smaak van je gerecht op en andersom. Sindsdien waardeer ik wijn.

Maar daarmee wil ik niet zeggen dat jij ook maar per se wijn moet drinken. Als je dat niet wil, dan doe je dat lekker niet.
Goed restaurant (met 2 sterren) wijnarrangement erbij. Ook geprobeerd, maar helaas ik proef het verschil niet. Ja zoet met bubbels wil nog wel, maar daarna houdt het op. Ik vind het best jammer.
The Matrix begreep ik niks van maar heb ook niet goed opgelet en was toen nog best jong.
Ook bij Inception moest ik heel goed opletten om het te snappen.

Ik zit nu met mijn moeder Game of Thrones te kijken en moet om de haverklap uitleggen welk huis dat is, wie dat is en met wie die ook alweer getrouwd is anders snapt ze er niks van. Ik moest het zelf ook 2x kijken voor ik alle personages, loyaliteiten etc door had. Ook bij de Harry Potter films moest ik mijn moeder constant bijpraten omdat je die ook echt niet snapt als je de boeken niet gelezen hebt.
Bij Pirates 3 kon ik het wel bijhouden wie wie verraadde maar met grote moeite.

Ik heb met boeken vooral moeite met levensverhalen van personages die te feitelijk geschreven worden en waar dus geen verhaal in zit.
dianaf schreef:
06-11-2018 13:17
Ik moet zeggen dat ik het niet erg vind als het plot een beetje onderhoudend is en er leuk gespeeld wordt. Maar soms heb ik het idee dat films het meer van de speciale effecten moeten hebben dan van het plot.

Bijvoorbeeld (back on topic): Alice in Wonderland van Tim Burton. Die hele hysterie er omheen snap ik echt niet. Visueel wel leuk, alleen komt dat echt niet tot zijn recht in 3D en het plot is flinterdun en het acteerwerk... :facepalm:
Ik snap tot op heden nog altijd niet waarom mensen hier zo lyrisch over waren.
Ik vind 3d films sws vreselijk. De eerste 10 minuten moet ik er vreselijk aan wennen zodat ik me niet op de film kan concentreren en verder voegt het gewoon niks toe.
Alle reacties Link kopieren
-Darkside- schreef:
08-11-2018 09:27
Ik vind 3d films sws vreselijk. De eerste 10 minuten moet ik er vreselijk aan wennen zodat ik me niet op de film kan concentreren en verder voegt het gewoon niks toe.

Ik vind het helemaal ellendig als er 3D is bij een film met veel visueel spektakel. Je mist dan helemaal de helft.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
-Darkside- schreef:
05-11-2018 19:53
House of cards vond ik best goed en spannend, maar ben toch ergens in s3 afgehaakt.

On topic: ik ben te dom voor de boeken van Arthur Japin. Ik kom er niet doorheen.
Idem met Louis Couperus, maar goed wie komt daar nu wel doorheen?
Ik moest couperus voor mijn lijst lezen vroeger. Geen idee hoe ik dat geflikt heb.

Ik heb laatst Kolja van Arthur Japin geluisterd. Geweldig, maar verder ken ik geen van zijn boeken. Dit boek was in elk geval niet m moeilijk en hij leest het zelf heel onderhoudend voor.

Daarna luisterde ik Eline Vere van Couperus. Nu vond ik het een saaaai boek (misschien doordat het verteld werd) maar als puber vond ik 'm geweldig. Maar waarschijnlijk las ik 'm gewoon als meisjesroman, a la Joop ter Heul. Ik mis nogal diepere lagen. Ook Van de Koele meren des doods kon me nu (als luisterboek) minder boeien dan als puber. Ik ben wel verrast dat mannen dit schreven (dat meisjesgezever) en heb me afgevraagd of het ook bejubelde literatuur was geweest als het door een vrouw was geschreven.

Die diepere lagen is dus ook mijn probleem met literatuur. Ik lees soms met een leesclub online. Vind ik een boek saai of snap het niet, zijn anderen lyrisch, hebben er geschiedenissen en dubbele bodems bij en ik zit dan van :O @( enz.
Aan de andere kant: als ik zo'n boek wél mooi vind, snap ik dus de diepere laag ook niet. Voor mij is het gewoon een verhaal, soms met hele mooie taal, soms met zekere spanning, maar dat is het wel.
Ik snap totaal niet waarom De Avonden zo'n geweldig boek zou zijn. Ik viel er steeds bij in slaap, 3x geprobeerd, want ik las het voor school en sja, dan is het toch wel handig. Overigens snápte ik het boek kennelijk wel, want ik kreeg een vraag over een stuk dat ik nog niet gelezen had en gaf het goede antwoord o_o

Van Mulish vond ik De Ontdekking van de Hemel mooi, maar mogelijk had ik het met meer kennis en inzicht nog mooier gevonden. Af en toe vind ik het dus jammer dat ik kennelijk een hoop mis.
Later is nu
Alle reacties Link kopieren
David Lynch moest ik opzoeken. Heb ik nooit wat van gezien, zo blijkt.
Later is nu

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven