Entertainment
alle pijlers
Films/boeken/muziek waar je te dom voor bent
vrijdag 2 november 2018 om 22:49
Heb je dat nou ook wel eens, dat je te dom bent om iets te begrijpen?
Dat komt zo: ik kijk een film van David Lynch (net keek ik nog The Voice, dat helpt ook niet). En ik vind het onaangenaam en raar en tegelijkertijd fascinerend. Maar misschien is dat alleen omdat ik niet wil accepteren dat ik niet intelligent genoeg ben.
En soms vind ik films of boeken of muziek ook gewoon echt te gemaakt en lijkt alles meer een trucje om te bewijzen hoe Uitzonderlijk Wijs de maker wel niet is.
Ik ben nieuwsgierig naar jullie elitaire cultuuruitingen, ingewikkelde kunstvormen en malligheden voor gevorderden.
Dat komt zo: ik kijk een film van David Lynch (net keek ik nog The Voice, dat helpt ook niet). En ik vind het onaangenaam en raar en tegelijkertijd fascinerend. Maar misschien is dat alleen omdat ik niet wil accepteren dat ik niet intelligent genoeg ben.
En soms vind ik films of boeken of muziek ook gewoon echt te gemaakt en lijkt alles meer een trucje om te bewijzen hoe Uitzonderlijk Wijs de maker wel niet is.
Ik ben nieuwsgierig naar jullie elitaire cultuuruitingen, ingewikkelde kunstvormen en malligheden voor gevorderden.
zondag 4 november 2018 om 20:45
Ik vind sommige opera echt fantastisch, maar ik vind de verhalen er achter nooit goed tot z'n recht komen in een opera. Daar voor moet je eigenlijk het verhaal apart lezen. Heb ik ook met ballet trouwens, meest bekende is Zwanenmeer met prachtige muziek van Tjsaikovski maar uiteindelijk komt het verhaal niet tot z'n recht vind ik.
En sommige opera vind ik niks zo als bijna alles van Mozart eigenlijk.
zondag 4 november 2018 om 20:53
Tosca, Aida, dat soort dingen lukt me wel. Moderne dans, dat dan weer niet.
LA Raeven. Of performancekunst waarbij mensen zichzelf (laten) beschadigen. Dat begrijp ik niet. Marina Abramovic is een goed voorbeeld, al is het vooral van hoe naar mensen blijkbaar kunnen zijn: https://en.wikipedia.org/wiki/Rhythm_0
LA Raeven. Of performancekunst waarbij mensen zichzelf (laten) beschadigen. Dat begrijp ik niet. Marina Abramovic is een goed voorbeeld, al is het vooral van hoe naar mensen blijkbaar kunnen zijn: https://en.wikipedia.org/wiki/Rhythm_0
zondag 4 november 2018 om 21:06
Context en referentiekader maken het hele verschil...Luistervink schreef: ↑04-11-2018 15:42Iemand zei ook dat het leuk kan zijn om de theorieen erachter te lezen. Zo zag ik laatst een sculptuur van een soort ei en dat deed me niet zoveel. Maar toen las ik dat de kunstenaar een pasgeboren baby met een schreeuw had willen afbeelden, want volgens hem kwamen alle baby’s schreeuwend ter wereld omdat ze tegen hun wil geboren werden. Dat raakte me. Toen heb ik een foto gemaakt van de uitleg en niet van de sculptuurEn ook een zwart vierkant van Malevich wordt dan ineens prachtig.
De werken van kunstschilder Reinhard evolueerden van vorm naar steeds abstracter en van kleur naar uiteindelijk helemaal zwart. Daarna pleegde hij zelfmoord...
zondag 4 november 2018 om 21:14
Doet me denken aan Johnny Nice Painter, die hield ook niet van zwart: https://www.youtube.com/watch?v=palevTnLiec
zondag 4 november 2018 om 21:47
Ik snap niet wat er niet te snappen is aan een film als Pulp Fiction. Het kan je smaak niet zijn maar niet snappen, wat snap je niet dan?
Wat dachten jullie van het werk van Yves Klein?
Dat vind ik eigenlijk alleen interessant als je wat achtergrondinformatie hebt over de kunstenaar.
http://www.dailyartmagazine.com/blue-yv ... must-know/
Wat dachten jullie van het werk van Yves Klein?
Dat vind ik eigenlijk alleen interessant als je wat achtergrondinformatie hebt over de kunstenaar.
http://www.dailyartmagazine.com/blue-yv ... must-know/
zondag 4 november 2018 om 21:56
Hetvrijewoord schreef: ↑04-11-2018 21:47Ik snap niet wat er niet te snappen is aan een film als Pulp Fiction. Het kan je smaak niet zijn maar niet snappen, wat snap je niet dan?
Dit heb ik ook al een paar keer gevraagd ja
zondag 4 november 2018 om 22:36
Het boek 'En uit de bergen kwam een echo' was voor mij blijkbaar te hoog gegrepen. Ik begon er in, had even een week geen tijd om te lezen en toen was ik de draad helemaal kwijt. Het was gewoon lastig om de verhaallijnen te blijven volgen terwijl de personages ook moeilijke namen hadden. Een week geen tijd om te lezen en ik wist niet meer wie al die personages moesten voorstellen. Andere boeken van deze schrijver vond ik wel heel mooi.
zondag 4 november 2018 om 22:55
Maar de vraag is, snap je hetvrouwjagersma schreef: ↑04-11-2018 22:54Ik kijk nu naar het nieuwe programma van Martin Koolhoven en daar komt ook best interessante cinema voorbij.
zondag 4 november 2018 om 22:58
Vandaag gaat het over westerns, dus ik zit goed. Zolang hij maar niet over zijn eigen film begint, dan. Hij liet net wel een film zien van iemand die door een paard mishandeld werd, maar dat was maar kort.
zondag 4 november 2018 om 23:05
Waarom zou je een boek, film, kunststuk enz. eerst moeten snappen alvorens het mooi te vinden? Dat doet er toch helemaal niet toe. Ik schilder zelf ook en soms kwak ik dan wat kleuren bij elkaar die ik mooi vind. Het hoeft niets voor te stellen. Als een ander er dan een bloem of iets dergelijks inziet dan mag dat van mij hoor 
zondag 4 november 2018 om 23:25
https://m.youtube.com/watch?v=oCYHMVlQezA Neem even de tijd voor deze alternatieve muziek is echt grappig. Doedelzak spelen op een operatiehandschoen, en nog veel meer 
zondag 4 november 2018 om 23:58
Jammer, kan heel mooi zijn. Moderne dans is niet alleen veel vreemde soepele dansbewegingen op één vervelende fluittoon met een stoel op het toneel.vrouwjagersma schreef: ↑04-11-2018 20:53Tosca, Aida, dat soort dingen lukt me wel. Moderne dans, dat dan weer niet.
LA Raeven. Of performancekunst waarbij mensen zichzelf (laten) beschadigen. Dat begrijp ik niet. Marina Abramovic is een goed voorbeeld, al is het vooral van hoe naar mensen blijkbaar kunnen zijn: https://en.wikipedia.org/wiki/Rhythm_0
Ben je al wel eens naar een voorstelling geweest van Introdans? Dit jaar hadden ze de voorstelling 5***** , was adembenemend.
maandag 5 november 2018 om 06:59
vrouwjagersma schreef: ↑04-11-2018 22:54Ik kijk nu naar het nieuwe programma van Martin Koolhoven en daar komt ook best interessante cinema voorbij.
Heel leuk programma.
En ik vind Martin Koolhoven ook verrassend leuk
Zo gepassioneerd als hij verteld. Heerlijk.
I wanna live my life with the volume full!
maandag 5 november 2018 om 07:59
Ik heb Pulp Fiction gezien, en vond er niet zo veel aan.Hetvrijewoord schreef: ↑04-11-2018 21:47Ik snap niet wat er niet te snappen is aan een film als Pulp Fiction. Het kan je smaak niet zijn maar niet snappen, wat snap je niet dan?
Dan heb ik het idee dat ik iets niet snap, het zal toch niet voor niets zo'n culthit zijn?
What a nuanced anxiety
maandag 5 november 2018 om 08:11
Ben je een vrouw? Dat zou mee kunnen spelen. Het grootste deel van de filmcritici is man, en helemaal op fora als imdb. Dit artikel legt dat goed uit https://www.thetimes.co.uk/article/rott ... -zznpfv20z en er is ook een onderzoek geweest dat illustreerde hoe anders een gewogen (m/v) top 10 aller tijden er uit zou zien.
maandag 5 november 2018 om 08:16
Cinema.vrouwjagersma schreef: ↑04-11-2018 22:54Ik kijk nu naar het nieuwe programma van Martin Koolhoven en daar komt ook best interessante cinema voorbij.
Is dat film voor gevorderden?
.
maandag 5 november 2018 om 08:22
Vroeger kon je bij imdb filteren op het profiel van de beoordelaar, man of vrouw en leeftijdscategorie. Maar dat gaat niet meer zie ik nu. Jammer want dat kon best relevant zijn.MadameJean schreef: ↑05-11-2018 08:11Ben je een vrouw? Dat zou mee kunnen spelen. Het grootste deel van de filmcritici is man, en helemaal op fora als imdb. Dit artikel legt dat goed uit https://www.thetimes.co.uk/article/rott ... -zznpfv20z en er is ook een onderzoek geweest dat illustreerde hoe anders een gewogen (m/v) top 10 aller tijden er uit zou zien.
Waar ze nooit aan hebben gedacht, is filteren op het IQ van de kijker
.
maandag 5 november 2018 om 08:28
O er is ook genoeg moderne kunst die me wel gewoon raakt zonder het te snappen. Ik vind Rothko bijvoorbeeld soms ook 'gewoon' mooi omdat de kleuren kloppen, de compositie klopt of gewoon omdat ik het mooi vind.Kleurfoutje schreef: ↑04-11-2018 23:05Waarom zou je een boek, film, kunststuk enz. eerst moeten snappen alvorens het mooi te vinden? Dat doet er toch helemaal niet toe. Ik schilder zelf ook en soms kwak ik dan wat kleuren bij elkaar die ik mooi vind. Het hoeft niets voor te stellen. Als een ander er dan een bloem of iets dergelijks inziet dan mag dat van mij hoor
Maar soms heb ik wel wat uitleg nodig en soms vind ik iets gewoon niet mooi.
En ik denk dat het echte snappen misschien meer zit in literatuur of films. Ik moet zelf in ieder geval wel een beetje snappen waar het verhaal over gaat of wat de achterliggende gedachte is bij een film. Of het achterliggende thema in een boek. Bij kunst kan dat ook helpen, vooral bij moderne kunst.
maandag 5 november 2018 om 09:00
Dit is de IMDB top 100 volgens vrouwen in 2016MadameJean schreef: ↑05-11-2018 08:11Ben je een vrouw? Dat zou mee kunnen spelen. Het grootste deel van de filmcritici is man, en helemaal op fora als imdb. Dit artikel legt dat goed uit https://www.thetimes.co.uk/article/rott ... -zznpfv20z en er is ook een onderzoek geweest dat illustreerde hoe anders een gewogen (m/v) top 10 aller tijden er uit zou zien.
https://m.imdb.com/imdbpicks/top-100-mo ... 033953605/
Meer fims als Shindlers list, the Piano, One flew over the cuckoo's nest, Amelie eindigen hoger.
Op moviemeter en IMDB is er een enorme mannelijke bias, omdater procentueel zo veel meer mannen op die sites zitten. Er zijn ook een aantal heel genderspecieke films. Mannen vinden bijvoorbeeld Dumb en Dumber (gemiddeld) heel leuk en kiezen vrouwen voor Ghostbusters.
https://oneroomwithaview.com/2016/08/10 ... ms-differ/
maandag 5 november 2018 om 09:18
Dit artikel zocht ik. The Lion King doet t ook fors beter. Benieuwd of er met literatuur vergelijkbare bias optreedt. Ooit zei een schrijver tegen me dat hij zo blij was dat hij geen vrouw was, nee niet vanwege ongesteld ofzo, maar omdat hij dan alle literatuur ‘voor mannen’ niet zou begrijpen. Hemingway enzo. Hij had oprecht met me te doen, dat ik dat niet kon snappen of waarderen ofzo. ‘Ja je kunt het wel lezen, natuurlijk. Maar het komt toch niet echt binnen lijkt me’.gemini2011 schreef: ↑05-11-2018 09:00Dit is de IMDB top 100 volgens vrouwen in 2016
https://m.imdb.com/imdbpicks/top-100-mo ... 033953605/
Meer fims als Shindlers list, the Piano, One flew over the cuckoo's nest, Amelie eindigen hoger.
Op moviemeter en IMDB is er een enorme mannelijke bias, omdater procentueel zo veel meer mannen op die sites zitten. Er zijn ook een aantal heel genderspecieke films. Mannen vinden bijvoorbeeld Dumb en Dumber (gemiddeld) heel leuk en kiezen vrouwen voor Ghostbusters.
https://oneroomwithaview.com/2016/08/10 ... ms-differ/
