Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan Deel 4
zondag 19 april 2020 om 11:15
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
ps.
Dit topic gaat over Harry en Meghan, maar hun familie's, vrienden of naaste collega's mogen ook genoemd worden. Alles rond Harry en Meghan.
Vader Thomas en halfzus Samantha Markle, en Meghan's vriendinnen werden in de media met regelmaat genoemd, dan mogen zeker ook Harry's familie en vriendenkring genoemd worden.
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
ps.
Dit topic gaat over Harry en Meghan, maar hun familie's, vrienden of naaste collega's mogen ook genoemd worden. Alles rond Harry en Meghan.
Vader Thomas en halfzus Samantha Markle, en Meghan's vriendinnen werden in de media met regelmaat genoemd, dan mogen zeker ook Harry's familie en vriendenkring genoemd worden.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 24-04-2020 16:58
Reden: ps toegevoegd
Reden: ps toegevoegd
26.33% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 18 juni 2020 om 17:07
Ik begrijp wat je bedoelt, echter het zijn toch niet alleen vriendschappen ook familie en schoonfamilie. Het is ook niet zo zeer dat het verwatert, ze hebben allemaal wel wat negatiefs over haar te zeggen. Die spannende draai van de roddelpers, blijkt vaak toch wel waar. Dat lijkt er nu ook op.DG2015 schreef: ↑18-06-2020 16:13Het patroon dat mensen zien is dat Meghan vriendschappen en relaties uit het verleden niet altijd heeft aangehouden. Daar zijn conclusies aan verbonden als dat zij mensen zou gebruiken om hogerop te komen, maar daar zouden ook heel andere dingen achter kunnen zitten. Zoals bijvoorbeeld dat iemand allerlei (racistische) dingen doet of zegt waar je niet achter kunt staan. Maar vriendschappen kunnen ook gewoon verwateren of doodbloeden. Dat de roddelpers daar een spannende draai aan geeft, betekent niets, want we kennen al die mensen niet en zijn er al helemaal niet bij geweest.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
donderdag 18 juni 2020 om 22:02
Het enige dat zeker waar blijkt te zijn is dat ze heeft gebroken met haar vader en halfbroers/-zussen. En niet voor niks lijkt me. We weten niks over haar relatie met haar schoonfamilie, enkel dat zij en haar man besloten hebben niet langer deel uit te willen maken van het koningshuis en naar het buitenland te willen verhuizen. Ja, dat wordt Megxit genoemd, en het is allemaal haar schuld, maar ik heb net zo goed artikelen gelezen dat het allemaal Harry's idee was - maar dat is natuurlijk niet zo spannend...Ellerlilalinne schreef: ↑18-06-2020 17:07Ik begrijp wat je bedoelt, echter het zijn toch niet alleen vriendschappen ook familie en schoonfamilie. Het is ook niet zo zeer dat het verwatert, ze hebben allemaal wel wat negatiefs over haar te zeggen. Die spannende draai van de roddelpers, blijkt vaak toch wel waar. Dat lijkt er nu ook op.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
donderdag 18 juni 2020 om 23:40
Het gaat PR-technisch allemaal niet heel lekker.
Die foundation komt ook niet van de grond omdat het doel ervan veel te vaag omschreven is. Je zou bijna denken dat ze het erom doen. Hoe moeilijk kan het zijn als je zo overtuigt bent van je ideeën daar een ijzersterk plan voor te schrijven?
Het komt op mij over om een foundation op te zetten vooral om er goede sier mee te maken. Zijn zij overigens niet uniek in, iedere zelfrespecterende celeb zijn eigen foundation.
Ik krijg er Pink Ribbon vibes van en dan is er nog niet eens iets van de grond gekomen.
Die foundation komt ook niet van de grond omdat het doel ervan veel te vaag omschreven is. Je zou bijna denken dat ze het erom doen. Hoe moeilijk kan het zijn als je zo overtuigt bent van je ideeën daar een ijzersterk plan voor te schrijven?
Het komt op mij over om een foundation op te zetten vooral om er goede sier mee te maken. Zijn zij overigens niet uniek in, iedere zelfrespecterende celeb zijn eigen foundation.
Ik krijg er Pink Ribbon vibes van en dan is er nog niet eens iets van de grond gekomen.
vrijdag 19 juni 2020 om 00:03
Hetvrijewoord schreef: ↑18-06-2020 23:40Het gaat PR-technisch allemaal niet heel lekker.
Die foundation komt ook niet van de grond omdat het doel ervan veel te vaag omschreven is. Je zou bijna denken dat ze het erom doen. Hoe moeilijk kan het zijn als je zo overtuigt bent van je ideeën daar een ijzersterk plan voor te schrijven?
Het komt op mij over om een foundation op te zetten vooral om er goede sier mee te maken. Zijn zij overigens niet uniek in, iedere zelfrespecterende celeb zijn eigen foundation.
Ik krijg er Pink Ribbon vibes van en dan is er nog niet eens iets van de grond gekomen.
Dat is niets vergeleken met wat hen volgende week te wachten staat als het boek van Lady C uitkomt. Lady C is een sluwe vos die af en toe een brokje toewerpt in aanloop naar de publicatie. Één onderwerp dat aan bod gaat komen in het boek (begrijp ik inmiddels van haar YouTube kanaal) is of Meghan nu wel of niet zwanger was. Als Lady C in staat is om te bewijzen of in ieder geval aannemelijk te maken dat H en M inderdaad gebruik zouden hebben gemaakt van een draagmoeder en maandenlang iedereen voor de gek hebben gehouden, dan kunnen ze het wel schudden in de publieke opinie.
Maar ook als die vlieger niet opgaat...Lady C heeft veel connecties aan het hof en die had geen boek geschreven als ze niet voldoende informatie of onderwerpen had. Zij was ook de eerste die naar buiten bracht dat het huwelijk van Charles en Diana praktisch voorbij was (ze zouden pas jaren later officieel uit elkaar gaan).
Ik moet er wel bij schrijven dat Lady C zelf vindt dat er veel positieve dingen in het boek staan.
vrijdag 19 juni 2020 om 08:45
Maar vanuit PR-oogpunt (daar reageerde ik op) is dat een potentieel mijnenveld.
Lady C en haar interviewer prins Leo von Breithen Thurn (die zit daar vast ivm de lockdown) beweren dat Sunshine Sachs tracht hun geloofwaardigheid onderuit te halen. Eerst werd kennelijk haar ex lord Colin Campbell van stal gehaald, wat haar ertoe bracht allerlei dingen over hun relatie te vertellen. Nu had Sunshine Sachs kennelijk in twijfel getrokken of hij wel een echte prins was, hetgeen ertoe leidde dat een vertoornde Leo het nodig vond zijn stamboom en diverse adelpapieren te laten zien en te vertellen over veldslagen die zijn voorvaderen hadden gevochten.
https://cawamedia.wordpress.com/royalnobility-news/
Over dat indieningsformulier van de Archewell Foundation: ik begrijp dat dat dit formulier niet eens voorzien was van een handtekening. Oeps.
Websites waren ook al niet gereserveerd dus zijn allerlei mensen hiermee aan de haal gegaan.
Lady C en haar interviewer prins Leo von Breithen Thurn (die zit daar vast ivm de lockdown) beweren dat Sunshine Sachs tracht hun geloofwaardigheid onderuit te halen. Eerst werd kennelijk haar ex lord Colin Campbell van stal gehaald, wat haar ertoe bracht allerlei dingen over hun relatie te vertellen. Nu had Sunshine Sachs kennelijk in twijfel getrokken of hij wel een echte prins was, hetgeen ertoe leidde dat een vertoornde Leo het nodig vond zijn stamboom en diverse adelpapieren te laten zien en te vertellen over veldslagen die zijn voorvaderen hadden gevochten.
https://cawamedia.wordpress.com/royalnobility-news/
Over dat indieningsformulier van de Archewell Foundation: ik begrijp dat dat dit formulier niet eens voorzien was van een handtekening. Oeps.
Websites waren ook al niet gereserveerd dus zijn allerlei mensen hiermee aan de haal gegaan.
vrijdag 19 juni 2020 om 10:25
Dat stoort mij ook.Hetvrijewoord schreef: ↑19-06-2020 00:10Wel of geen draagmoeder lijkt mij het minst interessant, dat is pure sensatie en pas echt privé.
De hypocrisie van dit stel vind ik storend.
Ik heb wel eens interviews met haar gezien (niet over dit onderwerp) en ze is zeker scherp en hilarisch.
Draagmoeder verhaal vind ik ver gezocht. Daarnaast is een kind krijgen prive, maar gezien haar functie kan je zoiets als draagmoederschap beter toelichten ipv met een nepbuik rondlopen. Geloof dan ook niet dat dat verhaal waar is.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
vrijdag 19 juni 2020 om 10:29
Dat van die Archewell Foundation vind ik ook echt slordig, ze hadden een advocatenbureau daarvoor ingehuurd om het allemaal te regelen. Dan mag je verwachten dat die het precies weten. Jij als goedwillend burger (al dan niet prinselijk) doet misschien een keer in je leven zoiets, dat kantoor zou het dagelijkse kost voor moeten zijn.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 19 juni 2020 om 10:49
koreana schreef: ↑19-06-2020 10:29Dat van die Archewell Foundation vind ik ook echt slordig, ze hadden een advocatenbureau daarvoor ingehuurd om het allemaal te regelen. Dan mag je verwachten dat die het precies weten. Jij als goedwillend burger (al dan niet prinselijk) doet misschien een keer in je leven zoiets, dat kantoor zou het dagelijkse kost voor moeten zijn.
Inderdaad. Ze krijgen nog wel een herkansing overigens.
vrijdag 19 juni 2020 om 23:55
Meghan denkt dat ze voorbestemd was om op dit moment in de USA terecht te komen en wil een rol als leider op zich nemen om racisme te bestrijden. Ze sluit een politieke carrière niet uit.
https://www.thesun.co.uk/news/11907539/ ... ht-racism/
https://www.thesun.co.uk/news/11907539/ ... ht-racism/
De toekomst is niet meer wat het was
zaterdag 20 juni 2020 om 00:03
Hetvrijewoord schreef: ↑19-06-2020 00:10Wel of geen draagmoeder lijkt mij het minst interessant, dat is pure sensatie en pas echt privé.
De hypocrisie van dit stel vind ik storend.
Ik heb wel eens interviews met haar gezien (niet over dit onderwerp) en ze is zeker scherp en hilarisch.
Ik geloof niet dat Meghan een nepbuik had. Dat zou Harry ook nooit goed vinden denk ik.
Na de geboorte van hun zoon zag Meghan er heel goed uit, bredere heupen, voller gezicht ook. En het buikje was ook nog een tijdje te zien.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 20 juni 2020 om 00:06
Hamer schreef: ↑19-06-2020 08:45Maar vanuit PR-oogpunt (daar reageerde ik op) is dat een potentieel mijnenveld.
Lady C en haar interviewer prins Leo von Breithen Thurn (die zit daar vast ivm de lockdown) beweren dat Sunshine Sachs tracht hun geloofwaardigheid onderuit te halen. Eerst werd kennelijk haar ex lord Colin Campbell van stal gehaald, wat haar ertoe bracht allerlei dingen over hun relatie te vertellen. Nu had Sunshine Sachs kennelijk in twijfel getrokken of hij wel een echte prins was, hetgeen ertoe leidde dat een vertoornde Leo het nodig vond zijn stamboom en diverse adelpapieren te laten zien en te vertellen over veldslagen die zijn voorvaderen hadden gevochten.
https://cawamedia.wordpress.com/royalnobility-news/
Over dat indieningsformulier van de Archewell Foundation: ik begrijp dat dat dit formulier niet eens voorzien was van een handtekening. Oeps.
Websites waren ook al niet gereserveerd dus zijn allerlei mensen hiermee aan de haal gegaan.
Wat ontzettend naar.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 20 juni 2020 om 10:07
Oh jee, Meghan for President?mdh schreef: ↑19-06-2020 23:55Meghan denkt dat ze voorbestemd was om op dit moment in de USA terecht te komen en wil een rol als leider op zich nemen om racisme te bestrijden. Ze sluit een politieke carrière niet uit.
https://www.thesun.co.uk/news/11907539/ ... ht-racism/
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zaterdag 20 juni 2020 om 13:49
Eensch, geloof het ook niet. Vooral op die publieksfoto met Harry en Archie, waar ze een witte jurk droeg met een strik en haar taille kwijt was. Ze zag er pas bevallen uit met enkele kilo's meer, maar ook mooi en blakend als een kersverse moeder.Fleurtje_5 schreef: ↑20-06-2020 00:03Ik geloof niet dat Meghan een nepbuik had. Dat zou Harry ook nooit goed vinden denk ik.
Na de geboorte van hun zoon zag Meghan er heel goed uit, bredere heupen, voller gezicht ook. En het buikje was ook nog een tijdje te zien.
zaterdag 20 juni 2020 om 21:16
Hamer schreef: ↑19-06-2020 00:03Dat is niets vergeleken met wat hen volgende week te wachten staat als het boek van Lady C uitkomt. Lady C is een sluwe vos die af en toe een brokje toewerpt in aanloop naar de publicatie. Één onderwerp dat aan bod gaat komen in het boek (begrijp ik inmiddels van haar YouTube kanaal) is of Meghan nu wel of niet zwanger was. Als Lady C in staat is om te bewijzen of in ieder geval aannemelijk te maken dat H en M inderdaad gebruik zouden hebben gemaakt van een draagmoeder en maandenlang iedereen voor de gek hebben gehouden, dan kunnen ze het wel schudden in de publieke opinie.
Maar ook als die vlieger niet opgaat...Lady C heeft veel connecties aan het hof en die had geen boek geschreven als ze niet voldoende informatie of onderwerpen had. Zij was ook de eerste die naar buiten bracht dat het huwelijk van Charles en Diana praktisch voorbij was (ze zouden pas jaren later officieel uit elkaar gaan).
Ik moet er wel bij schrijven dat Lady C zelf vindt dat er veel positieve dingen in het boek staan.
oh ja Meghan had geen.gezwollen enkels daarom was ze niet zwanger.Dat bolle gezicht van Meghan toen Archie aan de wereld werd voorgestelt, dat waren 2 appels in haar wangen?
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
zaterdag 20 juni 2020 om 21:19
Dat was een plastic after birth pak, die heeft ze gekocht in de feestwinkel van de Middletons.Fleurtje_5 schreef: ↑20-06-2020 00:03Ik geloof niet dat Meghan een nepbuik had. Dat zou Harry ook nooit goed vinden denk ik.
Na de geboorte van hun zoon zag Meghan er heel goed uit, bredere heupen, voller gezicht ook. En het buikje was ook nog een tijdje te zien.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
maandag 22 juni 2020 om 13:27
Och jee. Ze weet echt niet wat ze moet/kan.mdh schreef: ↑19-06-2020 23:55Meghan denkt dat ze voorbestemd was om op dit moment in de USA terecht te komen en wil een rol als leider op zich nemen om racisme te bestrijden. Ze sluit een politieke carrière niet uit.
https://www.thesun.co.uk/news/11907539/ ... ht-racism/
Benieuwd of ze Harry weer inzet en dat het dan weer gefilmd wordt.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
maandag 22 juni 2020 om 13:29
Heeft ze eindelijk de rust en privacy die ze willen. "Finding Freedom" titel van hun book.
ellerlilalinne wijzigde dit bericht op 22-06-2020 15:34
1.01% gewijzigd
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
maandag 22 juni 2020 om 13:31
Zou wel goed zijn voor de bananentelers.Hetvrijewoord schreef: ↑20-06-2020 21:28Als je ziet wie er nu genoeg stemmen heeft gekregen, kan dat haar ook lukken.
https://www.telegraph.co.uk/royal-famil ... x-workers/
ellerlilalinne wijzigde dit bericht op 22-06-2020 21:47
21.13% gewijzigd
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
maandag 22 juni 2020 om 13:42
Deze opmerking snap ik even niet, kan jezelf nader verklaren??
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
maandag 22 juni 2020 om 13:46
Nu verkondigt Lady C dat H&M binnen een paar jaar uit elkaar zijn.
Ik vraag me trouwens af waarom Meghan ( even los van haar familie) zoveel mensen tegen zich heeft. Ik heb het idee dat het huwelijk met een Engelse royal Kate meer gegund was.
Waarom zoveel negativiteit rondom Meghan???
Ik vraag me trouwens af waarom Meghan ( even los van haar familie) zoveel mensen tegen zich heeft. Ik heb het idee dat het huwelijk met een Engelse royal Kate meer gegund was.
Waarom zoveel negativiteit rondom Meghan???
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
maandag 22 juni 2020 om 14:11
Kate heeft net zoveel van de roddelpers over zich heen gekregen en nu nog. Ze was ook nog eens veel jonger, net twintig! Ze ging er volwassen mee om, met steun van haar ouders. Ze heeft er ook last van, maar leest de berichten niet en gedraagt zich niet constant als een slachtoffer. Kate richt zich veel meer op haar gezin, royal duties, familie en langdurige vriendschappen.Miskotto schreef: ↑22-06-2020 13:46Nu verkondigt Lady C dat H&M binnen een paar jaar uit elkaar zijn.
Ik vraag me trouwens af waarom Meghan ( even los van haar familie) zoveel mensen tegen zich heeft. Ik heb het idee dat het huwelijk met een Engelse royal Kate meer gegund was.
Waarom zoveel negativiteit rondom Meghan???
ellerlilalinne wijzigde dit bericht op 22-06-2020 14:37
3.66% gewijzigd
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
maandag 22 juni 2020 om 14:37
Harry ondersteunt de Rugby Football Union’s besluit het lied “Swing Low, Sweet Chariot” en de daaruit afkonstige regel “Carry Them Home” niet langer te gebruiken tijdens wedstrijden omdat het gelinkt is aan slavernij.
Harry en Meghan hebben besloten hun Stichting Archewell Global op halt te zetten en zich te engageren in de Black Lives Matter beweging.
https://www.google.nl/amp/s/amp.nine.co ... 94664b64a9
Harry en Meghan hebben besloten hun Stichting Archewell Global op halt te zetten en zich te engageren in de Black Lives Matter beweging.
https://www.google.nl/amp/s/amp.nine.co ... 94664b64a9
De toekomst is niet meer wat het was
maandag 22 juni 2020 om 14:43
Miskotto schreef: ↑22-06-2020 13:46Nu verkondigt Lady C dat H&M binnen een paar jaar uit elkaar zijn.
Ik vraag me trouwens af waarom Meghan ( even los van haar familie) zoveel mensen tegen zich heeft. Ik heb het idee dat het huwelijk met een Engelse royal Kate meer gegund was.
Waarom zoveel negativiteit rondom Meghan???
Kate heeft ook een lading negativiteit over haar heen gekregen, en Fergie ook. Maar dat zij een Amerikaanse is, zal zeker een rol hebben gespeeld.
