Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan Deel 4
zondag 19 april 2020 om 11:15
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
ps.
Dit topic gaat over Harry en Meghan, maar hun familie's, vrienden of naaste collega's mogen ook genoemd worden. Alles rond Harry en Meghan.
Vader Thomas en halfzus Samantha Markle, en Meghan's vriendinnen werden in de media met regelmaat genoemd, dan mogen zeker ook Harry's familie en vriendenkring genoemd worden.
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
ps.
Dit topic gaat over Harry en Meghan, maar hun familie's, vrienden of naaste collega's mogen ook genoemd worden. Alles rond Harry en Meghan.
Vader Thomas en halfzus Samantha Markle, en Meghan's vriendinnen werden in de media met regelmaat genoemd, dan mogen zeker ook Harry's familie en vriendenkring genoemd worden.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 24-04-2020 16:58
Reden: ps toegevoegd
Reden: ps toegevoegd
26.33% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 22 juni 2020 om 14:45
maandag 22 juni 2020 om 14:50
Het ligt toch vooral aan haar houding?
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
maandag 22 juni 2020 om 14:51
Inderdaad heeft Kate het ook voor haar kiezen gekregen, maar Kate had in ieder geval dat ze haar ouders had die haar wellicht adviseerden in hoe (niet) te reageren.
Meghan werd nog eens verraden door haar vader en halfzus.
Amerikaans kan zeker meespelen, maar ik denk ook dat Meghan's leeftijd meespeelt, in de zin dat Kate natuurlijk nog 'kneedbaar' was toen ze William ontmoette, en Meghan natuurlijk veel meer uitgesproken is en wat wereldwijzer is, en dus moeilijker kneedbaar is voor The Firm.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
maandag 22 juni 2020 om 15:16
Voor zover ik kan overzien was bijna iedereen enthousiast tot aan het interview bij de verloving, toen begon het commentaar (met name op het punt dat M zei weinig over Harry en zijn familie te weten). Daarna kwam uit dat ze 56.000 Britse pond had betaald voor de verlovingsjurk (niet die groene maar die andere).
Toen gebeurde er een tijdje niet zoveel totdat het gerommel rond het wel of niet verschijnen van haar vader op de bruiloft begon. Daarna ging het bergafwaarts, en bestond de kritiek uit verschillende aspecten:
- M gebruikt mensen om ze vervolgens te laten vallen (Piers Morgan)
- M heeft haar ex Trevor Engelson op een vervelende manier gebruikt en laten vallen (verklaring Ninaki Priddy)
- M is ondankbaar jegens familie (met name de familie Markle).
Toen kwam de Oceanië-Tour en kwamen de geruchten over wangedrag van M en Jessica (die was mee). Rond die tijd kwamen ook de geruchten uit het paleis (personeel stapte op, ruzie met Kate, diva-gedrag tegenover keukenpersoneel en luchtverfrissers in de kerk). Daarna kwam de baby shower met kritiek op geldverspilling en daarna de privé-vliegtuigen, daarna gang van zaken rond geboorte en doop Archie, het op poten zetten van Travalyst maar wel zelf privé vliegtuigen gebruiken, daarna de scheuring van de Royal Foundation, daarna verscheen zij niet bij het staatsbanket voor Trump maar wel bij Trooping the Colour, vervolgens had Harry naar een herdenking van mariniers gemoeten maar gingen ze naar de première van de Lion king en gaf hij bij de toenmalige ceo van Disney aan dat zij voice-over werk wilde doen. Ondertussen sprak ook een lid van haar moeders familie zijn verbazing uit dat hij niet was uitgenodigd. Ondertussen speelde ook nog de renovatie van Frogmore Cottage en de kosten daarvan.
Op internet krijgt ze vooral kritiek op steeds de hand leggen op Harry (straalt controle uit) en voordringen (tegen de Britse regels).
Even uit mijn hoofd, kan zijn dat niet alles op tijdsvolgorde staat.
hamer wijzigde dit bericht op 22-06-2020 15:29
0.10% gewijzigd
maandag 22 juni 2020 om 15:21
Zou goed kunnen Koreana, maar veel was te voorkomen geweest als ze zich meer aan het protocol (panty en hoed dragen, achter en niet voor Harry lopen, niet de hand op Harry’s rug leggen en handen schudden in plaats “huggen” ) zou hebben gehouden.koreana schreef: ↑22-06-2020 14:51Inderdaad heeft Kate het ook voor haar kiezen gekregen, maar Kate had in ieder geval dat ze haar ouders had die haar wellicht adviseerden in hoe (niet) te reageren.
Meghan werd nog eens verraden door haar vader en halfzus.
Amerikaans kan zeker meespelen, maar ik denk ook dat Meghan's leeftijd meespeelt, in de zin dat Kate natuurlijk nog 'kneedbaar' was toen ze William ontmoette, en Meghan natuurlijk veel meer uitgesproken is en wat wereldwijzer is, en dus moeilijker kneedbaar is voor The Firm.
Het is natuurlijk wel zo dat majesteit gewoon dat huwelijk wat langer had moeten uitstellen zodat Meghan precies zou weten wat er van haar werd verwacht zodat ze zich desnoods nog kon terugtrekken of dat ze van begin af aan had kunnen kiezen om geen koninklijke taken te doen. Daar heeft men wat mij betreft een inschattingsfout gemaakt.
maandag 22 juni 2020 om 15:22
En kom je nog terug op die bananenopmerking?Ellerlilalinne schreef: ↑22-06-2020 14:11Kate heeft net zoveel van de roddelpers over zich heen gekregen en nu nog. Ze was ook nog eens veel jonger, net twintig! Ze ging er volwassen mee om, met steun van haar ouders. Ze heeft er ook last van, maar leest de berichten niet en gedraagt zich niet constant als een slachtoffer. Kate richt zich veel meer op haar gezin, royal duties, familie en langdurige vriendschappen.
maandag 22 juni 2020 om 15:27
Goed punt, Hamer! Ik denk dat Meghan het inderdaad niet leuk vond om achter Harry te moeten lopen, het past wel bij haar om deze ongelijkheid niet te willen.Hamer schreef: ↑22-06-2020 15:21Zou goed kunnen Koreana, maar veel was te voorkomen geweest als ze zich meer aan het protocol (panty en hoed dragen, achter en niet voor Harry lopen, niet de hand op Harry’s rug leggen en handen schudden in plaats “huggen” ) zou hebben gehouden.
Het is natuurlijk wel zo dat majesteit gewoon dat huwelijk wat langer had moeten uitstellen zodat Meghan precies zou weten wat er van haar werd verwacht zodat ze zich desnoods nog kon terugtrekken of dat ze van begin af aan had kunnen kiezen om geen koninklijke taken te doen. Daar heeft men wat mij betreft een inschattingsfout gemaakt.
Inderdaad is het allemaal razendsnel gegaan, amper binnen 2 jaar na kennismaken waren ze al getrouwd, al was het dan voor Kate wel weer een erg ellenlang verhaal.
Ik vermoed dat ze niet zo lang wilden wachten vanwege een kinderwens en Meghan werd er natuurlijk niet jonger op. Ik gok er dan ook op dat dit jaar de aankondiging van nummer 2 komt (even uitgaande dat ze nog graag een kindje willen).
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
maandag 22 juni 2020 om 15:28
https://www.telegraph.co.uk/royal-famil ... x-workers/
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
maandag 22 juni 2020 om 15:31
Zo wereldwijs en volwassen is ze gezien haar keuzes toch niet? Maxima is wereldwijs en volwassen. Meghan is een geboren en getogen Hollywood girl met veel mooie woorden en weinig inhoud.koreana schreef: ↑22-06-2020 14:51Inderdaad heeft Kate het ook voor haar kiezen gekregen, maar Kate had in ieder geval dat ze haar ouders had die haar wellicht adviseerden in hoe (niet) te reageren.
Meghan werd nog eens verraden door haar vader en halfzus.
Amerikaans kan zeker meespelen, maar ik denk ook dat Meghan's leeftijd meespeelt, in de zin dat Kate natuurlijk nog 'kneedbaar' was toen ze William ontmoette, en Meghan natuurlijk veel meer uitgesproken is en wat wereldwijzer is, en dus moeilijker kneedbaar is voor The Firm.
Iedereen heeft haar gewaarschuwd voor de Engelse pers en voor het leven in The Firm. Ze dacht dat instituut wel even te kunnen veranderen. Ze roept constant dat ze "as a leader" voor "change" wil zorgen, sinds wanneer is ze een leader? Change rijmt niet met The Firm. In het begin leek het zo leuk, helaas is het nu een nachtmerrie voor het Engelse koningshuis. Ik moet er niet aan denken dat Maxima zich zo ontpopt zou hebben.
Of ze is dom, of ze is ontzettend uitgekookt (wat uiteindelijk ook dom is). Begin steeds meer te geloven dat de enige reden om zich bij the Firm aan te sluiten was om haar marktwaarde te vergroten. Dit wordt door haar ex PR dame ook gezegd, Meghan zocht status. Harry heeft nog minder inhoud dan zij, daar maakt ze dankbaar gebruik van.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
maandag 22 juni 2020 om 15:33
koreana schreef: ↑22-06-2020 15:27Goed punt, Hamer! Ik denk dat Meghan het inderdaad niet leuk vond om achter Harry te moeten lopen, het past wel bij haar om deze ongelijkheid niet te willen.
Inderdaad is het allemaal razendsnel gegaan, amper binnen 2 jaar na kennismaken waren ze al getrouwd, al was het dan voor Kate wel weer een erg ellenlang verhaal.
Ik vermoed dat ze niet zo lang wilden wachten vanwege een kinderwens en Meghan werd er natuurlijk niet jonger op. Ik gok er dan ook op dat dit jaar de aankondiging van nummer 2 komt (even uitgaande dat ze nog graag een kindje willen).
Ik zou ook niet graag constant achter mijn echtgenoot willen lopen. Snap ik goed. Echter, alle aangetrouwde leden van de koninklijke familie doen het daar.
Ik word altijd vrolijk als onze koning zijn vrouw en dochters laat voorgaan. Is toch even wat moderner.
maandag 22 juni 2020 om 15:40
Maxima heeft een tamelijk 'zakelijke' opleiding gedaan, waardoor je wel meer diplomatieker bent. Bovendien heeft zij ook lang in een zakenwereld gewerkt, waardoor ze weet hoe ze zich in een positie moet gedragen.Ellerlilalinne schreef: ↑22-06-2020 15:31Ik moet er niet aan denken dat Maxima zich zo ontpopt zou hebben.
Of ze is dom, of ze is ontzettend uitgekookt (wat uiteindelijk ook dom is). Begin steeds meer te geloven dat de enige reden om zich bij the Firm aan te sluiten was om haar marktwaarde te vergroten. Dit wordt door haar ex PR dame ook gezegd, Meghan zocht status. Harry heeft nog minder inhoud dan zij, daar maakt ze dankbaar gebruik van.
Meghan is meer freewheelen gewend.
Denk ook dat ons Koningshuis lang niet zo strak is als het Engelse. Dat Eloise een eigen Insta heeft waarop ze dingen deelt als geslaagd, en toelating voor de hotelschool, denk niet dat de dochters van Fergie en Andrew dat ooit hadden hoeven proberen.
Is Harry niet zo snugger? Ik hoor het wel vaker maar kan er niet echt iets over vinden.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
maandag 22 juni 2020 om 15:48
Harry is op Eton geslaagd met twee vakken, ik dacht kunstgeschiedenis en geografie, met een B en een D. Maar daarna heeft hij met succes de officiersopleiding op Sandringham doorlopen. Hij zal toch wel enige inhoud moeten hebben.
maandag 22 juni 2020 om 16:01
Oké. Ik vond het een lief gebaar.
Er zijn niet genoeg knaagdieren om te zeggen wat ik vind. Een nare mevrouw gaat een boek schrijven en Piers Morgan komt weer eens voorbij.
Same old same old.
maandag 22 juni 2020 om 16:09
Geen idee of ze achter Harry moest lopen, is dat wel protocol? Het lijkt er meer op dat ze vaak moeite heeft om op haar hakken te lopen en Harry's hand of arm daarom vasthoudt. Ze draagt haar schoenen met opzet een maat te groot, wat lopen lastig maakt.Hamer schreef: ↑22-06-2020 15:21Zou goed kunnen Koreana, maar veel was te voorkomen geweest als ze zich meer aan het protocol (panty en hoed dragen, achter en niet voor Harry lopen, niet de hand op Harry’s rug leggen en handen schudden in plaats “huggen” ) zou hebben gehouden.
Het is natuurlijk wel zo dat majesteit gewoon dat huwelijk wat langer had moeten uitstellen zodat Meghan precies zou weten wat er van haar werd verwacht zodat ze zich desnoods nog kon terugtrekken of dat ze van begin af aan had kunnen kiezen om geen koninklijke taken te doen. Daar heeft men wat mij betreft een inschattingsfout gemaakt.
Zij wilden zelf meer koninklijke taken doen, meer op de voorgrond treden dan eigenlijk de bedoeling was, daar is ruimte voor gemaakt.
William adviseerde Harry om langer de tijd te nemen voordat ze gingen trouwen, dit wilden Harry en Meghan niet. Ze is door de familie met open armen ontvangen, de kerkdienst is naar haar wens aangepast, en prins Charles heeft Meghan op haar verzoek zelfs naar het altaar gelopen. Wat hebben ze er aan overgehouden? Een zoon en kleinzoon die ze niet (meer) zien. Ik snap haar ook echt niet. Ze heeft zelf een slechte relatie met haar familie. "Meghan found the family she never had" Harry's woorden op wat Meghan hem gezegd heeft. Vervolgens zorgt ze er nu zelf voor dat hun kind geen relatie met zijn familie opbouwt.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
maandag 22 juni 2020 om 16:15
Maar wat bedoelde je nou precies met die opmerking dat het de bananentelers ten goede zou komen als Meghan president zou worden?Ellerlilalinne schreef: ↑22-06-2020 16:09Geen idee of ze achter Harry moest lopen, is dat wel protocol? Het lijkt er meer op dat ze vaak moeite heeft om op haar hakken te lopen en Harry's hand of arm daarom vasthoudt. Ze draagt haar schoenen met opzet een maat te groot, wat lopen lastig maakt.
Zij wilden zelf meer koninklijke taken doen, meer op de voorgrond treden dan eigenlijk de bedoeling was, daar is ruimte voor gemaakt.
William adviseerde Harry om langer de tijd te nemen voordat ze gingen trouwen, dit wilden Harry en Meghan niet. Ze is door de familie met open armen ontvangen, de kerkdienst is naar haar wens aangepast, en prins Charles heeft Meghan op haar verzoek zelfs naar het altaar gelopen. Wat hebben ze er aan overgehouden? Een zoon en kleinzoon die ze niet (meer) zien. Ik snap haar ook echt niet. Ze heeft zelf een slechte relatie met haar familie. "Meghan found the family she never had" Harry's woorden op wat Meghan hem gezegd heeft. Vervolgens zorgt ze er nu zelf voor dat hun kind geen relatie met zijn familie opbouwt.
Am Yisrael Chai!
maandag 22 juni 2020 om 16:28
Het lijkt wel of ze zelf niet weten wat ze nu precies willen. Steeds doen ze iets wat dan weer veranderd in iets anders.mdh schreef: ↑22-06-2020 14:37Harry ondersteunt de Rugby Football Union’s besluit het lied “Swing Low, Sweet Chariot” en de daaruit afkonstige regel “Carry Them Home” niet langer te gebruiken tijdens wedstrijden omdat het gelinkt is aan slavernij.
Harry en Meghan hebben besloten hun Stichting Archewell Global op halt te zetten en zich te engageren in de Black Lives Matter beweging.
https://www.google.nl/amp/s/amp.nine.co ... 94664b64a9
Eerst buitenaf gaan wonen , dan weer verhuizen naar Canada en nu weer in de VS.
Eerst de stichting samen met William en Kate, dan weer Suxxes Royal, daarna dan maar Archwell en nu deze ook niet meer en zich aansluiten bij Black lives matter.
Je zou haast denken dat je met een stel pubers te maken hebt ipv volwassen mensen. Gewoon iets doen zonder over de consequenties na te denken.
Ik denk dat dit ook veel van de negativiteit verklaard. Je weet niet echt wat je aan ze hebt.
maandag 22 juni 2020 om 16:35
Waarom dan toch met hem trouwen als je dat soort rituelen niet wil? De roddels met de pers begon al tijdens hun date periode, ze had toen kunnen bedenken, wil ik dit wel echt? Ze hebben zelf voor zo een groot huwelijk gekozen in de spotlight. Had allemaal niet gehoeven.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
maandag 22 juni 2020 om 16:48
Denk het wel hoor, is de jongere generatie. Eloise heeft twee accounts. Een is prive, de ander is open, daar post ze echt niet alles.koreana schreef: ↑22-06-2020 15:40Maxima heeft een tamelijk 'zakelijke' opleiding gedaan, waardoor je wel meer diplomatieker bent. Bovendien heeft zij ook lang in een zakenwereld gewerkt, waardoor ze weet hoe ze zich in een positie moet gedragen.
Meghan is meer freewheelen gewend.
Denk ook dat ons Koningshuis lang niet zo strak is als het Engelse. Dat Eloise een eigen Insta heeft waarop ze dingen deelt als geslaagd, en toelating voor de hotelschool, denk niet dat de dochters van Fergie en Andrew dat ooit hadden hoeven proberen.
Is Harry niet zo snugger? Ik hoor het wel vaker maar kan er niet echt iets over vinden.
Ik vond Meghan tijdens dat eerste interview toch wel acteren. Dacht echt, waar heb ik nou naar zitten kijken? Wat ik wel mooi vond is hoe ze de vraag over haar afkomst heel kordaat en zelfverzekerd, dat ze trots was etc., beantwoordde. Verder vond ik ze beiden nogal kinderlijk. Ook dat hand vastgeklamd, gedoe met die schuine handjes. Haar stem die ze steeds aanpast. Ze is daar 36 geen 20. Heel apart om naar te kijken. Ze reageert soms niet met eerlijk antwoord, zegt op de vraag hoe het huwelijks aanzoek ging, "wat waren we aan het doen?", terwijl ze dat gewoon weet. Harry is eerlijk, die geeft gewoon antwoord, acteert niet. Ook op de vraag hoe lang ze met elkaar gingen, zegt Meghan 1,5 jaar, 2 jaar of meer. Harry zegt gewoon nee 1,5 jaar. Ook dat verhaal dat ze haar vriendin gevraagd heeft of hij wel lief was, anders had het geen zin om te daten en dat ze verder wil benadrukken dat ze nog niets van het royal huis wist en van zijn bestaan. Ze zegt eigenlijk ik ben geen golddigger (hij moet wel lief zijn), ik ben geen golddigger (wist niks van het koningshuis). Ook als ze het over die vriendin heeft die hun heeft gematcht "we protect her privacy", niemand vraagt om haar naam ofzo op die manier maak je mensen juist nieuwsgierig, later heeft ze het over haar hondjes, gelijk ervoor zeggen dat het rescue pups zijn. Ze is zichzelf vooral aan het verkopen in dat filmpje. Harry die dacht dat ze goed zou zijn in haar rol van Royal family member.
https://www.youtube.com/watch?v=LQicq60aJaw
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
maandag 22 juni 2020 om 16:54
De reden dat Chelsey en Cressida uiteindelijk hun relatie met Harry verbraken was dat zij merkten dat ze zich niet konden of wilden aanpassen naar het strakke protocol van het koninklijk huis.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
maandag 22 juni 2020 om 17:26
Ik denk ook dat dit binnen een paar jaar opgebrand is. Dat heb ik altijd gedacht. Een keer is het klaar, zijn ze er allebei moe van. En ik denk ook dat ze niet vriendschappelijk uit elkaar gaan, maar met een knal. Zodanig dat ze elkaar niet meer willen zien of horen. Harry zal weer voor zijn familie kiezen en Meghan gaat weer terug in de schijnwerpers. Nadat hij zijn wonden heeft gelikt zal hij wel kiezen voor iemand die beter snapt hoe het aan het hof werkt en ik denk dat Meghan al snel iemand vindt aan wie zij zich kan optrekken. Een politicus ofzo.
In 2022 zijn ze niet meer samen gok ik en dan ben ik nog positief.
In 2022 zijn ze niet meer samen gok ik en dan ben ik nog positief.
maandag 22 juni 2020 om 17:30
Hoe ze tegen Harry praat met dat stemmetje lijkt ze eerder zijn moeder.
Het ene moment hangt ze de zogenaamde feministe uit, het andere moment een soort bevallig onnozel kindvrouwtje.
Hier huilt ze bijna om niks.
https://www.youtube.com/watch?v=gSCIArQwIQ0
Genant moment Harry met Disney CEO
https://www.youtube.com/watch?v=KESlc7udjNc
Hier is ze weer Harry's moeder
https://www.youtube.com/watch?v=OdA_O7_Q7nk
https://www.youtube.com/watch?v=uLgWEn8sEUM
Het ene moment hangt ze de zogenaamde feministe uit, het andere moment een soort bevallig onnozel kindvrouwtje.
Hier huilt ze bijna om niks.
https://www.youtube.com/watch?v=gSCIArQwIQ0
Genant moment Harry met Disney CEO
https://www.youtube.com/watch?v=KESlc7udjNc
Hier is ze weer Harry's moeder
https://www.youtube.com/watch?v=OdA_O7_Q7nk
https://www.youtube.com/watch?v=uLgWEn8sEUM
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
maandag 22 juni 2020 om 17:38
Dit is zo treurig, hoe Harry, Meghan, William en Kate elkaar proberen te ontwijken tijdens laatste gezamenlijke optreden.
https://www.youtube.com/watch?v=pOgUSwIt-1o
https://www.youtube.com/watch?v=pOgUSwIt-1o
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
maandag 22 juni 2020 om 17:51
Dat moet nog maar blijken natuurlijk. Mensen dénken dat het lucratief zal zijn, maar dat boeken verschijnen betekent niet dat ze ook verkocht worden.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
