Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan Deel 4
zondag 19 april 2020 om 11:15
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
ps.
Dit topic gaat over Harry en Meghan, maar hun familie's, vrienden of naaste collega's mogen ook genoemd worden. Alles rond Harry en Meghan.
Vader Thomas en halfzus Samantha Markle, en Meghan's vriendinnen werden in de media met regelmaat genoemd, dan mogen zeker ook Harry's familie en vriendenkring genoemd worden.
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
ps.
Dit topic gaat over Harry en Meghan, maar hun familie's, vrienden of naaste collega's mogen ook genoemd worden. Alles rond Harry en Meghan.
Vader Thomas en halfzus Samantha Markle, en Meghan's vriendinnen werden in de media met regelmaat genoemd, dan mogen zeker ook Harry's familie en vriendenkring genoemd worden.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 24-04-2020 16:58
Reden: ps toegevoegd
Reden: ps toegevoegd
26.33% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 11 oktober 2020 om 17:52
Is dat erg, dat zijn prioriteiten ergens anders liggen? Mijn prioriteiten liggen ook anders sinds ik een gezin heb, die van mijn man ook.Ellerlilalinne schreef: ↑11-10-2020 16:31Wat destijds gold, 'woorden zeggen meer dan daden', geldt nu dus ook weer.
Zijn prioriteiten liggen blijkbaar niet meer bij zijn familie. Hij houdt de normen en waarden van zijn vrouw er nu op na.
Maar goed, blijkbaar mag je alleen andere prioriteiten krijgen als je geen lid bent van de koninklijke familie.
zondag 11 oktober 2020 om 18:52
mdh schreef: ↑11-10-2020 16:31Meghan heeft van de podcast ten gelegenheid van World Mental Health Day gebruik gemaakt om een feministisch statement te maken.
Ze droeg als eerbetoon een shirt met de letters RBG, dat staat voor de initialen van Ruth Bader Ginsburg, de rechter van het Amerikaanse Hooggerechtshof, die onlangs is overleden. Zij was een feministe en liberale rechter; voorvechter van vrouwenrechten en gerechtigheid in algemene zin.
Daarnaast droeg Meghan een mondkapje met daarop een quote (Meghan is gek op quotes)van Ruth Bader Ginsburg; “When there are nine”.
Dat was het antwoord van Ruth op de vraag met welk aantal vrouwelijke rechters in het Hooggerechtshof zij tevreden zou zijn. Negen dus, want vroeger zaten daar negen mannen en waarom dus geen negen vrouwen.
https://www.dailymail.co.uk/femail/arti ... ealth.html
Nog meer politieke steunbetuiging onder de naam hertog en hertogin van Sussex? Dat gaat men in Groot-Brittannië niet leuk vinden. Dat Amerikaanse Congreslid had de regering al verzocht om in te grijpen.
Volgens Lady C wordt er achter de schermen geprobeerd H en M over te halen geen titels meer te gebruiken, of in ieder geval niet bij politieke aangelegenheden. Ik ben benieuwd wat volgt.
zondag 11 oktober 2020 om 21:56
Ja, Harry houdt daar totaal geen rekening meer mee.Hamer schreef: ↑11-10-2020 18:52Nog meer politieke steunbetuiging onder de naam hertog en hertogin van Sussex? Dat gaat men in Groot-Brittannië niet leuk vinden. Dat Amerikaanse Congreslid had de regering al verzocht om in te grijpen.
Volgens Lady C wordt er achter de schermen geprobeerd H en M over te halen geen titels meer te gebruiken, of in ieder geval niet bij politieke aangelegenheden. Ik ben benieuwd wat volgt.
Ik ben benieuwd of Elizabeth hem nog op het matje roept.
De toekomst is niet meer wat het was
zondag 11 oktober 2020 om 22:07
Jij hebt het geld er toch ook niet voor? Dus natuurlijk liggen jouw prioriteiten anders.Hastadepasta18 schreef: ↑11-10-2020 17:52Is dat erg, dat zijn prioriteiten ergens anders liggen? Mijn prioriteiten liggen ook anders sinds ik een gezin heb, die van mijn man ook.
Maar goed, blijkbaar mag je alleen andere prioriteiten krijgen als je geen lid bent van de koninklijke familie.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
zondag 11 oktober 2020 om 22:43
Prioriteiten stellen is in de basis niet perse afhankelijk van geld. Al had ik alle geld van de wereld, dan zouden mijn prioriteiten niet heel anders zijn.Ellerlilalinne schreef: ↑11-10-2020 22:07Jij hebt het geld er toch ook niet voor? Dus natuurlijk liggen jouw prioriteiten anders.
Het gaat er niet om of H&M en ik dezelfde prioriteiten in het leven hebben, het gaat er om dat sinds we een gezin hebben, we andere prioriteiten stellen in ons leven. En dat we sinds we in het buitenland wonen, we ook andere prioriteiten hebben. Überhaupt naar het buitenland verhuizen, betekende prioriteiten stellen; namelijk ons geluk en onze wensen niet af laten hangen van wat familie er bijvoorbeeld van vindt of wat zij voor ogen hadden met/voor/over ons.
zondag 11 oktober 2020 om 23:19
Hastadepasta18 schreef: ↑11-10-2020 22:43Prioriteiten stellen is in de basis niet perse afhankelijk van geld. Al had ik alle geld van de wereld, dan zouden mijn prioriteiten niet heel anders zijn.
Het gaat er niet om of H&M en ik dezelfde prioriteiten in het leven hebben, het gaat er om dat sinds we een gezin hebben, we andere prioriteiten stellen in ons leven. En dat we sinds we in het buitenland wonen, we ook andere prioriteiten hebben. Überhaupt naar het buitenland verhuizen, betekende prioriteiten stellen; namelijk ons geluk en onze wensen niet af laten hangen van wat familie er bijvoorbeeld van vindt of wat zij voor ogen hadden met/voor/over ons.
Je blijft maar doen alsof jouw situatie vergelijkbaar is met die van Harry. Te grappig. 
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
zondag 11 oktober 2020 om 23:25
Ellerlilalinne schreef: ↑11-10-2020 23:19
Ze snapt maar niet dat:
a. dit topic niet over haar gaat.
b. haar situatie niet te vergelijken is met H&M.
Het is heel bijzonder.
maandag 12 oktober 2020 om 12:51
Hastadepasta18 schreef: ↑12-10-2020 00:22Ach ach, wat zijn jullie weer grappig zeg!
Het enige wat jullie willen is H&M afzeiken. Kleine wereld hebben jullie, als je niet kan begrijpen dat mensen andere keuzes maken en mensen afzeiken voor deze keuzes. Wat triest eigenlijk.
En nog schrijf je het alsof je in een vergelijkbare situatie zit. Hastadepasta18 vs Harry. Zoek de verschillen.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
maandag 12 oktober 2020 om 13:21
Dat zegt behoorlijk wat over je leesvaardigheid, als je dat er uit haalt.Ellerlilalinne schreef: ↑12-10-2020 12:51
Maar eigenlijk wisten we dat al, jullie lezen wat jullie willen lezen en geloven wat jullie willen geloven, als het maar in het H&M afzeik straatje past!
maandag 12 oktober 2020 om 14:06
Even een linkje erbij:
https://www.google.nl/amp/s/www.harpers ... zai-video/
De toekomst is niet meer wat het was
dinsdag 13 oktober 2020 om 23:04
Hastadepasta18 schreef: ↑11-10-2020 22:43Prioriteiten stellen is in de basis niet perse afhankelijk van geld. Al had ik alle geld van de wereld, dan zouden mijn prioriteiten niet heel anders zijn.
Het gaat er niet om of H&M en ik dezelfde prioriteiten in het leven hebben, het gaat er om dat sinds we een gezin hebben, we andere prioriteiten stellen in ons leven. En dat we sinds we in het buitenland wonen, we ook andere prioriteiten hebben. Überhaupt naar het buitenland verhuizen, betekende prioriteiten stellen; namelijk ons geluk en onze wensen niet af laten hangen van wat familie er bijvoorbeeld van vindt of wat zij voor ogen hadden met/voor/over ons.
Welke prioriteiten hebben jij en Harry hetzelfde?
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 13 oktober 2020 om 23:11
mdh schreef: ↑10-10-2020 09:32Harry zal - zonder Meghan- binnen korte termijn een bezoek brengen aan Groot-Brittannië.
Frogmore Cottage wordt in gereedheid gebracht. Hij zal dan eerst 14 dagen in quarantaine moeten.
Uiteraard is het landgoed groot genoeg om op afstand mensen te ontmoeten.
De kranten verwachten dat de Queen hem zal ontmoeten om hem de oren te wassen over zijn optreden in het filmpje met Meghan waarin Harry zich bemoeit met politiek.
Er is de afgelopen weken al vaker gemeld dat Harry naar het VK moet terugkeren om een dubbele belastingaanslag te vermijden.
https://www.thesun.co.uk/news/12893055/ ... come-home/
Valt belastingbetalen niet ook onder goede doelen?
Dus alleen om de dubbele belastingaanslag te vermijden zou hij wel naar Engeland kunnen komen? Naar 'this familie' die hij een trap na gaf met zijn finding freedom.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 13 oktober 2020 om 23:17
mdh schreef: ↑10-10-2020 13:47Nog wat komkommertijd-nieuws
Meghan is in 2013 op de foto gegaan met ene Mansoor Hussein, een miljonair die wordt verdacht van witwassen.
https://www.ditjesendatjes.nl/wat-doet- ... n-playboy/
Dus let op met wie je op de foto gaat
En vooral 'hoe' je op de foto gaat. Want ik vraag me nu af waar Meghan's rechterhand zit?
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 13 oktober 2020 om 23:18
Ellerlilalinne schreef: ↑10-10-2020 18:54Ik vind vooral de reden dat hij eindelijk terug gaat - om te voorkomen dat hij in de VS belasting moet betalen - veelzeggend. Harry had al eerder een bezoek aan zijn familie in de UK kunnen brengen. Begrijp dat echt niet. Zijn grootouders -hij was altijd haar lieveling- zijn op leeftijd en kunnen elk moment overlijden, en dit is hoe hij met ze omgaat. Verdrietig en zo onnodig. Slecht voorbeeld ook voor Archie.
Inderdaad.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 13 oktober 2020 om 23:21
Hastadepasta18 schreef: ↑10-10-2020 19:11Ik ben ook het lievelingetje van mijn oma. Ze is in de 90 en zal het geen jaren meer volhouden. Toch heb ik haar inmiddels ook al meer dan een jaar niet gezien en zal ik haar pas volgend jaar zomer zien, als alles mee zit. We wonen nu eenmaal 8000 km verderop en hebben geen risico genomen om te gaan vliegen afgelopen zomer, ook al mocht het wel.
Je hebt toch geen flauw idee of en hoeveel contact ze hebben met elkaar? Wie weet FaceTimen ze elk weekend met de queen.
Maar H en M nemen wel het vliegmachien geregeld. Zelfs toen er niet meer gevlogen mocht worden vanuit Canada vlogen ze nog gewoon.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 13 oktober 2020 om 23:23
Hamer schreef: ↑10-10-2020 22:57Politicus Jason Smith heeft een brief naar de Britse ambassadeur gestuurd (met kopie aan de secretaris van Majesteit) om te klagen over H en M’s politieke bemoeienis in de Amerikaanse verkiezingen terwijl ze gebruik maken van door de koningin gegeven titels:
https://mobile.twitter.com/repjasonsmit ... 6178547714
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 13 oktober 2020 om 23:26
Hastadepasta18 schreef: ↑10-10-2020 23:48En dan wordt ie weer afgezeikt dat ie een privé vlucht neemt.
Al zo vaak gezegd; ze kunnen het nooit goed doen.
Want Harry's heldhaftige speech ging over elke stap maakt een verschil.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 13 oktober 2020 om 23:27
Ellerlilalinne schreef: ↑11-10-2020 16:31Wat destijds gold, 'woorden zeggen meer dan daden', geldt nu dus ook weer.
Zijn prioriteiten liggen blijkbaar niet meer bij zijn familie. Hij houdt de normen en waarden van zijn vrouw er nu op na.
En dit inderdaad.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 14 oktober 2020 om 00:15
Meghan heeft op een online conferentie gesproken over social media: sociale media zijn als een drugsverslaving en ze heeft haar eigen accounts geschrapt uit zelfbehoud.
https://www.thesun.co.uk/news/12923619/ ... -accounts/
https://www.thesun.co.uk/news/12923619/ ... -accounts/
De toekomst is niet meer wat het was
woensdag 14 oktober 2020 om 10:44
En dat snap ik volledig. Als je alleen al naar de overwegend zure en valse reacties hier kijkt. .....mdh schreef: ↑14-10-2020 00:15Meghan heeft op een online conferentie gesproken over social media: sociale media zijn als een drugsverslaving en ze heeft haar eigen accounts geschrapt uit zelfbehoud.
https://www.thesun.co.uk/news/12923619/ ... -accounts/
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
woensdag 14 oktober 2020 om 11:13
Hastadepasta18 schreef: ↑12-10-2020 13:21Dat zegt behoorlijk wat over je leesvaardigheid, als je dat er uit haalt.
Maar eigenlijk wisten we dat al, jullie lezen wat jullie willen lezen en geloven wat jullie willen geloven, als het maar in het H&M afzeik straatje past!
Precies! Dat heb je goed gezien. En jij zit aan het andere eind van het spectrum. We zoeken nog middenmooters.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
woensdag 14 oktober 2020 om 11:23
Ze komt wel terug. Ze leert nog wel de complimenten uit de valse reacties te halen.tanteslankie schreef: ↑14-10-2020 10:44En dat snap ik volledig. Als je alleen al naar de overwegend zure en valse reacties hier kijkt. .....
woensdag 14 oktober 2020 om 11:24
Dat is nou het voordeel van een vliegtuig en een vliegbrevet bezitten.Fleurtje_5 schreef: ↑13-10-2020 23:21Maar H en M nemen wel het vliegmachien geregeld. Zelfs toen er niet meer gevlogen mocht worden vanuit Canada vlogen ze nog gewoon.
